| Autors | Ziņojums |
|---|
| Amphiney | |
 Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1162
Braucu ar: F11
| kādos nosacījumos ir tas 2.67%? Šķiet diezgan augsta likme. |
 Offline | |
|
| RS7 | |
 Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
pēc tavas maksātspējas  lielāks income, iespējams mazāks risks viņiem utt
Sweds piedava 2.5%, bet pirmā x2  |
| Offline | |
|
| Instigater | |
 Kopš: 08. May 2003
No: Jūrmala
Ziņojumi: 7428
Braucu ar: ne BMW
| Ja jau te aizgāja par ventilācijām. Kādam ir ieredze ar Nibe FLM moduli vai vismaz visārīgi citu SS, kurš ventilē/atgūst siltumu no telpu gaisa? |
| Offline | |
|
| edmundo | |
 Kopš: 17. May 2004
Ziņojumi: 584
Braucu ar: Forester XT
|
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
Konkrēti SEB esot klāt ~0.5 tam, kas bija/būtu bijis pirms. Pirmās iemaksas % arī audzis. |
| Offline | |
|
| qa | |
Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
10 May 2020, 13:06:07 @edmundo rakstīja:
09 May 2020, 21:07:22 @Janis_Janis rakstīja:
kāds zina, kādi procenti tagad būtu ok? SEB piedāvā 2.67, citadele 2.7. (EURIBORS -0.1 pašlaik). Vai ir ok vai kaut ko runāt? Pēc kā viņi vispār nosaka %?
Konkrēti SEB esot klāt ~0.5 tam, kas bija/būtu bijis pirms. Pirmās iemaksas % arī audzis.
Norges centrālā banka nometa uz 0 un aptuvenais/reālais varētu būt ap 1.2-2.5 protams daudz apstākļi ietekmē, iemaksas apjoms, īpašuma veids, aizņēmuma summa, termiņš. Tas ka kāds ir dabūjis 2% nenozīmē ka tev 2.5% ir sūdīgi.
Neredzu nekādus iemeslus lai LV bankas celtu augšā procentus, manuprāt viss liecina LV par nemainīgām likmēm. Cītīgāk varbūt sekos līdzi pašu kapitālam, indivīda maksātspējai. |
| Offline | |
|
| divkosigais | |
 Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6624
Braucu ar:
| Sveiki, kolēģi.
Kāds varētu būt lētākais variants atkritumu izvešanai?
Nepieciešams, lai ir līgums ar kādu firmu, ko vajadzības gadījumā uzrādīt attiecīgajiem dienestiem.
Konteineris fiziski nav nepieciešams, jo tur neviens nedzīvo un to mazumiņu vedu uz Rīgu izmest vai sadedzinu.
Vai ir kaut kas lētāks par konteineri ,kurš reāli stāvēs tukš ?
Rīgas rajons, Cekule. |
| Offline | |
|
| Joachims | |
Kopš: 08. Jul 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 251
Braucu ar: Audi A2
| Sveiciens!
Sievasmāsai blakus jauns kaimiņš parādījies. Iepazīšanās vizītē prasīja, lai apmaksā pusi žoga, kuru plāno uzcelt. Tā ir normāla prasība? |
| Offline | |
|
| yanjux | |
 Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4919
Braucu ar: mīkstu jumtu
|
11 May 2020, 18:21:53 @Joachims rakstīja:
Sveiciens!
Sievasmāsai blakus jauns kaimiņš parādījies. Iepazīšanās vizītē prasīja, lai apmaksā pusi žoga, kuru plāno uzcelt. Tā ir normāla prasība?
A ja viņš uz robežas taisītu baseinu vai vistu kūti, arī apmaksātu pusi? 
Lai taču iet dēt.
Ja SN ir rakstīts ka vajag žogu un Tevi apmierina drāšu pinumiņš, neviens nevar piespiest maksāt par kaimiņa izvirtībām.
Ja kaimiņš piedāvā uztaisīt simpātisku žogu, un darījumā ienteresētas abas puses - tā ir cita lieta. Lai vienojās.
pretējā gadījumā es velku apavus, šas iešu iekasēt no kaimiņiem sevis izdomātu summu, jo žogu taisiju pats - tātad darbs kā elitārā kantorī |
| Offline | |
|
|
|
| Horacijs_Keins | |
 Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2484
Braucu ar:
| Es gan nezinu no kurienes man ir šī informācija, bet krievu laikos bija doma, ka tev jātaisa sēta uz ielu un labā puse no tās. Kopā šķiet arī sanāk, ka visu kvartālu vari iežogot.
Ja pats gribi žogu, tad pats arī maksā par savām izvirtībām, es vismaz tā uzskatu. |
| Offline | |
|
| tuno | |
 Kopš: 10. Nov 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 450
Braucu ar: auto
| Ir noteikumi, šķiet ka ne tikai pilsētas saistošie, bet arī MK, kurš par kura žoga pusi ir atbildīgs. |
| Offline | |
|
| nin2 | |
 Kopš: 08. Nov 2018
Ziņojumi: 72
Braucu ar:
| Civillikuma 1092. pants.
Robežu sētas jāceļ un jāuztur kaimiņiem kopīgi, un ja viņu starpā par to nav sevišķas norunas, tad priekšējā, līdz ielai ejošā sētas puse jāceļ un jāizlabo tam namīpašniekam, kura nama priekšpusei sēta piekļaujas no labās puses, bet otra puse - viņa kaimiņam. Labo un kreiso pusi šajā gadījumā nosaka, stāvot uz zemesgabala ar seju pret ielu. |
| Offline | |
|
| Oo_jaa_rs | |
Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 707
Braucu ar: Subaru
| Es daudzus gadus nodzīvoju pilsētas privātmājā, kurai tik uz vienu sānu un aizmuguri bija žogs, kuru kaimiņi lika. Pret ielu un vienu sānu man nebija žogs - neprasās. Smuks mauriņš ar košumaugiem dekoratīviem.
Interesanti, kurš man varētu piespiest būvēt žogu, kuru man nevajag?!?! |
| Offline | |
|
| Oo_jaa_rs | |
Kopš: 14. Nov 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 707
Braucu ar: Subaru
|
11 May 2020, 20:01:47 @nin2 rakstīja:
Civillikuma 1092. pants.
Robežu sētas jāceļ un jāuztur kaimiņiem kopīgi, un ja viņu starpā par to nav sevišķas norunas, tad priekšējā, līdz ielai ejošā sētas puse jāceļ un jāizlabo tam namīpašniekam, kura nama priekšpusei sēta piekļaujas no labās puses, bet otra puse - viņa kaimiņam. Labo un kreiso pusi šajā gadījumā nosaka, stāvot uz zemesgabala ar seju pret ielu.
A kurš no kaimiņiem mugurpusi? Ko par to saka civillikums? |
| Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7836
Braucu ar:
|
11 May 2020, 18:21:53 @Joachims rakstīja:
Sveiciens!
Sievasmāsai blakus jauns kaimiņš parādījies. Iepazīšanās vizītē prasīja, lai apmaksā pusi žoga, kuru plāno uzcelt. Tā ir normāla prasība?
Debīlisms, Kāda vispār ir jautājuma būtība? Kā kādam kaut ko nemaksāt vai kas? Vajag žogu maksā, nevajag nu tad nevajag
11 May 2020, 14:41:37 @divkosigais rakstīja:
Sveiki, kolēģi.
Kāds varētu būt lētākais variants atkritumu izvešanai?
Nepieciešams, lai ir līgums ar kādu firmu, ko vajadzības gadījumā uzrādīt attiecīgajiem dienestiem.
Konteineris fiziski nav nepieciešams, jo tur neviens nedzīvo un to mazumiņu vedu uz Rīgu izmest vai sadedzinu.
Vai ir kaut kas lētāks par konteineri ,kurš reāli stāvēs tukš ?
Rīgas rajons, Cekule.
Ko tu gribi izvest, kam tu gribi uzrādīt kaut ko? Neko nesaprotu
Ir kāds "dienests" kam tava misene interesē?
Aizved uz getliņiem veco televizoru, zeķes, pagrabā iepuvušos burkānus un dabūsi pretī čeku pa 3.50eiro sadzives atkritumiem
Atbildēju uz jautājumu? |
| Offline | |
|
| vadjiksBMW | |
 Kopš: 16. Aug 2016
No: Olaine
Ziņojumi: 2700
Braucu ar: Populāko auto marku powerā.
|
11 May 2020, 14:41:37 @divkosigais rakstīja:
Sveiki, kolēģi.
Kāds varētu būt lētākais variants atkritumu izvešanai?
Nepieciešams, lai ir līgums ar kādu firmu, ko vajadzības gadījumā uzrādīt attiecīgajiem dienestiem.
Konteineris fiziski nav nepieciešams, jo tur neviens nedzīvo un to mazumiņu vedu uz Rīgu izmest vai sadedzinu.
Vai ir kaut kas lētāks par konteineri ,kurš reāli stāvēs tukš ?
Rīgas rajons, Cekule.
Ko tu gribi izvest, kam tu gribi uzrādīt kaut ko? Neko nesaprotu
Ir kāds "dienests" kam tava misene interesē?
Aizved uz getliņiem veco televizoru, zeķes, pagrabā iepuvušos burkānus un dabūsi pretī čeku pa 3.50eiro sadzives atkritumiem
Atbildēju uz jautājumu?
Jautājums tur noteikti ir par to, ka pašvaldība piepisās, ka viensētā vai teritorijā itkā netiek izvesti atkritumi, jo nav līguma ar vietējo misenes izvešanas kantori par ko mēdz uzlikt arī sodu.[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 11 May 2020, 22:05:17 ] |
| Offline | |
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7836
Braucu ar:
| Pantus nezinu, bet kā var likt izvest kaut ko kas nav?
Zinu privātmāju, kas celta 1930~tajos, apdzīvota patstāvīgi, līgums nav bijis nekad un neviens nav prasījis |
| Offline | |
|
|
|
| cmax | |
Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 1172
Braucu ar:
|
11 May 2020, 22:08:54 @wanksta rakstīja:
Pantus nezinu, bet kā var likt izvest kaut ko kas nav?
Zinu privātmāju, kas celta 1930~tajos, apdzīvota patstāvīgi, līgums nav bijis nekad un neviens nav prasījis
Pašvaldībnieki var piesieties ja kāds redzēs un nosūdzēt dedzinot plastmasas pudeles. Tas laikam vairāk aktuāli bijušajiem dāču rajoniem.
Posta autoram vajag sazināties ar vietējo miskastes kantori un noslēgt līgumu par retāko izvešanu mazākā tilpuma konteineriem. Visi ved uz Rīgu tikai interesanti no kurienes tie atkritumu kalni autobusu pieturās?  |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
11 May 2020, 18:21:53 @Joachims rakstīja:
Sveiciens!
Sievasmāsai blakus jauns kaimiņš parādījies. Iepazīšanās vizītē prasīja, lai apmaksā pusi žoga, kuru plāno uzcelt. Tā ir normāla prasība?
Arī biju licis žogu, ar kaimiņiem saskaņoju krāsu, augstumu, tāmi, uzstādīja. Divi samaksāja, trešais ieslelēdza pohuistu, pateica ka viņam to nevajag. Bet neskatoties uz to, visu laiku staigāja strādniekim pakaļ kā darbu vadītājs. Pateicu, lai viņu neklausās, jo viņš nemaksā, viņa pusē uzliku kā man vajag. |
| Offline | |
|
Sternwolf  | |
 Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: izslēgtu DSC
| par tiem atkritumiem. Manam sencim laukos arī tieši tagad ierosināja adminisratīvo par to ka nav līgums ar atkritumu savācējiem. Atrada lētāko variantu ka būs vnk melnais atkritumu maiss kuru reizi mēnesī savāks pa 1,6EUR.
Izskatās ka tieši tagad ķērušies šai lietai klāt
-----------------
Vakances jobmarket.lv |
| Offline | |
|
| Ismails | |
 Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
|
12 May 2020, 09:53:16 @Sternwolf rakstīja:
par tiem atkritumiem. Manam sencim laukos arī tieši tagad ierosināja adminisratīvo par to ka nav līgums ar atkritumu savācējiem. Atrada lētāko variantu ka būs vnk melnais atkritumu maiss kuru reizi mēnesī savāks pa 1,6EUR.
Izskatās ka tieši tagad ķērušies šai lietai klāt
Tas laikam atkarīgs no pašvaldības, kad pieņēma noteikumus par to, ka obligāti jābūt līgumam ar apsaimniekotāju, zinu, ka citur tā jau ir vairākus gadus, jautājums kā un cik bieži nokontrolē. Zināmajam gadījumam, ja atmiņa neviļ, lētākā opcija bija zaļais konteiners 1x 2 mēnešos 2.4 eur. |
| Offline | |
|
