30 Dec 2016, 13:02:28 @Logan rakstīja:
No jauna gada samaksat skaidra nauda perkot dzivokli nevares?
Jo?
7200 EUR likums.
Tas attiecās uz saimnieciskās darbības veicējiem
Vai tad ir pieņemts tāds likums, kas attiecās uz fiziskām personām?
Tā būtu milzīga banku lobēšana
lobēšana kādā ziņā jau ir, bet VIDam jau kaut kā vajag uzzināt par kādu cenu notika darījums. NĪ jomu tas ietekmēs mazāk - VIDam šā vai tā informācija par darījuma summu bija arī iepriekš. un ja pircējam šāda naudas summa nevarēja rasties (nav oficiālo ienākumu utml.), tad viņam būtu problēmas, ja pat skaidrā būtu maksājis. paredzēts sods - 15% no darījuma summas
Nekam nedrīgs likumprojekts ar nesaprotamu nojēgu, tikai lai pakacinātu sabiedribu
NĪ tas principā neietekmēs, VIDs tāpat visu laiku redz pa cik ir noticis darijums
Kas attiecās uz auto un citiem līdzīgiem (nereģistrētiem un lieliem) pirkumiem, tad tāpat neviens neko nedeklarēs, ja negribēs
norādīs atšķirīgas summas no reālā darījuma utt.
pilnigs beztolks, tikai pielauju, ka ar šo izgajienu varetu meģinaat "pieradināt" sabiedrību uz kaut kādu banku režīmu, lai nākotnē ieviestu vel lielakus suudu projektus EENU EKONOMIKAS APKAROŠANAI
Kas vispar sobrīd notiek NĪ tirgū? Kops vasaras skatos ka cenas parāpusās uz augšu? Bet nav arī īsti normālu piedavajumu....Kadas rpgnozes, jāperk tagad jo būs dārgak jeb jāpagaida kārtējā krīze?
01 Jan 2017, 12:26:41 @karlsonss rakstīja:
Kas vispar sobrīd notiek NĪ tirgū? Kops vasaras skatos ka cenas parāpusās uz augšu? Bet nav arī īsti normālu piedavajumu....Kadas rpgnozes, jāperk tagad jo būs dārgak jeb jāpagaida kārtējā krīze?
cenas ir lielaakas (vismaz tās prasītās) kā kriizes gados, bet pardod, lielakoties, visaadus pritonus
Ja ir labs ipašums par plus minus sapratiigu cenu un ir nauda, tad nav jeega nekadus briinumus gaidiit
perkot zemi, praktiski vienmer bus kada laža, piemeram:
Neizbuvetas komunikacijas ir mazaakais
Kopīpašums
Augstsprieguma linijas
Blakus šoseja
Nav izbūvēts (vai neiespējami izbūvēt) piebraucamo ceļu
Kaimiņu ķildas par miljons jautajumiem
Piemeram ķekava/katlakalns utt, internets pilns ar piedāvājumiem pa saldām cenām pierīgā, tikai faktiski būvatļauju tu tur nedabusi vel tuvakos hujvinzin cik gadus
Un, kad atsijaa to visu, no sakotneja, pienjemsim, 25k budžeta, tad saproti, ka pirmais ņemamais zemes gabals maksās 70
Varbūt kādam ir pieredze, kā bankas kreditē koka karkasmāju būvniecību, vai vispār to dara? Teiksim ir sava zeme + salieti pamati, vajag uzmest tur būdu - vai banka kaut ko tādu kreditētu un cik % paša līdzdalība? Vai +/- situācija tāda pati kā ar hipo kredītu - ~20% pirmā iemaksa utt?
Var arī PM.
pēdējas dzirdētās tendences, ka bankām nepatīk koka karkasa ēkas... un prasa 40% lidzdalibu + ieķīlā zemi, diezgan nepateicīgi. Varbūt ir kas mainījies hwz, bet nu man čoms, kuram es uzprojektēju būdu uz 120m2 vienstāvīgu, bankas pieprasīja 2k oficiālo un piedalīties ar 30k, tāme uz 120k. Zeme sava.
Nedomāju, ka problēma ir ēkas materiālos.
Drīzāk vietā, un attiecīgi, iespējamās pārdošanas vērtībā.
Man bija ļoti līdzīgi.
Tāme līdzīga, bet būve laukos, arī gribēja 40k no manas puses, ieķīlāt zemi protams, un pavisam labi būšot kādu rada dzīvokli ieķīlāt.
To visu gan dāma uzzināja jau palaižot izskatīšanu. Biju dusmīgs par tādu nekompetenci.
05 Jan 2017, 16:55:13 @pelu_junkurs rakstīja:
Varbūt kādam ir pieredze, kā bankas kreditē koka karkasmāju būvniecību, vai vispār to dara? Teiksim ir sava zeme + salieti pamati, vajag uzmest tur būdu - vai banka kaut ko tādu kreditētu un cik % paša līdzdalība? Vai +/- situācija tāda pati kā ar hipo kredītu - ~20% pirmā iemaksa utt?
Var arī PM.
Offline
