Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 113 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Par radaru detektoriem runājot 2

AutorsZiņojums
desadesa
04. Aug 2022, 10:23 #3341

Kopš: 01. Jul 2019

Ziņojumi: 1910

Braucu ar: noskrējienu <100k


04 Aug 2022, 09:49:22 @Mikjelis rakstīja:
īsti nezinu kas ir solārais stikls


Offline
RenegadeX
04. Aug 2022, 10:34 #3342

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: e39, pc34


29 Jul 2022, 13:08:05 @peecise28 rakstīja:

29 Jul 2022, 12:33:40 @RenegadeX rakstīja:
bračka uz Liepājas šosejas trāpīja uz ekipāžu kas aiz līkuma sēdēja, pirms līkuma pēc OneM signāla sadzēsās bet ekipāža tāpat sekoja un nolika mierā. protams situācija strīdīga arī ar visu video. bet beigās izmeta košļenes misenē un tupināja ceļu. pašam ir bijis kad uz liepājas šoses trāpās forresters kas ieslēdz radaru kad uz uz apdzīšanu parādos viņiem pretī joslā


Liepājas šosejas foresters man arī ir bijis - sāku braukt garām rindai, kas vilkās uz 70, pēkšņi rd "pilna skala", pretī foris. ātrums tajā brīdī varētu būt ~110, iespiedos rindā, visu rindu mierā dēļ +20 nelika

tobrīd auto bija ar motora kļūdu un man labi ja 110 bija ar vēju pakaļā, bez kļūdas parastā dienā gan jau ka būtu vairāk mērces tam momentam bijis
Offline
RenegadeX
04. Aug 2022, 10:42 #3343

Kopš: 23. Oct 2015

No: Jelgava

Ziņojumi: 3381

Braucu ar: e39, pc34


04 Aug 2022, 08:30:42 @mxblack rakstīja:
Ja tev ir solārais stikls, tad Gatso var arī neķert. Citās vietās uz fotoradariem reaģē?

vismaz Hyundai caur solāro nekādas jūtamas atšķirības OneM uztveršanā, ne Ka, ne G4
Offline
Mikjelis
04. Aug 2022, 10:58 #3344

Kopš: 02. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 84

Braucu ar: BMW E46

Čoms saka, ka varbūt bija izslēgts. Bet es neticu. 40 min stāv un izslēgts? nu, nu.
Offline
Mikjelis
04. Aug 2022, 10:59 #3345

Kopš: 02. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 84

Braucu ar: BMW E46


04 Aug 2022, 10:05:11 @user rakstīja:

04 Aug 2022, 09:49:22 @Mikjelis rakstīja:
Uz stacionārajiem vienkārši brīdina, jo tie jau ierakstīti atmiņā kā karte. Bet par pārvietojamo trīskāji nezinu. Vakar pirmo reizi piefiksēju.

papētīšu kas ar vējstiklu. īsti nezinu kas ir solārais stikls. netā raksta, ka aiztur saules siltumu labāk vai ko tur.


pārvietojamie tiek izvietoti definētās vietās, tos vairs nevar likt, kur grib, tādēļ iesaku vienkārši to vieto koordinātes salikt un viss

palasīs manuāli, cik ātri tas izdarāms. braucot, ir kā ir ar to nodarboties - šosejas malā, kur īsti pat apstāties nevar.
Offline
lm
04. Aug 2022, 11:56 #3346

Kopš: 18. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1403

Braucu ar:


04 Aug 2022, 09:49:22 @Mikjelis rakstīja:
Uz stacionārajiem vienkārši brīdina, jo tie jau ierakstīti atmiņā kā karte. Bet par pārvietojamo trīskāji nezinu. Vakar pirmo reizi piefiksēju.

papētīšu kas ar vējstiklu. īsti nezinu kas ir solārais stikls. netā raksta, ka aiztur saules siltumu labāk vai ko tur.

Uz stacionārajiem ne tikai brīdina pēc GPS, bet ir arī signāls. Nekad neesmu redzējis izslēgtu pārnēsajamo. Varianti vistacamāk divi - vai nu gatso uztveršana izslēgta RD iestatījumos vai stikls.

-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Offline
Deivid
04. Aug 2022, 12:12 #3347

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 38806

Braucu ar: M3


04 Aug 2022, 11:56:19 @lm rakstīja:

04 Aug 2022, 09:49:22 @Mikjelis rakstīja:
Uz stacionārajiem vienkārši brīdina, jo tie jau ierakstīti atmiņā kā karte. Bet par pārvietojamo trīskāji nezinu. Vakar pirmo reizi piefiksēju.

papētīšu kas ar vējstiklu. īsti nezinu kas ir solārais stikls. netā raksta, ka aiztur saules siltumu labāk vai ko tur.

Uz stacionārajiem ne tikai brīdina pēc GPS, bet ir arī signāls. Nekad neesmu redzējis izslēgtu pārnēsajamo. Varianti vistacamāk divi - vai nu gatso uztveršana izslēgta RD iestatījumos vai stikls.


+1. Neatminos gadījumu kad neuztvertu Gatso.
Offline
V_Riks
04. Aug 2022, 12:17 #3348

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1000

Braucu ar: 1488


04 Aug 2022, 10:59:39 @Mikjelis rakstīja:

04 Aug 2022, 10:05:11 @user rakstīja:

04 Aug 2022, 09:49:22 @Mikjelis rakstīja:
Uz stacionārajiem vienkārši brīdina, jo tie jau ierakstīti atmiņā kā karte. Bet par pārvietojamo trīskāji nezinu. Vakar pirmo reizi piefiksēju.

papētīšu kas ar vējstiklu. īsti nezinu kas ir solārais stikls. netā raksta, ka aiztur saules siltumu labāk vai ko tur.


pārvietojamie tiek izvietoti definētās vietās, tos vairs nevar likt, kur grib, tādēļ iesaku vienkārši to vieto koordinātes salikt un viss

palasīs manuāli, cik ātri tas izdarāms. braucot, ir kā ir ar to nodarboties - šosejas malā, kur īsti pat apstāties nevar.


Ja pareizi atceros, tad bija jānospiež un jāpatur GPS podziņa un viņš to lokāciju saglabās.
Offline
Mikjelis
08. Aug 2022, 09:33 #3349

Kopš: 02. Mar 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 84

Braucu ar: BMW E46

Jūs kāds izmantojat "dangerous spots"?

Man doma atslēgt, jo baigi traucē un man domāt, ka ja jau kāds tur būs, genovo tak noreaģēs laicīgi, savādāk "false alarm" vien sanāk.

Ir kādam tā funkcija reāli palīdzējusi?
Offline
lm
08. Aug 2022, 10:01 #3350

Kopš: 18. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1403

Braucu ar:


08 Aug 2022, 09:33:01 @Mikjelis rakstīja:
Jūs kāds izmantojat "dangerous spots"?

Man doma atslēgt, jo baigi traucē un man domāt, ka ja jau kāds tur būs, genovo tak noreaģēs laicīgi, savādāk "false alarm" vien sanāk.

Ir kādam tā funkcija reāli palīdzējusi?

Jā, tā funkcija palīdz, jo nezini vai tur ir pārnēsājamais uzlikts vai nē. + neaizmirsti, ka, ja radars būs pagriezts virzienā uz muguru, tad signālu izdzirdot jau būs par vēlu.

-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Offline
Deivid
08. Aug 2022, 10:08 #3351

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 38806

Braucu ar: M3


08 Aug 2022, 09:33:01 @Mikjelis rakstīja:
Jūs kāds izmantojat "dangerous spots"?

Man doma atslēgt, jo baigi traucē un man domāt, ka ja jau kāds tur būs, genovo tak noreaģēs laicīgi, savādāk "false alarm" vien sanāk.

Ir kādam tā funkcija reāli palīdzējusi?


Tā kā paralēli vienmēr lietoju waze, tad pārvietojamo kāds tur jau ir atzimējis. No tāda viedokļa var slēgt laukā, bet man baigi netraucē. Ja nebūsi uzlicis vertikāli, tad signālu uztvers tikai kad busi diezgan tuvu (+ tas ko LM saka par aizmuguri). Pie paliela ātruma tāpat tiksi pie kvīts un pārvietosi salona saturu uz priekšpusi
Offline
V_Riks
09. Aug 2022, 15:35 #3352

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1000

Braucu ar: 1488

https://www.delfi.lv/atmaskots/faktu-parbaude-a...ss.d?id=54622906

Kā tad ir patiesībā?

[ Šo ziņu laboja V_Riks, 09 Aug 2022, 15:42:27 ]

Offline
m8archa
09. Aug 2022, 16:24 #3353

Kopš: 28. Dec 2009

Ziņojumi: 913

Braucu ar: Zirdzinnu

Faktu pārbaude


Offline
Mikels
09. Aug 2022, 16:38 #3354

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4069

Braucu ar: cieņu

Cp pēc administratīvas atbildības likuma spēkā stāšanās patiešām kādu laiku neņēma nost radarus,jo CSL sankcijā vairs nebija minēta konfiskācija,kā tas bija laikā,kad bija spēkā LAPK. Bet šobrīd CP ir atjēgušies,ka konficēt viņiem atļauj arī Administratīvas atbildības likums, takā arī tagad detektori tiek ņemti nost,tas bija kāds pusgads,kamēr CP nezināja ko darīt
Online
user
09. Aug 2022, 17:31 #3355

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 10236

Braucu ar:

Apturēja mani.. nepaspēju nobremzēt īsti..līdz 101 knapi papsēju (pilsētā) jo naktī ieslēdza pretī braucot, kad ja uredzēja mani

prasīja - ko tad pīksutlis nepalīdzēja? lielijās kā mākot strādāt ar savu pīkstuli bet nu neko.. paveicās.. laikam būtu 105km/h bijuši, atņemtu tiesības

parēcām par to detektoru un tā, bet teicu, ka nezinu par ko viņi runā.. protams, ka redzam video kā max ātri līdz 40km/h nobremzēju

[ Šo ziņu laboja user, 09 Aug 2022, 17:32:17 ]

Offline
Zusurs
09. Aug 2022, 19:28 #3356

Kopš: 19. Mar 2018

No: Rīga

Ziņojumi: 666

Braucu ar: F10 535d

@user Gan jau vienmēr var mēģināt nobraukt pa ausīm, ka ar savu ērgļa aci pēdējā brīdī ieraudzīji un sadzēsies.

Bet ja par tēmu - autiņā nelīda meklēt un ņemt nost? Pašlaik jau tas formulējums likumā ir ļoooti stiepjams - piemēram, ja pārkāpums reāli nav fiksēts, tad sanāk ka viņiem nav pilnīgi nekāda pamatojuma stādināt un meklēt to detektoru.
Likumā rakstīts:
Administratīvās atbildības likuma 85.pants paredz, ka pārkāpuma izdarīšanas priekšmetus konfiscē vai atdod atpakaļ īpašniekam.

Ja pārkāpuma nav, nav arī izdarīšanas priekšmeta. Ja paspēji sadzēsties, tad pēc likuma spriežot viņi var iet bekot..? Vai kāds rūdītāks var par šo te nokomentēt?


08 Aug 2022, 09:33:01 @Mikjelis rakstīja:
Jūs kāds izmantojat "dangerous spots"?
Izslēdzu momentā. Pilnīgi bezjēdzīgi, it sevišķi ja izmanto vēl Waze.

[ Šo ziņu laboja Zusurs, 09 Aug 2022, 19:33:57 ]

Offline
Mikels
09. Aug 2022, 19:43 #3357

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4069

Braucu ar: cieņu

Zusur Tev labāk nenodarboties ar normatīvo aktu interpretāciju, es pat nekomentēšu
Online
Sancix
09. Aug 2022, 20:13 #3358

Kopš: 03. May 2008

Ziņojumi: 6631

Braucu ar:

Escort 9500iX Euro
Noprotu, ka jāuzdāvina kādam, jo iespēja uztvert pārvietojamos foto nav.
tas Genevo MAX tiešām ir tik liela bomba, ka vērts upgreidoties ?

[ Šo ziņu laboja Sancix, 09 Aug 2022, 20:19:18 ]

Offline
Zusurs
09. Aug 2022, 20:38 #3359

Kopš: 19. Mar 2018

No: Rīga

Ziņojumi: 666

Braucu ar: F10 535d

@Mikels Nu bet neturpi sveci zem pūra un izstāsti, kā tad ir? Uz kāda pamata var turēt un izņemt detektoru ja nav konstatēts pārkāpums? Un vai to reāli arī mēdz darīt pašlaik?
Offline
Zusurs
09. Aug 2022, 20:40 #3360

Kopš: 19. Mar 2018

No: Rīga

Ziņojumi: 666

Braucu ar: F10 535d


09 Aug 2022, 20:13:36 @Sancix rakstīja:
[..]
tas Genevo MAX tiešām ir tik liela bomba, ka vērts upgreidoties ?
Nu pašlaik pēc pusgada lietošanas tikai labākās atsauksmes. Nemēdzu baigi skriet, bet pat šādi jau ir atpelnījis sevi ar uzviju. Uztveršanas distance fenomenāla - gan garām pretimbraucošai kolonnai, un pat aiz pakalna. Genovo antenas inženieri malači.
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, Lafter, OX, PERFS, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips