Online
Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 10876
Braucu ar:
|
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara 
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies |  Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 10876
Braucu ar:
|
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10162
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
13 Mar 2023, 17:25:34 @Corey rakstīja:
Pateiks policim,ka visu dienu braukaju tur. Vedu 5 cilveks + vel 3 kaut kadus coma comu,hvz ka sauc. Neredzeju,ka kads kaut ko izmeta. Un ar to ari viss beigsies.
Vaditajam nav pienakums zinat auto pasaziera datus
Pienākums nav ,bet ja kāds no Tava auto izmet musaru,tad derētu uzzināt viņa datus ,lai nenoštrāfē pašu. Kāpēc tiek visur atbalstīta Loja ieslegsana?[ Šo ziņu laboja Locis, 13 Mar 2023, 19:44:07 ] | | Offline | | |
|
|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 2397
Braucu ar:
|
13 Mar 2023, 17:25:34 @Corey rakstīja:
Pateiks policim,ka visu dienu braukaju tur. Vedu 5 cilveks + vel 3 kaut kadus coma comu,hvz ka sauc. Neredzeju,ka kads kaut ko izmeta. Un ar to ari viss beigsies.
Vaditajam nav pienakums zinat auto pasaziera datus
Nu tad lai maksa sodu un nakamreiz varbut tadu miskatnieku nevedīs. Vot kapec par šadām lietam, kuras nekad nenotiek normaliem cilvekiem, butu vispar jadiskute. | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10162
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Precīzi! | | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2031
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| 
Vajag sakartot likumu.
Tai skaita ieviest likumu,ka diskutet drikst tikai par to,kas skar sevi  | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5151
Braucu ar:
|
13 Mar 2023, 18:45:51 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
Kāds vēl tiesas spriedums? Tas ir administratīvs pārkāpums, par dzeršanu pie stūres arī uz tiesu uzreiz neved. Raksti bija par to, ka tiek piespriesti ne tikai minimālie sodi, bet arī piespriež iespējamo auto konfiskāciju. Piemēri no dzīves pieņemot, ka par sodiem paši izlasījāt. Attiecīgi auto īpašniekam aprunātajā video būtu jābūt ieinteresētam sadarboties un pateikt, kurš vainīgs vai pašam atzīties, jo tad var cerēt uz mazāko sodu, kas neietver auto konfiskāciju. Ja kaut ko lecas un tēlo idiotu ("visi te izmet atkritumus" , tad var dabūt pēc pilnas programmas. Tak tas pats stāsts par došanos skaidroties uz Gaujas ielu — ja ver durvis ar kāju, tad arī saņem sodu pēc pilnas programmas. Soda mērs un piespriešanas kārtība par atkritumu maisu lidināšanu pa logu ir līdzīga sodam braukšanai normālā pālī, tas vienkārši jāatceras. Tāpat kā alkoholiķus noņemot no trases iztiek bez garām cermonijām, tā šādās situācijās ir tas pats. Sabiedrība kopumā par to varbūt nav pietiekami informēta un diemžēl lielai daļai ir pieņēmums, ka ielidināt atkritumu maisu krūmos tāds sīkums vien ir. Ja pieķers, samaksāšu 15 EUR sodu un satīrīšu izmesto, varbūt satīrīšu vēl mazliet apkārt tai vietai. | | Offline | | |
| xsicko | | Kopš: 27. Jun 2010
Ziņojumi: 182
Braucu ar: e46
|
13 Mar 2023, 18:45:52 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
1) Administratīvajiem pārkāpumiem tiesu nevajag - sodu izlemj/piemēro atbildīgā institūcija un lietu izskatījušā amatpersona, uz vietas vai iestādē.
2) Var konfiscēt mantu ar ko tika izdarīts pārkāpums - nav svarīgi vai tu darīji vai aizdevi kaimiņam, tiki pieķerts, atzinies vai neatzinies. Šajā gadījumā vajag tikai zajavu + video. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 10876
Braucu ar:
|
14 Mar 2023, 08:42:24 @xsicko rakstīja:
13 Mar 2023, 18:45:52 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:33:26 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:31:56 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 18:30:13 @Mizx rakstīja:
13 Mar 2023, 18:19:30 @user rakstīja:
13 Mar 2023, 17:51:56 @Mizx rakstīja:
Savukārt auto īpašniekam izdevīgāk ir sadarboties ar policiju, lai nenonāk līdz auto konfiskācijai.
džeks pieķerts notikuma vietā un pats atzīstas - loģiski! tas ir tieši pretēji tam, ko jādara
Var neatzīties, bet tad diezgan droši būs auto konfiskācija, lai to visādiem lohiem neaizdod.
nē, tieši pretēji. ja neesi pieķets nozieguma vietā, neatzīsties, tad uzliks sodu par ziņu nesniegšanu - tas ir pilnīgi droši! nebūs nekādas konfiskācijas, bet ok, nav vērts par to runāt. ja vēl mukt no olicijas ir ok, tad mesta atriktumus pa logu ir pilnīgs psc un normāls vēkas tādā situācijā nevar nonākt
Atver tak Googlu un palasi reālos gadījumus. Šis ir pārkāpums bez cermonijām ar auto īpašnieku / šoferi / braucējiem.
izlasīju abus Tavus rakstus, nevienā nekā tāda nav, tādēļ nevaru Tev piekrist.
tāpat neviena tiesas sprieduma, tikai reāls sods par džeku, kurš pieķerts nozieguma vietā un pats atzinies
1) Administratīvajiem pārkāpumiem tiesu nevajag - sodu izlemj/piemēro atbildīgā institūcija un lietu izskatījušā amatpersona, uz vietas vai iestādē.
2) Var konfiscēt mantu ar ko tika izdarīts pārkāpums - nav svarīgi vai tu darīji vai aizdevi kaimiņam, tiki pieķerts, atzinies vai neatzinies. Šajā gadījumā vajag tikai zajavu + video.
ja neatzīsties, tad auto konfiscēt nevar! pat dzērājšferim nekonfiscē svešu auto!
principā jābūt cirvim, lai mestu atkritumus, bet te runa jau pārorientējās uz sodu, koniskāicju utt un nē - neatzīstoties nekāds auto netiek konfiscēts, jo nav zināms, kas pie stūres bijis, vienīgi auto īpašniekam par ziņu nesnigšanu uzliek sodu | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5151
Braucu ar:
| User, nejauc lietas. Vecais likums paredz iespēju konfiscēt transportlīdzekli, ar kuru piesārņojošās darbības ir veiktas neatkarīgi no tā, kam pieder. Konfiscē priekšmetu ar ko ir izdarīts pārkāpums lai kam tas arī nepiederētu. Tā jau pēc tam ir īpašnieka problēma skaidroties ar to, kas auto lietoja. Alkohols ir pilnīgi cits stāsts, jo tā diemžēl Latvijā ir ikdiena un uzņēmumi nolobēja konfiskācijas aizstāšanu ar attiecīgu auto vērtību naudas izteiksmē, jo citādi, piemēram, takšu uzņēmumiem sāka pagalmā krāties auto, ar kuriem neko nevarēja darīt, jo bija uzlikti liegumi — atlika jaukt detaļās. Tas tāpat kā maluzvejniekiem konfiscē inventāru nejautājot kam pieder utt. Dzērājšoferu auto ir izņēmuma gadījums nevis pamata kārtība kā notiek dažāda īpašuma konfiskācija. | | Offline | | |
| spriditis | |  Kopš: 17. Mar 2006
No: Valmiera
Ziņojumi: 3822
Braucu ar: ar savu lāpstu blad
| https://www.la.lv/maigs-sods-par-sportista-notrieksanu | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10083
Braucu ar: rokām uz stūres
| Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu  "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt. | | Offline | | |
Tune-L  | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 19857
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design, VW ID.5
|
15 Mar 2023, 09:32:34 @subaru rakstīja:
Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt.
Nu, Tu esi kruts!  | | Offline | | |
| subaru | | Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10083
Braucu ar: rokām uz stūres
|  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 10876
Braucu ar:
|
14 Mar 2023, 19:32:41 @Mizx rakstīja:
User, nejauc lietas. Vecais likums paredz iespēju konfiscēt transportlīdzekli, ar kuru piesārņojošās darbības ir veiktas neatkarīgi no tā, kam pieder. Konfiscē priekšmetu ar ko ir izdarīts pārkāpums lai kam tas arī nepiederētu. Tā jau pēc tam ir īpašnieka problēma skaidroties ar to, kas auto lietoja. Alkohols ir pilnīgi cits stāsts, jo tā diemžēl Latvijā ir ikdiena un uzņēmumi nolobēja konfiskācijas aizstāšanu ar attiecīgu auto vērtību naudas izteiksmē, jo citādi, piemēram, takšu uzņēmumiem sāka pagalmā krāties auto, ar kuriem neko nevarēja darīt, jo bija uzlikti liegumi — atlika jaukt detaļās. Tas tāpat kā maluzvejniekiem konfiscē inventāru nejautājot kam pieder utt. Dzērājšoferu auto ir izņēmuma gadījums nevis pamata kārtība kā notiek dažāda īpašuma konfiskācija.
es nezinu, neatradu šeit neko par auto konfiskāciju
https://likumi.lv/ta/id/221378-atkritumu-apsaimniekosanas-likums
bet tā būtu labi sodīt pilnīgi visus, kuri met savas izsmēķētās cigaretes uz ielas un tādu ir daudz un daudz vairāk kā maisiņu metēju | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3099
Braucu ar: kruīzu
|
15 Mar 2023, 09:32:34 @subaru rakstīja:
Bļā ... sanāca izbraukt pa Rīgas apvedceļu starp Jelgavas šoseju un Jaunmārupi. Tur kur tas vidējā ātruma radars.
Gatavs bļe! Cirks ir klāt. Randomā uz 70-80 kmh braucēji "ka tik nepārkāpt ātrumu "
Intensīvā satiksmē nav nemaz tik viegli visu to klaunādi apdzīt.
Rīta un vakara stundās tur gandrīz vienmēr ir tādi braucēji, arī pirms radara uzstādīšanas. Tikai rīta un vakara stundās tajā posmā vairāk par 3 mašīnām parasti fiziski nav iespējams apdzīt, jo visu laiku nāk pretī, līdz ar to nav nemaz jēgas to darīt, ja noķer vairāk kā 2 lēnbraucējus kopā... | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 6925
Braucu ar: muti
| Pirms/pēc darba laika tur tā ir regulāri, sen jau tam apvedceļam bija jābūt ar 2 joslām katrā virzienā bet nu tas jau nevienam nav izdevīgi
Linkaitis vai kurš tur šļupstēja pirms laika, ka līdz 30. Gadam būšot bet nu hvz | | Offline | | |
| deadalive | |  Kopš: 21. Sep 2008
Ziņojumi: 1367
Braucu ar: fiat panda 0,7tdi
| Katru darbadienu braucu pāri Rīgas HES, tur ir paradīze no rītiem un vakaros 60km/h fūres + nepatraukta līnija + lēnbraucēji, kuri pat fūres bremzē.
Rīgas apvadceļš pilnīgi visā garumā ir kaut kas fantastisks. Bļa, nu kā tāda miskaste var būt. gadiem, karl, desmitiem gadu. 
-----------------
crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 2397
Braucu ar:
|
15 Mar 2023, 10:31:57 @wanksta rakstīja:
Pirms/pēc darba laika tur tā ir regulāri, sen jau tam apvedceļam bija jābūt ar 2 joslām katrā virzienā bet nu tas jau nevienam nav izdevīgi
Linkaitis vai kurš tur šļupstēja pirms laika, ka līdz 30. Gadam būšot bet nu hvz
nevajag nekāddas 2+2, tur velojoslas vajag un stabiņus!!! | | Offline | | |
| karro | |  Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4212
Braucu ar: studentu variantu
|
15 Mar 2023, 10:40:46 @deadalive rakstīja:
Katru darbadienu braucu pāri Rīgas HES, tur ir paradīze no rītiem un vakaros 60km/h fūres + nepatraukta līnija + lēnbraucēji, kuri pat fūres bremzē.
Rīgas apvadceļš pilnīgi visā garumā ir kaut kas fantastisks. Bļa, nu kā tāda miskaste var būt. gadiem, karl, desmitiem gadu.
A4 posms (no A2 līdz A6) ir tāds +- ok, ir reizes, kad ir blīvāka satiksme, tad jāpabrauc mierīgāk, un ir reizes, kad visiem vajag uz A1 kko tur darīties  , tad ir tirzā, bet kopumā es baigi stresu nerauju par to. A5 ir sliktāks, jā.
bet nu es baigi viedoklēt nevaru, vakaru/svētdienas braucējs pa tiem ceļiem. Darbdienās laikam jau būtu  [ Šo ziņu laboja karro, 15 Mar 2023, 14:15:40 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: AV, GirtzB, Jagr, Lafter, PERFS, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips
|
