Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 120 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
matrixxxx
22. Apr 2014, 19:13 #9601

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


22 Apr 2014, 14:39:56 Hvz rakstīja:
Varbūt kāds ir saskāries.
Kā tur ir ja ments nofiksē pārkāpto ātrumu ar to saucamo fēnu, rokas radaru? ja es pārsūdzu uzlikto sodu, kā viņi var pierādīt ka tiešām es esu pārkāpis to ātrumu utt?? menti bija uz močiem un cik saprotu viņiem tur nekādu ātruma fiksējošo kameru nav.

Shamajiem nav pienaakums vispaar uzraadiit Tev to feena raadiijumu.
Tiesaa CP taisniiba, jo nav iemesls melot. Tipa nav ieintereseets to dariit.
Varbuut pamainiijushies liiiiikumi, bet vienu laiku taa tieshaam bija.
Offline
Laoshi
22. Apr 2014, 20:15 #9602

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


22 Apr 2014, 19:35:53 AB1304 rakstīja:
Joprojām tā arī ir. Pat ja ments melo, likums viņa teikto padara par skauta godavārdu un taisnība būs viņam pat ja tā nav.


Policista objektivitāte neizslēdz viņa kļūdas iespēju, operējot ar ātruma mērīšanas iekārtu un/vai nolasot mērījumu.
Offline
lm
22. Apr 2014, 20:42 #9603

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 1492

Braucu ar:


22 Apr 2014, 20:22:21 AB1304 rakstīja:
Šo tu ieskaidro tai personai, kas izskatot pārsūdzību atstās esošo lēmumu spēkā

Esi kādreiz kaut vienu sodu pārsūdzējis, vai arī tikai ir viedoklis?

-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Offline
Krekers
22. Apr 2014, 21:50 #9604

Kopš: 14. Jul 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 642

Braucu ar: e61

Par cik te panesās bazars par fēniem un netaisnīgajiem policistiem - ko powera juristi saka par situāciju, kad tiek braukts pa 3 joslu brauktuvi, kuram mainās ātruma ierobežojumi 90->70->50. Piebrauc tev ments no muguras, kad sen esi jau 50 zonā, apstādina un rāda, protams, ne mazu rādījumu, un saka, ka tas uzņemts ir 50 zonā? Bet teorētiski tas varēja būt tikts uzņemts 90 zonā, kur tas ātrums būtu bijis adekvāts.

Offline
lm
22. Apr 2014, 22:19 #9605

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 1492

Braucu ar:


22 Apr 2014, 21:58:35 AB1304 rakstīja:

22 Apr 2014, 20:42:48 lm rakstīja:

22 Apr 2014, 20:22:21 AB1304 rakstīja:
Šo tu ieskaidro tai personai, kas izskatot pārsūdzību atstās esošo lēmumu spēkā

Esi kādreiz kaut vienu sodu pārsūdzējis, vai arī tikai ir viedoklis?

Divreiz pārsūdzēts.

Pats visu rakstīji vai ar kādu konsultējies? Ir diezgan liela atšķirība vai pats 5 teikumus uzraksta, vai juridiski pareizi to izdara. Protams, ja vien pārsūdzēšanai ir bijis kaut kāds pamats nevis aiz neko darīt

-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Offline
hronists
22. Apr 2014, 22:20 #9606

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


22 Apr 2014, 21:50:24 Krekers rakstīja:
Par cik te panesās bazars par fēniem un netaisnīgajiem policistiem - ko powera juristi saka par situāciju, kad tiek braukts pa 3 joslu brauktuvi, kuram mainās ātruma ierobežojumi 90->70->50. Piebrauc tev ments no muguras, kad sen esi jau 50 zonā, apstādina un rāda, protams, ne mazu rādījumu, un saka, ka tas uzņemts ir 50 zonā? Bet teorētiski tas varēja būt tikts uzņemts 90 zonā, kur tas ātrums būtu bijis adekvāts.




braukt tā lai mentam nebūtu vajadzības tev braukt no pakaļas un mērīt ātrumu. tas nozīmē - ieraugot zīmes 90-70-50 nerunāt par lohiem, kas liek zīmes un pacaniem, kas ir tik labi auto, ka zīmes var neievērot, bet piespiest mīzējsviru.

jā, un nestāsti, ka tu ieraugot 50 atmeties uz 45
Offline
sn
22. Apr 2014, 22:37 #9607

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

iemācīties noteikumus un ātrumu samazināt PIRMS zīmes nevis ielidojot salaspilī uz 110, atlaist akseleratoru un tad powerā pļūtīt, ka pie hesburgera tevi uz 80 paņēma

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
Krekers
23. Apr 2014, 01:24 #9608

Kopš: 14. Jul 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 642

Braucu ar: e61

Cienījamie hronist un sn! Kurā vietā es raudu par kaut ko vai vainoju mentus? Es modelēju tīri teorētisku situāciju. Jautājums bija vairāk par to, cik adekvāti tādā vietā ir veikt šādus ātruma mērījumus, kā arī ticamības moments, kad šādu mērījumu parāda bez video esamības.

Bet bez šaubām, policijā mentu nav, ir tikai pašaizliedzīgi patriotiski noskaņoti un ļoti objektīvi policisti, kuri cīnās ar agresīviem bmw vadītājiem un želejgalvām, kas raud powerā


P.S. Man nav šaubu, ka jūs abi esiet ekskluzīvi vieslektori/instruktori drošas braukšanas skolā, kā arī paši ikdienā braucat perfekti

[ Šo ziņu laboja Krekers, 23 Apr 2014, 01:26:00 ]

Offline
Hvz
23. Apr 2014, 01:25 #9609

Kopš: 22. Apr 2014

Ziņojumi: 3

Braucu ar:

Tad ir jēga pārsūdzēt?
Offline
Driver
23. Apr 2014, 01:32 #9610

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

Reizem var parsudzet, lai lieta gadiem risinas un kopejais punktu skaits nesasniedz kritisko.
Ne vienmer galvenais bus rezultats, bet svarigs pats process.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Czars
23. Apr 2014, 10:02 #9611

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


22 Apr 2014, 21:50:24 Krekers rakstīja:
Par cik te panesās bazars par fēniem un netaisnīgajiem policistiem - ko powera juristi saka par situāciju, kad tiek braukts pa 3 joslu brauktuvi, kuram mainās ātruma ierobežojumi 90->70->50. Piebrauc tev ments no muguras, kad sen esi jau 50 zonā, apstādina un rāda, protams, ne mazu rādījumu, un saka, ka tas uzņemts ir 50 zonā? Bet teorētiski tas varēja būt tikts uzņemts 90 zonā, kur tas ātrums būtu bijis adekvāts.

Jābūt video materiālam, viņiem parasti vads izrāvies, kamera izslēgusies utt.
Administratīvais pārkāpums, varas pārstāvim ir jāpierāda, ka tu pārkāpi, nevis tev ir jāpierāda, ka tu nepārkāpi, nav materiāla, neko nezini.
Protokolā, paraksties, ka esi iepazinies, ievelc ķeksi, ka pievienots paskaidrojums un paskaidrojumā uzreiz jāmāk-jāvar precīzi aprakstīt situāciju kā ir/bija.
Policista vārds ir tāds pats kā tavējais, protams pirmajā pārsūdzības instancē savējie atbalsta savējos, tālāk ir jāiet uz tiesu, ja jautājumu iespējams atrisināt tad tikai tur, čakars liels.
Savukārt, ja negribas tādu pišņu, labs ir sn ieteikums, braukt mierīgi un tad par to nav jāsatraucas.
Offline
Czars
23. Apr 2014, 11:04 #9612

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

pats sevi pārstāvēji?
nepateici kadu komplimentu vietā tiesā, del kā šitā pret tevi ?

zin ka ir, ja tev tiesnesis ta saka, tad tomer ir jaorientējas tiesu praksē, un jāspēj noradit uzreiz, ka savukart cita tiesas lemuma ir tāda un tāda atziņa... un varbut tavs gadijums bija tads, ka neparprotami biji vainigs. zin domāju viņiem zb tādi principa pārsūdzētaji

[ Šo ziņu laboja Puukjis, 23 Apr 2014, 11:07:26 ]

Offline
Czars
23. Apr 2014, 11:12 #9613

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

ā tu neesi miljonārs. nu sorry,tad gan tomēr jāmaksā valsts kasē

Ja tev tas jurists nestrādā CSDD, tad tolks no viņa (70%),ka nekāds

[ Šo ziņu laboja Puukjis, 23 Apr 2014, 11:13:14 ]

Offline
Tikai_lasu
23. Apr 2014, 11:23 #9614

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Ļoti pareizi te norāda, svarīgi ir kas tevi tiesā pārstāv (lasīt starp rindām- pazīšanās).
Tiesu spriedumi ir publiski pieejami. Palasiet. Skaidri redzama tendenciozitāte- "spriedums draugam juristam, kas te katru dienu grozās" vai "spriedums draugam policistam, kas te katru dienu grozās" pamatojot ar "tiesas ieskatā policijas darbinieka liecinātajam par notikumiem, kas
risinājušies, tam pildot savus dienesta pienākumus, ir piešķirama augsta ticamības pakāpe". Pēdējie gan ir vairākumā. Konkrētus piemērus neprasiet, meklējiet paši.
Offline
arba
23. Apr 2014, 11:28 #9615

Kopš: 19. Jun 2007

Ziņojumi: 992

Braucu ar: AR gtv 1975, Macan

Nu nē bļad, esmu miljonārs ar 20 advokātiem.

Ja tu šādi runā ar CP un arī tiesā, tad nebrīnies, ka visi tevi atzīst par vainīgu
Offline
Tomzs
23. Apr 2014, 12:10 #9616

Kopš: 06. Jan 2009

No: Liepāja

Ziņojumi: 3576

Braucu ar: VS & 29

Kā man Gaujas ielā 15 teica - ceļu policistiem nav iemesla melot )))) Tā vien gribējās uzprasīt - jebanutij iļi kak? Bet sapratu, ka ar to tikai lielākās auzās sabrauktu. Labāk braukt kā pensionāram vai arī draudzēties ar pāris musariem.

[ Šo ziņu laboja Tomzs, 23 Apr 2014, 12:11:52 ]

Offline
Driver
23. Apr 2014, 12:34 #9617

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


23 Apr 2014, 12:32:24 AB1304 rakstīja:

23 Apr 2014, 12:10:43 Tomzs rakstīja:
Kā man Gaujas ielā 15 teica - ceļu policistiem nav iemesla melot ))))

To pašu man teica Jelgavā un Liepājā.

Bet piedirst meligajam mentam pastkasti un izbirdinat privata auto stiklus, neviens tev neliedz. Galvenais paveikt to nemanami.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
IelejSnabi
04. May 2014, 01:04 #9618

Kopš: 11. Mar 2014

Ziņojumi: 157

Braucu ar: hektoru

:nemākuinternetu:
Interesē jautājums par cilvēka vešanu bagažniekā pats ar tādām muļķībām vairs nenodarbojos, bet nu intereses pēc - tagad cik esmu dzirdējis, tad par cilvēka vešanu kravas nodalījumā uzreiz tiek atņemtas tiesības vai man tomēr ir nepareizs info?
Offline
shibernieks
04. May 2014, 01:36 #9619

Kopš: 12. Aug 2004

Ziņojumi: 5990

Braucu ar:

Lietotā alko daudzums un brīvo dienu apjoms kādam ir nepanesams
Offline
ryder_e28
04. May 2014, 07:34 #9620

Kopš: 12. Jul 2008

Ziņojumi: 1434

Braucu ar: E61/// A6

WTF kādas tiesības atņemtas? Nav pieredzes ar bagažnieku, bet busa kravas nodalījumā - 30 ls. Rakstīja tādu pašu protokolu, kā tad, ja piecvietīgajā vieglajā būtu 6 cilvēki
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo