nu ok, bet es neparakstīju - tas tad sanāk ka neiepazinos? un lietu šie turpināt nevar??
so, ja cilvēks nezina Ņūtona likumus, sanāk, ka šamie viņam apkārt vnk nestrādā, ja?
sip tu uz tiesu, tur tevi iepazīstinās ar visu, kas attiecās uz tavu protokolu.
lasot komentārus viedokļi dalās 1. ka pipec būs jāmaksā 2. ka ir ok un vis pareizi.
bet kā tad īsti būs, piemēram man mašīnā ir video reģistrators kur ir dzirdams, ka jautāju par to vai var parādīt vai tas ko uzrāda fēnā ir manas mašīnas ātrums, kur seko atbilde, es jau izskaidroju, ka tas ir tavs ātrums.. iv so
kur tev kāds ko tādu ir apgalvojis?
vinsh veel nav iemaaciijies uztvert Hronista smalko ironiju
visi tie neparakstītāji, video pieprasītāji utt- jūs tiešām domājat, ka esat pirmie, kas ir tik gudri un atklājat kaut kādu ameriku- es tjip neparakstīšu un neviens man neko nevarēs izdarīt???
dabiski, ka viss tas ir paredzēts un likumos atrunāts- vari neparakstīt, viņiem tas po- tāpat dabūsi maksāt
protams, ka škrobis un negribas maksāt- bet tāpēc nevajag tik traki pārkāpt
jā, fēnam tik tiešām nav reāli pierādīt, ka tas ātrums ir tavs. domājat, tiesa to nezina??? nu un kam viņi ticēs? dabiski, ka mentam, jo pretējā gadījumā sodu nevarētu uzlikt NEVIENAM- visi tak tūlīt skrietu pārsūdzēt...
30 Dec 2013, 15:22:13 Puukjis rakstīja:
Ja tu parakstītots, saņemtu savu kopiju, kur norādīts lietas izskatīšanas vieta un laiks, gan jau gaujas ielā ša vai tā, ja tas bija rīgā.
Video reģistrātors nav pierādījums.
Tev uz vietas, protkolā bija jāraksta, ka nevar uzrādīt, ka tas ir tavs ātrums utt, jāpārliecinās, ka oriģinālajā lapā CP ieķēksē, ka protokolam ir pievients paskaidrojums uz atsevišķas lapas utt.
Paldies: skaidra bilde tagad, a-to pilnīga nulle un stres pie CP - padomāt ar lāga nevarēju uzinot cik jāpiķo būs..
karoče pakaļā ir
30 Dec 2013, 15:22:13 Puukjis rakstīja:
Ja tu parakstītots, saņemtu savu kopiju, kur norādīts lietas izskatīšanas vieta un laiks, gan jau gaujas ielā ša vai tā, ja tas bija rīgā.
Video reģistrātors nav pierādījums.
Tev uz vietas, protkolā bija jāraksta, ka nevar uzrādīt, ka tas ir tavs ātrums utt, jāpārliecinās, ka oriģinālajā lapā CP ieķēksē, ka protokolam ir pievients paskaidrojums uz atsevišķas lapas utt.
Paldies: skaidra bilde tagad, a-to pilnīga nulle un stres pie CP - padomāt ar lāga nevarēju uzinot cik jāpiķo būs..
karoče pakaļā ir
30 Dec 2013, 15:22:13 Puukjis rakstīja:
Ja tu parakstītots, saņemtu savu kopiju, kur norādīts lietas izskatīšanas vieta un laiks, gan jau gaujas ielā ša vai tā, ja tas bija rīgā.
Video reģistrātors nav pierādījums.
Tev uz vietas, protkolā bija jāraksta, ka nevar uzrādīt, ka tas ir tavs ātrums utt, jāpārliecinās, ka oriģinālajā lapā CP ieķēksē, ka protokolam ir pievients paskaidrojums uz atsevišķas lapas utt.
Paldies: skaidra bilde tagad, a-to pilnīga nulle un stres pie CP - padomāt ar lāga nevarēju uzinot cik jāpiķo būs..
karoče pakaļā ir
priecājies, ka tiesības nenoņems... nenoņems tak?
zem 50 ar 95 nenoņems
jaņemtu tad uzreiz gadienā neatņem?
neatņem uz vietas, vienkārši mēneši/gadi skaitās no tās dienas, kurā labprātīgi aiznes nodot apliecību. un atņem no +50.
P.S. uz cik tie netrafarētie subāri ķer? braucu šodien kruīzā ar +20, visu laiku čilloja man astē, gan iebraucot baltezerā, gan pēc tam. iebraucot Rīgā, kur ir 70 turpināju braukt uz 90 un viens 3. golfs pa kreiso jolsu normāli paripoja garām uz ~110 un subārs nemaz nedomāja mest viņu malā. sanāk ka uz +40 var braukt un viņi tāpat neķer?
iekšā bija divi CPisti tā kā darba darīšanās braukāja.
[ Šo ziņu laboja sn, 30 Dec 2013, 16:48:42 ]
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
30 Dec 2013, 15:22:13 Puukjis rakstīja:
Ja tu parakstītots, saņemtu savu kopiju, kur norādīts lietas izskatīšanas vieta un laiks, gan jau gaujas ielā ša vai tā, ja tas bija rīgā.
Video reģistrātors nav pierādījums.
Tev uz vietas, protkolā bija jāraksta, ka nevar uzrādīt, ka tas ir tavs ātrums utt, jāpārliecinās, ka oriģinālajā lapā CP ieķēksē, ka protokolam ir pievients paskaidrojums uz atsevišķas lapas utt.
Paldies: skaidra bilde tagad, a-to pilnīga nulle un stres pie CP - padomāt ar lāga nevarēju uzinot cik jāpiķo būs..
karoče pakaļā ir
priecājies, ka tiesības nenoņems... nenoņems tak?
zem 50 ar 95 nenoņems
jaņemtu tad uzreiz gadienā neatņem?
laikam neatņem...
Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 41 kilometra stundā līdz 50 kilometriem stundā ar motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešdesmit latu apmērā.
Par šā panta trīspadsmitajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518. ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 528. ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no astoņdesmit līdz simt latiem.
30 Dec 2013, 14:45:45 Eserix rakstīja:
Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
Protokols japaraksta, jaieraksta, ka nepiekritu un tam pievienots paskaidrojums uz x lapam.
Un tad vari rakstit kamer nelabi paliek...
Tagad tevi PN, ar fraazi, ka pec kara visi gudri (tjipa kads tevi ir paspejis samacit, esi apdomajis ko rakstit, nevis uzreiz un uz vietas uzrakstiji, kaa likas tavuprat)...
30 Dec 2013, 14:45:45 Eserix rakstīja:
Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
Protokols japaraksta, jaieraksta, ka nepiekritu un tam pievienots paskaidrojums uz x lapam.
Un tad vari rakstit kamer nelabi paliek...
Tagad tevi PN, ar fraazi, ka pec kara visi gudri (tjipa kads tevi ir paspejis samacit, esi apdomajis ko rakstit, nevis uzreiz un uz vietas uzrakstiji, kaa likas tavuprat)...
Paldies: šo jau augstāk noskaidroju - lai ko darīšu vis ir pa vēlu un būs jāmaksā
, bet next time - cik sapratu jādabū savs papīrs un uz reiz uz vietas jāsak rakstīt pielikums(dzejot) vai kā savādāk atrunas? vot ka parādīja fēnu ar jau HWZ kādas mašīnas rezultātu? vai pareizi sapratu?
varbūt šie redzēja- eu brauc atkal kaut kāds lohs ātri, uz aci redzams, nav jēga slēgāt to radaru, parādīs usera rezultātu.
un tad kad tu aizbrauci, šie vēl norēca, ka lohs sapinās ar to parakstīšanu/neparakstīšanu.
30 Dec 2013, 14:45:45 Eserix rakstīja:
Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
Protokols japaraksta, jaieraksta, ka nepiekritu un tam pievienots paskaidrojums uz x lapam.
Un tad vari rakstit kamer nelabi paliek...
Tagad tevi PN, ar fraazi, ka pec kara visi gudri (tjipa kads tevi ir paspejis samacit, esi apdomajis ko rakstit, nevis uzreiz un uz vietas uzrakstiji, kaa likas tavuprat)...
Paldies: šo jau augstāk noskaidroju - lai ko darīšu vis ir pa vēlu un būs jāmaksā
, bet next time - cik sapratu jādabū savs papīrs un uz reiz uz vietas jāsak rakstīt pielikums(dzejot) vai kā savādāk atrunas? vot ka parādīja fēnu ar jau HWZ kādas mašīnas rezultātu? vai pareizi sapratu?
tiešām nepastāv opcija neskriet? ja viss būtu tik vienkārši, tad visi brauktu cik grib ātri un menti nemaz neturētu- jo tāpat nav jēgas...
bet nu ok- vari domāt, ka esi visgudrākais- tik nākamreiz neraudi atkal powerā, ka vissirslikti
30 Dec 2013, 14:45:45 Eserix rakstīja:
Sveiki - kādam ir pieredze ar policijas ārtuma apstrīdēšanu pilsētas robežās, ko uzrāda tikai un vienīģi tajā fēnā - uzjautājot par video fiksāciju, lai parāda ka tas ātrums ir tiešām no mana transporta(jo nebija ierastās sekundes kas skaita atpakaļ) - atbilde, ka nē nav jo nav viņiem ar ko parādīt..
sarakstīja papīrus kurus neparakstīju jo sods draudēja ~100ls un devos prom bez jebkādiem papīriem uz rokas.
laikam jāiet tāpat apstrīdēt, jo iztādas ka bez paraksta viņiem tas papīrs arī der..
kam ir nācies ko tādu darīt un vai var ko izcīnīt?
Protokols japaraksta, jaieraksta, ka nepiekritu un tam pievienots paskaidrojums uz x lapam.
Un tad vari rakstit kamer nelabi paliek...
Tagad tevi PN, ar fraazi, ka pec kara visi gudri (tjipa kads tevi ir paspejis samacit, esi apdomajis ko rakstit, nevis uzreiz un uz vietas uzrakstiji, kaa likas tavuprat)...
Paldies: šo jau augstāk noskaidroju - lai ko darīšu vis ir pa vēlu un būs jāmaksā
, bet next time - cik sapratu jādabū savs papīrs un uz reiz uz vietas jāsak rakstīt pielikums(dzejot) vai kā savādāk atrunas? vot ka parādīja fēnu ar jau HWZ kādas mašīnas rezultātu? vai pareizi sapratu?
tiešām nepastāv opcija neskriet? ja viss būtu tik vienkārši, tad visi brauktu cik grib ātri un menti nemaz neturētu- jo tāpat nav jēgas...
bet nu ok- vari domāt, ka esi visgudrākais- tik nākamreiz neraudi atkal powerā, ka vissirslikti
datak pirmā uzraušanās pa n-tajiem tiesību gadiem, ir bildes, bet ar tām vis skaidrs-jāpiķo.. šitādu joku, ka neko neparāda tik saraksta doķus ar katru dienu nav, un kur gan citur tiek visvairāk apspriests vis par visu: protams iekš Powera..