kas tur ko ieteikt darbojas tapat ka monitors vads vajadzigs un viss, piespraud un viss, visu ko rada uz monitora radis ari uz lielaa panelja, 90 % cilveki filmas majas taa ari skataas.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
15 Dec 2008, 11:11:35 SpOrcMeN rakstīja:
kas tur ko ieteikt darbojas tapat ka monitors vads vajadzigs un viss, piespraud un viss, visu ko rada uz monitora radis ari uz lielaa panelja, 90 % cilveki filmas majas taa ari skataas.
Man īsti neinteresē priekš filmām, bet tieši kā datoram, t.i. kā ar izšķirtspēju, vai ne FullHD ir pietiekoša izšķirtspēja, lai izmantotu kā datora monitoru?
logiski ka nekadu problemu nebus monitors ir tas pats Tv tikai mazinsh un bez tunera. noperc vadu kur viena galaa ir HDMI prieksh tava TV un otra galaa kompja monitora izeja, atkariba kada tev ir kompim analogaa vai digitalaa, ja tas ir portiks tad panjem vinju lidz aizbrauc uz ARGUSU un pasaki ka tev vajag vadu no shita kompja uz HDMI un tev iedos ,nebus jalaiza galva, vel protams kompim jabut video kartei normalai kura dod video aaraa, ja normals kompis tad vajadzetu but, ja kaut kads prostais ar integreto videokarti tad var nebut.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
15 Dec 2008, 02:06:28 -ATAMAH- rakstīja:
Palidziet, kuru labak no shitejiem diviem panjemt?!
1) Samsung LE-46A956D1
2) Philips 42PFL9803H/10
Sho : 2) Philips 42PFL9803H/10
Taa ir Philips deviitaa serija un raada daudz labaak par Samsungu
Tuners labaaks, labaaks menu un veel daudzi siikumi
Samsungs saakumaa liekas kontrastainaaks un liekas ka forshaak raada, bet iedziljinoties un visu sareguleejot ikdienas lietoshanai, Philips ieliek Samsungam
42" buus par mazu ekraans konferenču zālei. ja nu vieniigi powerpointa prezentaacijas 26 izmeera fontaa. Siiku textu var salasiit no metra, max diviem (ar brilleem).
Marek vadu ari njem pietiekami garu ja dotras staves talak, vel varu ieteikt waireless peli pienjemsim es sezhu otra zales galaa un ar peli varu komendet kompi ka ar pultu, vienigais tiesham tas ka sikus tekstus bus gruti saredzet un ar datoru jabut uz tu lai no taluma zinatu kas uz kuras podzinjas rakstits )))
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
15 Dec 2008, 13:10:37 Waldis rakstīja:
42" buus par mazu ekraans konferenču zālei. ja nu vieniigi powerpointa prezentaacijas 26 izmeera fontaa. Siiku textu var salasiit no metra, max diviem (ar brilleem).
smalki esi izpetijis
----------------- "Trees're always a relief, after people." (c) D. Mitchell
15 Dec 2008, 11:11:35 SpOrcMeN rakstīja:
kas tur ko ieteikt darbojas tapat ka monitors vads vajadzigs un viss, piespraud un viss, visu ko rada uz monitora radis ari uz lielaa panelja, 90 % cilveki filmas majas taa ari skataas.
Man īsti neinteresē priekš filmām, bet tieši kā datoram, t.i. kā ar izšķirtspēju, vai ne FullHD ir pietiekoša izšķirtspēja, lai izmantotu kā datora monitoru?
Man TV ir pieslegts pie datora caur HDMI (videokartei ir HDMI izeja).
Faktiski FullHD izskirtspeja prieksh ofisa vajadzibam ir pat par traku - parak mazi simboli. Ar ne-FullHD vajadzetu but ok.
15 Dec 2008, 14:43:12 GirtzB rakstīja:
imho full hd ir tieši tas ko vajag kaut kādam 22+ collu monim
30+ collām pat 2560/1600 nav par traku.
Bet cilveks tak raksta, ka verki vajag prieks sapulcu telpas, prezentaciju vajadzibam, attiecigi diezvai visi sedes 1m attaluma.
Mana gadijuma 50" full-hd no 3m attaluma, PC rezima, simboli skjiet par siku - vislaik kartigi jasasprindzinas.
Offline
Ap 42 collām!
