Online

Pašreiz BMWPower skatās 153 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
raivizz
28. Jul 2013, 13:38 #8501

Kopš: 13. Nov 2008

Ziņojumi: 713

Braucu ar: bmw

Kā ir ar Latviju, ir policijai radardetektoru uztvērēji?

[ Šo ziņu laboja raivizz, 28 Jul 2013, 13:38:47 ]

Offline
lm
28. Jul 2013, 14:55 #8502

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 1492

Braucu ar:


28 Jul 2013, 13:38:21 raivizz rakstīja:
Kā ir ar Latviju, ir policijai radardetektoru uztvērēji?

Nav

-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
Offline
Machida
28. Jul 2013, 16:43 #8503

Kopš: 28. Jun 2007

Ziņojumi: 3406

Braucu ar: V8 bet neiet


28 Jul 2013, 12:14:54 Czar rakstīja:
kādi viņiem ir netrafarētie auto?



Vinjiem (igaunjiem) ir jaunaas Skoda SuperB. Es gan domaaju, ka vairaak par divaam, jo savaa vieniigajaa beidzamaa laika apmelekleejumaa taadu tieshi redzeeju.
Offline
karlsonss
28. Jul 2013, 18:25 #8504

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Uzlika 20 ls sodu aarpus apdziivotas vietas apstaajies kreisajaa pusee. Pilniibaa nost no asfalta. Ir kaadas iespeejas paarsuudzet?
Offline
sn
28. Jul 2013, 18:30 #8505

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
zfed
28. Jul 2013, 18:32 #8506

Kopš: 04. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 565

Braucu ar: vw golp


28 Jul 2013, 12:09:41 riba rakstīja:
netrafarētais, 130, tur jau tie lielākie joki summas ir kosmoss tur, otrajā reizē būtu 400 euro pēc tās viņu tabulas

bet atgriežoties pie jautājuma, gan jau te pusei ir protokoli Igauņos bijuši?


netrafereta skoda superb vai kaut kas tads?redzeju so darbiba, nedalu no Ainaziem Baltu MB SUV cakareja..
Offline
karlsonss
28. Jul 2013, 18:42 #8507

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


28 Jul 2013, 18:30:11 sn rakstīja:
kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?


Csn 128 punkts un apk 149.10. 4.1
Celmala aiz ragaciema

[ Šo ziņu laboja karlsonss, 28 Jul 2013, 18:42:48 ]

Offline
Jurch
28. Jul 2013, 20:33 #8508

Kopš: 29. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 733

Braucu ar: Kūtiņu


28 Jul 2013, 18:42:25 karlsonss rakstīja:

28 Jul 2013, 18:30:11 sn rakstīja:
kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?


Csn 128 punkts un apk 149.10. 4.1
Celmala aiz ragaciema
Ko tu gribi pārsūdzēt? To ka sāvēji kreisajā pusē?

128. Transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta ceļa labajā pusē iespējami vairāk pa labi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vietās, kur ir iespējams piebraukt, nepārkāpjot šo noteikumu prasības. Ja brauktuves malā izveidoti šim nolūkam paredzēti paplašinājumi, transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta šajos paplašinājumos.

129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:

[ Šo ziņu laboja Jurch, 28 Jul 2013, 20:36:07 ]

Offline
zevitens
28. Jul 2013, 20:46 #8509

Kopš: 23. Apr 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 26

Braucu ar: Audi A4


28 Jul 2013, 12:59:59 91 rakstīja:

28 Jul 2013, 12:56:22 zevitens rakstīja:

Nu redz manam vienam draugam ta nu gadījas arī nemaksāja un tad vienu dienu atnaca pie viņa ciemos un nacās škirties no naudinas daudz lielakas jau


Nemaksāja tieši Igaunijas sodu? Un tieši par ātrumu, nevis parkingu?
jap tieši tā, par ātrumu, mans draugs bija ļoti pat pārsteigts, jo arī domāja, ka nekas nebūs.Tagad mēs gaidam no Francijas tādu, jo radrs paņēma mūs
Offline
subaru
28. Jul 2013, 20:47 #8510

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres


28 Jul 2013, 12:09:41 riba rakstīja:
netrafarētais, 130, tur jau tie lielākie joki summas ir kosmoss tur, otrajā reizē būtu 400 euro pēc tās viņu tabulas

bet atgriežoties pie jautājuma, gan jau te pusei ir protokoli Igauņos bijuši?


man bija.
bet gan 26 EUR ... par to, ka uzmanīgi braucu uz 90 km/h ... (tur kur atļauts 70 km/h)
samaksāju ... problēmas nav bijušas
bet nu sakamsāt ar tur bija bik jāiespringst .. nav norādīti IBAN konta numuri ... hvz kur pašam jāatrod.

[ Šo ziņu laboja subaru, 28 Jul 2013, 20:48:51 ]

Offline
Jurch
28. Jul 2013, 20:51 #8511

Kopš: 29. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 733

Braucu ar: Kūtiņu


24 Jul 2013, 23:55:27 wl rakstīja:

24 Jul 2013, 23:04:18 ATB rakstīja:
Kāds varētu palīdzēt - kāds ir sods, ja es ar B kategoriju vedu uz piekabes vieglo auto? Man jau sanāk, ka nedrīkst būt vairāk par 750 kg piekabei?

http://m.likumi.lv/doc.php?id=89648&version_date=01.08.2012

149.33 pants, vai nesanāk no 20-50Ls?
kads sakars brauksanai bez kategorijas ar pārkrautu piekabi?


149.4 pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana

Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, -
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no trīsdesmit līdz trīssimt latiem.

[ Šo ziņu laboja Jurch, 28 Jul 2013, 20:51:34 ]

Offline
Apins
28. Jul 2013, 21:56 #8512

Kopš: 14. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3469

Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS

Reiz bija netrafarēts b5 pasūds universālis, šamējos apdzinu remontu zonā, kur atļautais bija 70 uz aptuveni 100, bet neko - beigās palaida.

Otro reizē tik ļoti nepaveicās - ar superbu apturēja pie tallinas, vilku tieši detektoru no bardačoka laukā. Sākotnēji izrakstīja nepilnu 600ls sodu par pārsniegtiem 45 km/h, bet pateicu, ka esmu students un samazināja sodu uz aptuveni 290ls.

-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu?
Offline
wl
31. Jul 2013, 01:08 #8513

Kopš: 08. Mar 2009

Ziņojumi: 816

Braucu ar: bmw

Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.
Offline
subaru
31. Jul 2013, 09:04 #8514

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres


08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:

08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)

Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.

Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...

Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.


man arī šķita, ka tur drīkst braukt

lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.


dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss
Offline
is3
31. Jul 2013, 10:09 #8515

Kopš: 17. Feb 2013

Ziņojumi: 77

Braucu ar:


31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.

Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu.
Offline
iwo
31. Jul 2013, 10:18 #8516

Kopš: 19. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 494

Braucu ar: TOYOTA AVENSIS


31 Jul 2013, 10:09:31 is3 rakstīja:

31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.

Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu.


obanā, problēma))))))))))
Offline
FAMAS
31. Jul 2013, 10:24 #8517

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1636

Braucu ar:


31 Jul 2013, 09:04:11 subaru rakstīja:

08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:

08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)

Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.

Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...

Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.


man arī šķita, ka tur drīkst braukt

lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.


dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss



Nu loti paarliecinoša argumentaacija - "karoch nedriikst tur braukt un viss"

Visticamaak ka tur braukt driikst taapeec arii mutisks briidinaajums
Offline
soulfreak
03. Aug 2013, 18:30 #8518

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6654

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

Es tikko ahujel Iecavā pie Nestes traktors ar graudu kravu nonesis barģūras un apgaismes stabu, graudi pa asfaltu, stabs karājas pār vienu joslu, pilnīgs bardaks. Traktors apstājies 50m tālāk un vadītājs pēta bojājumus. Vēl 100m tālāk mentu ekipāža pie ceļa zīmes drātē pāris autosus uz ātrumu... nu kuda?

Offline
divkosigais
07. Aug 2013, 13:29 #8519

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6618

Braucu ar:

Nav CP gadījums,bet citur laikam īsti neiederas.

Šodien (kā parasti) čāpoju pāri (ar kājām)dzelzceļa sliedēm ,kas ir zem VEF tilta.
Respektīvi gāju no Bērzaunes ielas uz outletu,kas ir tieši pie VEF tilta sākuma. Kur agrāk laikam bija Nelss.
Pēkšņi dusmīga pašvaldības policijas pārstāve ( kundzīte ar nedaudz nodzertu seju) nostājās priekšā vārtu izejai un teica,lai eju apkārt pāri tiltam, jo šajā vietā sķērsot sliedes ir stingri aizliegts.
Kad pajautāju kapēc (jo nekādi norobežojumi un zīmes nav)- teica,ka tapēc,ka es varot iet pāri tiltam. Un lai es palasot CSN .

Nevaru atrast CSN noteikumos tādu punktu, kur būtu teikts,ka nedrīkst šķērsot nenorobežotu sliežu posmu, kur nav izvietotas nekādas'aizlieguma vai pat informatīvas zīmes
Precīzi viss notika tieši šajā vietā:

[ Šo ziņu laboja divkosigais, 07 Aug 2013, 13:36:15 ]

Offline
oxys
07. Aug 2013, 13:36 #8520

Kopš: 15. Jun 2005

Ziņojumi: 2376

Braucu ar:

šis jautājums interesē, jo ar bieži tur šķērsoju nav jau slinkums iet pa tiltu, bet nu tur ir riteņbraucēju satiksme pārāk liela.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo