Online
Pašreiz BMWPower skatās 153 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
| raivizz | | 28. Jul 2013, 13:38 |
#8501
|
|  Kopš: 13. Nov 2008
Ziņojumi: 713
Braucu ar: bmw
| Kā ir ar Latviju, ir policijai radardetektoru uztvērēji? [ Šo ziņu laboja raivizz, 28 Jul 2013, 13:38:47 ] | Offline | | |
lm  | | 28. Jul 2013, 14:55 |
#8502
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
|
28 Jul 2013, 13:38:21 raivizz rakstīja:
Kā ir ar Latviju, ir policijai radardetektoru uztvērēji?
Nav
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| Offline | | |
| Machida | | 28. Jul 2013, 16:43 |
#8503
|
|  Kopš: 28. Jun 2007
Ziņojumi: 3406
Braucu ar: V8 bet neiet
|
28 Jul 2013, 12:14:54 Czar rakstīja:
kādi viņiem ir netrafarētie auto?
Vinjiem (igaunjiem) ir jaunaas Skoda SuperB. Es gan domaaju, ka vairaak par divaam, jo savaa vieniigajaa beidzamaa laika apmelekleejumaa taadu tieshi redzeeju.  | Offline | | |
| karlsonss | | 28. Jul 2013, 18:25 |
#8504
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Uzlika 20 ls sodu aarpus apdziivotas vietas apstaajies kreisajaa pusee. Pilniibaa nost no asfalta. Ir kaadas iespeejas paarsuudzet? | Offline | | |
sn  | | 28. Jul 2013, 18:30 |
#8505
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
| zfed | | 28. Jul 2013, 18:32 |
#8506
|
| Kopš: 04. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 565
Braucu ar: vw golp
|
28 Jul 2013, 12:09:41 riba rakstīja:
netrafarētais, 130, tur jau tie lielākie joki summas ir kosmoss tur, otrajā reizē būtu 400 euro pēc tās viņu tabulas 
bet atgriežoties pie jautājuma, gan jau te pusei ir protokoli Igauņos bijuši?
netrafereta skoda superb vai kaut kas tads?redzeju so darbiba, nedalu no Ainaziem Baltu MB SUV cakareja.. | Offline | | |
| karlsonss | | 28. Jul 2013, 18:42 |
#8507
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
28 Jul 2013, 18:30:11 sn rakstīja:
kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?
Csn 128 punkts un apk 149.10. 4.1
Celmala aiz ragaciema[ Šo ziņu laboja karlsonss, 28 Jul 2013, 18:42:48 ] | Offline | | |
| Jurch | | 28. Jul 2013, 20:33 |
#8508
|
|  Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
28 Jul 2013, 18:42:25 karlsonss rakstīja:
28 Jul 2013, 18:30:11 sn rakstīja:
kāds pants tur ir minēts? kāpu zona?
Csn 128 punkts un apk 149.10. 4.1
Celmala aiz ragaciema
Ko tu gribi pārsūdzēt? To ka sāvēji kreisajā pusē?
128. Transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta ceļa labajā pusē iespējami vairāk pa labi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vietās, kur ir iespējams piebraukt, nepārkāpjot šo noteikumu prasības. Ja brauktuves malā izveidoti šim nolūkam paredzēti paplašinājumi, transportlīdzekļu apstāšanās un stāvēšana atļauta šajos paplašinājumos.
129. Apdzīvotās vietās atļauts apstāties un stāvēt arī ceļa kreisajā pusē iespējami vairāk pa kreisi uz nomales, bet, ja tās nav, - brauktuves malā vai tās paplašinājumos uz šādiem ceļiem:[ Šo ziņu laboja Jurch, 28 Jul 2013, 20:36:07 ] | Offline | | |
|
|
| zevitens | | 28. Jul 2013, 20:46 |
#8509
|
| Kopš: 23. Apr 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 26
Braucu ar: Audi A4
|
28 Jul 2013, 12:59:59 91 rakstīja:
28 Jul 2013, 12:56:22 zevitens rakstīja:
Nu redz manam vienam draugam ta nu gadījas arī nemaksāja un tad vienu dienu atnaca pie viņa ciemos un nacās škirties no naudinas daudz lielakas jau 
Nemaksāja tieši Igaunijas sodu? Un tieši par ātrumu, nevis parkingu?
jap tieši tā, par ātrumu, mans draugs bija ļoti pat pārsteigts, jo arī domāja, ka nekas nebūs.Tagad mēs gaidam no Francijas tādu, jo radrs paņēma mūs  | Offline | | |
| subaru | | 28. Jul 2013, 20:47 |
#8510
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
28 Jul 2013, 12:09:41 riba rakstīja:
netrafarētais, 130, tur jau tie lielākie joki summas ir kosmoss tur, otrajā reizē būtu 400 euro pēc tās viņu tabulas 
bet atgriežoties pie jautājuma, gan jau te pusei ir protokoli Igauņos bijuši?
man bija.
bet gan 26 EUR ... par to, ka uzmanīgi braucu uz 90 km/h ... (tur kur atļauts 70 km/h) 
samaksāju ... problēmas nav bijušas 
bet nu sakamsāt ar tur bija bik jāiespringst .. nav norādīti IBAN konta numuri ... hvz kur pašam jāatrod.[ Šo ziņu laboja subaru, 28 Jul 2013, 20:48:51 ] | Offline | | |
| Jurch | | 28. Jul 2013, 20:51 |
#8511
|
|  Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
24 Jul 2013, 23:55:27 wl rakstīja:
24 Jul 2013, 23:04:18 ATB rakstīja:
Kāds varētu palīdzēt - kāds ir sods, ja es ar B kategoriju vedu uz piekabes vieglo auto? Man jau sanāk, ka nedrīkst būt vairāk par 750 kg piekabei?
http://m.likumi.lv/doc.php?id=89648&version_date=01.08.2012
149.33 pants, vai nesanāk no 20-50Ls?
kads sakars brauksanai bez kategorijas ar pārkrautu piekabi?
149.4 pants. Vispārīgo ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšana
Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja nav atbilstošas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, -
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no trīsdesmit līdz trīssimt latiem.[ Šo ziņu laboja Jurch, 28 Jul 2013, 20:51:34 ] | Offline | | |
Apins  | | 28. Jul 2013, 21:56 |
#8512
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Reiz bija netrafarēts b5 pasūds universālis, šamējos apdzinu remontu zonā, kur atļautais bija 70 uz aptuveni 100, bet neko - beigās palaida.
Otro reizē tik ļoti nepaveicās - ar superbu apturēja pie tallinas, vilku tieši detektoru no bardačoka laukā. Sākotnēji izrakstīja nepilnu 600ls sodu par pārsniegtiem 45 km/h, bet pateicu, ka esmu students un samazināja sodu uz aptuveni 290ls.
----------------- Eu, kāpēc nerāda parakstu? | Offline | | |
| wl | | 31. Jul 2013, 01:08 |
#8513
|
| Kopš: 08. Mar 2009
Ziņojumi: 816
Braucu ar: bmw
| Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra. | Offline | | |
| subaru | | 31. Jul 2013, 09:04 |
#8514
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:
08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)
Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.
Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...
Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.
man arī šķita, ka tur drīkst braukt 
lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.
dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss | Offline | | |
| is3 | | 31. Jul 2013, 10:09 |
#8515
|
|  Kopš: 17. Feb 2013
Ziņojumi: 77
Braucu ar:
|
31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.
Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu.  | Offline | | |
| iwo | | 31. Jul 2013, 10:18 |
#8516
|
|  Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
31 Jul 2013, 10:09:31 is3 rakstīja:
31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.
Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu. 
obanā, problēma )))))))))) | Offline | | |
|
|
| FAMAS | | 31. Jul 2013, 10:24 |
#8517
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
|
31 Jul 2013, 09:04:11 subaru rakstīja:
08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:
08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)
Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.
Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...
Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.
man arī šķita, ka tur drīkst braukt 
lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.
dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss
Nu loti paarliecinoša argumentaacija - "karoch nedriikst tur braukt un viss"
Visticamaak ka tur braukt driikst taapeec arii mutisks briidinaajums  | Offline | | |
| soulfreak | | 03. Aug 2013, 18:30 |
#8518
|
|  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6654
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Es tikko ahujel Iecavā pie Nestes traktors ar graudu kravu nonesis barģūras un apgaismes stabu, graudi pa asfaltu, stabs karājas pār vienu joslu, pilnīgs bardaks. Traktors apstājies 50m tālāk un vadītājs pēta bojājumus. Vēl 100m tālāk mentu ekipāža pie ceļa zīmes drātē pāris autosus uz ātrumu... nu kuda? 
| Offline | | |
| divkosigais | | 07. Aug 2013, 13:29 |
#8519
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6618
Braucu ar:
| Nav CP gadījums,bet citur laikam īsti neiederas.
Šodien (kā parasti) čāpoju pāri (ar kājām)dzelzceļa sliedēm ,kas ir zem VEF tilta.
Respektīvi gāju no Bērzaunes ielas uz outletu,kas ir tieši pie VEF tilta sākuma. Kur agrāk laikam bija Nelss.
Pēkšņi dusmīga pašvaldības policijas pārstāve ( kundzīte ar nedaudz nodzertu seju) nostājās priekšā vārtu izejai un teica,lai eju apkārt pāri tiltam, jo šajā vietā sķērsot sliedes ir stingri aizliegts.
Kad pajautāju kapēc (jo nekādi norobežojumi un zīmes nav)- teica,ka tapēc,ka es varot iet pāri tiltam. Un lai es palasot CSN .
Nevaru atrast CSN noteikumos tādu punktu, kur būtu teikts,ka nedrīkst šķērsot nenorobežotu sliežu posmu, kur nav izvietotas nekādas'aizlieguma vai pat informatīvas zīmes 
Precīzi viss notika tieši šajā vietā:
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 07 Aug 2013, 13:36:15 ] | Offline | | |
| oxys | | 07. Aug 2013, 13:36 |
#8520
|
| Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2376
Braucu ar:
| šis jautājums interesē, jo ar bieži tur šķērsoju nav jau slinkums iet pa tiltu, bet nu tur ir riteņbraucēju satiksme pārāk liela. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|