| Autors | Ziņojums |
|---|
| Ksneps | |
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1454
Braucu ar:
|
30 May 2024, 14:10:29 @Samsasi rakstīja:
Ar ko evakuēsies? Sen jau apspriests..... Suvalkos visus ka tarakanus sadalīs maltajā gaļā
Pieņemsim, ka Baltijā nokrīt 10 raķetes. Iestājas ārkārtas situācija. Vai ir zināms kā armija rīkosies Baltijas valstu iekšienē un uz robežām? Es domāju:
- vai varēs brīvi pārvietoties pa Baltiju?
- vai ceļi un tilti kaut kā būs bloķēti?
Protams, pareizākais būtu aiztīties pirms te sākas reāla kara darbība. |
 Offline | |
|
RSAWorkshop  | |
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7493
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Tieši tā, koferus jāsāk krāmēt pirms kaut kas ir ciet. Pats neplānoju šeit vairs ilgi uzturēties, mirušu zirgu ir jāaprok, nevis jāveido komisijas vai zirgs tiešām ir miris, kādas ir miruša zirga pazīmes, no kā zirgs nomira un vēl jāpaņem tam visam kredīts 
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| Indo | |
 Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
| Mīzēju taktika!  |
| Offline | |
|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 15:18:00 @RSAWorkshop rakstīja:
30 May 2024, 15:13:02 @HE9600 rakstīja:
Par šo var, lūdzu, sīkāk?
Cik saprotu, planējošās bumbas tiek mestas no vairāku desmitu km atāluma no frontes līnijas. UA nevar pretgaisa aizsardzības sistēmas pievilkt lai "ķertu" metējus, ko tad jau paši kļūs par medījumu. Ko f16 šajā scenārijā mainīs? Nu neba lidināsies virs frontes gaidot su'škas parādāmies pie apvāršņa.
Tur tā doma, laikam, tāda, ka visas sistēmas ir integrētas un caur AWACS un citiem radariem F16 saņems info, ka tuvojās kaut kas un jau varēs notēmēt, izšaut un doties atpūsties
Šim jau ir iets cauri 30 reizes-
- atbrauks abrams. Pizda krieviem
- atbrauks leopards. Pizda krieviem
- atbrauks tas. pizda krieviem
-atbrauks šitas.pizda krieviem
Nu nav arī krievu lidmašīnas un tehnika tik bezpalīdzīga, kā pasniedz. Kritīs arī f-16. Un ne viens, vien. Pāris lidmašīnas neko nemainīs. Ja vēl neatļaus maukt pa vates teritoriju. ( Neaizmirstam par ražotāja sertifikātu) + raķetes amerikāņu ražojuma ir lielākā daļa.
Varat ieràmèt postu- atgàdināšu pèc 6 mēnešiem. Ja vispàr būs līdz tam laikam kaut viena lidmašīna piegādāta. Nekas burtiski nemainīsies. Kabus tāpat nevar notriek tik viegli. Pat ar lidmasīnu. Jā! Kàdà 2027 gadā kad Ukrainai teorētiski būs 50+ lidmašīnas un viss pārèjais. Tad ok- ja cilvēki pietiks. Līdz tam vēl Ukrainai ir jàiztur.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
| Ja arī F-16 kritīs, tad ne jau no suškām. Pirmkārt, "dogfight" jau sen kā vairs nav aktuāli, otrkārt - kad suška ieraudzīs radarā F-16, būs jau sen kā par vēlu..
no 5:28
 Spied "Play", lai skatītos video! |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
| Ā, jā - par vateņu A-50 wanabī "AWAC" neatgādināšu. Tas mēsls pat pats sevi nespēj aizsargāt. |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Jā- aizgāja peremoga! Nekas, paies pāris mēneši un fakti runās skaļāk par vārdiem.
Atkal
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
| Starp citu, Lafter, par KAB'iem tu gan izšāvi pienā. |
| Offline | |
|
|
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5109
Braucu ar:
|
30 May 2024, 15:45:01 @Ksneps rakstīja:
30 May 2024, 14:10:29 @Samsasi rakstīja:
Ar ko evakuēsies? Sen jau apspriests..... Suvalkos visus ka tarakanus sadalīs maltajā gaļā
Pieņemsim, ka Baltijā nokrīt 10 raķetes. Iestājas ārkārtas situācija. Vai ir zināms kā armija rīkosies Baltijas valstu iekšienē un uz robežām? Es domāju:
- vai varēs brīvi pārvietoties pa Baltiju?
- vai ceļi un tilti kaut kā būs bloķēti?
Protams, pareizākais būtu aiztīties pirms te sākas reāla kara darbība.
Tu varēsi brīvi skriet pa pļavu ar savu 72h paku rokā..... |
| Offline | |
|
| viagris | |
 Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4742
Braucu ar:
|
30 May 2024, 17:08:24 @Lafter rakstīja:
Jā- aizgāja peremoga! Nekas, paies pāris mēneši un fakti runās skaļāk par vārdiem.
Atkal
Aizpis muti  |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16707
Braucu ar:
|
30 May 2024, 15:16:50 @kaprons2 rakstīja:
30 May 2024, 15:13:02 @HE9600 rakstīja:
Par šo var, lūdzu, sīkāk?
Cik saprotu, planējošās bumbas tiek mestas no vairāku desmitu km atāluma no frontes līnijas. UA nevar pretgaisa aizsardzības sistēmas pievilkt lai "ķertu" metējus, ko tad jau paši kļūs par medījumu. Ko f16 šajā scenārijā mainīs? Nu neba lidināsies virs frontes gaidot su'škas parādāmies pie apvāršņa.
Pretgaisa aizsardzības sistēmas ir statiskas, bet lidmašīnas tādas nav.
Kāpēc jālido virs frontes, ja raķetes var palaist no simts kilometru attāluma?
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
|
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
AN/APG-68 ir 80km, savukārt, AN/APG-83 jau 370km! Bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot. [ Šo ziņu laboja Indo, 30 May 2024, 18:06:35 ] |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 17:34:28 @viagris rakstīja:
30 May 2024, 17:08:24 @Lafter rakstīja:
Jā- aizgāja peremoga! Nekas, paies pāris mēneši un fakti runās skaļāk par vārdiem.
Atkal
Aizpis muti
Padzer krimā tējiņu labāk 
Tur tak abramsi iebrauca marseljēzas maršam skanot.
Vai tad ne??  [ Šo ziņu laboja Lafter, 30 May 2024, 18:10:53 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16707
Braucu ar:
|
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16707
Braucu ar:
|
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 17:14:40 @Indo rakstīja:
Starp citu, Lafter, par KAB'iem tu gan izšāvi pienā.
Un cik notriekti? Nevis viena tante teica- kaut kur lasīju. Bet faktu!
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
|
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
|
30 May 2024, 18:05:48 @uldens1 rakstīja:
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem
jau paspēji nocitēt.
AN/APG-68 ir 80km, AN/APG-83 jau 370km!  |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 May 2024, 18:05:53 @uldens1 rakstīja:
30 May 2024, 18:03:37 @Indo rakstīja:
30 May 2024, 17:56:45 @uldens1 rakstīja:
F16 radars velk 70km,tā ka nebūs tik vienkārši kā filmās rāda
80, bet ne par to runa. Priekš tam ir domāts AWAC's. F-16 par radaru var neslēgt iekšā, vai ieslēgt to jau pavisam tuvu esot.
Nu cerams ko to awacs iedos tagad,nevis pēc 3 gadiem
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Bet protams labāk skandinàt kad pisgec bûs.
P.s
Kur jūs visi bijāt palikuši kàdus 8 mēnešus? Baigais klusums par peremogu bija.
Zini kas ir labākais.
Fakti ir un paliek fakti. Cieti!
 bija un būs.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
|
30 May 2024, 18:06:19 @Lafter rakstīja:
30 May 2024, 17:14:40 @Indo rakstīja:
Starp citu, Lafter, par KAB'iem tu gan izšāvi pienā.
Un cik notriekti? Nevis viena tante teica- kaut kur lasīju. Bet faktu!
Tavuprāt tie KAB'i paši izlido? Vai, tomērt, tos kāds nes?  |
| Offline | |
|
| Indo | |
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5286
Braucu ar: K-9 wagen ar VAS bagažniekā :D
|
30 May 2024, 18:09:08 @Lafter rakstīja:
Un ja iedos rīt?
Apkalpi nevajag? Cilvēkus nevajag? Inženierus nevajag? Infrastruktūru nevajag?
Tieši ši iemesla pēc UA vēl nav F-16. Lai normāli pilotu sagatavotu vien vajag trīs gadus. Ok, UA piloti ir ar pieredzi un lai pārmācītos pietiek ar ~gadu. - Tā kā ŗēķinam. |
| Offline | |
|
