Online
Pašreiz BMWPower skatās 168 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| MrBadman | |  Kopš: 12. Apr 2019
No: Ikšķile
Ziņojumi: 429
Braucu ar: Vecu MB, vecu BMW motociklu
|
31 May 2024, 19:51:37 @Indo rakstīja:
Labi, labi.. Čill. Stāsti kas jauns pasaulē, un, vēlams bez palagiem.
Savādāk es tev iemetīšu Jauno derību, un pajautāšu - KUR ŠEIT IR METIENS!
Ne ko pielikt, ne atņemt 
Ja par tēmu, tad skatījos par notikumiem UKR visādus "gudriniekus", zb, pārējos apskatos reti, bette džeks pa lielam saliek visu "pa plauktiem"
Tur arī ir iespējas noziedot konkrētiem projektiem, ko bieži izmantoju. |  Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9742
Braucu ar: Alfu
| imho jau to vai F16 vai jebkura cita sistēma var maukt nosaka ražotāja valsts - ASV  + tāpat visu programmēšanu un rezerves daļas nodrošina ASV. Tā kā UKR SWE Gripen tā vai tā grib/gribēs. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
31 May 2024, 21:03:59 @MrBadman rakstīja:
31 May 2024, 19:51:37 @Indo rakstīja:
Labi, labi.. Čill. Stāsti kas jauns pasaulē, un, vēlams bez palagiem.
Savādāk es tev iemetīšu Jauno derību, un pajautāšu - KUR ŠEIT IR METIENS!
Ne ko pielikt, ne atņemt
Ja par tēmu, tad skatījos par notikumiem UKR visādus "gudriniekus", zb, pārējos apskatos reti, bette džeks pa lielam saliek visu "pa plauktiem"
Tur arī ir iespējas noziedot konkrētiem projektiem, ko bieži izmantoju.
Jā! Šito atceros
Klimatiskās bumbas sprādziens
Vīruss pret putinu
Putins pazaudējis kontroli pār krieviju
Pēdējā putina parāde
Dumpis Osetijā
Piebeigtā putina ādas sadalīšana
Lukašenko krišana
Ķīnas ekonomika sabrukusi
Tas pirms diviem gadiem bija. Un vēl kaudze visa ar ,,garantiju,,
Ļoti vērtīgs resurs.
P.s
Atceros- nagla bija vakcīnas un corona
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Precīzāk par ,,atļauju,, izmantot rietumu ieročus..
Formulējums- Nevis atļauja izmantot pilnu ieroču spektru, bet gan ,, Pielietošanas ierobežojumu mīkstināšana,,
- drīkst pielietot pa lidmašīnām kas nenovēršami apdraud Ukrainu! (Jautājums- ko nozīmē nenovēršami??)
- nedrīkst pielietot pa lidlaukiem. Respektīvi uz zemes esošu infrastruktūru, lidlaukus aizliegts. (Cerams tikai civilie ir tas izņēmums
- drīkst pielietot pa munīcijas noliktavām. Ar nosacījumu- tās neatrodas apdzīvotās vietās.
-aizliegts pielietot pa dzelzsceļa stacijām un citiem svarīgiem mezgliem pilsētteritorijās.
- aizliegts pielietot pa infrastruktūru- naftas bāzes, pārstrādes rûpnīcas, energo sistēmu
- aizliegts pielietot pa karavīru pulcēšanās vietām, bāzēm kur atrodas obligātā dienesta karavīri. Cik noprotams tad pat ja ir 100 iesauktie un 500 līguma karavīri. Tad pamatojoties uz iesauktajiem triecienu dot nevarēs.
-civilo transportu un infrastruktūru
-Vācija- 40km limits no robežas papildus tam visam.
-Belģija. Atkārtoti tomēr precizēja: ar viñu lidmašīnām un ieročiem nedod atļauju no Ukrainas teritorijas veikt triecienus vatastānas gaisa telpā un uz zemes. Tas nozīmē to, ka aiz robežas esošu lidmašīnu no Ukrainas gaisa telpas dotajā brīdî aiztikt nevarēs.
Un vēl vesela plejāde ar ierobežojumiem, noteikumiem utt. Un var teikt katrs trieciens ir jāsaskaņo un jāsaņem atļauja!
US is standing firm in not allowing Ukraine to use the most formidable munition it has been given to fire into Russia: the long-range missiles known as ATACMS that can hit targets 300 kilometers (nearly 200 miles) away.
Instead, Ukraine can only use shorter-range missiles known as GMLRS, which have a range of around 70 kilometers (around 40 miles).
Dotajā brīdī skaļais virsraksts - Atļauj dot triecienus pa vatastānu. Ir krietni pàrspīlēts. Tur tādi noteikumi, ka la pesgec!
Avoti
Cnn (virspusēji)
NYT
Defenceone
CIT
Visas publikācijas dienu vecas.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Jun 2024, 21:05:11 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5103
Braucu ar:
| ukraiņi tak mācētu as amerikāņu bumbas izjaukt un saskrūtvēt savas "berjozkas", ne? |  Online | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| The policy change will “blunt” Russia’s offensive in Kharkiv, but still “preserves the majority of Russia’s sanctuary space.”
“The policy still protects Russia’s operational and deep rear sufficiently that this change near Kharkiv Oblast is insufficient to bring about a turning point in the war. Ukraine particularly needs the capacity to strike deep rear areas to defeat the Russian ground and air threats, as many Russian airfields that support strikes against Ukrainian cities are located outside of the allowed GMLRS range,” she said.
Franz-Stefan Gady, an associate fellow at the International Institute for Strategic Studies, the GMLRS cross-border strikes will allow Ukraine “to hit some Russian staging areas, command and control centers, as well as supply depots. It will not stop but complicate Russian military operations against Kharkhiv.”
“We need to be realistic about what can be expected from this policy change, since the Russian armed forces have already adapted to the introduction of ground-based precision fires,” he said.
“It’s not a game changer, per se. It’s an add-on, a steroid, an extra booster for Ukraine to defend itself,”
Dotajā brīdī pat ar visu šo- nekāds pisgec vatei nedraud. Pat ne tuvu.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5103
Braucu ar:
| Noteikti ka uz dagavarņaku spiež... Tik tas nozīmē, ka mēs turpināsim uz pulvera mucas sēdēt. #72hkoferis | | Online | | |
| Belluuns | |  Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Ir pieejam kāda karte, kur attēlots par cik km fronte ir pavirzijusies uz rietumiem uz šodienu salidzinot ar to brīdi kad seperàtisti pasludinaja tās pusvalstis? | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
01 Jun 2024, 22:10:55 @Belluuns rakstīja:
Ir pieejam kāda karte, kur attēlots par cik km fronte ir pavirzijusies uz rietumiem uz šodienu salidzinot ar to brīdi kad seperàtisti pasludinaja tās pusvalstis?
Spied uz chronology
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Ja pareiz saprotu, tad uz doto brīdi ir ap 40000kvkm okupēti? Tas ir tas kas palika pec nogriezsanas pirmajos menešos un ukraiņu atsišanas pirmajā gadā. Pec tam frontē nenozīmiga kustība laikam. | | Offline | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Varbut varat padalities ar savām domām par turpmāko notikumu attīstību, piemēram, 3 gadi uz priekšu, tikai viedokļi, nevis putaina patiesības stumšana, jo kā būs to neviens nezina. Kādas vispār domas, raut koferi tuvākajā laikā, vai jau ir prom. Citā topikā par īpašumiem citur spriež. Veidojat uzkrājumus vai dzivojat kā iepriekš. Gribas saprast kautkādu kopējo gaisotni. Pašam nav laiks rakties pa visādam grupām un mēģinā izlobit patiesību. Palasu šo topiku. | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5103
Braucu ar:
| nu es personīgi neredzu jēgu dzīvot uz koferiem. tā tu vari visu mūžu mīzt un drebēt. kautkādiem skaidras naudas uzkrājumiem jābūt.
nu a par karu izsaktās, ka ukraiņiem nāksies kautkā vienoties, jo ar šādiem nosacījumiem karu nav iespējams uzvarēt. un ja būs vienošanās, tad mūsu bērniem atkal nāksies ar krieviem sisties.... | | Online | | |
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Dažreiz arī par to aizdomājos, kamēr pašam smiltis nebirst un var kautko izdomat paurī, test prom, lai bērni citur iedzīvojas. Bet nu negribās pat domāt par to tā nopietni. Mums ir ļoti labi šeit Latvijā. | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5103
Braucu ar:
| Nu hvz.... Vienīgais, kad es būtu gatavs pamest savu zemi, būs tad, ja mēs aiziesim kārtīga krievu pavadà. | | Online | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
02 Jun 2024, 12:22:41 @Belluuns rakstīja:
Varbut varat padalities ar savām domām par turpmāko notikumu attīstību, piemēram, 3 gadi uz priekšu, tikai viedokļi, nevis putaina patiesības stumšana, jo kā būs to neviens nezina. Kādas vispār domas, raut koferi tuvākajā laikā, vai jau ir prom. Citā topikā par īpašumiem citur spriež. Veidojat uzkrājumus vai dzivojat kā iepriekš. Gribas saprast kautkādu kopējo gaisotni. Pašam nav laiks rakties pa visādam grupām un mēģinā izlobit patiesību. Palasu šo topiku.
No kurienes tāda pārliecîba par vajadzību raut koferi?
Pagaidām nedraud ne tuvu. Nav vatei tādu resursu dotajā brīdī. Viñiem nav ne cilvēku, ne tehnikas, ne finanšu lai iesaistītos vēl vienā ,,tēvijas karā,, nu jau ar NATO. Par 3 gadiem neviens neko nepateiks. Tā visa panikas sēšana ir parasta propoganda. Viņi nevar karot tādā frontè tagad. Viņiem pret Ukrainu palīdz aviācija un resursi kas viņiem ir nenoliedzami. Pret NATO tas nestrādās, jo NATO pārsvars aviācijà ir milzīgs un pati tehnika labāka. Ja ko tādu plānos- to garām palaist nevarēs. Pārsvars izlūkošanà NATO arī ir milzīgs. Ja reāli kas tāds briedīs- visi zinās mēnešus 6 pirms tam noteikti. Tāpēc mīzt un satraukties dotajà brīdī ir bezjēdzīga laika tērēšana.
Vai viņi to var?
Viennozīmīgi var. Vai viņiem pietiek resursu? Jā pietiek. Vai viñi to darīs? Velns sazin. Vate pretēji visām ,,prognozēm,, ir spējuši savākties. Ir mācījušies no kļūdàm un izdarījuši secinājumus. Es sāktu aizdomāties ja viñi izsludinātu vispàrējo mobilizāciju. Runā, ka sibīrijā gatavo apmēram 250k karavīru. Papildus 150k kurus tagad iesauks obligātajā dienestā. Tos tāpat neviens nedemobilizēs. Liela daļa ir spiesti parakstīt līgumus ar vatastānas armiju. Burtiski piespiesti- ar spīdzināšanām un cita tipa vardarbību. Papildus ir tagad esošie 120k kuri dien obligātajā. Tātad kopā teorētiski ir ap 400k iespējamām rezervēm. Tie pat nepietiktu Ukrainai tagad. Kaut tādu spēku iesaistīšana Ukrainai neko labu nenozīmētu ieskaitot rietumus.
Es nezinu kā un kad beigsies Ukrainas konflikts. Taču par pēc tam, man gan ir divējādas sajūtas. Tev viens konflikts ir beidzies - nekāda sagrāve vatei un pļutinam nedraud. Visi pret tevi ir noskaņoti. Tevi neviens nevēlas redzēt nekur- taču tev ir ap 1mil karavīru (ņemot vērā rotācijas skaitlis ir pilnībā reāls) kuri ir ar kauju pieredzi, kuri vairs neko citu nemāk, kā karot. Un ir aizvainojums par sapisto operāciju Ukrainā. Tad lūk vajag sākt domāt. Bet līdz tam- tā panikas sēšana ir tīri par labu vatei. Es runāju par 2024. Kas notiks pēc tam- to neviens nezin. Karš ir tik neprognozējama lieta, kad iespējams ir pilnīgi viss! Vēl ir Ķīna kura jau atklāti sāk atbalstīt vati. Zelenskis šodien konferencē par to runāja.
Tāpēc ej cept šašliku un liec koferi skapī.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16703
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 12:22:41 @Belluuns rakstīja:
Varbut varat padalities ar savām domām par turpmāko notikumu attīstību, piemēram, 3 gadi uz priekšu, tikai viedokļi, nevis putaina patiesības stumšana, jo kā būs to neviens nezina. Kādas vispār domas, raut koferi tuvākajā laikā, vai jau ir prom. Citā topikā par īpašumiem citur spriež. Veidojat uzkrājumus vai dzivojat kā iepriekš. Gribas saprast kautkādu kopējo gaisotni. Pašam nav laiks rakties pa visādam grupām un mēģinā izlobit patiesību. Palasu šo topiku.
Ja krievi pirmajā rāvienā uzvarētu ukrainu,tad mums būtu liela iespēja okupācijas mēģinājumam,bet tagad kad putlers ir iestrēdzis ukrainā,domāju ka viņam ir radusies sapratne ka pret NATO viņam nav variantu.Nelīdīs te karot,jo nav jēga uzsākt karu kuru ar garantiju pazaudēs | | Offline | | |
|
|
| Belluuns | | Kopš: 16. Jun 2007
Ziņojumi: 9693
Braucu ar: quattro
| Es neplānoju raut koferi. Ja nu vienīgi atpusties aizbraukt. Tāpec uzdevu jautājumu, ko sabiedrība domā un vai veic kādus pasakumus, maina sadzīvi šai sakarā. Es personīgi domāju, ka patreiz varam dzīvot daudz maz mierīgi. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
02 Jun 2024, 13:37:26 @uldens1 rakstīja:
02 Jun 2024, 12:22:41 @Belluuns rakstīja:
Varbut varat padalities ar savām domām par turpmāko notikumu attīstību, piemēram, 3 gadi uz priekšu, tikai viedokļi, nevis putaina patiesības stumšana, jo kā būs to neviens nezina. Kādas vispār domas, raut koferi tuvākajā laikā, vai jau ir prom. Citā topikā par īpašumiem citur spriež. Veidojat uzkrājumus vai dzivojat kā iepriekš. Gribas saprast kautkādu kopējo gaisotni. Pašam nav laiks rakties pa visādam grupām un mēģinā izlobit patiesību. Palasu šo topiku.
Ja krievi pirmajā rāvienā uzvarētu ukrainu,tad mums būtu liela iespēja okupācijas mēģinājumam,bet tagad kad putlers ir iestrēdzis ukrainā,domāju ka viņam ir radusies sapratne ka pret NATO viņam nav variantu.Nelīdīs te karot,jo nav jēga uzsākt karu kuru ar garantiju pazaudēs
Tu izdari secinàjumus pamatojoties uz loģiskiem apsvērumiem pie situācijas kad arī otrā pusē ir adekvàts cilvēks un spriež loģiski tāpat. Taču tà nav ne tuvu. Ģedam pie dirsas- viņš jau to ir pierādījis ne reizi vien. Tāpēc izejot no loģikas- arī tālāk iespējams ir arī karš ar NATO. Ko viņam zaudēt pēc šī visa?? Neko. Tāpat ilgi vairs nevilks. Uz pēdējo varoņdarbu viņš var aiziet neiespringstot.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2032
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 13:37:26 @uldens1 rakstīja:
Ja krievi pirmajā rāvienā uzvarētu ukrainu,tad mums būtu liela iespēja okupācijas mēģinājumam,bet tagad kad putlers ir iestrēdzis ukrainā,domāju ka viņam ir radusies sapratne ka pret NATO viņam nav variantu.Nelīdīs te karot,jo nav jēga uzsākt karu kuru ar garantiju pazaudēs
Loģiski it kā jā .Tajā pat laikā Putins redz Rietumu vadoņu mīzelīgumu un nespēju ātri un operatīvi pieņemt lēmumus.
Baltijas valstis ir NATO vājā vietā un putins var mēģināt paraustīt NATO aiz ''usām'' tieši Baltijas teritorijā.
Tas viņam pat būtu izdevīgi ,jo pirmkārt atvilktu NATO uzmanību no Ukrainas un tādejādi varētu ''tirgoties'' ar nato par Ukrainu .
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2032
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 13:59:15 @Lafter rakstīja:
Ģedam pie dirsas- viņš jau to ir pierādījis ne reizi vien.
Nav jau īsti informācijas ,kurš tur Kremlī kādus lēmumu pieņem un cik tur ģeds ir vēl ietekmīgs .
Ja būtu galīgi pie dirsas ,sen jau būtu izmantojis Ukrainā kodolieročus vai pat pret Poliju.Pagaidām vēl tikai draud .
P.S pieņemu ,ka liela ietekme uz ģedu ir Ķīnai .Ja Ķīna atbalstīs karu ar NATO ,tad arī sāksies.
[ Šo ziņu laboja mrCage, 02 Jun 2024, 14:11:35 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
