10 Oct 2022, 18:02:10 @Sandis_UR rakstīja:
Man arvien vairāk liekas, ka tilta spridzināšanu sarīkoja pēc vadoņa pavēles. Nebūs šī jau pirmā reize. Lai būtu situacijā kad tiek zaudēts iespēja un iemesls parādīt stingro roku visai pasaulei.
Vienīgi zinot krievus viņi ne vienmēr visu aprēķina un gan jau degvielas vilciens uz sliedēm taja brīdī bija neveiksmīga un neplānota sagadīšanās.
Vakara pārraidē ar Feiginu, Arestovič apstiprināja manas domas, ka krievi paši uzlaida tiktu, lai putins varētu palielināt kara eskalāciju.
Izklausās kautkā pilnīgi debili. Itkā uzsāc karu un tad visu laiku meklē kautkādus attaisnojumus savam darbībam....nu tur uzpis gaisā savu tiltu, lai būtu iemesls apsaudit Ukrainu
Varbūt viņiem jau ir tāds domu lidojums, ka paši tik un tā tic speciālajai operācijai un, ka tikai darbojas ar fašistiem, ja nu ANO vai kāds cits ko pārmet un vajag attaisnojumu.
smieglīga ir vatesmēslu ieganstu meklēšana tip elektrības stabu nogāza vai tiltam laidu(itkā)
Paši kropļi nolīdzina Mariupoli līdz ar zemi bet tas neskaitās tas ir legit
Pievērst uzmanību viņu teiktajam ir sevi necienīt tādi dirsēji
10 Oct 2022, 18:02:10 @Sandis_UR rakstīja:
Man arvien vairāk liekas, ka tilta spridzināšanu sarīkoja pēc vadoņa pavēles. Nebūs šī jau pirmā reize. Lai būtu situacijā kad tiek zaudēts iespēja un iemesls parādīt stingro roku visai pasaulei.
Vienīgi zinot krievus viņi ne vienmēr visu aprēķina un gan jau degvielas vilciens uz sliedēm taja brīdī bija neveiksmīga un neplānota sagadīšanās.
Vakara pārraidē ar Feiginu, Arestovič apstiprināja manas domas, ka krievi paši uzlaida tiktu, lai putins varētu palielināt kara eskalāciju.
Izklausās kautkā pilnīgi debili. Itkā uzsāc karu un tad visu laiku meklē kautkādus attaisnojumus savam darbībam....nu tur uzpis gaisā savu tiltu, lai būtu iemesls apsaudit Ukrainu
Varbūt viņiem jau ir tāds domu lidojums, ka paši tik un tā tic speciālajai operācijai un, ka tikai darbojas ar fašistiem, ja nu ANO vai kāds cits ko pārmet un vajag attaisnojumu.
Pastāv versija, ka tiltu gaisā uzlaida GRU lai FSB lauciņā iemestu kārtīgu akmeni, respektīvi par tilta drošību rūpējas FSB, bet tagat armijnieki var teikt, ka karā sūdīgi iet jo ar piegādēm riktīgi slikti, bet tur ir vainīgs FSB nevis viņi, jo nenosargāja tiltu.
10 Oct 2022, 18:02:10 @Sandis_UR rakstīja:
Man arvien vairāk liekas, ka tilta spridzināšanu sarīkoja pēc vadoņa pavēles. Nebūs šī jau pirmā reize. Lai būtu situacijā kad tiek zaudēts iespēja un iemesls parādīt stingro roku visai pasaulei.
Vienīgi zinot krievus viņi ne vienmēr visu aprēķina un gan jau degvielas vilciens uz sliedēm taja brīdī bija neveiksmīga un neplānota sagadīšanās.
Vakara pārraidē ar Feiginu, Arestovič apstiprināja manas domas, ka krievi paši uzlaida tiktu, lai putins varētu palielināt kara eskalāciju.
Nu 99%, ka tā nebija. Krieviem iet sūdīgi frontē, problēmas ar laicīgu apgādi , utt, bet uzvarošs gājiens ir uzlaist gaisā tiltu pa kuru notiek visa Krimas apgāde ar kaujas tehniku?
Tiltu , ko Putins bezmaz ar svēto ūdeni pats iesvētija, kas izmaksāja viņiem dārgi?
Protams , ka nē.
Arestovičš vienkārši palaida diplomātisku un humoristisku pīli,lai pakaitinātu Maskavu.
varētu padomāt, ka krieviem iemeslu vaig, lai kautko darītu Ukrainā? Kuru tiltu, tad viņiem uzspridzināja šī gada 24 februārī?
Nu cmoon nevaig būt naiviem un ticēt visām stulbībām pat ja tās saka Arestovičš.
Tak viņa darbs ir būt diplomātam un gudri dirst tikmēr, kamēr stulbie krieveļi skatoties viņu sāk arī noticēt un kāds varbūt pat dezertē no viņa bazara.
Skumjāk paliek, kad latvieši arī sāk nesaprast kas notiek...
[ Šo ziņu laboja maasters, 11 Oct 2022, 09:21:52 ]
Šis tas gadījums, kad ukraiņiem izdevīgāk, ja krievi paši uzspridzināja. Augstāka morālā stāja, tā teikt
Bet nu tas šķiet īpaši debīli no rus puses, sliedes NAV lietojamas, līdz ar to krimas flote lidinās ar to degvielu, kas viņiem tur ir. Cik daudz laikam pietiek hz
Iespējams, ka sliedes arī bija īstais mērķis, tilta sabrukšana veiksmīga sakritība
Ja nu kādam gadās lokā kāds, kas vēl attaisno teroristiskās krievijas darbības...
Tie kas attaisno, vairums arī turpinās attaisnot.
Un pie visa aizbildinās ka tas ir feiks un ka ukraiņi paši bombī pa saviem objektiem.
Pafista un nožēlojama nācija
Tiem asinskārajiem orku atbalstītājiem jau sen vienalga ko un kā tur slaktē. Viņiem par visām varītēm nepieciešama uzvara ura ura, jo tikai uzvarētājus nesoda. Bet sudnij ģeņ šobrīd nav aiz kalniem, un tie suņi to jūt, ne velti pat lv šie klusi kā visdziļāk esošā matrjoška
Ņiadnaznačna mutes adnaznačna turās ciet vai tikai pa andergraundu savās telegram grupās vai bolderājas poģikos braši runā.
Ja nu kādam gadās lokā kāds, kas vēl attaisno teroristiskās krievijas darbības...
Ir viens rodņa, tīrs latvietis bet nu vatenis piektajā pakāpē, nedēļas nogalē satiku vnk vēmiens nāk, baidens sūds, kas tev pret Putinu, pateicu uzreiz lai nesāk nemaz pļurkstēt par NATO robežām, anglosakšiem un maidenu, kaut ko tur noironizëja par Hitleru kaut ko sāka pļurkšķët, saku aizver muti vai arī ar to mūsu komunikācija beigsies uz ilgu laiku
Bet man šķiet ka to dikti iespaido psihe, cilvēks varbūt sevi nav pietiekami realizējis latvijā vai guvis kaut kādu pašapmierinajumu, tā pat grūti saprast kas izraisa tādus sūdus galvā un vai to vispār vesalo saprātu ir iespēja atgriezt
55+ paaudze mēdz simpatizēt rus režīmam tikai tāpec, ka to pazīst visu dzīvi, bet jaunajai rietumu pasaulei nav adaptējušies un tajā neorietējas. Attiecīgi- viss svešais ir biedējošs. Un pat ļoti lādzīgi penšas visos jautājumos, dēļ šī faktora, mēdz tupīt tā, ka maz neliekas.
11 Oct 2022, 18:43:13 @kkas rakstīja:
Vēl arī visādi garā vājie ar acīmredzamu kukū acīs pavelkās uz rašismu, antivax, sazvērestībām. Nacionālā izcelsme nav svarīga. Vnk viegli ieprogrammē
Jā jā, viss kas nepatīk ir vienā maisā. Kas gan liecina par vienu bitu galvas operatīvajā atmiņā. Btw, lasot rus īsteno fašistu resursus, tur antivax ruslandē - globālistu aģenti.
Offline
