| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsm3ns | |
 Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1469
Braucu ar:
| Jā. Arī bija neēdaudz notecināti griesti (neliela līnija), pa lielam griestu riģipsis jāmaina, ja grib, ja nē, pēc izžūšanas kosmētiskais, lai iekrāsojumu neredz. Sienai vēl maza līnija. Kroč var teikt nekas, izžuva un rūsganāks tonis redzams. Īsā laikā 666eur ieskaitīja. |
 Offline | |
|
| uteo | |
 Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 1076
Braucu ar:
|
29 Jul 2025, 09:59:15 @Amphiney rakstīja:
24 Jul 2025, 15:12:48 @uteo rakstīja:
24 Jul 2025, 15:09:59 @Asch rakstīja:
Kadam ir pieredze ar nekustama ipasuma apdrosinasanas izmaksam saistiba ar skidrumu noplusanu telpas? Tipa nopludes no velas masinas, boilera, tejkannas, utt. Ir tur kadas nianses, kas pareizi jasaka, jafikse, utt?
Tikko bija gadījums virtuvē ar piloša krāna izraisītu noplūdi.
Cieta lamināts + viens virtuves skapīša rāmis.
Swedbank apdrošināšana operatīvi atsūtīja ekspertu un izmaksāja 2 dienu laikā naudu par lamināta nomaiņu.
Skapīša remontam pašam bija jāmeklē meistars. Iesniedzu tāmi un bez jebkādām ierunām apstirpināja un gaidu tagad naudas izmaksu.
Sanāk apmaksāja darba spēku + lidzvērtīgu lamināta nomaiņu visā telpā? Bieži jau tur sanāk demontēt daudz,tajā skaitā virtuves skapīšus.
Jā, par cik virtuve savienota ar viesistabu, tad tāmē lamināta nomaiņa visur + grīdlīstes + virtuves demontāža utt.
Ar visu skapīti 2.5k apdrošināšana izmaksāja.
[ Šo ziņu laboja uteo, 29 Jul 2025, 10:36:31 ] |
| Offline | |
|
| Fandulis | |
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13812
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Nedaudz lauku smakas. Ir ēka, ar četriem dzīvokļiem, laukos. Visiem zajobs, ka pagalmā liek autiņus no blakus mājām, tagad vēl viena blakus māja izdomāja, ka var pieteikt būvvaldei pieteikumu, lai ir piebraucamais ceļš caur pagalmu. Tai mājai trīs ielas apkārt. Nu zajebala, gribās aizvērt visu ciet, lai iet nahuj visi. Gribās mieru. Pēc vzd kartēm tur pat apgrūtinājumu nav, vismaz elektroniski skatoties. Ar ko sākt?
Brīvdienās braukšu likt zīmi “ privātīpašums” un “ tiek veikta videonovērošana” Tā ir Latgale un krievu pidari mani jau zajebaļi. Katru reizi kā atbraucu, domā, ka viss viņiem pieder. Nevaru katru reizi tur būt, vienkārši īpašums.
Nervi vairs netur.
Varbūt pagaidu vārtus ielikt?[ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Jul 2025, 23:23:35 ] |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2545
Braucu ar: būzu
| Pieteikt jau var visu ko, servitūts tad jau būs caur tiesu. Bet tā - žogs un vārti, kamēr nav servitūta kādam kaimiņam par labu. Gan jau "draugu" pēc tam būs daudz. |
| Offline | |
|
| Bender | |
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: E91
| Patvaļīgi likt zīmes nemaz nedrīksti.
Sākumā iesniegums vietējā pašvaldībā, lai atbildīgā komisija izvērtē situāciju un sagatavo zīmju izvietošanas plānu, kā arī to kādas zīmes drīkst likt (tur divas opcijas - ķieģelis vai iebraukt aizliegts, abi ar papildzīmi "tikai X mājas iedzīvotājiem" .
Tad tik nopērc un uzstādi zīmes, laminējamo aparātu un sadali caurlaides iedzīvotājiem un pēc patikas zvani pašvaldības policijai, lai nepaklausīgiem plāksterus līmē.
Šobrīd ejam cauri šim procesam paši, arī zb, ka pagalmu izmanto, kā caurbraucamo ceļu.[ Šo ziņu laboja Bender, 31 Jul 2025, 08:40:07 ] |
| Offline | |
|
RVR  | |
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22768
Braucu ar: RVR
| Pieminētās zīmes par privātīpašumu un videonovērošanu savā īpašumā drīkst likt arī pats, bez kādiem saskaņojumiem - tikai tās ir informatīvas un formāli neko neaizliedz.
P.S. kāda sēta un vārti būtu efektīvāks risinājums, tikai jārēķinās, ka pastāvīgi neesot pašiem tur klāt, kaut kādi aktīvāki lietotāji tos var arī sabojāt, jo "mēs te vienmēr esam braukuši"[ Šo ziņu laboja RVR, 31 Jul 2025, 09:15:00 ] |
| Offline | |
|
| Bender | |
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: E91
| Tieši tā - nekāda jur.spēka.
Ar žogu un vārtiem pašiem ātri iestāsies zb visu laiku virināt.
Vēl viena lieta, kas jāņem vērā - vai tas zemes gabals apkārt mājai ir īpašumā vai tomēr pašvaldības. Attālāk no Rīgas parasti jau ir privāts kopīpašums, bet lielākās pilsētās mēdz būt, ka tikai zeme zem mājas ir savā īpašumā, tad gan bēdīgi ar cīņu ar "tūristiem".[ Šo ziņu laboja Bender, 31 Jul 2025, 09:22:32 ] |
| Offline | |
|
| kasparsc | |
Kopš: 11. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 131
Braucu ar: Octavia IV, GS500E
| Ieteiktu nelikt "ķiegeli" vai iebraukt aizliegts. Vismaz Rīgā pašvaldības policija neko nevar izdarīt ar tādiem, kas jau ir iebraukuši zem zīmes - sodīt var tikai pārkāpuma brīdi, kad brauc.
Ja ir jau iebraucis, tad nevienu nesodīs. |
| Offline | |
|
|
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22768
Braucu ar: RVR
|
31 Jul 2025, 09:33:31 @kasparsc rakstīja:
Ieteiktu nelikt "ķiegeli" vai iebraukt aizliegts. Vismaz Rīgā pašvaldības policija neko nevar izdarīt ar tādiem, kas jau ir iebraukuši zem zīmes - sodīt var tikai pārkāpuma brīdi, kad brauc.
Ja ir jau iebraucis, tad nevienu nesodīs.
Ja stāsts par oficiālām ceļa zīmēm, tad efektīvākais laikam būtu variants "apstāties aizliegts" ar papildzīmi "izņemot ar tādām un šitādām atļaujām" - bet līdz tam ir jāiziet piņķerīgs saskaņošanas ceļš. |
| Offline | |
|
| Bender | |
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: E91
|
31 Jul 2025, 09:33:31 @kasparsc rakstīja:
Ieteiktu nelikt "ķiegeli" vai iebraukt aizliegts. Vismaz Rīgā pašvaldības policija neko nevar izdarīt ar tādiem, kas jau ir iebraukuši zem zīmes - sodīt var tikai pārkāpuma brīdi, kad brauc.
Ja ir jau iebraucis, tad nevienu nesodīs.
Tāpēc jau ar papildzīmi, ka tikai ar atļaujām
Ja stāv bez atļaujas logā, tad sodiņš zem slotiņas
Mums pašvaldība lēma uzstādīt "baranku" ar papildzīmi "izņemot ar DZīB atļaujām", jo pagalms ir caurbraucams un faktiski arī vieno divas mājas viens piebraucamais ceļš. Izbraukt cauri vieglie drīkst, bet ne parkoties. Blakus mājai "ķieģelis", jo tupiks.
Par to pinķerīgo ceļu - mums tas prasīja vienu iesniegumu un sagaidīt, kad komisija sanāk kopā un lemj. Laikam nedēļa vai divas kopā. Tagad tik zīmes jāsavāc, jo ir konkrētas prasības uz stabu garumu un to, cik dziļi jāierok un jāiebetonē.[ Šo ziņu laboja Bender, 31 Jul 2025, 09:52:51 ] |
| Offline | |
|
| MartinsFR | |
 Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1410
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
| Kā ir ar tām papildzīmēm - tikai ar atļaujām, mājas iedzīvotājiem utt.
Tas viss nav kaķim zem astes? Es mājās pats sadrukāju sev kādas "atļaujas" gribu, vēl ielaminēju un lieku aiz vējstikla.
Šaubos, vai pašvaldības policija pārbauda, kādas atļaujas un kā izskatās katram mājas pagalmam.
Rezultātā lieku mašīnu neņemot vērā šīs papildzīmes  [ Šo ziņu laboja MartinsFR, 31 Jul 2025, 10:04:08 ] |
| Offline | |
|
| Bender | |
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: E91
| Atļaujas ir numurētas un hologrammas zīmodziņu izgatavot maksā gandrīz necik. Nav jau pliki izdrukāta un ielamenēta krāsaina lapa. Tad tik iekšējā uzskaite, kuram dzīvoklim, cik ir piešķirtas.
Vietu skaitu tas nekā nemaina, bet vismaz kaimiņi savā starpā ar pieejamām stāvvietām dalās, nevis no blakus mājām okupē.
Par ciemiņiem mēs vienojāmies par lapeli logā "Esmu ciemos pie dz. XX, ja traucē, tad pārbīdīšu - uzzvani YYYYYY." |
| Offline | |
|
| RVR | |
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22768
Braucu ar: RVR
|
31 Jul 2025, 10:02:58 @MartinsFR rakstīja:
Šaubos, vai pašvaldības policija pārbauda, kādas atļaujas un kā izskatās katram mājas pagalmam.
Rezultātā lieku mašīnu neņemot vērā šīs papildzīmes
Ja vienkārši liec pie zīmes "apstāties aizliegts", tad dabū soda kvīti, tiklīdz kāds izsauc PP.
Pēc tam vari iet un mēģināt pierādīt, ka nesaprati, kas tās tādas par atļaujām tur pieminētas papildzīmē.[ Šo ziņu laboja RVR, 31 Jul 2025, 10:18:43 ] |
| Offline | |
|
| Bender | |
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: E91
|
31 Jul 2025, 10:02:58 @MartinsFR rakstīja:
Šaubos, vai pašvaldības policija pārbauda, kādas atļaujas un kā izskatās katram mājas pagalmam.
Rezultātā lieku mašīnu neņemot vērā šīs papildzīmes
Ne tuvu nav tik vienkārši - pēc zīmju uzstādīšanas ir vai nu fotofiksācija, vai komisija pati ierodas apsekot kādā brīdī, kad ir noziņots, ka uzstādītas. Arī atļauju paraugu piefiksē. Ja nepamanīji, tad mūsdienās arī PP apkārt vazājas ar telefonu vai planšeti. |
| Offline | |
|
| wanksta | |
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7704
Braucu ar:
| Ķādi komentāri par Gobu 1, Baložos? Kaut kas zināms par tām mājām utt?
https://www.ss.com/msg/lv/real-estate/flats/rig...alozi/aojnp.html |
| Offline | |
|
| michals1 | |
 Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2161
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| Neko nezinu par konkrēto īpašumu,tomēr liekas bik padārga cena par 1kv/m-1680eur. Faktiskā platība ir 104 kv/m.
Remonts arī izskatās gadus12-15 vecs.
Bet kas zin,varbūt šie cipari nu jau ir adekvāti.[ Šo ziņu laboja michals1, 03 Aug 2025, 14:45:21 ] |
| Offline | |
|
|
|
| wanksta | |
Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7704
Braucu ar:
| Pēc interneta diagnostikas man arī ir sajūta ka laba cena varētu būt 150, par cik terase un platība arī noteikti nav tā ejošākā, bet nu jāskatās kas ir dzīvajā, domāju nu mazums ir kāds faktors kas uzreiz norauj stopkrānu |
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2545
Braucu ar: būzu
| Jēga no tās terases - gan jau no augšas met benārus, un grilu arī tur nedrīkst kurināt.
Re kur Baložos kaut kāda renovēta dārza māja pa 190[ Šo ziņu laboja juriz, 03 Aug 2025, 17:12:01 ] |
| Offline | |
|
| michals1 | |
Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2161
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
03 Aug 2025, 15:05:27 @wanksta rakstīja:
Pēc interneta diagnostikas man arī ir sajūta ka laba cena varētu būt 150, par cik terase un platība arī noteikti nav tā ejošākā, bet nu jāskatās kas ir dzīvajā, domāju nu mazums ir kāds faktors kas uzreiz norauj stopkrānu
Piekrītu par tiem 150.Kas labāks,Saļiks vai Baloži? Man Saļikā aizgāja par 140. Šķiet ka tas bija maximums. |
| Offline | |
|
| michals1 | |
Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2161
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
| https://m.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/centre/bmecx.html
Dārgi,lēti? |
| Offline | |
|
