Ko tur padomāt vai nepadomāt? Ja nav, tad nav, bet ēst (dzīvot) gribās. Tā kārtējo reizi ir tā situācija, kad bagāts paliek bagātāks, bet nabags nabagāks!
03 Aug 2015, 13:51:37 uzo rakstīja:
Paziņa Nordea sarunāja bez pirmās iemaksas aptuveni 70K dzīvokli.
Līgums protams ar 2 galvotājiem + ķīlā kkāda vecāku zeme, bet nu galīgi nedārga, t.i., nav tuvu dzīvokļa vērtībai.
Nordea ļoti labas atsauksmes no vairākiem cilvēkiem jau. Cits paziņa arī dabūja mājai kredītu, jo izskatīja pēc būtības individuāli. Swed gribēja kosmosu + neņēma vērā, ka principā dzīvo no dividendēm cilvēks, šiem vajagot, lai ir alga.
Atslēgas vārds augšējā gadījumā ir 2 galvotāji, kurus, ja nu kas, arī izģērbs.
03 Aug 2015, 12:30:29 sn rakstīja:
man sweds iedeva labus % gan dzīvoklim, gan jauto. viņi varbūt sliktus % dod tiem, kas neizskatās maksātspējīgi, lai atšūtu pieklājīgāk?
Aha uuber banka, zvana zelta klientam un piedaVa krediitu, tiek izskaidrots, ka nav nepoecieshamiibAs, aaa ok ja nenjemsiet tad vairs nebuusiet zelta klients procentus piedaavaa citaas bankaas no malas taadus piedaavaa
ko tu tur esi pardevis ja pietika tik pirmajai iemaksai un pat meebeleem nee
03 Aug 2015, 13:51:37 uzo rakstīja:
Paziņa Nordea sarunāja bez pirmās iemaksas aptuveni 70K dzīvokli.
Līgums protams ar 2 galvotājiem + ķīlā kkāda vecāku zeme, bet nu galīgi nedārga, t.i., nav tuvu dzīvokļa vērtībai.
Nordea ļoti labas atsauksmes no vairākiem cilvēkiem jau. Cits paziņa arī dabūja mājai kredītu, jo izskatīja pēc būtības individuāli. Swed gribēja kosmosu + neņēma vērā, ka principā dzīvo no dividendēm cilvēks, šiem vajagot, lai ir alga.
Atslēgas vārdi šeit ir "dzīvo no dividendēm".
Akcijām var nokrist vērtība, vai vispār kļūt bezvērtīgas.
Var jau būtu, ka cilvēks gudrs, ja jau reiz dzīvo no dividendēm, bet kā bankai to zināt?
Slavētais Nordea atsūtīja cedeli, ka palielina hipotēkai procentu likmi par 2 procentpunktiem, jo netiek pildīta prasība pārskaitīt ienākumus uz Nordea - lieki piebilst, ka viss tiek skaitīts (arī galvotājam), taču nevienam laikam neienāca bankā pārbaudīt kas un kā vai arī sazināties ar mani. Tā vēl bija pēdējā banka, kuru slavēju - tagad arī Nordea ir mēslaine
06 Aug 2015, 01:47:11 Erx rakstīja:
Tu apzināti troļļo, vai netīšām sanāk?
Kam tavuprāt ir lielāka iespēja - tikt atlaistam, vai aizvērties uzņēmumam?
Pačukstēšu gan nedaudz priekšā, ka dividendes zūd tikai otrajā gadījumā, bet alga abos
Gudriniek, viss nav tik viennozimigi. katrs gadijums ir individuals. Turklat darba zaudesana/uznemuma aizklapesana jaaveertee ilgterminaa.
Ir situacijas, kad bankai ir drosak aizdot algotam darbiniekam ar labu cv, kam ienakumi ir, piemeram, 2000 eur menesii, nekaa kkada mazumtirdziencibas uznjemuma iipasniekam bez izglitibas, kas katru menesi pelna tikpat. Pirmais darba zaudesanas gadijumaa, visticamak, atri atradis kadu lidzvertigu darbu, kamer otrais, visticamak, iisaa laikaa neizveidos lidzvertigu uznemumu.
Tapat ir uznemumi (razosana), kas pec bilances peldas naudaa, bet realitaatee, atlikto maksajumu del, mokaas ar galu savilksanu kopa.
Tapec jau ari ir vairakas bankas un katrai no tam ir sava politika, kam un kaa aizdod.
06 Aug 2015, 10:35:54 viagris rakstīja:
Slavētais Nordea atsūtīja cedeli, ka palielina hipotēkai procentu likmi par 2 procentpunktiem, jo netiek pildīta prasība pārskaitīt ienākumus uz Nordea - lieki piebilst, ka viss tiek skaitīts (arī galvotājam), taču nevienam laikam neienāca bankā pārbaudīt kas un kā vai arī sazināties ar mani. Tā vēl bija pēdējā banka, kuru slavēju - tagad arī Nordea ir mēslaine
Kaa tavs kreditu menedzeris pamatoja (pieradija) so apgalvojumu?
Pateica, ka tūlīt atzvanīs, ka jāatver fails vaļā
Pēc kādām 20 min atzvanīja, neko jēdzīgu nevarēja pateikt, kad prasīju, kāds pamatojums. Galvotājs nestrādā jau vairākus gadus, vienīgie ienākumi - bērnu nauda 10 vai cik tur eur nāk uz Nordea. Paprasīja tad izziņu no VSAA un tad pārskatīs lietu, bet nu tas nav nopietni. No sākuma noskaidro un tad pieņem lēmumu.
Pieļauju, ka visas šīs figņas sakarā ar to klientu anketu interneta bankā, kur jāaizpilda ienākumi & shit, ja tāda nauda, ko tur savadi, kontā neparādās cents centā, tad drāž uzreiz ārā, tikai moš es banānos algu saņemu - kā tad es to ieskaitīšu Nordea?
Man mājās 1, 2, 5 centu monētās kādi 10 eur ir, jāaiznes uz banku, lai par brīvu pieņem, jo tak līgumā punkts, ka visi ienākumi pie baznīcas sēžot jāieskaita konta
10 gadus neaiztika, nezinu kas tiem pēkšņi lēcies, saskatījušies, ka visām bankām peļņa parādījusies, tad ašiem arī jāgrābj ko var.
TAs ka dnb iemaksas/izmaksas kastee vari sabaazt savu kaapostu, protams, ja ir karte, tas taa kaa nebuutu nekas sarezgiits. Bet, ja kekseejot laukaa nelauj izveeleeties nominaalus, tas gan ir diezgan nozeelojams serviss, nekad neesmu pieveersis uzmaniibu sitam. Paprovee
Domaju, ka tas ir apzinaats gaajiens no bankām, lai cilveks ietu uz banku un maksātu par to kaut kadu absurdu komisiju.
Vismaz SEB un swed ir tirsā, neko lielaku par 50 tur neizdod, lai cik liela butu summa.
IR kautkaads tas mainjas kantoris Tavex ja veel ir, tiem vienneer peec manas pieredzes pusliidz pajaat uz formaaliem ierobezojumiem, tie vareetu samainiit, es domaaju par sapraatiigu komisiju.
06 Aug 2015, 10:35:54 viagris rakstīja:
Slavētais Nordea atsūtīja cedeli, ka palielina hipotēkai procentu likmi par 2 procentpunktiem, jo netiek pildīta prasība pārskaitīt ienākumus uz Nordea - lieki piebilst, ka viss tiek skaitīts (arī galvotājam), taču nevienam laikam neienāca bankā pārbaudīt kas un kā vai arī sazināties ar mani. Tā vēl bija pēdējā banka, kuru slavēju - tagad arī Nordea ir mēslaine
23 Aug 2015, 18:25:13 wanksta rakstīja:
Domaju, ka tas ir apzinaats gaajiens no bankām, lai cilveks ietu uz banku un maksātu par to kaut kadu absurdu komisiju.
Vismaz SEB un swed ir tirsā, neko lielaku par 50 tur neizdod, lai cik liela butu summa.
Swedbankā nesen ņēmu 4k no konta ārā (bankā pie lodziņa). Iesvēra 8x500, kā arī biju lūdzis.
Naudas izņemšanas pakalpojums maksāja ~5 vai 7 eur