Online
Pašreiz BMWPower skatās 109 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bankas
| Autors | Ziņojums |
|---|
Elviss  | | 25. Oct 2023, 09:59 |
#5761
|
|  Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21519
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
24 Oct 2023, 23:04:00 @Depijs rakstīja:
24 Oct 2023, 22:02:00 @Elviss rakstīja:
2008. gadā neraudāja, milzīga daļa bankrotējušu cilvēku aizbrauca prom, nebija laika raudāt. Vēl kāds var pateikt, ka tad bija labāk, nekā tagd 
kas ir EURIBOR? Šobrīd tas ir mākslīgi uzlikts slogs vienai sabiedrības daļai, kaut atbildīga krietni lielāka daļa.
EURIBOR paredzēts bija pavisam citiem mērķiem, tagad bankām ir nenormāla peļņa bez pamata.
Spilgts piemērs iepriekš rakstītajam, šeit nav pat vērts sākt diskusiju. Pēc tā ko izlāsīju, uzreiz var redzēt ne tu zini kas ir euribor, ne kam tas ir paredzēts, ne kā ECB viņu izmanto kā fiskālās politikas instrumentu, ne to kas ir wholesale funding un kā tas strādā, ne arī to kādēļ bankām bija nenormāla peļņa šobrīd un tūlīt vairs nebūs un tam nav nebūs nekāds sakars ar Latvijas valdības mudaku lēmumiem. Reāli investē lietderīgi laiku, paņem 2 stundas un paložņā pa investopedia, palasi kas ir kas, varbūt nākotnē palīdzēs pieņemot ar finansēm saistītus lēmumums.
Tad Euriboru neceļ, lai samazinātu inflāciju šobrīd?
Pirmais no google:
The Euribor rates are based on the interest rates at which a panel of European banks borrow funds from one another.
Bankas neko tagad neaizņemas, jo nauda ir.
-----------------
|  Offline | | |
| zebra | | 25. Oct 2023, 10:21 |
#5762
|
|  Kopš: 13. Aug 2009
Ziņojumi: 1968
Braucu ar: tavu mammu
| Pilnīgs debīlisms. Šķiet, ka daži Saeimā nav beiguši varāk kā 5 klases un nesaprot, kāpēc Euribor tika celts.
Ar tādiem lēmumiem tikai var gaidīt vēl lielāku pieagumu, nevis cerēt uz samazinājumu tuvāko 6 mēn laikā.
Kaut gan LV ir pārāk maza, lai ietekmētu tādus lēmumus, tāpēc dolbajobi var šādi rīkoties. | | Offline | | |
| toolis | | 25. Oct 2023, 10:26 |
#5763
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1720
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
25 Oct 2023, 09:59:59 @Elviss rakstīja:
24 Oct 2023, 23:04:00 @Depijs rakstīja:
24 Oct 2023, 22:02:00 @Elviss rakstīja:
2008. gadā neraudāja, milzīga daļa bankrotējušu cilvēku aizbrauca prom, nebija laika raudāt. Vēl kāds var pateikt, ka tad bija labāk, nekā tagd
kas ir EURIBOR? Šobrīd tas ir mākslīgi uzlikts slogs vienai sabiedrības daļai, kaut atbildīga krietni lielāka daļa.
EURIBOR paredzēts bija pavisam citiem mērķiem, tagad bankām ir nenormāla peļņa bez pamata.
Spilgts piemērs iepriekš rakstītajam, šeit nav pat vērts sākt diskusiju. Pēc tā ko izlāsīju, uzreiz var redzēt ne tu zini kas ir euribor, ne kam tas ir paredzēts, ne kā ECB viņu izmanto kā fiskālās politikas instrumentu, ne to kas ir wholesale funding un kā tas strādā, ne arī to kādēļ bankām bija nenormāla peļņa šobrīd un tūlīt vairs nebūs un tam nav nebūs nekāds sakars ar Latvijas valdības mudaku lēmumiem. Reāli investē lietderīgi laiku, paņem 2 stundas un paložņā pa investopedia, palasi kas ir kas, varbūt nākotnē palīdzēs pieņemot ar finansēm saistītus lēmumums.
Tad Euriboru neceļ, lai samazinātu inflāciju šobrīd?
Pirmais no google:
The Euribor rates are based on the interest rates at which a panel of European banks borrow funds from one another.
Bankas neko tagad neaizņemas, jo nauda ir.
tavā loģikā ir milzu robs. ja bankām ir sava (dumju klientu kas piķi tur vienkārši kontā) nauda tad bankas šo naudu var aizdot. un par kādu likmi var aizdot? bingo, par to pašu ecb likmi kam piesiets euribors. tīri pēc loģikas- kāda motivācija bankai aizdot tev hipo zem 2%, ja bez riska var aizdot citām bankām par 4+?
ja klienti nebūtu zābaki, tad nauda stāvētu termiņdepozītā vai valsts obligācijās ar tiem pašiem ~4%, bankai nebūtu naudas un nebūtu lieki jautājumi. visa problēma- valsts līmen finansu pratība ir katastrofāli zema. | | Offline | | |
| mariigais | | 25. Oct 2023, 10:26 |
#5764
|
|  Kopš: 26. Nov 2009
Ziņojumi: 434
Braucu ar: Četri riņķi, V class, Cruiser, Ducato, Jumper, Transit, Sprinter
|
25 Oct 2023, 09:43:35 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 01:00:50 @mariigais rakstīja:
Ok, lai vai kā, tomēr jautājums ko tad īsti darīt, ja bankas pa lielam uzliek mīkstu? Normālās ES valstīs bankas samazina procentu likmes utt, bet mūsējām pilnīgi pajāt  Jā, nav daudzi tie kliedzēju, kas bļauj, ka nevar pavilkt, lielais vairums (arī es) ņem un maksā, bet tas jau tādèļ, ka saprot sekas nākotnē… Un protams, Reirs, lai spodrinātu tēlu tautas acīs, šo visu tā smuki ir iegriezis… Šobrid mūsu ģimenē visvairāk no šī visa nesaprašanā ir bērni, jo nav skaidrs kāpēc šogad izpaliks ceļojumi  Viņiem tā īsti nesaprast, ka ši Euribor dēļ, 6 pakas gada griezumā aiziet bankas procentos un vienkārši neatliek piķis ceļojumiem un citām izklaidēm
Jā, žēl to bērnu, nevarēs skatīties kā senči nobuhā ēģiptes kūrortā.
Tas, ka Tev vecīt tà ir forša izklaide nenozīmè, ka tā ir visiem! 
Ir kvalitatīvāki atpūtas veidi un vietas ar bērniem  | | Offline | | |
| Amphiney | | 25. Oct 2023, 10:27 |
#5765
|
|  Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 953
Braucu ar: F11
| Lielajiem 'kāpējiem' būs atlaide, varēs atkal braukt ceļojumā, pasūtīt wolt katru dienu, nedēļas nogales pavadīt lielveikalos, turpinās sildīt ekonomiku
Vajadzēja biš piebremzēt | | Offline | | |
| Elviss | | 25. Oct 2023, 10:52 |
#5766
|
| Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21519
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
25 Oct 2023, 10:26:31 @toolis rakstīja:
25 Oct 2023, 09:59:59 @Elviss rakstīja:
24 Oct 2023, 23:04:00 @Depijs rakstīja:
24 Oct 2023, 22:02:00 @Elviss rakstīja:
2008. gadā neraudāja, milzīga daļa bankrotējušu cilvēku aizbrauca prom, nebija laika raudāt. Vēl kāds var pateikt, ka tad bija labāk, nekā tagd
kas ir EURIBOR? Šobrīd tas ir mākslīgi uzlikts slogs vienai sabiedrības daļai, kaut atbildīga krietni lielāka daļa.
EURIBOR paredzēts bija pavisam citiem mērķiem, tagad bankām ir nenormāla peļņa bez pamata.
Spilgts piemērs iepriekš rakstītajam, šeit nav pat vērts sākt diskusiju. Pēc tā ko izlāsīju, uzreiz var redzēt ne tu zini kas ir euribor, ne kam tas ir paredzēts, ne kā ECB viņu izmanto kā fiskālās politikas instrumentu, ne to kas ir wholesale funding un kā tas strādā, ne arī to kādēļ bankām bija nenormāla peļņa šobrīd un tūlīt vairs nebūs un tam nav nebūs nekāds sakars ar Latvijas valdības mudaku lēmumiem. Reāli investē lietderīgi laiku, paņem 2 stundas un paložņā pa investopedia, palasi kas ir kas, varbūt nākotnē palīdzēs pieņemot ar finansēm saistītus lēmumums.
Tad Euriboru neceļ, lai samazinātu inflāciju šobrīd?
Pirmais no google:
The Euribor rates are based on the interest rates at which a panel of European banks borrow funds from one another.
Bankas neko tagad neaizņemas, jo nauda ir.
tavā loģikā ir milzu robs. ja bankām ir sava (dumju klientu kas piķi tur vienkārši kontā) nauda tad bankas šo naudu var aizdot. un par kādu likmi var aizdot? bingo, par to pašu ecb likmi kam piesiets euribors. tīri pēc loģikas- kāda motivācija bankai aizdot tev hipo zem 2%, ja bez riska var aizdot citām bankām par 4+?
ja klienti nebūtu zābaki, tad nauda stāvētu termiņdepozītā vai valsts obligācijās ar tiem pašiem ~4%, bankai nebūtu naudas un nebūtu lieki jautājumi. visa problēma- valsts līmen finansu pratība ir katastrofāli zema.
ja bankām piķis ir, tad kam viņu aizdot?
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
-----------------
| | Offline | | |
| petka17 | | 25. Oct 2023, 11:11 |
#5767
|
| Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 509
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Oct 2023, 10:26:34 @mariigais rakstīja:
25 Oct 2023, 09:43:35 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 01:00:50 @mariigais rakstīja:
Ok, lai vai kā, tomēr jautājums ko tad īsti darīt, ja bankas pa lielam uzliek mīkstu? Normālās ES valstīs bankas samazina procentu likmes utt, bet mūsējām pilnīgi pajāt Jā, nav daudzi tie kliedzēju, kas bļauj, ka nevar pavilkt, lielais vairums (arī es) ņem un maksā, bet tas jau tādèļ, ka saprot sekas nākotnē… Un protams, Reirs, lai spodrinātu tēlu tautas acīs, šo visu tā smuki ir iegriezis… Šobrid mūsu ģimenē visvairāk no šī visa nesaprašanā ir bērni, jo nav skaidrs kāpēc šogad izpaliks ceļojumi Viņiem tā īsti nesaprast, ka ši Euribor dēļ, 6 pakas gada griezumā aiziet bankas procentos un vienkārši neatliek piķis ceļojumiem un citām izklaidēm
Jā, žēl to bērnu, nevarēs skatīties kā senči nobuhā ēģiptes kūrortā.
Tas, ka Tev vecīt tà ir forša izklaide nenozīmè, ka tā ir visiem!
Ir kvalitatīvāki atpūtas veidi un vietas ar bērniem
Es NEKAD neesmu bijis kūrortā
Bet tavi bērni noteikti var atrast bezmaksas kvalitatīvas izklaides tepat. Uzvāri viņiem putru un maksā krītu.
Par tematu - cik es saprotu no šī raksta(noteikti neko):
https://www.tvnet.lv/7882749/budzeta-komisija-h...sardzibas-nodevu
Tad plāns ir pieškirt atlaidi no valsts naudas un cerēt, ka bankas labprātīgi to finansēs. Vai pastāv iespēja, ka bankas tiešām maksās nevis atradīs veidu, kā nemaksāt? | | Offline | | |
| petka17 | | 25. Oct 2023, 11:14 |
#5768
|
| Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 509
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts? | | Offline | | |
|
|
| toolis | | 25. Oct 2023, 11:14 |
#5769
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1720
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
ja bankām piķis ir, tad kam viņu aizdot?
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
viss atkarīgs kā rēķina. ja standarta hipo, kam tagad 2+4% sarēķina procentu maksājumu un nekustamā vērtības pieaugumu, manuprāt nevienam nekas nav uzkrauts, tieši pretēji, nevienam pusļimaku no zila gaisa neuzdāvina | | Offline | | |
| Elviss | | 25. Oct 2023, 11:17 |
#5770
|
| Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21519
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Nav vienkāršāk nosponsorēt tos 50% un nečakarēties ar bankām? To likmi nosaka Eiropas centrālā banka, nevis LV bankas. Tok tiesvedību gribās.
-----------------
| | Offline | | |
| toolis | | 25. Oct 2023, 11:19 |
#5771
|
| Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1720
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
kapēc pievienot euribor nav korekti? | | Offline | | |
| Elviss | | 25. Oct 2023, 11:26 |
#5772
|
| Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21519
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
Kāpēc man jāmazina inflācija, ja es neesmu viņu pacēlis?
Kāpēc man bija jāmaksā par visiem, kas mājās gulēja un uz covid naudas dzīvoja?
Taisnības nebūs, kā teicu[ Šo ziņu laboja Elviss, 25 Oct 2023, 11:31:10 ]
-----------------
| | Offline | | |
BMW530  
| | 25. Oct 2023, 11:34 |
#5773
|
| Kopš: 11. Jul 2009
Ziņojumi: 21478
Braucu ar: Buržuāziskām izvirtībām un zaļu filosofiju
|
25 Oct 2023, 11:26:33 @Elviss rakstīja:
Kāpēc man jāmazina inflācija, ja es neesmu viņu pacēlis?
Jebkuras inflācijas pamatcēlonis ir nenopelnīta nauda.
Jeb parādnieki, kas izmanto augļotāju pakalpojumus.
Mājas, tačkas, tējkannas utt... | | Offline | | |
| RaL | | 25. Oct 2023, 11:35 |
#5774
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3382
Braucu ar: kruīzu
|
25 Oct 2023, 11:11:35 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:26:34 @mariigais rakstīja:
25 Oct 2023, 09:43:35 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 01:00:50 @mariigais rakstīja:
Ok, lai vai kā, tomēr jautājums ko tad īsti darīt, ja bankas pa lielam uzliek mīkstu? Normālās ES valstīs bankas samazina procentu likmes utt, bet mūsējām pilnīgi pajāt Jā, nav daudzi tie kliedzēju, kas bļauj, ka nevar pavilkt, lielais vairums (arī es) ņem un maksā, bet tas jau tādèļ, ka saprot sekas nākotnē… Un protams, Reirs, lai spodrinātu tēlu tautas acīs, šo visu tā smuki ir iegriezis… Šobrid mūsu ģimenē visvairāk no šī visa nesaprašanā ir bērni, jo nav skaidrs kāpēc šogad izpaliks ceļojumi Viņiem tā īsti nesaprast, ka ši Euribor dēļ, 6 pakas gada griezumā aiziet bankas procentos un vienkārši neatliek piķis ceļojumiem un citām izklaidēm
Jā, žēl to bērnu, nevarēs skatīties kā senči nobuhā ēģiptes kūrortā.
Tas, ka Tev vecīt tà ir forša izklaide nenozīmè, ka tā ir visiem!
Ir kvalitatīvāki atpūtas veidi un vietas ar bērniem
Es NEKAD neesmu bijis kūrortā
Bet tavi bērni noteikti var atrast bezmaksas kvalitatīvas izklaides tepat. Uzvāri viņiem putru un maksā krītu.
Par tematu - cik es saprotu no šī raksta(noteikti neko):
https://www.tvnet.lv/7882749/budzeta-komisija-h...sardzibas-nodevu
Tad plāns ir pieškirt atlaidi no valsts naudas un cerēt, ka bankas labprātīgi to finansēs. Vai pastāv iespēja, ka bankas tiešām maksās nevis atradīs veidu, kā nemaksāt?
Pētījumi rāda, ka mums ir dārgākie hipotekārie kredīti Eiropā. Nu tad šo pieliks vēl klāt jaunajiem kredītņēmējiem un kredīti kļūs vēl dārgāki  | | Offline | | |
| Agrello | | 25. Oct 2023, 11:35 |
#5775
|
| Kopš: 12. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 296
Braucu ar: BMW S54B32 // G32
| "Procentiem būs atlaides..."
Lieku savu likmi, ka tiesvedības būs, par kurām samaksās visa sabiedrība, neatkarīgi kurā pusē esam.
Un kāpēc šo lietu nevaram vienkāršot?
Kredīta maksājuma procentus iekļaut iekšā gada IIEN deklarācijā kā attaisnotos izdevumus? (arī 50% apmērā) Navajadzētu aiztikt bankas līgumus, valsts no savas pieregulē IIEN nodokļa aprēķina matemātiku. Un vai kāds no malas (Bankas, EU institūcijas) šeit varētu iebilst?
| | Offline | | |
| Zalespljavejs | | 25. Oct 2023, 11:38 |
#5776
|
|  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: tautas auto
|
25 Oct 2023, 11:26:33 @Elviss rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
Kāpēc man jāmazina inflācija, ja es neesmu viņu pacēlis?
Kāpēc man bija jāmaksā par visiem, kas mājās gulēja un uz covid naudas dzīvoja?
Taisnības nebūs, kā teicu
Tev, kā antivakserim, ir pilsoņa pienākums maksāt par saviem grēkiem, tobiš, nevakcinēšanos un savu līdzcilvēku pakļaušanu briesmām! | | Offline | | |
|
|
| Elviss | | 25. Oct 2023, 11:46 |
#5777
|
| Kopš: 02. May 2006
No: Baloži
Ziņojumi: 21519
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| redz es novakcinējos, samaksāju Jums par vēdera kasīšanu mājās, tagad maksājiet par manu krītu [ Šo ziņu laboja Elviss, 25 Oct 2023, 11:47:06 ]
-----------------
| | Offline | | |
| doppio | | 25. Oct 2023, 11:48 |
#5778
|
|  Kopš: 06. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 413
Braucu ar: pareizo piedziņu
|
25 Oct 2023, 11:35:57 @Agrello rakstīja:
"Procentiem būs atlaides..."
Lieku savu likmi, ka tiesvedības būs, par kurām samaksās visa sabiedrība, neatkarīgi kurā pusē esam.
Un kāpēc šo lietu nevaram vienkāršot?
Kredīta maksājuma procentus iekļaut iekšā gada IIEN deklarācijā kā attaisnotos izdevumus? (arī 50% apmērā) Navajadzētu aiztikt bankas līgumus, valsts no savas pieregulē IIEN nodokļa aprēķina matemātiku. Un vai kāds no malas (Bankas, EU institūcijas) šeit varētu iebilst?
Jā, arī esmu jau minējis te, ka iekļaut % maksājumus attiasnotajos izdevumos no samaksātā IIN būtu visloģiskakais risinājums. Nekas jauns arī, citās valstīs tas ir standartā. Samierināties ar to budžeta iztrūkumu vai paņemt šobrīd īslaicīgi ar kādu virspeļņas nodokli, kas arī nav nekas jauns.[ Šo ziņu laboja doppio, 25 Oct 2023, 11:49:07 ] | | Offline | | |
| petka17 | | 25. Oct 2023, 11:57 |
#5779
|
| Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 509
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Oct 2023, 11:19:22 @toolis rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
kapēc pievienot euribor nav korekti?
Vienkārši - tas nav starpbanku aizdevums. Tajā pašā laikā ir skaidrs, kāpēc tas tiek piemērots. | | Offline | | |
| davisTK | | 25. Oct 2023, 12:08 |
#5780
|
|  Kopš: 29. Jul 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 632
Braucu ar: melnu rumaku
| Piemēram man kredīts SEB bankā kur ir bāzes likme+ seb bankas resursu cena, kas fiksējas uz 3 gadiem. Vēsturiski skatījos ka resursu cena cik info bija pieejams ir lielāka par euribor, bet vismaz ir iespēja fiksēt uz 3 vai 5 gadiem, neuztraucoties pa maksājumu kāpumu. Tagad kad sākās EURIBOR procentu likmju kāpums, SEB bankas resursu cenas procentu likme kaut kā uzkāpa pilnīgi identiski EURIBOR.
Bankām šie EURIBOR, un visi pārējie neko nenozīmē, tie visi ir rīki kā pēc iespējas vairāk paņemt naudu no kredītņēmēja. Protams ja seb resursu cena paliks 4%, tad tajā brīdī kad mainīsies man likme, vienkārši pārkreditēšos kur izdevīgāk, nevis ļaušu bankai pelnīt | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
