Online
Pašreiz BMWPower skatās 81 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bankas
| Autors | Ziņojums |
|---|
| toolis | | 25. Oct 2023, 12:11 |
#5781
|
|  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1720
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
25 Oct 2023, 11:57:37 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 11:19:22 @toolis rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
kapēc pievienot euribor nav korekti?
Vienkārši - tas nav starpbanku aizdevums. Tajā pašā laikā ir skaidrs, kāpēc tas tiek piemērots.
gan jau neesi lietas kursā, bet ecb likme darbojas abos virzienos. tu ne tikai vari aizņemties ar 4%, bet arī noguldīt par mazāku bet līdzīgu likmi. attiecīgi aizdevējam ir izvēle, noguldīt savu (dumju klientu naudu) ecb vai jebkur citur kur tiesiskais regulējums ļauj ar 4% vai aizdot kādam kartupeļēdājam, kas var arī nemaksāt un pieprasa 2%. imo izvēle diez gan skaidra kuru pasūtīt tirst un atstāt gribot.
tāpat bankai ir 2 veidu klienti. ir parādnieki un tie kas nogulda naudu.
nu es neliktu naudu tik stulbā bankā, kas man piedāvā zem 1% termiņdepozītu laikā, kad tirgus cena ir virs 4, lai par to naudu izsniegtu lētas hipotēkas.[ Šo ziņu laboja toolis, 25 Oct 2023, 12:13:34 ] |  Offline | | |
| petka17 | | 25. Oct 2023, 14:32 |
#5782
|
| Kopš: 17. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 509
Braucu ar: Braucu ar divriteni, jo dārgs benzīns
|
25 Oct 2023, 12:11:03 @toolis rakstīja:
25 Oct 2023, 11:57:37 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 11:19:22 @toolis rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
kapēc pievienot euribor nav korekti?
Vienkārši - tas nav starpbanku aizdevums. Tajā pašā laikā ir skaidrs, kāpēc tas tiek piemērots.
gan jau neesi lietas kursā, bet ecb likme darbojas abos virzienos. tu ne tikai vari aizņemties ar 4%, bet arī noguldīt par mazāku bet līdzīgu likmi. attiecīgi aizdevējam ir izvēle, noguldīt savu (dumju klientu naudu) ecb vai jebkur citur kur tiesiskais regulējums ļauj ar 4% vai aizdot kādam kartupeļēdājam, kas var arī nemaksāt un pieprasa 2%. imo izvēle diez gan skaidra kuru pasūtīt tirst un atstāt gribot.
tāpat bankai ir 2 veidu klienti. ir parādnieki un tie kas nogulda naudu.
nu es neliktu naudu tik stulbā bankā, kas man piedāvā zem 1% termiņdepozītu laikā, kad tirgus cena ir virs 4, lai par to naudu izsniegtu lētas hipotēkas.
Es jau neteicu, ka nesaprotu kāpēc piemēro. Man ir skaidrs, kāpēc tā likme ir pacelta un kāpēc aizņēmējiem jāmaksā vairāk un kāpēc noguldītāji saņem vairāk. Es nesaprotu tikai kāpēc ir jāglābj aizņēmēji no valsts naudas.
| | Offline | | |
| Depijs | | 25. Oct 2023, 14:40 |
#5783
|
|  Kopš: 17. Sep 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 398
Braucu ar: LC120
|
25 Oct 2023, 08:59:27 @AigarsV rakstīja:
24 Oct 2023, 23:04:00 @Depijs rakstīja:
Spilgts piemērs iepriekš rakstītajam, šeit nav pat vērts sākt diskusiju. Pēc tā ko izlāsīju, uzreiz var redzēt ne tu zini kas ir euribor, ne kam tas ir paredzēts, ne kā ECB viņu izmanto kā fiskālās politikas instrumentu, ne to kas ir wholesale funding un kā tas strādā, ne arī to kādēļ bankām bija nenormāla peļņa šobrīd un tūlīt vairs nebūs un tam nav nebūs nekāds sakars ar Latvijas valdības mudaku lēmumiem. Reāli investē lietderīgi laiku, paņem 2 stundas un paložņā pa investopedia, palasi kas ir kas, varbūt nākotnē palīdzēs pieņemot ar finansēm saistītus lēmumums.
Es esmu pārliecināts, ka 2h investopedia "tagad visu zinu" speciālisti, kuriem euribor ir fiskālās (ne monetārās) politikas instruments, ir daudz labāki diskusiju partneri... (sarkasms off)
Apsveicu atradi kļūdu vēlu vakarā drukāta tekstā, ideju tas nemaina. Tgd vari sēdēt uz high horse. | | Offline | | |
| esir | | 25. Oct 2023, 15:00 |
#5784
|
| Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 567
Braucu ar:
|
25 Oct 2023, 11:26:33 @Elviss rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
Kāpēc man jāmazina inflācija, ja es neesmu viņu pacēlis?
Kāpēc man bija jāmaksā par visiem, kas mājās gulēja un uz covid naudas dzīvoja?
Taisnības nebūs, kā teicu
un kāpēc tu gribi atņemt ienākumus tiem, kas ir iegādājušies banku akcijas(kuras starp citu arī tu varēji iegādāties)? | | Offline | | |
| shirminieks | | 25. Oct 2023, 15:20 |
#5785
|
|  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1311
Braucu ar: 81
|
25 Oct 2023, 11:26:33 @Elviss rakstīja:
25 Oct 2023, 11:14:21 @petka17 rakstīja:
25 Oct 2023, 10:52:10 @Elviss rakstīja:
Vēlreiz, Euriboram nav pamata celties, kam viņš sākumā bija paredzēts. To tupa paceļ inflācijas mazināšanai.
Naudu sadrukāja, tagad grib atpakaļ.
Jā, sponsorēt kredītņēmējus no valsts naudas īsti pareizi nav. Bet uzkraut viņiem visas sabiedrības sūdus arī nav pareizi.
Kāds jau bija rakstījis, godīgi pret visiem nekad nebūs.
Viens ir jautājums vai bankām ir korekti piemērot Eribor likmi kredītiem, kas ir izsniegti neaizņemoties naudu - noteikti nē, bet visiem sponsorēt dažus ir DAUDZ nekorektāk.
Kāpēc tiem, kas īrē dzīvokli, jo nevar atļauties to iegādāties no saviem nodokļiem būtu jāsponsorē kādam 240k mājas kredīts?
Kāpēc man jāmazina inflācija, ja es neesmu viņu pacēlis?
Kāpēc man bija jāmaksā par visiem, kas mājās gulēja un uz covid naudas dzīvoja?
Taisnības nebūs, kā teicu
Kad izdomāsi māju/dzīvokli tirgot pēc 10-15 gadiem arī tirgosi par tik par cik nopirki? Varbūt valstij arī jānosaka, ka NĪ nedrīkst pārdot dārgāk kā to vēsturiski iegādājies?
Jo soctīklos taču ir daudzi, kas sūdzās par NĪ cenu pieaugumu, kura dēļ nevar atļauties iegādāties savu māju / dzīvokli. | | Offline | | |
| vinkele | | 26. Oct 2023, 21:03 |
#5786
|
| Kopš: 09. Jan 2021
Ziņojumi: 25
Braucu ar: Benzīnu
| Ja godīgi tad neatbalstu šo pasākumu (atlaides).
Tie kredīti lielākoties ir tiem, kam ir lielāki ienākumi un reāli nedomāju, ka daudziem ir problēmas kaut ko tagad nomaksāt. Tiklīdz iedos atlaidi, tā uzreiz uzšausies inflācija 100%, kura vistrakāk iesitīs tieši tiem, kuriem nav kredīti, jo nevarēja atļauties un penzionāriem.
Bankas arī nevar īsti vainot, jo , lai arī švaki kreditēja, tas ir attaisnojams ar to, ka daudziem ir nelegālie ienākumi, ar kuriem neko nevar paņemt krītā. Cik saprotu tad mums ir ap 300 000 nodokļu nemaksātāju - diez gan liels cipars, ja nodarbināti ir tikai 850 000.
Tāpat cietēji būs tie, kas atdevuši priekšlaicīgi.
Sanāk, ka sppnsorēs proletariātu jeb lumpeņus. Stulbi.
Vienīgais racionālais , ja grib apbižot bankas, būtu naudu ielikt budžetā parāda samazināšanai vai akūto vajadzību finansēšanai.[ Šo ziņu laboja vinkele, 26 Oct 2023, 21:15:01 ] | | Offline | | |
Sternwolf  | | 26. Oct 2023, 23:29 |
#5787
|
|  Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2179
Braucu ar: KIA Sephia GTX
| Šādas vēlmes pēc atlaidēm valdībai vajadzēja realizēt caur savu valsts banku. Kam aktuāli lai pārkreditējas. | | Offline | | |
| bum_bumz | | 27. Oct 2023, 01:03 |
#5788
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6436
Braucu ar: E34
|
26 Oct 2023, 21:03:16 @vinkele rakstīja:
Bankas arī nevar īsti vainot, jo , lai arī švaki kreditēja, tas ir attaisnojams ar to, ka daudziem ir nelegālie ienākumi, ar kuriem neko nevar paņemt krītā. Cik saprotu tad mums ir ap 300 000 nodokļu nemaksātāju - diez gan liels cipars, ja nodarbināti ir tikai 850 000.
Sanāk, ka sppnsorēs proletariātu jeb lumpeņus. Stulbi.
300K ir budžetnieki. Nez, kurā vietā var paslēpties 300K ļaužu un nodarboties ar barteri. 
Godīgāk būtu teikt, ka 300K saņem daļu aploksnē, bet tas varai pat ļoti ir pa prātam.
Vai tie ir lumpeņi, liekas, ka skarbi teikts  Es saprotu, ka aifons krītā ir moderni un bagāti, bet kešā uzreiz paņemts lumpeniski, nu varbūt Liekas gan, ka budžeta planktons ir lumpeņi
Nedomāju, ka bankas ir apvainojušās uz kādu. No parastajām darbībām, ja tev atvērts konts, 3-4 bankas var salasīt lielu piķi, kas redzams katra gada pārskatā. Turklāt, kā man te paskaidroja, nekāda kredītvēsture viņus neinteresē un viņus var saprast. Šodien Šveicē nav garants, ka tur viss būs stabili vismaz 25 gadus uz priekšu. Kur nu vēl Latvijā. | | Offline | | |
|
|
| user | | 26. Feb 2024, 21:26 |
#5789
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13009
Braucu ar:
| nahujam no revolut sekundes laikā viss kruti aiziet uz swedbanku? no swedbankas aizsūtu sestdien no rīta un revolutā ienāk 1dien no rīta  un pa dienu jau arī pāris h paiet.. | | Offline | | |
| 1986 | | 26. Feb 2024, 21:45 |
#5790
|
|  Kopš: 25. Jan 2015
Ziņojumi: 283
Braucu ar: 3 dāmām un ar V8
|
26 Feb 2024, 21:26:13 @user rakstīja:
nahujam no revolut sekundes laikā viss kruti aiziet uz swedbanku? no swedbankas aizsūtu sestdien no rīta un revolutā ienāk 1dien no rīta un pa dienu jau arī pāris h paiet..
Jo swedbanka to uzskata kā starptautisku maksājumu. Vēl viena no retajām palikusi. Kaut idejiski būtu jābūt arī tam pašam zibmaksājumam. | | Offline | | |
| crime | | 26. Feb 2024, 21:56 |
#5791
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8414
Braucu ar: m635csi
|
26 Feb 2024, 21:45:35 @1986 rakstīja:
26 Feb 2024, 21:26:13 @user rakstīja:
nahujam no revolut sekundes laikā viss kruti aiziet uz swedbanku? no swedbankas aizsūtu sestdien no rīta un revolutā ienāk 1dien no rīta un pa dienu jau arī pāris h paiet..
Jo swedbanka to uzskata kā starptautisku maksājumu. Vēl viena no retajām palikusi. Kaut idejiski būtu jābūt arī tam pašam zibmaksājumam.
muļķības, tas tāpēc, ka swedam izejošie zibmaksājumi ir tikai pa latviju, attiecīgi uz LT tas ir kā parastais maksājums, kas tiek izpildīts darba dienās un rindas kārtībā. vēl trakāka flinstonlaiku banka par swed ir luminor, tie vispār ir atpalikuši un nav ne izejošo, ne ienākošo zibmaksājumu, ne pa latviju, nedz arī uz ārzemēm | | Offline | | |
Tomzs  | | 27. Feb 2024, 08:41 |
#5792
|
| Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3450
Braucu ar: VS & 29
| Par luminoru piekrīt pat LB pārstāvji. | | Offline | | |
Lafter  | | 27. Feb 2024, 09:33 |
#5793
|
|  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 26958
Braucu ar: wv
| Kamēr topic augšā-
Jautājums- privāto pensijas uzkrājumu kur labāk veidot? Varbūt kāds ekAnomists var paskaidrot sīkāk plusus un mīnusus konkrētai bankai. Risku utt. Nu konspektu rakstīt nevajag. Tīri trijos vārdos.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks |  Online | | |
| shirminieks | | 27. Feb 2024, 09:54 |
#5794
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1311
Braucu ar: 81
|
27 Feb 2024, 09:33:33 @Lafter rakstīja:
Kamēr topic augšā-
Jautājums- privāto pensijas uzkrājumu kur labāk veidot? Varbūt kāds ekAnomists var paskaidrot sīkāk plusus un mīnusus konkrētai bankai. Risku utt. Nu konspektu rakstīt nevajag. Tīri trijos vārdos.
Atver mana pensija, starp plāniem, kuri 100% iegulda akciju fondos, izvēlies to, kam ir zemākās pārvaldīšanas izmaksas, un skaiti naudu tur.
3PL jēga skaitīt 10% no bruto ienākumiem (max 4k€/gadā), jo tad no iemaksātās summas dabūsi atpakaļ 20%; tas gan (ja nemaldas) strādā tikai ja nodokļus maksā LV, nevis ārvalstīs.
Visu virs tiem 10% no algas daudz loģiskāk caur jebkurā bankā / finanšu iestādē atvērtu ieguldījumu kontu (atkal - izvēlamies to, kur zemākās pirkšanas / turēšanas komisijas) katru mēnesi kraut globālajos ETF’os; ETF izvēle jau cits stāsts (accumulating / distributing, jurisdikcija, tracked-index, physical/synthetic replication).
Jo pie šīs naudas tiec jebkurā brīdī, nevis tikai no 55-gadu vecuma.[ Šo ziņu laboja shirminieks, 27 Feb 2024, 09:56:16 ] | | Offline | | |
| shirminieks | | 27. Feb 2024, 10:09 |
#5795
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1311
Braucu ar: 81
| Uzreiz varu pateikt priekšā, ka šobrīd no visiem zemākās izmaksas ir SEB Klimata Indeksu plānam (ja alga skaitās uz SEB un pieslegts jebkurš no klienta komplektiem). | | Offline | | |
| Mikels | | 27. Feb 2024, 10:23 |
#5796
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4617
Braucu ar: cieņu
| Diezin vai pārvaldīšanas izmaksas būtu vienīgais faktors uz ko skatīties. Jāskatās tomēr konkrētajam plānam ieguldīšanas objekti, stratēģija un riska atbilstība konkrētā cilvēka vecumam. | | Offline | | |
|
|
| shirminieks | | 27. Feb 2024, 10:31 |
#5797
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1311
Braucu ar: 81
|
27 Feb 2024, 10:23:51 @Mikels rakstīja:
Diezin vai pārvaldīšanas izmaksas būtu vienīgais faktors uz ko skatīties. Jāskatās tomēr konkrētajam plānam ieguldīšanas objekti, stratēģija un riska atbilstība konkrētā cilvēka vecumam.
Ja Tev ir zem 50-gadiem, tad 100%-akciju fondi ir vienīgais risinājums; savukārt viss pārējais - vēsturiski jau neskaitāmi pētījumi ir pierādījuši, ka galvenais faktors, kas ietekmē ieguldījuma pieaugumu ir pārvaldīšanas izmaksas. | | Offline | | |
| dsks | | 27. Feb 2024, 10:34 |
#5798
|
|  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 990
Braucu ar:
| Šodien ar zināmu skaudību var noskatīties uz tiem, kuri sagrabināja kadas 10 pakas un ieguldījās $NVDA ... kā saka - pensijai  | | Offline | | |
| shirminieks | | 27. Feb 2024, 10:41 |
#5799
|
| Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1311
Braucu ar: 81
|
27 Feb 2024, 10:34:39 @dsks rakstīja:
Šodien ar zināmu skaudību var noskatīties uz tiem, kuri sagrabināja kadas 10 pakas un ieguldījās $NVDA ... kā saka - pensijai
Tāpat skaties uz tiem, kas 10 pakas pensijai ielika Rivian?  | | Offline | | |
| casivupi | | 27. Feb 2024, 10:49 |
#5800
|
| Kopš: 28. Jul 2023
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
|
27 Feb 2024, 10:41:19 @shirminieks rakstīja:
27 Feb 2024, 10:34:39 @dsks rakstīja:
Šodien ar zināmu skaudību var noskatīties uz tiem, kuri sagrabināja kadas 10 pakas un ieguldījās $NVDA ... kā saka - pensijai
Tāpat skaties uz tiem, kas 10 pakas pensijai ielika Rivian?
+ + + | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
