Ir protams filmas (amerikācu pirāgs u.c. tādas intelektuālās filmas), kur var laimīgs grauzt savu popkornu un sūkt bezjēgā kolu, jo pārējie arī grauž un sūc, jo filma tā pat neprasa kaut kādu iedziļināšanos.
BET ja Tu atnāc uz kādu labu filmu un kāds blakusēdētājs izvelk savu noslēpto čipspaku un spīdina savu telefonu, no kino baudījuma nav ne vēsts un tā vien prasās, lai izmestu arā.
Bet es tā arī nesapratu, kurš grauza popkornu šāvējs vai to ko nošāva?
20 Feb 2011, 15:14:24 mrred rakstīja:
Ir protams filmas (amerikācu pirāgs u.c. tādas intelektuālās filmas), kur var laimīgs grauzt savu popkornu un sūkt bezjēgā kolu, jo pārējie arī grauž un sūc, jo filma tā pat neprasa kaut kādu iedziļināšanos.
BET ja Tu atnāc uz kādu labu filmu un kāds blakusēdētājs izvelk savu noslēpto čipspaku un spīdina savu telefonu, no kino baudījuma nav ne vēsts un tā vien prasās, lai izmestu arā.
Bet es tā arī nesapratu, kurš grauza popkornu šāvējs vai to ko nošāva?
Mjā, jo talāk jo trakāk, pareiz teica viens vecs, gudrs cilvēks ka nemaz karu nevajadzēs cilveki paši viens otru iznīcinās, pamazām!
Un pēdejā laikā toč daudzi vispār APUHĻI, domā ka visu var un nekas par to nebūs!
20 Feb 2011, 15:14:24 mrred rakstīja:
Ir protams filmas (amerikācu pirāgs u.c. tādas intelektuālās filmas), kur var laimīgs grauzt savu popkornu un sūkt bezjēgā kolu, jo pārējie arī grauž un sūc, jo filma tā pat neprasa kaut kādu iedziļināšanos.
BET ja Tu atnāc uz kādu labu filmu un kāds blakusēdētājs izvelk savu noslēpto čipspaku un spīdina savu telefonu, no kino baudījuma nav ne vēsts un tā vien prasās, lai izmestu arā.
Bet es tā arī nesapratu, kurš grauza popkornu šāvējs vai to ko nošāva?
man domaat te neviens to muģilu neaizstaav un neattaisno.
imho tur chalim vai nu bija nopietns iemesls, kursh aisegts ar popkornu vai ariii chalis vnk ir pilniigs atmars.
20 Feb 2011, 15:29:25 Belluuns rakstīja:
vienkaarshi arii mees leenaam paarveershamies par amurikaanjiem un kaa zinaam tur katram pa valriekstam iedaliija smadzenju vietaa
kaartiigam amerikaanim smadzenju vietaa ir matu zheleja
20 Feb 2011, 15:27:25 karlsonss rakstīja:
man domaat te neviens to muģilu neaizstaav un neattaisno.
imho tur chalim vai nu bija nopietns iemesls, kursh aisegts ar popkornu vai ariii chalis vnk ir pilniigs atmars.
tak puse akstu nejedz lasit kirilicaa un nesaprot to tekstu tapec aizstav.
viena lieta nerunat ar okupantu vina valoda, cita vinja valodu vispar nezinat. otrais varinats ir vienkarshi degeneratisms...
bet powera diemzel ir daudzi, kas neko nerubii no taa, ko urals saka iznemot vardu "blja"
Nu loti gribeetos zinaat kas un kaa, jo kautkaa liekas diivaini ka cilveeks kursh maacaas doktorantuuraa un kuram ir nesashanas atlauja taa vienkaarshi shautu uz kaadu kinoteatrii
Pieļauju, ka visu laiku nēsājot līdzi ieroci, agri vai vēlu galvā iezagsies doma - kā būtu ielaist lodi cilvēkā? Viena rādītājpirksta kustība un tu esi noteicējs pār otra dzīvību vai nāvi. Ja tāda doma ir briedusi pietiekami ilgi + nestabilāka psihe + sūdi paša dzīvē + pilnmēness, tad pat tāda ikdienišķa situācija kinoteātrī šķitīs piemērota, lai liktu lietā ieoci...:shura_wanabee_psihologs:
20 Feb 2011, 15:57:37 ledusskapis- rakstīja:
Nu loti gribeetos zinaat kas un kaa, jo kautkaa liekas diivaini ka cilveeks kursh maacaas doktorantuuraa un kuram ir nesashanas atlauja taa vienkaarshi shautu uz kaadu kinoteatrii
nu doktorantuura jau nu tocc nav nekaads raadiitaajs
20 Feb 2011, 15:57:37 ledusskapis- rakstīja:
Nu loti gribeetos zinaat kas un kaa, jo kautkaa liekas diivaini ka cilveeks kursh maacaas doktorantuuraa un kuram ir nesashanas atlauja taa vienkaarshi shautu uz kaadu kinoteatrii
nu doktorantuura jau nu tocc nav nekaads raadiitaajs
Lai macitos doktorantuuraa ir jabuut kaut kam starp ausiim
vienai daljai pat bakalaura nav.
lai vai kaa, man gribeetos zinaat vai nu calim aizgaaja ciet vai nu bija loti nopietns iemesls kautko taadu dariit. tas shaveejs bija zinosh ierocu jomaa un vinjam bija jazin kur shaut lai ievainotu un kur lai nogalinaatu
Offline
a ja kaadam tava seja izbesiis?? 
