03 Mar 2017, 20:18:54 @cufiks rakstīja:
Idi nahuj please ja tev kkas nepatīk, tas bija hujzinkad un tie nebija stajanku bomāri, bet paśsavaldībnieki.
Pie ZOO aCtājām auto, kam bija nomainīti numuri un aCtāta vecā skates uzlīme ar citiem NR. Īstie nr tika noņemti un drapons nomesC pajāt kur...
Plāksteris ar īsto nr...
ej noraujies podā ar savu pokemonu valodu, dirsēj. Tu gadījumā nebiji tas ,kurš useram prasīja skrīnšotus par CSDD sodiem? Ja nē, tad vienalga dirsējs.
03 Mar 2017, 17:53:08 @sergis15 rakstīja:
nu rs sodi ir daudz mazāki nekā muņiku.
hvz, pēdējo reizi biju sodīts tai 2014gadā.
rs izrakstīja talonu par 10eiriki, bet ja pareizi atceros, tur bija vnk līdz stāvvietas darba laika beigām.
muņiki pa defu iepisīs 30eiro
Pēdējo reizi no RS saņēmu 30 euro
Izdevīgāk tiešām ir likt zem zīmes, nekā RS stāvvietā, ja vajag aizskriet uz pāris min.
03 Mar 2017, 17:53:08 @sergis15 rakstīja:
nu rs sodi ir daudz mazāki nekā muņiku.
hvz, pēdējo reizi biju sodīts tai 2014gadā.
rs izrakstīja talonu par 10eiriki, bet ja pareizi atceros, tur bija vnk līdz stāvvietas darba laika beigām.
muņiki pa defu iepisīs 30eiro
Pēdējo reizi no RS saņēmu 30 euro
Izdevīgāk tiešām ir likt zem zīmes, nekā RS stāvvietā, ja vajag aizskriet uz pāris min.
2015 gada braucu ar riteni sadzeries alinus CP panema mani ciet Protams nesamaksaju sodu un maksaju vinu ,kad gaju TA. Tagad pec gandriz 2 gadu partraukumu atnak paveste no Tiesu Izpilditajiem ,ka neesmu nomaksajis sodu Pa diviem gadiem nav neviena bridinajumu vestule atnakusi ,un saprotu laikam ,ka tas ir par ekspertizi. Sanak ka csdd to naudu neiekase ?
29 Apr 2017, 15:47:56 @jankijss rakstīja:
2015 gada braucu ar riteni sadzeries alinus CP panema mani ciet Protams nesamaksaju sodu un maksaju vinu ,kad gaju TA. Tagad pec gandriz 2 gadu partraukumu atnak paveste no Tiesu Izpilditajiem ,ka neesmu nomaksajis sodu Pa diviem gadiem nav neviena bridinajumu vestule atnakusi ,un saprotu laikam ,ka tas ir par ekspertizi. Sanak ka csdd to naudu neiekase ?
Par ekspertīzes, analīzes, vai jebkādiem citiem pakalpojumiem csdd neko neiekasē, tā nav banka caur kuru norēķināties. Par uzlikto sodu, jā, to csdd pārskaita police
Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
?
26 Jul 2017, 04:12:33 @DisCumple rakstīja:
Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
?
Noteikti raksti!!! Viņi anulēs sodu kā arī samaksās Tev kompensāciju par papisto laiku
26 Jul 2017, 04:12:33 @DisCumple rakstīja:
Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
?
noruna bija 10 minutes,noturēji ilgāk.. kur problēma?
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
Un? Auto stāvēja? Stāvēja! Kam pieder? Tev! Pakalopjumu apmaksāji? Nē! Nu tad no kā piedzīs? No auto īpašnieka! Neviens negaidīs no Tevis kkādu info, kā pierādījums ir auto, kas reģistrēts konkrētam īpašniekam!
Izdari secinājumus un citreiz apmaksā stāvvietu, atkritīs laika tērēšana un zvanīšanās un sarakste ar iestādēm, lai beigās noskaidrotu, ka Tev anyway ir jāmaksā
26 Jul 2017, 09:48:34 @Archie rakstīja:
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
RS piedzinējiem nodod tikai pārkāpuma datumu/laiku un auto numuru, piedzinējos strādā kāds wannabe jurists, kam ir līgums par īpašnieka datu iegūšanu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
26 Jul 2017, 09:48:34 @Archie rakstīja:
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
RS piedzinējiem nodod tikai pārkāpuma datumu/laiku un auto numuru, piedzinējos strādā kāds wannabe jurists, kam ir līgums par īpašnieka datu iegūšanu.
kā europark pēc vnz zin vārdu, adresi? csdd dod tos datus jebkuram stāvvietu sia?