Online
Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sodu apmaksas kavēšana
| Autors | Ziņojums |
|---|
| shmurger | |  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
|
03 Mar 2017, 20:18:54 @cufiks rakstīja:
Idi nahuj please ja tev kkas nepatīk, tas bija hujzinkad un tie nebija stajanku bomāri, bet paśsavaldībnieki.
Pie ZOO aCtājām auto, kam bija nomainīti numuri un aCtāta vecā skates uzlīme ar citiem NR. Īstie nr tika noņemti un drapons nomesC pajāt kur...
Plāksteris ar īsto nr...
ej noraujies podā ar savu pokemonu valodu, dirsēj. Tu gadījumā nebiji tas ,kurš useram prasīja skrīnšotus par CSDD sodiem? Ja nē, tad vienalga dirsējs. |  Offline | | |
| shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
| Tā jau zināju, ka viss tavs teiktais ir tukša pļūtīšana. | | Offline | | |
| patelo | |  Kopš: 01. Jan 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 470
Braucu ar: TDI
| Pat ja viņi tiešām tā ir izdarijuši,tas sods tak bija nederīgs,jo viņiem nav nekādu pierādījumu  | | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Jā teh apskates uzlīme logā nav laba lieta.
Bet vai tiešām visas maksas stāvvietas tiek filmētas | | Offline | | |
| shmurger | | Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12780
Braucu ar: xc40
| Ja tu izstāstītu, ka noparkojies pie piedirstā pelikānu dīķa, tad būtu ticamāk. | | Offline | | |
| edw | |  Kopš: 29. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 627
Braucu ar: G05
|
03 Mar 2017, 17:53:08 @sergis15 rakstīja:
nu rs sodi ir daudz mazāki nekā muņiku.
hvz, pēdējo reizi biju sodīts tai 2014gadā.
rs izrakstīja talonu par 10eiriki, bet ja pareizi atceros, tur bija vnk līdz stāvvietas darba laika beigām.
muņiki pa defu iepisīs 30eiro 
Pēdējo reizi no RS saņēmu 30 euro
Izdevīgāk tiešām ir likt zem zīmes, nekā RS stāvvietā, ja vajag aizskriet uz pāris min.[ Šo ziņu laboja edw, 03 Mar 2017, 23:11:29 ] | | Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2393
Braucu ar: 5008
|
03 Mar 2017, 23:10:49 @edw rakstīja:
03 Mar 2017, 17:53:08 @sergis15 rakstīja:
nu rs sodi ir daudz mazāki nekā muņiku.
hvz, pēdējo reizi biju sodīts tai 2014gadā.
rs izrakstīja talonu par 10eiriki, bet ja pareizi atceros, tur bija vnk līdz stāvvietas darba laika beigām.
muņiki pa defu iepisīs 30eiro
Pēdējo reizi no RS saņēmu 30 euro
Izdevīgāk tiešām ir likt zem zīmes, nekā RS stāvvietā, ja vajag aizskriet uz pāris min.
2 < 5  neesmu matemātiķis | | Offline | | |
| jankijss | |  Kopš: 31. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 882
Braucu ar: e46,Octavia RS
| 2015 gada braucu ar riteni sadzeries alinus CP panema mani ciet  Protams nesamaksaju sodu un maksaju vinu ,kad gaju TA. Tagad pec gandriz 2 gadu partraukumu atnak paveste no Tiesu Izpilditajiem ,ka neesmu nomaksajis sodu Pa diviem gadiem nav neviena bridinajumu vestule atnakusi ,un saprotu laikam ,ka tas ir par ekspertizi.  Sanak ka csdd to naudu neiekase ? | | Offline | | |
|
|
CP17  | |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
29 Apr 2017, 15:47:56 @jankijss rakstīja:
2015 gada braucu ar riteni sadzeries alinus CP panema mani ciet Protams nesamaksaju sodu un maksaju vinu ,kad gaju TA. Tagad pec gandriz 2 gadu partraukumu atnak paveste no Tiesu Izpilditajiem ,ka neesmu nomaksajis sodu Pa diviem gadiem nav neviena bridinajumu vestule atnakusi ,un saprotu laikam ,ka tas ir par ekspertizi. Sanak ka csdd to naudu neiekase ?
Par ekspertīzes, analīzes, vai jebkādiem citiem pakalpojumiem csdd neko neiekasē, tā nav banka caur kuru norēķināties. Par uzlikto sodu, jā, to csdd pārskaita police | | Offline | | |
| DisCumple | | Kopš: 22. May 2016
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
| Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
? | | Offline | | |
| frukts | |  Kopš: 18. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 511
Braucu ar: G05, G31
|
26 Jul 2017, 04:12:33 @DisCumple rakstīja:
Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
?
Noteikti raksti!!! Viņi anulēs sodu kā arī samaksās Tev kompensāciju par papisto laiku  | | Offline | | |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5354
Braucu ar: ♛ ♛
| Jautājums: nahuj tu biji ilgāk par tām 10 min?[IMG]null[/IMG] | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
26 Jul 2017, 04:12:33 @DisCumple rakstīja:
Ir jēga pārsūdzēt sodu europark, to ka ar europarka operatoru uz vietas sarunāju un atļava stāvēt 10minūtes, ka rezultātā, pec mana laika tas PIM*PIS esot izrakstijis soda kvīti 3minūšu laikā.
?
 noruna bija 10 minutes,noturēji ilgāk.. kur problēma? | | Offline | | |
| Archie | |  Kopš: 22. Mar 2011
Ziņojumi: 446
Braucu ar:
| Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"  | | Offline | | |
| alco | |  Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt" | | Offline | | |
| Archie | | Kopš: 22. Mar 2011
Ziņojumi: 446
Braucu ar:
|
26 Jul 2017, 09:39:17 @alco rakstīja:
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati? | | Offline | | |
|
|
| alco | | Kopš: 17. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 920
Braucu ar: Twitterkonvoju uz Ukrainu
|
26 Jul 2017, 09:48:34 @Archie rakstīja:
26 Jul 2017, 09:39:17 @alco rakstīja:
26 Jul 2017, 09:26:58 @Archie rakstīja:
Jautājums juristam-
Tā pati situācija ar RS sodu, par kuru uzzinu no parādu piedzinējiem. Zvanīju uz datu aizsārdzības biroju un viņi teica, ka, ja es neesmu slēdzi nekādu līgumu ar RS, tad ir visai apšaubāms veids kā viņi var iegūt datus par mani (jo pats es viņiem šos datus neesmu sniedzis). Nākošais solis ir manu datu nodošana trešajai personai, kas arī skaitās manu privāto datu apstrāde bez manas ziņas.
Īsāk sakot- sanāk divi visai smagi pārkāpumi no RS puses.
Kāds jurists var man paskaidrot šo sīkāk?
Tikai davai bez "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Brīdī, kad Tu sāc izmantot pakalpojumu (RS infrastruktūras objektu), Tu automātiski pieņem apmaksas un arī piedziņas nosacījumus.
Par personas datu aizsardzības pārkāpumu varētu runāt vien tad, ja RS publicētu parādnieku sarakstu ar visiem uzvārdiem un transporta līdzekļiem, šajā gadījumā nekāda personas datu noplūde nav - komersants nodod parādnieka datus piedziņas uzņēmumam, ikdienišķa procedūra tieši tāpat, ja Tu būtu parādā bankai!
Īsāk sakot - LLP, jeb, kā pats teici: "sam durak" un "vajadzēja maksāt"
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
Un? Auto stāvēja? Stāvēja! Kam pieder? Tev! Pakalopjumu apmaksāji? Nē! Nu tad no kā piedzīs? No auto īpašnieka! Neviens negaidīs no Tevis kkādu info, kā pierādījums ir auto, kas reģistrēts konkrētam īpašniekam!
Izdari secinājumus un citreiz apmaksā stāvvietu, atkritīs laika tērēšana un zvanīšanās un sarakste ar iestādēm, lai beigās noskaidrotu, ka Tev anyway ir jāmaksā  [ Šo ziņu laboja alco, 26 Jul 2017, 10:18:53 ] | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
26 Jul 2017, 09:48:34 @Archie rakstīja:
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
RS piedzinējiem nodod tikai pārkāpuma datumu/laiku un auto numuru, piedzinējos strādā kāds wannabe jurists, kam ir līgums par īpašnieka datu iegūšanu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| jkkk | | Kopš: 30. Dec 2012
Ziņojumi: 420
Braucu ar:
|
26 Jul 2017, 10:18:48 @sn rakstīja:
26 Jul 2017, 09:48:34 @Archie rakstīja:
Gadījums ar banku ir nedaudz savādāks. Bankai es pats sniedzu infu par sevi. RS es neko neesmu sniedzis. No kurienes viņiem mani dati?
RS piedzinējiem nodod tikai pārkāpuma datumu/laiku un auto numuru, piedzinējos strādā kāds wannabe jurists, kam ir līgums par īpašnieka datu iegūšanu.
kā europark pēc vnz zin vārdu, adresi? csdd dod tos datus jebkuram stāvvietu sia?[ Šo ziņu laboja jkkk, 26 Jul 2017, 12:30:34 ] | | Offline | | |
| BigBear | |  Kopš: 09. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1890
Braucu ar: Glanci
| Uzlika 80 eur par ātrumu. Kā tur ir? Jāsamaksā obligāti mēneša laikā vai var droši braukt līdz skatei? Sen neesmu sodīts neatceros vairs... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
