Palasot topiku rodas sajūta, ka esmu daunis. Izrādās, ja ir ziemenes, visur vienmēr var nobremzēt tāpat kā vasarā, a es lohs šitajā laikā bremzēju pārāk laicīgi. Līkumos ar laikam var iet droši un nav jābremzē. Laikam man baigi sūdīgās ziemenes ka man tā nav
05 Jan 2010, 18:43:41 agresiv rakstīja:
ar tām tevis sauktajām superriepām pie 25km/h būtu apstajies un ja nē tad paljube gajejs vainīgs ja protams viņam bija sarkanais to vtik liecinieki zin!
Kurš ar normālām ziemenēm brauc uz 25km/h? Nebūtu vasarenes būtu cilvēks uz 50 paņemts...
ja butu ar ziemenēm pakerts tas gejs tad šāda tizla topika un muldēšanas nebūtu! :shuram_jau_aizēda:
Abi labi.
Gajejs, jo idiots, tapec ka neskatas kur speras, jo tak vinjam tulit bus zalais
braucejs, jo nesamainija riepas UN MEGINAJA IZSPRUKT KUR NEVAJAG.
Besi tie lohi, kas visas iespejamas vietas hujari pari un neskatas uz celja. Visbiezak debils gajejs paliek par normalu, sak domat ar pauri un skatities, kur iet tikai tad, kad sak pats braukt ar auto.
Bet tas gulamrajonu vecas vecmeitas ar tirgus somam un maxima maisiem ir pilnihs
soreiz bushu vaditaja puse un riepam nav tik liela nozime, ka te dazi male. Uz plika ledus ir sakere ar radzem, bet pa pljuru viss slid.
05 Jan 2010, 17:55:29 artursz rakstīja:
aa nu jaa, ar regresiem ir pieredze, kaa jau mineeja kaads, atkariigs no lieciniekiem, ja atziis, ka jams leca pa sarkano, tad tev izrakstiis sodu par riepaam un mosh veel kko par to, ka neparuupeejies, lai var izvairiities no avaarijas(riepas), bet, ja, nedod dievs, vinsh buus pa zaljo lecis un tu buusi kaa vainiigais, tev buus aasrteeshana jaasedz, tiesiibas 100% nost un sods, bet, ja taa, tad, lai sods max mazaaks, tur pats vari meegjinaat jau iziet uz to, ka tev bija jaabeidz manevrs, bet nu presees tevi deelj taam riepaam, tapeec tur kkas jaaizdomaa argumentus!
lai veicas!!!
pilnīgi pareizi, ja ir 3 liecinieki, ka šis pie sarkanā uz kapota uzleca, tad lai ārstējas par savu naudu un vadītājs dabūs štrāfu par vasarenēm.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
05 Jan 2010, 19:12:17 Driver rakstīja:
soreiz bushu vaditaja puse un riepam nav tik liela nozime, ka te dazi male. Uz plika ledus ir sakere ar radzem, bet pa pljuru viss slid.
nu kur tad taa var, buutu interesanti paveerot reaalu testu ar 3 vienaadaam mashiinaam
un pljuru
M+S
M+S+radzes
vasaras riepas
nu neticu ka visiem buus +/- liidziigi bremzeeshanas celju garumi nu neticu
protams, ka vasarenēm būs vismaz uz 1/3 garaks bremzešanas ceļš. Tās tak pie - grādiem paliek cietas kā slēpes..
05 Jan 2010, 19:12:17 Driver rakstīja:
soreiz bushu vaditaja puse un riepam nav tik liela nozime, ka te dazi male. Uz plika ledus ir sakere ar radzem, bet pa pljuru viss slid.
nu kur tad taa var, buutu interesanti paveerot reaalu testu ar 3 vienaadaam mashiinaam
un pljuru
M+S
M+S+radzes
vasaras riepas
nu neticu ka visiem buus +/- liidziigi bremzeeshanas celju garumi nu neticu
protams, ka vasarenēm būs vismaz uz 1/3 garaks bremzešanas ceļš. Tās tak pie - grādiem paliek cietas kā slēpes..
nevis 1/3 bet 100x garāks, pa pļuru kura ir uz ledus pat ar labām ziemenēm slīd pisec kā, kur nu vel ar cietu vasaras kaučuku...
Protams autos ir mulkis ka brauc ar vasareneem shitaadaa laikaa, es laikam uz ko taadu neparaxtiitos, biju tikko aizbraucis liidz BY un atpakalj, ar visaam ziemeneem bija nedrosha sajuuta, kkgan ziemens labas, dunlop winter sport 3d
bet gaajeeji arii ir sukas mlje ja tev tur ir taa gaajeeju paareja, tad pis paari peec iespeejas atraak nevis velcies tjip, man gaajeeju paareja, staavi gaidi!
vēl tracina gājēji, kas šķērso ceļu nevis pa zebru, bet izlien uz ceļa 10 metrus līdz zebrai un nesteidzoties pa diagonāli lien pāri ceļam. es tak nebraucu +/- 5 metri, tas ir pa gājēju ietvi.
05 Jan 2010, 17:55:29 artursz rakstīja:
aa nu jaa, ar regresiem ir pieredze, kaa jau mineeja kaads, atkariigs no lieciniekiem, ja atziis, ka jams leca pa sarkano, tad tev izrakstiis sodu par riepaam un mosh veel kko par to, ka neparuupeejies, lai var izvairiities no avaarijas(riepas), bet, ja, nedod dievs, vinsh buus pa zaljo lecis un tu buusi kaa vainiigais, tev buus aasrteeshana jaasedz, tiesiibas 100% nost un sods, bet, ja taa, tad, lai sods max mazaaks, tur pats vari meegjinaat jau iziet uz to, ka tev bija jaabeidz manevrs, bet nu presees tevi deelj taam riepaam, tapeec tur kkas jaaizdomaa argumentus!
lai veicas!!!
pilnīgi pareizi, ja ir 3 liecinieki, ka šis pie sarkanā uz kapota uzleca, tad lai ārstējas par savu naudu un vadītājs dabūs štrāfu par vasarenēm.
Interesanti, kā tauta brauca, bremzēja 20+ gadus atpakaļ, ja atmiņa neviļ tad riepu izvēle bija baisa kādas varēji dabūt , tādas ņēma, pat nederīgu izmēru samainīt uz vajadzīgo bija vieglāk.
05 Jan 2010, 21:55:10 xjs_4 rakstīja:
Magh ar radzu riepaam nevar braukt vasaraa ... un taas arii ir ziemas riepas .. Tatad tavs apgalvojums arii ir dirsaa
05 Jan 2010, 21:55:10 xjs_4 rakstīja:
Magh ar radzu riepaam nevar braukt vasaraa ... un taas arii ir ziemas riepas .. Tatad tavs apgalvojums arii ir dirsaa
tirlinj kur es teicu ka ar radzeem var braukt
Aaaziizlasi ko es rakstiiju .. tu teici ka ar ziemas riepaam var braukt .. arii radzu riepas ir ziemas riepas == tu esi jefinsh
es izlasiiju, un neredzeeju ka es buutu teicis ka var braukt ar radzotaam ziemas riepaam.
to tu izspriedeleeji
05 Jan 2010, 17:55:29 artursz rakstīja:
aa nu jaa, ar regresiem ir pieredze, kaa jau mineeja kaads, atkariigs no lieciniekiem, ja atziis, ka jams leca pa sarkano, tad tev izrakstiis sodu par riepaam un mosh veel kko par to, ka neparuupeejies, lai var izvairiities no avaarijas(riepas), bet, ja, nedod dievs, vinsh buus pa zaljo lecis un tu buusi kaa vainiigais, tev buus aasrteeshana jaasedz, tiesiibas 100% nost un sods, bet, ja taa, tad, lai sods max mazaaks, tur pats vari meegjinaat jau iziet uz to, ka tev bija jaabeidz manevrs, bet nu presees tevi deelj taam riepaam, tapeec tur kkas jaaizdomaa argumentus!
lai veicas!!!
pilnīgi pareizi, ja ir 3 liecinieki, ka šis pie sarkanā uz kapota uzleca, tad lai ārstējas par savu naudu un vadītājs dabūs štrāfu par vasarenēm.
Kur jūs visi dabūjat to skaitli - 3?
Un taa rodas miiti
05 Jan 2010, 14:08:30 syrupz rakstīja:
Nu man ir triis liecinieki, kas apstiprina ka gaajeejs skreejis uz sarkanaa, bez tam pat ja man buutu ziemas riepas mashiinu nevareetu tik aatri aptureet. Menti vasarenes nofocheeja, tad jau laikam arii protokolaa ierakstiija.
Zinu ka ar vasaras riepaam tagad braukt ir debiili, bet apstaaklji spieda. Taapeec jau arii vilkos ar 25 km/h pa labo maleejo.
Par to slimniicu - uz kuru tagad ved cietushos? Gailjezeru?
Jo man kaut kaadi gali ir slimniicaa, taapeec var varbuut sarunaat ka vinjam nekaadus miesasbojaajumus neiedod?
----------------- Piedāvāju jaunas auto daļas, eļļas, riepas, piekares daļas utt...
05 Jan 2010, 17:55:29 artursz rakstīja:
aa nu jaa, ar regresiem ir pieredze, kaa jau mineeja kaads, atkariigs no lieciniekiem, ja atziis, ka jams leca pa sarkano, tad tev izrakstiis sodu par riepaam un mosh veel kko par to, ka neparuupeejies, lai var izvairiities no avaarijas(riepas), bet, ja, nedod dievs, vinsh buus pa zaljo lecis un tu buusi kaa vainiigais, tev buus aasrteeshana jaasedz, tiesiibas 100% nost un sods, bet, ja taa, tad, lai sods max mazaaks, tur pats vari meegjinaat jau iziet uz to, ka tev bija jaabeidz manevrs, bet nu presees tevi deelj taam riepaam, tapeec tur kkas jaaizdomaa argumentus!
lai veicas!!!
pilnīgi pareizi, ja ir 3 liecinieki, ka šis pie sarkanā uz kapota uzleca, tad lai ārstējas par savu naudu un vadītājs dabūs štrāfu par vasarenēm.
Ja kkas nesaies greizi, tad tā arī būs. Bet nu visādi var gadīties. A jā, tupums ar vasarenēm šitādā laikā braukt. Ceru, ka būs laba mācība
Offline
:shuram_jau_aizēda:
nu neticu 
