nuu piemēram pirms kāda 1.5 g. normāls likās canon powershot s60... a tagad?!
tie pikseļi ko min ir realitāte vai reklāmas triks?
tas pac ar kadriem sekundē... viens otrs pat nav pakaunējies un pielicis līdz 7 kadriem/sekundē
es lietoju konica minolta Dimage x1,pilnībā apmierina.
----------------- Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv
2006-08-26 12:52, bum_bumz rakstīja:
Vel ir divi A630 un A640 jauni.
Interesanti, ka A640 tas pats čips un procesors, kas 400D un no G sērijas paņemts grozāmais displejs - laba fīča.
par čipu - labi teikts!
un grozāmais displejs, kas jaunākajam G vairs nav..
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
muljkjiibas, visi jautaa un peeta pirms pirkt, sevishkji jau nu blatotaaji, jo tak jaazin kuru tieshi pirkt, kas koteejas vislabaak un kuru visi uzreiz atpaziis un asociees ar daudz $$$
un ar labajaam sigmaam var arii kaut ko sabildeet, suudi saakas tad, kad pa 500 kadriem dienaa iet, mehaanikas izdilstot un izljurkaajoties stipri aatraak nekaa canon L seerijai
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
ja nesanāk atpelnīt 1 gada laikā - značit tā tehnika ir tev pa dārgu.
Nu nez, es tāds optimists neesu. Tie guru uz kuriem rinda, tie var atpelnīt. Vēl bilžu žurnāli, bet tur attiecīgi ātrāk viss nolietojas.
Ja tas būtu tīrs maizes darbs, tad jā. Manā gadījumā tā nav.
eu, speciaalist, cik latvijaa ir fotograafu, kas pa gadu speetu atpelniit 10-15k ls ieguldiijumus tehnikaa?
2006-11-24 09:28, 6ec rakstīja:
2006-11-23 23:28, bum_bumz rakstīja:
Par tiem pro gala stikliem. Es saprotu var saspringt, nopirkt un 3-4 gados atpelnīt.
Vai vajag pikniku bildēt ar 1000Ls vērtu stiklu, nezinu. Kas var atļauties, tie vienkārši pērk un nejautā.
ja nesanāk atpelnīt 1 gada laikā - značit tā tehnika ir tev pa dārgu.
2006-11-24 10:04, JZ rakstīja:
eu, speciaalist, cik latvijaa ir fotograafu, kas pa gadu speetu atpelniit 10-15k ls ieguldiijumus tehnikaa?
C’mon, neviens nesāk uzreiz strādāt ar 10K vērtu tehniku. Vispirms visi trenējās ar ziepīti, tad ar entrylevel spoguļniecēm, tad ar pusprofi spoguļniecēm, un tikai tad (ja veicās) pāriet uz tiešām profesionālu tehniku, pārdodot to, ar ko strādāja pirms tam. Latvijā cilvēku kas strādā ar 10-15K vērtu tehniku ir maz, bet ne par to runa. Starpcitu, nedomāju ka arī tie, kas pērc ļoti dārgu fototehniku plāno, ka viņi strādās uz to tehniku 3-4 gadus. Jo tehnika nav nekustamais īpašums - viņa lūzt un novecojās.
Offline
jopcik 
