11 Feb 2011, 00:38:25 ryder_e28 rakstīja:
Es uzskatu, ka tev atliek tikkai Tautas balss, Ltab, vai tiesa, nav vērts mēiģinat kaut ko pašam viņu atieksmi pret tevi, kā pret cilvēku parasto jau esi izbaudijis, piedevām pēc tevis teikta sanāk, ka tev pašam ir pierādijumi un ka zaudētajs noteikt nebūsi, tad kādēļ vilkt garumā un pašam kaut ko censties
jo visur ir pilns ar lohiem - gan bta, gan autovaditaju starpaa.
Kaa ari vistupakais arguments ir "auto ir vecs, jaunu detalju neliksim!"
taa ir apdrosinashana un paredzeta tadiem merkjiem - jo pamatdoma ir, lai autoipasniekam nebutu jaciesh, auto butu tads ka bija. Pat likuma ir minets, ja nav iespejams dabut lietotu un stradajoshu mezglu vieta, tad ir japerk vieta jauns un punkts. Ja remonts ir dargaks par auto, tad apdrosinatajam ir jadod vieta lidzvertigs auto, kuram viss strada.
Tik visi to nezin, kadam pietiek ar 100ls izmaksu un papinkskesanu spilvenaa, uz to ari varas apdrosinataji.
Vai tad likumā arī nav minēts, ka nolietojumu sedz īpašnieks, ja tiek uzstādīta jauna detaļa nevis lietota?
11 Feb 2011, 00:48:39 Amphytamin rakstīja:
Nakam piekdien Busu atpk, Lv saksu lasit papirus visus kopa,bildes,video.
Un risinat talak lietu
aizdzen auto pie oficiala bmw dilera un paludz, lai uztaisa tami/defektacijas aktu, kuru samaksajot, vinji 100% garante, ka jumts pec remonta stradas. Ciparus jau tu nojaut.
Tas ari bus tavs atskaites punkts talakajam kaskjim...
bet ko darit, ja detalja nav bijusi nolietota par 90%, bet varbut tikai nolietojums ir 15%???
te nav variants, kad atnak amfitamins pie manis ar 136,58ls kabata un ludz sakt risinat problemu, jo vinjam nav maka 3500ls auto remontam ar jaunam daljam un 100% garantiju.
...un beigas piebilst, ka 2dien bus alga un vares atnest vel 120ls, ja vajadzes.
Kamer apdrodinataji nemeginas apjat visur un visus un gribes sanjemt tami ar fiksetu ciparu, tikmer tadi specifiski gadijumi ari nebus savadak risinami.
Normalas valstis cilveks aizved auto uz servisu, tur vinjam auto sataisa un atdod atpakal, bet rekinu serviss nosuta apdrosinatajam, kursh tiek nomaksats bez stilbiem jautajumiem...
11 Feb 2011, 00:53:48 Andis rakstīja:
11 Feb 2011, 00:47:27 Driver rakstīja:
11 Feb 2011, 00:38:25 ryder_e28 rakstīja:
Es uzskatu, ka tev atliek tikkai Tautas balss, Ltab, vai tiesa, nav vērts mēiģinat kaut ko pašam viņu atieksmi pret tevi, kā pret cilvēku parasto jau esi izbaudijis, piedevām pēc tevis teikta sanāk, ka tev pašam ir pierādijumi un ka zaudētajs noteikt nebūsi, tad kādēļ vilkt garumā un pašam kaut ko censties
jo visur ir pilns ar lohiem - gan bta, gan autovaditaju starpaa.
Kaa ari vistupakais arguments ir "auto ir vecs, jaunu detalju neliksim!"
taa ir apdrosinashana un paredzeta tadiem merkjiem - jo pamatdoma ir, lai autoipasniekam nebutu jaciesh, auto butu tads ka bija. Pat likuma ir minets, ja nav iespejams dabut lietotu un stradajoshu mezglu vieta, tad ir japerk vieta jauns un punkts. Ja remonts ir dargaks par auto, tad apdrosinatajam ir jadod vieta lidzvertigs auto, kuram viss strada.
Tik visi to nezin, kadam pietiek ar 100ls izmaksu un papinkskesanu spilvenaa, uz to ari varas apdrosinataji.
Vai tad likumā arī nav minēts, ka nolietojumu sedz īpašnieks, ja tiek uzstādīta jauna detaļa nevis lietota?
Negribu būt pārāk rupjš, bet: ar tavu raudāšanu šeit nekas nemainīsies. Tu dzīvo Latvijā, banānu republikā. Vai nu tev ir pieteikami garš viņus izdrāst, vai nav. Ja varēsi, tad viņi tev samaksās, jeb precīzāk, viņi būtu jau to izdarījuši.
Attiecīgi, tu esi pārējā pelēkā masa. Kaut ko pierādīt aizmirsti- labākajā gadījumā trīs gadus staigāsi pa tiesām, maksāsi par ekspertīzēm, juristiem utt, kamēr tavs kabriolets būs jau sapujis. Tāda nu te ir sistēma iekš LV (ne tikai ar apdrošināšanu, bet visur).
Spriežot pēc taviem postiem, tev īsti nedavelk. Atvaino, man patiešām ir žēl tevis tavā situācijā.
Kaut kas varētu mainīties tikai tad, ja visi masveidā neizmantotu viņu pakalpojumus (arī octa's), bet tā nenotiks, jo mēs tak (skat augstāk) dzīvojam Latvijā Katrs izvēlēsies sev uz īstermiņu lētāko risinājumu un aizmirsīs. Vari plosīties pa bez tabu utt, bat tas būs tikai tavam pašam sirdsmieram, jo organizācijās visi ieņirdz par tiem raidījumiem.
11 Feb 2011, 01:11:06 Erx rakstīja:
Negribu būt pārāk rupjš, bet: ar tavu raudāšanu šeit nekas nemainīsies. Tu dzīvo Latvijā, banānu republikā. Vai nu tev ir pieteikami garš viņus izdrāst, vai nav. Ja varēsi, tad viņi tev samaksās, jeb precīzāk, viņi būtu jau to izdarījuši.
Attiecīgi, tu esi pārējā pelēkā masa. Kaut ko pierādīt aizmirsti- labākajā gadījumā trīs gadus staigāsi pa tiesām, maksāsi par ekspertīzēm, juristiem utt, kamēr tavs kabriolets būs jau sapujis. Tāda nu te ir sistēma iekš LV (ne tikai ar apdrošināšanu, bet visur).
Spriežot pēc taviem postiem, tev īsti nedavelk. Atvaino, man patiešām ir žēl tevis tavā situācijā.
Kaut kas varētu mainīties tikai tad, ja visi masveidā neizmantotu viņu pakalpojumus (arī octa's), bet tā nenotiks, jo mēs tak (skat augstāk) dzīvojam Latvijā Katrs izvēlēsies sev uz īstermiņu lētāko risinājumu un aizmirsīs. Vari plosīties pa bez tabu utt, bat tas būs tikai tavam pašam sirdsmieram, jo organizācijās visi ieņirdz par tiem raidījumiem.
Ieņirdz vai neieņirdz, bet parasti pēc atiecīgo raidijumu iesaistīšanas viss ļoti ātri atrisinās...
[ Šo ziņu laboja ryder_e28, 11 Feb 2011, 01:16:10 ]
Ir jāsaprot tas, kad viens raidījums un ir -10k ls norakstāmi no marketinga izdevumiem...
viens šāds topic un vēl čupiņa ieņēmumu gar ausīm...
BTA ne tikai OCTA piedāvā.. līdz ar to ja jājās par to tad, nevienu citu viņu produktu neviens neigādāsies... kurš gan gribētu nelaimes gadījumu apdrošināšanu, kur pēctam slimnicas rēkinu saņemot tev pateiks, diemžēl jūs jau bijāt salauzis kāju 3 mēnešus pirms slēdzāt apdrošināšanas līgumu....
Te ir biki nepareiza pieeja. Nav runa par naudu.
Kas ir apdrosinashana? Taa ir "garantija" dumajiem, neveiklajiem, izklaidigajiem vai vienkarshi tiem, kas grib atbrivoties no iespejamam problemam.
Ko parasti velas no apdrosinasanas? Lai butu kaa agrak!
Tapec auto ipasnieku nepis kaa to panak. Vinjam vajag auto ar funkcionejoshu jumtu, bet ja tas nav iespejams tad lidzvertigu auto, kuram pilnigi viss strada.
Ja to nevar noorganizet apdrosinataji, tad ipasnieks var piedvat variantu ar savu remonta tami un nav nozimes cik vinja liela. Ja kads var to izdarit par sumu x, tad teoretiski apdrosinataji jau var par to pashu summu x atpirkties no "grutas problemas risinashanas", ja summa liekas neadekvata, tad apdrodinasanas nemeju neuztrauc kaa apdrosinatajs izkulsies no sitiacijas, bet nosacijums ir "lai butu kaa bija!"
11 Feb 2011, 01:19:18 jurxx rakstīja:
Ir jāsaprot tas, kad viens raidījums un ir -10k ls norakstāmi no marketinga izdevumiem...
viens šāds topic un vēl čupiņa ieņēmumu gar ausīm...
BTA ne tikai OCTA piedāvā.. līdz ar to ja jājās par to tad, nevienu citu viņu produktu neviens neigādāsies... kurš gan gribētu nelaimes gadījumu apdrošināšanu, kur pēctam slimnicas rēkinu saņemot tev pateiks, diemžēl jūs jau bijāt salauzis kāju 3 mēnešus pirms slēdzāt apdrošināšanas līgumu....
aha, man 2 gadus mājoklis tika apdrošināts bta, taču pēc šī topika izvairīšos no viņiem.
jumtu salabot cik saprotu vienalga ir 1500Ls vismaz. kaut kādu remontu tev jau viņi ir apmaksājuši. Ja iztiesāsies un sūdzēsies, rezultātā iedos tev vēl 700Ls un savāks to auto uz norakstīšanu
Ja auto pieder fiziskai personai, tad terv jādodas pa tiešo uz Latvijas apdrošinātāju asociāciju.
Ja auto pieder juridiskai personai, tad uz FuKTUK
Tos mēslus vajag drāzt un drāzt. Esmu gājis cauri cīniņam ar BALTU. Daļēji savu panācu, begās mīnusā paliku par kādiem 500ls, bet sākumā mani gribēja uzmest uz kādiem 2000ls. Pedējo soli, kas ir tiesa, gan neizmantoju, jo summa jau bija par mazu.
Vitamīn, es domāju, uz tavu sižetu daudzi raidijumi pieteiktos pačakaret viņiem mozgas. Galugalā, es šito nesaprotu, kakova hrena pec viņi netaisa mašīnu, ja tu/es/citi maksā viņiem par abdrosinasanu kasko. Vai tad kasko tam nav domāts Es maksāju, auto tiek sasists, viņi taisa, bet nē, uzmet tikai
11 Feb 2011, 09:51:27 BANDITOS rakstīja:
Vitamīn, es domāju, uz tavu sižetu daudzi raidijumi pieteiktos pačakaret viņiem mozgas. Galugalā, es šito nesaprotu, kakova hrena pec viņi netaisa mašīnu, ja tu/es/citi maksā viņiem par abdrosinasanu kasko. Vai tad kasko tam nav domāts Es maksāju, auto tiek sasists, viņi taisa, bet nē, uzmet tikai
kāāāds vēl kasko, tak ja tik gudri diršat, izlasat vispirms
Un tie kas saka, ka mainīs izlasot šo visu apdrošināšanas kompāniju arī bullšits, atkal iepisīsiet kapeiku un turpat pagarināsiet
11 Feb 2011, 09:51:27 BANDITOS rakstīja:
Vitamīn, es domāju, uz tavu sižetu daudzi raidijumi pieteiktos pačakaret viņiem mozgas. Galugalā, es šito nesaprotu, kakova hrena pec viņi netaisa mašīnu, ja tu/es/citi maksā viņiem par abdrosinasanu kasko. Vai tad kasko tam nav domāts Es maksāju, auto tiek sasists, viņi taisa, bet nē, uzmet tikai
kāāāds vēl kasko, tak ja tik gudri diršat, izlasat vispirms
Un tie kas saka, ka mainīs izlasot šo visu apdrošināšanas kompāniju arī bullšits, atkal iepisīsiet kapeiku un turpat pagarināsiet
pag, tad ja OCTA ,tad nav tiesību viņam uz remonta atlīdzību,ka kāds p*dars di*sā ie*isis?
Man bija kasko BTA un papal uz 1kls. Rodas jautājums na*ujam man bija jāmaksā par jo*ano kasko katru gadu, pretīm nesaņemot pilnigi neko,ja neskaita konfektes birojā? Iemesls bija 3.8mm 4mm vietā Biznesmeņi ibio
Offline
Katrs izvēlēsies sev uz īstermiņu lētāko risinājumu un aizmirsīs. Vari plosīties pa bez tabu utt, bat tas būs tikai tavam pašam sirdsmieram, jo organizācijās visi ieņirdz par tiem raidījumiem.
Online