Online

Pašreiz BMWPower skatās 198 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » BMW Group vs. citi automobiļu ražotāji

Tēma: Volvo V50 atsauksmes

AutorsZiņojums
Sovis
23. Apr 2014, 19:09 #1

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 647

Braucu ar: AA-3555

Sveiki,

Apsveru domu iegādāties šādu auto -

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v50/bfehee.html

Skatos tieši 2.0D, 2008. un augstāku gadu, un automātu.

Gribēju dzirdēt atsauksmes, ja kādam tādas ir. Īpaši, interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!

Paldies jau iepriekš!

Offline
shirminieks
23. Apr 2014, 19:11 #2

Kopš: 13. Jan 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1474

Braucu ar: 81

Nevajag tev tādu, tici man...

Hadene nav diezko izturīga un skaļa/cieta, DPF čakarējas, Sprauslas pie 120k nobruka, elektroniskā drosele arī sāka puņķoties, baigi ekonomisks nav (ap 7 - 8 litri vidējais), bagažnieks arī baigi mazs, ka neko ielikt nevar.

Pozitīvais ir tas, ka diezgan ērti sēdekļi un pa šoseju samērā kluss.

[ Šo ziņu laboja shirminieks, 23 Apr 2014, 19:22:54 ]

Offline
Dzenjukas
23. Apr 2014, 19:22 #3

Kopš: 28. Feb 2009

No: Daugavpils

Ziņojumi: 457

Braucu ar: VW

Kolēģim jau gadu ir - nekādu vispār problēmu. Pazīstamai ir - nomainījusi visu ko var nomainīt.
Ej nu saproti, bet es neko sliktu neredzu.
Offline
jgrand
23. Apr 2014, 19:27 #4

Kopš: 04. Mar 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 262

Braucu ar: velo, gaz24, pa reizei vēl ar ko citu

Skatījos sev tādu - izbraucu, palasīju - sapratu, ka man tādu nevajag. Testdraivs Rumbula sagadījās dienā, kad bija šīs ziemas lielākie mīnusi - neuzsila tas aparāts pat pēc 20 minūtēm, logi nekusa, grabēja, varbūt man tikai nepaveicās - bet pirkt Forf Focus par šitādu naudu man rokas vairs necēlās.
Offline
Deivid
23. Apr 2014, 20:12 #5

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40676

Braucu ar: E46 M3 / C5X

To auto varētu raksturot "stīvs" Ciets, garlaicīgs, komforts minimāls. Pēc sajūtām identisks ar kaut kādu Opel Astru 2006-2007g. V70 tādā ziņā ir pilnīgi cits auto. Neredzu jēgu ņemt V50. Ja iekāpsi tādā pēc e46, būsi vīlies.
Offline
protams
23. Apr 2014, 20:56 #6

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 5462

Braucu ar: null ziiben


23 Apr 2014, 19:09:50 Sovis rakstīja:
Sveiki,

Apsveru domu iegādāties šādu auto -

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v50/bfehee.html

Skatos tieši 2.0D, 2008. un augstāku gadu, un automātu.

Gribēju dzirdēt atsauksmes, ja kādam tādas ir. Īpaši, interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!

Paldies jau iepriekš!



interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!
Pats tak jau atbildēji jautājumā

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
uldens1
23. Apr 2014, 20:58 #7

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 15831

Braucu ar:


23 Apr 2014, 20:56:28 protams rakstīja:

23 Apr 2014, 19:09:50 Sovis rakstīja:
Sveiki,

Apsveru domu iegādāties šādu auto -

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v50/bfehee.html

Skatos tieši 2.0D, 2008. un augstāku gadu, un automātu.

Gribēju dzirdēt atsauksmes, ja kādam tādas ir. Īpaši, interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!

Paldies jau iepriekš!



interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!
Pats tak jau atbildēji jautājumā
nem labak Ford fokus
Offline
semo
23. Apr 2014, 21:12 #8

Kopš: 30. Dec 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 65

Braucu ar: četriem riņķiem

Nebaudāms auto. Man pietika ar 5km, lai saprastu ka man tādu nevajag. Tad tišām labāk izvēlēties V70.
Offline
Sovis
23. Apr 2014, 21:13 #9

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 647

Braucu ar: AA-3555

Man atkal čoms teica, ka viņa V50 ēd pa trasi 4L, pilsētā vidējais ap 6,5L.
Viņam atkal patīk un slavē, bet, kurš noliks savu auto!

Tādēļ, paprasīju citu viedokļus!

V70 arī variants, bet labs maksā ap 10k EUR. Tad, jau labāk skatos uz XC90 vai X5.
Offline
M3
23. Apr 2014, 21:44 #10

Kopš: 14. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3374

Braucu ar: VOLVO


23 Apr 2014, 21:13:06 Sovis rakstīja:
Man atkal čoms teica, ka viņa V50 ēd pa trasi 4L, pilsētā vidējais ap 6,5L.
Viņam atkal patīk un slavē, bet, kurš noliks savu auto!

Tādēļ, paprasīju citu viedokļus!

V70 arī variants, bet labs maksā ap 10k EUR. Tad, jau labāk skatos uz XC90 vai X5.


tas ir ja pa trasi brauc uz 80 un pilsēta ir Salaspils. Bagāžnieks mazs, vietas aizmugurē nav, beņķi neērti. Paskaļš, motori tizli. No braukšanas viedokļa vienīgi ok ir D5 un jaunie D3/D4. Braukšana biš labāka un var sajust cik tizla ir FWD. Piekare pacieta, bet par neizturīgu nenosauksi, nav arī traki dārga. Kopumā uzticams, bez atteikumiem. XC90 jau nu būs dārgāks un kaprīzāks.
Offline
_Eddy_
23. Apr 2014, 21:46 #11

Kopš: 13. Feb 2008

Ziņojumi: 1671

Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’

6 gadus ar taadu nobraucu. Tik manuaali. Pa lielam nekaadu probleemu, kas kristu uz nerviem. Pateerins ap 4,5 shoseja, 6,5 pilseeta.
Offline
RH
23. Apr 2014, 21:57 #12

Kopš: 05. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1095

Braucu ar: četriem riņķiem

Pie viena topika pajautāšu pieredzi par V60 un XC60.
Par cik 60 liekas kkā bišķīt simpātiskāki. Kādi tie ir salīdzinot ar to pašu V70 kas nāk no 2008g.
Offline
Deivid
23. Apr 2014, 21:59 #13

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40676

Braucu ar: E46 M3 / C5X


23 Apr 2014, 21:13:06 Sovis rakstīja:
Man atkal čoms teica, ka viņa V50 ēd pa trasi 4L, pilsētā vidējais ap 6,5L.


Tāpat kā jebkuram ar dīzeli aprīkotam mazauto. Labāk vecāks V70 D5 nevis V50.
Offline
Sovis
24. Apr 2014, 08:09 #14

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 647

Braucu ar: AA-3555

@ _Eddy_ - apkopes dārgas ir vai tas ir tikai mīts?
Offline
Alien666
24. Apr 2014, 08:19 #15

Kopš: 10. Oct 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 280

Braucu ar: džipu

Volvo sākas no 60
a franču dīzeļiem reizēm paslīd kāja un palaiž klani pa sānu ārā
īpaši palīdz ja ilgāk pabrauc ar 3k abarotiem :autobahn_racer:

[ Šo ziņu laboja Alien666, 24 Apr 2014, 08:20:17 ]

Offline
markelis
24. Apr 2014, 09:20 #16

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12861

Braucu ar: eFku


23 Apr 2014, 20:40:20 Steve rakstīja:
Nepirkt no alf_amotors, salona maz vietas, nav volvo motors, vispār tas nav volvo, man kā gara auguma cilvēkam bija ļoti maz vietas pie stūres, sēdekļi man nu gan nelikas diez ko komfortabli (S/V/XC/60/70/80 ir pavisam cits komforta līmenis) slikta salona kvalitāte un skaņas izolācija. Balstiekārta gan vienkārša un nekā tur dārga nav. Ieteiktu V70 ar D5 un automātu.

Viedoklis, protams, subjektīvais.



Offline
daticho
24. Apr 2014, 10:01 #17

Kopš: 11. Jun 2007

No: Zilupe

Ziņojumi: 11373

Braucu ar: FN-15

Sāksim ar to, ka katram auto ir raksturīgas kkādas iezīmes, BMW sportiskums, MB komforts utt, Volvo ir raksturīgs ar patīkamu komfortu, teicamiem D5 dīzeļa dzinējiem, kuri ir pietiekoši dinamiski un jaudīgi utt.
Ko varu teikt pa V50 ar reņa 1.6 un 2.0, tas ir neizdevies risinājums tiem kas vēlas komfortu un ekonomiju. V50 komforta nav, jo tas nav Volvo, tas ir Focus, sēdekļi, pārējā erganomika nav ne tuvu Volvo, no 1-10 var ielikt 2, ne vairāk.
Negribu sākt uzskaitīt + un - bet pašam bija V50 liftēts 2009.g ar D5 manuāli, dinamika ļoti patīkama, auto uz ceļa turās teicami, hadene izturīga, salons prasts kā focusam, vietas bagažnieka pamaz, aizmugurē sēdošajiem ir vairāk vietas kā S60niekā bet tomēr kājas ir jāierauj dirsā ja priekšā sēž ap 1,90m cilvēks.

Iesaku nepirkt, neskatīties šī auto virzienā ja ir vēlme saņemt kaut ko no Volvo

eku, ir labs, Sport Edition V70, 2007.G, 136kw un automāts.
!!! Manuāli Volvo principā nevienam nevajag !!!

Offline
ANDERS
24. Apr 2014, 17:00 #18

Kopš: 16. May 2002

Ziņojumi: 2237

Braucu ar: Brutal Money Waster


23 Apr 2014, 19:09:50 Sovis rakstīja:
Sveiki,

Apsveru domu iegādāties šādu auto -

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v50/bfehee.html

Skatos tieši 2.0D, 2008. un augstāku gadu, un automātu.

Gribēju dzirdēt atsauksmes, ja kādam tādas ir. Īpaši, interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!

Paldies jau iepriekš!




Man ir 2007 2.0 manuals. Baigi patiikami braukt, vietas vairaak nekaa izskataas, loti labi iet... varbuut man kautkaada ļevaa italijas mentu versija, bet to ko te raksta par v70, galīgi nepiekriitu... v50 patikamaaks par v70... un lai cik stulbi neskan, arii ikdienaa ertaaks braukshanaa par s6... un ir visas shitaas masinas, tapec varu salidzinaat...
Cik zinu, jauzmanaas no d5 ar automaatu, viniem kaarbas cakaree kopaa tas d5... bet var jau pa 1k sataiaiit un braukt...
Offline
Alien666
24. Apr 2014, 21:40 #19

Kopš: 10. Oct 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 280

Braucu ar: džipu


24 Apr 2014, 17:00:33 ANDERS rakstīja:

23 Apr 2014, 19:09:50 Sovis rakstīja:
Sveiki,

Apsveru domu iegādāties šādu auto -

http://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/volvo/v50/bfehee.html

Skatos tieši 2.0D, 2008. un augstāku gadu, un automātu.

Gribēju dzirdēt atsauksmes, ja kādam tādas ir. Īpaši, interesē apkopes un remontu izmaksas, jo cik dzirdēts, ka tās esot baigi dārgas!

Paldies jau iepriekš!




Man ir 2007 2.0 manuals. Baigi patiikami braukt, vietas vairaak nekaa izskataas, loti labi iet... varbuut man kautkaada ļevaa italijas mentu versija, bet to ko te raksta par v70, galīgi nepiekriitu... v50 patikamaaks par v70... un lai cik stulbi neskan, arii ikdienaa ertaaks braukshanaa par s6... un ir visas shitaas masinas, tapec varu salidzinaat...
Cik zinu, jauzmanaas no d5 ar automaatu, viniem kaarbas cakaree kopaa tas d5... bet var jau pa 1k sataiaiit un braukt...

tāds experts ierunājās
nopircis mēslu un tagad ceļ dieva vietā
tak samierinies ar to ka esi iepircis Focusu pa dārgo
Offline
_Eddy_
24. Apr 2014, 22:08 #20

Kopš: 13. Feb 2008

Ziņojumi: 1671

Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’


24 Apr 2014, 08:09:17 Sovis rakstīja:
@ _Eddy_ - apkopes dārgas ir vai tas ir tikai mīts?

Kaa visiem auto, nekas vairaak, nekas mazaak.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo