Online
Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Fruktists | | 08. Apr 2014, 18:09 |
#9541
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 18:04:38 raivis88 rakstīja:
08 Apr 2014, 17:54:30 Fruktists rakstīja:
Es runāju par pirmo gadījumu, kurš lūdza te izanalizēt viņa situāciju. 
tas tiešām ir īsts gadījums? 
vai tur kaut kas ir izdzēsts iepriekš?
 spriežot pēc tā ka cilvēks apvainojās uz visiem kuri norādija uz Z auto vainu, liekas ka ir īsts [ Šo ziņu laboja Fruktists, 08 Apr 2014, 18:09:50 ] |  Offline | | |
| martinsR | | 08. Apr 2014, 18:13 |
#9542
|
| Kopš: 10. Sep 2009
Ziņojumi: 740
Braucu ar: pirkstu pa karti
|
08 Apr 2014, 17:48:55 raivis88 rakstīja:
p.s. parasti, ja aizmugurē ir daudz mašīnu un gribu nogriezties pa kreisi tad jau laicīgi parādu pagriezienu un braucu nedaudz pa kreisi, vai jau iebraucu nedaudz pretējā joslā (ja neviens nenāk pretī), lai visi redz, ka es neapdzenu un gatavojos nogriezties un lai labajā pusē paliek vieta, kur visiem aizbraukt.
Pretējā joslā gan labāk neiebraukt, no aizmugures tas izskatās, ka dzen priekšā braucošo, tas protams, ja tāds ir, vai ja laicīgi neesi sācis dzēsties.
Šitā gandrīz smagajam sanāca ielikt sānā - priekšā smagajam vilkās, kautkāds mazais fords ka, aiz smagā bus un tad es, skatos pretī neviens nenāk un smagais iebrauc pretējā joslā, ne līdz galam(rāda pagriezienu, bet vel nebremze), protams nodomāju, ka dzen un velku garām busam kurš gandrīz velkās pa zemi, izrādās smagais, labu domādams atstāj vietu, lai viņam pabrauktu garām, labi, ka ātrums neliels un viegli sabremzēties. | | Offline | | |
| RaL | | 08. Apr 2014, 18:25 |
#9543
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4000
Braucu ar: kruīzu
|
08 Apr 2014, 18:13:38 martinsR rakstīja:
08 Apr 2014, 17:48:55 raivis88 rakstīja:
p.s. parasti, ja aizmugurē ir daudz mašīnu un gribu nogriezties pa kreisi tad jau laicīgi parādu pagriezienu un braucu nedaudz pa kreisi, vai jau iebraucu nedaudz pretējā joslā (ja neviens nenāk pretī), lai visi redz, ka es neapdzenu un gatavojos nogriezties un lai labajā pusē paliek vieta, kur visiem aizbraukt.
Pretējā joslā gan labāk neiebraukt, no aizmugures tas izskatās, ka dzen priekšā braucošo, tas protams, ja tāds ir, vai ja laicīgi neesi sācis dzēsties.
Šitā gandrīz smagajam sanāca ielikt sānā - priekšā smagajam vilkās, kautkāds mazais fords ka, aiz smagā bus un tad es, skatos pretī neviens nenāk un smagais iebrauc pretējā joslā, ne līdz galam(rāda pagriezienu, bet vel nebremze), protams nodomāju, ka dzen un velku garām busam kurš gandrīz velkās pa zemi, izrādās smagais, labu domādams atstāj vietu, lai viņam pabrauktu garām, labi, ka ātrums neliels un viegli sabremzēties.
Taisnība.
Bet pagrieziens kopā ar bremžu uguņiem domāju visiem ir saprotams, ka nozīmē griešanos pa kreisi nevis apdzīšanu
Tik smalki nerakstīju, bet, jā, iebraukšana pretējā joslā tikai kopā ar bremžu uguņiem (sākotnēji var arī tikai viegli pieskarties pedālim, lai brīdinātu un pārējie var jau sagatavoties). Bet jābūt uzmanīgam un jāseko līdzi aizmugurē notiekošajam. Labāk aizbraukt garām pagriezienam, pagaidīt, lai aizbrauc visi citi un tad apgriezties un pabraukt atpakaļ nevis kāda neapdomīga braucēja dēļ sēdēt pusdienu grāvmalā un gaidīt evakuatoru. | | Offline | | |
| karlsonss | | 08. Apr 2014, 18:30 |
#9544
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 16:07:52 anarchy rakstīja:
08 Apr 2014, 16:02:34 PiRX rakstīja:
Viennozīmīgas atbildes nav. Visticamākais 50/50 ierubīs.
a kur tad ir likumens par paarliecinaašanos pirms manevra veikšanu skatīties spogulii?
ja vel y ir paspējis uztaurēt x un redzeejis z veicot manevru?
Apdzineejam jaaiesleedz smadzene un jaasaprot, ka vienmeer kaads losis izdomaas raut pa kreisi....kroc apdzineejs dauns.
Izlasiiju bik taalaak, kroc saule vainiiga.[ Šo ziņu laboja karlsonss, 08 Apr 2014, 18:32:33 ] | | Offline | | |
| Osiik | | 08. Apr 2014, 18:36 |
#9545
|
| Kopš: 18. Mar 2011
Ziņojumi: 116
Braucu ar:
| Pāris gadus atpakaļ draugs bija x pozīcijā. Apdzīvotā vietā ar ieslēgtu pagriezienu griezās pa kreisi firmas teritorijā, uz ~80 apdzina Toyota dzips (pateica pats vadītājs)un arī atrums tāds varēja būt skatoties pēc tam kameras. x iegrieza sānos vairāk aizmugures daļā, dzips tika samests, ierauts grāvī un kūlenis. Vainīgi abi, neviens naudu nedabū, apdrošinātāji priecīgi. Vispār vainīgo izvērtē pēc tā kurā vietā ir notikusi sadursme - ja z trāpa jau gandrīz manevru pabeigušajam x aizmugurē vainīgs Z, bet ja z jau ir blakus un x iegriež sānos vainīgs x. [ Šo ziņu laboja Osiik, 08 Apr 2014, 18:37:30 ] | | Offline | | |
sn  | | 08. Apr 2014, 20:08 |
#9546
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
08 Apr 2014, 17:24:08 hronists rakstīja:
1) es pieņemu, ka tur kur x grieza pa kreisi ir krustojums. visi apskatāmies ko par apdzīšanu krustojumos to teic CSN 
2) ir jābūt izcilam āzim, lai uz šosejas redzot, ka priekšā braucošais met pa nažiem, tam ietu garām.
ārpus apdzīvotām vietām var apdzīt krustojumos.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| stucers | | 08. Apr 2014, 21:41 |
#9547
|
| Kopš: 11. Jan 2012
Ziņojumi: 1573
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 18:04:03 anarchy rakstīja:
p.s. parasti, ja aizmugurē ir daudz mašīnu un gribu nogriezties pa kreisi tad jau laicīgi parādu pagriezienu un braucu nedaudz pa kreisi, vai jau iebraucu nedaudz pretējā joslā (ja neviens nenāk pretī), lai visi redz, ka es neapdzenu un gatavojos nogriezties un lai labajā pusē paliek vieta, kur visiem aizbraukt.
likums interesee! Z neredz x, redz tikai y, kurs pagriezienu nerada, bet x gan vajadzeetu redzeet z, pirms veic nogriešamos  z parada pagriezienu,saak dzeesties, x mieriigi veic manevru!
nu nezinu!!!
Neredzēji X, jo ieturēji pārāk mazu distanci? | | Offline | | |
| Jurch | | 08. Apr 2014, 21:47 |
#9548
|
|  Kopš: 29. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: Kūtiņu
|
08 Apr 2014, 20:08:13 sn rakstīja:
08 Apr 2014, 17:24:08 hronists rakstīja:
1) es pieņemu, ka tur kur x grieza pa kreisi ir krustojums. visi apskatāmies ko par apdzīšanu krustojumos to teic CSN
2) ir jābūt izcilam āzim, lai uz šosejas redzot, ka priekšā braucošais met pa nažiem, tam ietu garām.
ārpus apdzīvotām vietām var apdzīt krustojumos.
ari apdzivota vieta..
Ja ir neregulejams, galvenais cels nemaina virzienu..
Un LV gandriz pirms katra krustojuma ir nepartraukta linija...no ta izriet, ka sajos krustojumos apdzit aizliegts.. | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | | 08. Apr 2014, 22:53 |
#9549
|
|  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14062
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Apr 2014, 21:57:47 user rakstīja:
un vispār apdzīšana ir pietiekami bīstams manevrs, lai nedaudz padomātu - īpaši, kad sanāk dzīt kolonnu
- jārēķinās, ka kāds idiots izleks priekšā;
- apdzenot autobusu jārķinā ka kāds daunis var no kreisās puses uzgriezt no mazāka ceļa, jo daži lohi skatās tikai pa kreisi
- apdzenot autobusu vai ko lielu jārēķinās, ka kāds idiots no labās puses nolems paspēt pirms autobusa
- un pie krustiem jārēķinās, ka kāds var taisīt to kreiso
vienkārši te jau ir situācija, ka nav svarīgi, kurš vainīgs - jāsargā sava dzīvība
Karoče, visi pārējie braucēji idioti un jāuzmanās no idiņiem. Viss sk.! | | Offline | | |
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:04 |
#9550
|
|  Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| Nu tad buus peec likuma vai nebuus? Tiek veikta apdzisana,starp apdzineeju un nogriezeju vel viena masina,kam nav pagrieziena,kurs paspej uztaureet nogriezeejam un redzet ka tiek veikts apdzisanas manevrs??? | | Offline | | |
| karlsonss | | 08. Apr 2014, 23:11 |
#9551
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 20:08:13 sn rakstīja:
08 Apr 2014, 17:24:08 hronists rakstīja:
1) es pieņemu, ka tur kur x grieza pa kreisi ir krustojums. visi apskatāmies ko par apdzīšanu krustojumos to teic CSN
2) ir jābūt izcilam āzim, lai uz šosejas redzot, ka priekšā braucošais met pa nažiem, tam ietu garām.
ārpus apdzīvotām vietām var apdzīt krustojumos.
Tu jau vari dziit, bet ja kaads paseratti peeksnji atčereesies, ka vinjam jaanogriezhas pa kreisi apsveicinaaties ar zitas tanti tad lepipec sanaak... | | Offline | | |
| 968-jk | | 08. Apr 2014, 23:18 |
#9552
|
| Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14062
Braucu ar: 30niekiem
|
08 Apr 2014, 23:04:59 anarchy rakstīja:
Nu tad buus peec likuma vai nebuus? Tiek veikta apdzisana,starp apdzineeju un nogriezeju vel viena masina,kam nav pagrieziena,kurs paspej uztaureet nogriezeejam un redzet ka tiek veikts apdzisanas manevrs???
Parādi to noteikumu punktu kurā teikts, ka Tev priekšā esošajām 10 mašīnām jārāda kaut kādi žesti vai zīmes ka kolonnā esošā pirmā mašīna taisa kreiso un lai Tu, kurš vakar dabūja baltās tiesības, nedzen. | | Offline | | |
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:28 |
#9553
|
| Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
| Ok.Tad nogriezeejam nav jaaparliecinaas,ka kaads nav uzsacis apdzisanu,ja masina kas ir aiz vinja strauji apstajusies vel paspej uztaureet un redzet apdzisanas manevru? Liecinieks(lieciba regjistreta) | | Offline | | |
| Erx | | 08. Apr 2014, 23:29 |
#9554
|
|  Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
| Pats esmu saskāries, ka ceļu satiksmes noteikumi ir laba lieta, bet tiem bieži ir maz kā kopīga ar vainīgā noteikšanu avārijas situācijās, jo ļoti bieži avārijas notiek, jo abi pārkāpj kādu pantu. Un vēl biežak ir pierādījumu trūkums, jo katrs stāsta savu taisnību.
Un tad, cik ir stāstījuši, vainīgs ir tas, kam apskādēts auto purns. | | Offline | | |
| karlsonss | | 08. Apr 2014, 23:31 |
#9555
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Apr 2014, 23:28:59 anarchy rakstīja:
Ok.Tad nogriezeejam nav jaaparliecinaas,ka kaads nav uzsacis apdzisanu,ja masina kas ir aiz vinja strauji apstajusies vel paspej uztaureet un redzet apdzisanas manevru? Liecinieks(lieciba regjistreta)
Normali cilveeki paskataas.....
| | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 08. Apr 2014, 23:36 |
#9556
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| ar ko reģistrēji liecību?
pirmīt rakstīji, ka rādīja pirmais pagriezienu. | | Offline | | |
|
|
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:36 |
#9557
|
| Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
08 Apr 2014, 23:29:04 Erx rakstīja:
Pats esmu saskāries, ka ceļu satiksmes noteikumi ir laba lieta, bet tiem bieži ir maz kā kopīga ar vainīgā noteikšanu avārijas situācijās, jo ļoti bieži avārijas notiek, jo abi pārkāpj kādu pantu. Un vēl biežak ir pierādījumu trūkums, jo katrs stāsta savu taisnību.
Un tad, cik ir stāstījuši, vainīgs ir tas, kam apskādēts auto purns.
Sajaa gadiijumaa ir liecinieks ar regjistretu liecibu. | | Offline | | |
| anarchy | | 08. Apr 2014, 23:38 |
#9558
|
| Kopš: 23. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1441
Braucu ar: e39M54B25, M62B46TU
|
08 Apr 2014, 23:36:34 Mixxx2005 rakstīja:
ar ko reģistrēji liecību?
pirmīt rakstīji, ka rādīja pirmais pagriezienu.
Taas masinas soferis,kas bija pa vidu iesniedza uzreiz notikuma vietaa,kad Cp ieradaas. | | Offline | | |
| piradzinjsh | | 08. Apr 2014, 23:58 |
#9559
|
| Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: vienu radzi
| Bet tur tam pa vidu nav nemaz jāmet pa nažiem. vins vnk samazina atrumu, ja redz, ka priekšā braucošais nogriezisies un gluži nesēž bamperī. Un aizmugurē jau to nemana un dod garām tam lēni braucošajam. Tā kā jābūt uzmanīgam. Visādi gadās. | | Offline | | |
| Skets | | 09. Apr 2014, 00:22 |
#9560
|
| Kopš: 09. Jan 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 215
Braucu ar: Powered e30
|
07 Apr 2014, 09:31:37 botoms rakstīja:
07 Apr 2014, 08:05:27 Skets rakstīja:
07 Apr 2014, 00:31:15 Burkaans rakstīja:
07 Apr 2014, 00:15:03 tuks rakstīja:
ja atmiņa neviļ, tad pēc CSN minimālais braukšanas joslas platums ir 3m. ja nesanāk 3m uz katru blakus braucošo automobili, tad grozies kā gribi, bet likumīgas 2 joslas tur nesanāk.
lai kāds gudrāks iekš CSN mani palabo, ja kļūdos.
Kāpēc nez pa Čakeni, vai Valdemāra ielu brauc divas joslas katrā virzienā
Bet vispar tur ir tikai viena josla katra virziena. Tad kad manu kolegi uz Valdemarenes, it ka braucot pa otro joslu taranēja trolejbus, un viņu atzina par vainigu, kopš tās reizes es to zinu., Avarijas gadijuma, novelu visiem but pec iespejas tuvak cela labajai malai.
 noslīcini tiesības podā
1.7. braukšanas josla — jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;
noslicini izglitibas papīru.
Pats taču raksti par vienu rindu. Uz Valdemarenes viena virziena blakus nesatilpst trolejbus ar vieglo, lidz ar to saja gadijuma, viena josla un pa joslu ir jabrauc pec iespejas tuvak labajai malai. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
