14 Nov 2014, 22:57:12 Horacijs_Keins rakstīja:
Liveko tapšanas process
Jūs starplatojumu, peļu sietus, vēja lentes logiem utt nelietojiet Tā hāta spiediena testu spēj izturēt
Tā ir tipiska lv būvnieciba-pohuj
Kads pohuj? Laikā kad iet runa par energoefektivitati utt PSC..
Es pasūtītāja vietā to visu, liktu nahuj noravēt un izlabot Ja tiešām tur no tā visa nekā nav tad.... Ja spiediena noplūde skaitās 0,26, tad šeit ož pēc 1,5/2
spiediena testā tur būtu trakāk, ka šeit daudz trakāk
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Nov 2014, 01:10:09 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Nov 2014, 12:59:06 RH rakstīja:
Ierīko autonomu apkuri, kaut granulu apkuri. I sieva laimīgāka, i pats no rīta celsies ar prieku.
Granulas un automātikas nelīdzēs, ja pa loga rāmjiem svilpj vējš un sienās nav ne centimetra vates
... un māja 3x lielāka nekā nepieciešams. Granulas arī nostātos stipri virs 2k kaut vai tāpèc, ka tad centrālapkure jāizbūvē vēl papildus. Rezumējot, LOL nau vērc! Palēnām krāju piķi jaunai mazai ekonomiskai mūra mājai. Kredīts patēriņam man nav pieņemams, tā kā pāris gadus vēl nāksies sievu no rītiem uzsildīt.
15 Nov 2014, 12:59:06 RH rakstīja:
Ierīko autonomu apkuri, kaut granulu apkuri. I sieva laimīgāka, i pats no rīta celsies ar prieku.
Granulas un automātikas nelīdzēs, ja pa loga rāmjiem svilpj vējš un sienās nav ne centimetra vates
... un māja 3x lielāka nekā nepieciešams. Granulas arī nostātos stipri virs 2k kaut vai tāpèc, ka tad centrālapkure jāizbūvē vēl papildus. Rezumējot, LOL nau vērc! Palēnām krāju piķi jaunai mazai ekonomiskai mūra mājai. Kredīts patēriņam man nav pieņemams, tā kā pāris gadus vēl nāksies sievu no rītiem uzsildīt.
Normāla karkasniece ar 250nieku siltinājumu, mūra mājai liek kloķi. Tikai ja pareizi uzcelta būsi laimīgs un starā Pat ar 200 pietiek.projektu vēl taisīt nevaru, mācos vēl, taču... ja kas PM. papisīsim to sistēmu kopumā. Ja skatās tāmes un izpildījumu no firmām.... Es hujeju, ja godīgi Kgan ja paskatās pedējo EKO raportu powerā, vispāŗ psc Nu Ja atrodi lohu, ko slaukt-protams EKO!!!!māja... jebanutsa
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Nov 2014, 02:58:10 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Nov 2014, 17:42:56 Arsmens rakstīja:
3vārdos nezinātājam- Kāds ir iemesls kāpēc pamatus no ārpuses apsmērē ar mello mastiku? Saprotu, ka hidroizolācija, bet pamaktu apakša tā pat ir mitrā zemē un pamata apakšas daļu tā pat nevar nosmērēt un mitrums tiek uzsūkts
Ne visur smeeree.
Tur kur tagad piestradaaju , nesmeeree. Kaut darbus vada pieredzeejussi cilveeki.
+ apakssa (jeb peeda) nekad netiek smeereeta.
Nemaaceessu teikt kapeec taa. Principaa jau labaak likt putoplastu , vismaz cik esmu redzeejis - dara tiessi taa.
Putuplasts tas pats pa sevi, bet tā smāķa nozīmi vai pareizāk sakot- nepieciešamību gribu izprast.
Braucu pār dienvidnieku un tur pie dzelzceļa tiek celta kkāda industriāla celtne un pamati bija redzami. Arī bija sasmērēti un pa virsu krāmēja putuplastu.
Pietiks, ja nosmērēs kaut vai tikai pamatu augšu, lai uzsūktais nelien ārā. Savādāk kokiem kur saskaras ar fundamentu hana.
Tas melnais smaakjis ir speciaala epoksiida liime, ko uzklaaj uz betona, lai tas neuzsuuc mitrumu. Arii taapeec, lai betons tiktu pasargaats agresiivaa videe.
Vēlos iegādāties māju ap 140 - 250m2, Rīgas tuvumā vai jelgavas tuvumā (Marupe, Ozolnieki, Jelgava, Olaine, Babīte, Salas pag.)
Var būt nepabeigta celtniecība vai remontējama, ar zemi vismaz 1000m2 un ar garāžu vismaz 1,5 automašīnai.
16 Nov 2014, 08:40:58 Horacijs_Keins rakstīja:
Lafter, tu esi kaut ko redzējis vairāk par dažām bildēm ar šo māju? Tipisks interneta kretīns
Kapēc interneta kretīns?
Tu pozicionē ielikto maju, kā EKO. Un atrādi bildes.
Es norādu uz lietām, kuras es neredzu bildēs.
Es neredzu peļu sietus.
Es neredzu logiem vēja lentas, kuras starp citu ir jāiestrādā paneļos starp sedzošo materiālu un loga ailes rāmi. Kuru reāli tur nav.
Es neredzu stūros vēja lentes.
Es neredzu apstrādātus salaidumus starp paneļiem.
Es neredzu apstradātus salaidumus starp sedzošo materiālu.
Ceru, ka elementi tiek sedināti un savienoti uz mastikas? Ceru ka logiem pēc tam pieķīmiķos vēja lentes, putas un mastiku iekšpusē pirms apdares. Ceru, ka ap elektrības izvadiem un ventilācijas tiek uzstadītas gumijas membrānas...
Dotajās bildēs es neredzu absolūti neko no EKO
Par insektu tīkliem laikam nav vērts jautāt
Es nesmu kretīns, tikai noradīju uz redzamo
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Nov 2014, 16:57:58 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
16 Nov 2014, 08:40:58 Horacijs_Keins rakstīja:
Lafter, tu esi kaut ko redzējis vairāk par dažām bildēm ar šo māju? Tipisks interneta kretīns
Kapēc interneta kretīns?
Tu pozicionē ielikto maju, kā EKO. Un atrādi bildes.
Es norādu uz lietām, kuras es neredzu bildēs.
Es neredzu peļu sietus.
Es neredzu logiem vēja lentas, kuras starp citu ir jāiestrādā paneļos starp sedzošo materiālu un loga ailes rāmi. Kuru reāli tur nav.
Es neredzu stūros vēja lentes.
Es neredzu apstrādātus salaidumus starp paneļiem.
Es neredzu apstradātus salaidumus starp sedzošo materiālu.
Ceru, ka elementi tiek sedināti un savienoti uz mastikas? Ceru ka logiem pēc tam pieķīmiķos vēja lentes, putas un mastiku iekšpusē pirms apdares. Ceru, ka ap elektrības izvadiem un ventilācijas tiek uzstadītas gumijas membrānas...
Dotajās bildēs es neredzu absolūti neko no EKO
Par insektu tīkliem laikam nav vērts jautāt
Es nesmu kretīns, tikai noradīju uz redzamo
pats pareizi uzrakstīji- norādu uz lietām ko neredzu.
ja gribi paskatīties un parunāties pm.
skaitās 0,26, tad šeit ož pēc 1,5/2 
Offline
ja kas PM. papisīsim to sistēmu kopumā. Ja skatās tāmes un izpildījumu no firmām.... Es hujeju, ja godīgi 
Kgan ja paskatās pedējo EKO raportu powerā, vispāŗ psc 
