Online
Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 16 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
Autors | Ziņojums |
9116 | 12. Oct 2013, 08:51 |
#8621
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
12 Oct 2013, 08:20:09 Burkaans rakstīja:
12 Oct 2013, 07:59:47 kasio rakstīja:
12 Oct 2013, 03:08:46 Sayed rakstīja:
mēs neesam roboti, ir jābūt cilvēciskam faktoram kas mūs atšķir no mašīnām. Vai arī cilvēciskais faktors mūsu dzīvē nestrādā??? bet ja pats cp ir pārkāpis likumu, vaitad viņš ir tiesīgs sodīt citu, ja tieši tai pat laikā pats pārkāpj csn. ja viņi stāvētu ar ieslēgtām bākugunīm vai vismaz gabarītiem es loģiski ka pamanītu, aizdomātos un nepaātrinātos... viņu uzdevums ir ceļu drošība primāri.. nevis 50m tukšā posmā noštrāfēt kur ne mazākajā mērā neapdraudu kādu...
noteikumi ir noteikumi, tu pārkāpi, būs vien jāmaksā , vari protams sūdzību uz viņiem rakstīt, ka stāvēja neapgaismotā vietā, bet gabarītiem utt, bet būs tavējais vārds pret viņiem, pasažieri mašīnā ka liecinieki nederēs!
Tavs vārds pret viņiem ir tikpat nevērtīgs, kā pērnās lapas, man jaunībā kašķējoties ar musariem aizgāja pasākums līdz tiesai, un tiesnese-lasīt"kuce" izspļāva frāzi -"ja Tu tā nebūtu darījis, arī viņi nebūtu darījuši", tas bija kontekstā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, un stāstā par vārda "svaru", arguments bija ka musars esot zvērējis, uz ko es atbildēju ka es arī esmu zvērestu devis, uz ko tika nosmīnēts un rezultāts skaidrs, sods 30Ls par nepakļaušanos musaru likumīgām prasībām, kuras likumīgas nebija ne mazākā mērā, jo bez aizturēšanas pamata definēšanas pieprasīt kāpt mašīnā un tad trīs vēderaini musari provē izlauzt rokas knariņam un iestūķēt mašīnā, kas izdevās tikai tad, kad man parāva ņirga par to, kad trešais musars no otras puses ieleca pakaļējā beņķī un no iekšpuses mani provēja vilkt, kad otri divi tirinājās ap mani no ārpuses, tad izdevās izgriezt roku aiz muguras un es piekritu iekāpt, bet tāpat iekāpu priekšā 
šitādi umņiki parasti ir pirmie, kuriem nepakļaušanās laikā salūzt rokas | Offline | | |
VMR  | 12. Oct 2013, 08:54 |
#8622
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Vakar parciņā gribēju vienai tantiņai somu no rokām izraut. Izrāvu, sāku paātrināties, bet te pēkšņi no tumsiņas izskrien menti un sašņorē mani, mēsli! Vai tas, ka viņi nebija redzami un stāvēja puķudobē, varētu būt attaisnojošs arguments tiesā? | Offline | | |
ExContent | 12. Oct 2013, 09:03 |
#8623
|
|  Kopš: 18. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 206
Braucu ar: e30 m20b23 stroker . e46 m54b25 daily
|
10 Oct 2013, 14:01:33 Zeds rakstīja:
10 Oct 2013, 13:39:45 Araajz rakstīja:
10 Oct 2013, 13:33:00 Zeds rakstīja:
Vispār pēdējā laikā cik redzu, tad policija regulejot satiksmi nemaz nepieturās pie teorijas - stāvēt krustā ar pleciem vai rokām norādot atļauju braukt - bet gan tagad kauko staigā pa krustu kauko mahājās ar rokām un kliedz uz tiem, kas viņus nesaprot.
Ja pieturās pie teorijas, tad katra otrā mašīna viņam brauc virsū vai beztolkā stāv un kasa pakausi, tāpēc vieglāk ir parādīt tā, lai blondā galva arī saprot, ka viņai jābrauc vai jāstāv
Tā kā es noteikumus zinu, man bija nelielas grūtības saprast, kā rīkoties,ja policists pagriezies ar muguru pret mani kaut kur iet prom. Izrādās viņš gāja pārmācīt kādu blondo galvu, kas iebrauca kurstā, jo laikam nebija paredzēts nogriezties pa kreisi 
Protams apmēram minūti viss krusts stāvēja bez kustības..
Izlasot acerējos Mēnesi atpakaļ pašā centrāuz Gogoļa ielas stāvēja arīdraugs un ar to zizli regulēja satiksmi , Izsaku visdziļāko līdzjūtīu viņiem , jo nu tiktiešām no 4 mašīnām 1 saprot ko tas ments dara , parējie stāv , brauc dara jebko tikai ne to ko vajaga , Es tur 5 minūšu laikā paspēju pārēkties gadu uz priekšu , bet tas CP darbinieks domāju ka išilpa kādas 4 švilpes un pazaudēja nervus uz kadiem 4 gadiem , Paldies ka atgadināji
p.s Viss smieklīgākais ir tad kad redzi ka ir Sieviņa nosedināta pie stūres , Luksofora sarkans Cp aicina braukt tā stāv ar muti vaļā , protams vīrs auto pa puss krustojumu bļauj vicinās , kr4 tur filmu varēja nofilmēt , sen nebiju tik dauzd tizleņu saticis  | Offline | | |
Burkaans | 12. Oct 2013, 09:09 |
#8624
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
12 Oct 2013, 08:51:17 9116 rakstīja:
12 Oct 2013, 08:20:09 Burkaans rakstīja:
12 Oct 2013, 07:59:47 kasio rakstīja:
12 Oct 2013, 03:08:46 Sayed rakstīja:
mēs neesam roboti, ir jābūt cilvēciskam faktoram kas mūs atšķir no mašīnām. Vai arī cilvēciskais faktors mūsu dzīvē nestrādā??? bet ja pats cp ir pārkāpis likumu, vaitad viņš ir tiesīgs sodīt citu, ja tieši tai pat laikā pats pārkāpj csn. ja viņi stāvētu ar ieslēgtām bākugunīm vai vismaz gabarītiem es loģiski ka pamanītu, aizdomātos un nepaātrinātos... viņu uzdevums ir ceļu drošība primāri.. nevis 50m tukšā posmā noštrāfēt kur ne mazākajā mērā neapdraudu kādu...
noteikumi ir noteikumi, tu pārkāpi, būs vien jāmaksā , vari protams sūdzību uz viņiem rakstīt, ka stāvēja neapgaismotā vietā, bet gabarītiem utt, bet būs tavējais vārds pret viņiem, pasažieri mašīnā ka liecinieki nederēs!
Tavs vārds pret viņiem ir tikpat nevērtīgs, kā pērnās lapas, man jaunībā kašķējoties ar musariem aizgāja pasākums līdz tiesai, un tiesnese-lasīt"kuce" izspļāva frāzi -"ja Tu tā nebūtu darījis, arī viņi nebūtu darījuši", tas bija kontekstā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, un stāstā par vārda "svaru", arguments bija ka musars esot zvērējis, uz ko es atbildēju ka es arī esmu zvērestu devis, uz ko tika nosmīnēts un rezultāts skaidrs, sods 30Ls par nepakļaušanos musaru likumīgām prasībām, kuras likumīgas nebija ne mazākā mērā, jo bez aizturēšanas pamata definēšanas pieprasīt kāpt mašīnā un tad trīs vēderaini musari provē izlauzt rokas knariņam un iestūķēt mašīnā, kas izdevās tikai tad, kad man parāva ņirga par to, kad trešais musars no otras puses ieleca pakaļējā beņķī un no iekšpuses mani provēja vilkt, kad otri divi tirinājās ap mani no ārpuses, tad izdevās izgriezt roku aiz muguras un es piekritu iekāpt, bet tāpat iekāpu priekšā 
šitādi umņiki parasti ir pirmie, kuriem nepakļaušanās laikā salūzt rokas
Tu jau izklausies no tās musaru zortes, kuri aizmirst to, ka civilpersonai atļauts viss, kas nav aizliegts ar likumu, bet musaram attiecībā pret civilpersonu jāveic savi pienākumi likuma ietvaros, nevis pēc savas interpretācijas, kura īpaši sakarīga nav iespējama, 90% smadzeņu trūkuma un kompleksu pārpilnības pēc, jo kurš gan iet strādāt par mentu - tas kuru bērnudārzā visi abižoja, un tagad čalis ir ērglis, var visiem atriebties . Protams ir izņēmumi, bet tie ir reti sastopami, nu bet tomēr ir. | Offline | | |
Sayed | 12. Oct 2013, 11:16 |
#8625
|
|  Kopš: 13. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 319
Braucu ar:
|
12 Oct 2013, 08:26:08 hronists rakstīja:
12 Oct 2013, 02:31:24 Sayed rakstīja:
Tur arī paņēma!
saki kā ir - tu pat nebiji pieklājības pēc atmeties uz 70. kā nāci no Rīgas uz 120 tā arī lidoji cauri salaspilij. nestāsti muļķības par to, ka ieraugot zīmi knapi uz gāzes pedāļa uzspiedi un viņi tevi nošāva.
Nespried pēc sevis!!! Un līdz 120man bij līdz āfrikai 90km/h!! Caur salaspilij braucu katru dienu un pat pa 3x, bet šitāda nekaunība nebij redzēta. zināmas visādas vietas viņu, tāpēc nekad neskrienu!
Un jā, diemžēl ieraksta nav, bet tā arī bij viena no frāzēm ka viņk redzēja kā paātrinos... [ Šo ziņu laboja Sayed, 12 Oct 2013, 11:19:12 ] | Offline | | |
sn  | 12. Oct 2013, 11:21 |
#8626
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Sayed, samaksā sodu un miers.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
Sayed | 12. Oct 2013, 11:31 |
#8627
|
|  Kopš: 13. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 319
Braucu ar:
| Ja šita visi svētā miera labad skries un maksās, tad iespējams tu vari būt nākamais kas tik muļķīgi iekritīs!!! | Offline | | |
VMR  | 12. Oct 2013, 11:38 |
#8628
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10337
Braucu ar: sporta variantu
| Bet te jau jādusmojas tikai uz sevi. Atrums bija - bija. Runāt vajadzēja, nevis lekties. Iedomājies, ja tur pie zīmes radars stāvētu - arī ceptos, ka nepareizi nolikts? | Offline | | |
|
Sayed | 12. Oct 2013, 11:47 |
#8629
|
|  Kopš: 13. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 319
Braucu ar:
|
12 Oct 2013, 11:38:07 VMR rakstīja:
Bet te jau jādusmojas tikai uz sevi. Atrums bija - bija. Runāt vajadzēja, nevis lekties. Iedomājies, ja tur pie zīmes radars stāvētu - arī ceptos, ka nepareizi nolikts?
Es nelecos un biju ļoti pieklājīgs līdz atnesa protokolu! Rūnāt ar mani neviens nerunāja, tik dusmīgi lika iet uz savu auto. Te arī ir tas stāsts, ja radars nobildētu, tas nebūtu tik sāpīgi, kā to izdara cilvēks, vēl tākā paņirgājoties pasaka mēs redzējām kā paātrinies vēl un vēl.. un tad sagaidīt pēdējo mirkli un lekt un ķert. Protams uz radaru arī būtu škrobe, jo viņš pats tur neaizbrauc, bet gan atkal cilvēks noliek. un škrobe nebūtu tik liela, jo radars punktus neliek.
Un ok, es pārsniedzu precīzi +44 situācijā kad es pilnīgi nevienu neapdraudu un pēdējos metros pirms pilsētas beigām... bet par to iešķiebt 100ls un 3 punktus.. mazliet neadekvāti liekās.
un kas vēl..... vairs radariem nav kļūdas??? 94 viņš parādīja un 94 arī protokolā | Offline | | |
karlsonss | 12. Oct 2013, 11:53 |
#8630
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
12 Oct 2013, 11:31:27 Sayed rakstīja:
Ja šita visi svētā miera labad skries un maksās, tad iespējams tu vari būt nākamais kas tik muļķīgi iekritīs!!!
Waze....
Bet nu pats vainiigs... Pat, kas tur reti braucu, zinu, ka tur parasti dirn menti un vienmeer godiigi izbraucu salaspili. Veelpietam taas paarejas ir suudiigi paaredzamas.
P.s. Un parasti shitaa iziet visaadiem leciigiem tipinjiem kuri meegina kachaat kautkaadas pravas  [ Šo ziņu laboja karlsonss, 12 Oct 2013, 11:54:16 ] | Offline | | |
DrumB | 12. Oct 2013, 11:54 |
#8631
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Šīs stāvēšanas pilsētas sākumā/beigās vienmēr likušās muļķīgas. Raganā arī pa laikam to praktizē, dažkārt stāvot pie pašas zīmes.
Pēc likuma pilsētā ir 50, ārpus pilsētas 90. Bet līdz ar zīmi tu nevari ne tos 40 km/h nomest, ne paātrināties, tāpēc ir labi, ja CP ievēro kaut kādu toleranci kaut pirmajos/pēdējos metros.
To vietu un situāciju nezinu, tik tā, spriedelēju rīta agrumā 
Un 94 km/h vai 91 km/h (ar kļūdu) neko nemainītu. Sods viens un tas pats. | Offline | | |
wanksta | 12. Oct 2013, 12:17 |
#8632
|
|  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7680
Braucu ar:
| Vergi vispār pēdējā laikā dumji paliek, pats nesen tiku pie protokola par 62km/h pie zīmes 50 (tas esot nopietns pārkāpums), vēl pirms mēneša par 92km/h 80 vietā, čomakam arī kaut kāda pentere par līdzīgu ātrumu, un vēl kronis visam - vakar vienam izrakstīja 10ls par to, ka velosipēds neesot aprīkots ar skaņas signālu  | Online | | |
sn  | 12. Oct 2013, 12:19 |
#8633
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| DrumB, tev no 90 uz 50 ir jānomet nevis pabraucot garām zīmei, bet zīmi tu redzi jau laicīgi un iebraucot pilsētā tev ir jābūt jau 50. agrāk kkur 100m pirms/pēc zīmes policija ar radariem nestāvēja, jo vienmēr varēja dirsties, ka ātrumu mērija tad, kad auto vēl bija ārpus pilsētas, bet tagad, kad ir video, var labi redzēt, ka cilvēks iebrauc pilsētā ar tiem pašiem 109km/h un tad vienkārši atlaiž gāzi un "ripinās" līdz 69km/h, tāpēc arī tādus vajag sodīt. un tik nestāsti, ka tu Latvijā esi pirmo reizi un baltās zīmes pamani tikai tad, kad tu viņām jau pabrauc garām + nemāki sabremzēties līdz 50km/h 
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
martinels | 12. Oct 2013, 12:25 |
#8634
|
|  Kopš: 21. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: priekšu pa priekšu
| Neviena tiesa šo neņem vērā!
kādreiz bija tāda 2003.gada 30.decembra instrukcija Nr.22 „Ceļu
policijas darba organizēšanas instrukcija” kur 82.punkts noteica, ka aizliegts
transportlīdzekļu braukšanas ātrumu kontrolēt [..] pirms vai pēc apdzīvotas
vietas sākuma un apdzīvotas vietas beigu ceļa zīmes [..].
Šobrīd šī instrukcija nav spēkā.
Tagad ir jauns dokuments, kuru gan iekš likumi.lv neatrodu (nemāku), līdz ar to nezinu vai derīgs:
http://www.vp.gov.lv/doc_upl/satiksmes_uzraudziba.pdf
101.punkts
Arī šo neviena tiesa droši neņems vērā, lai arī spriedumā ierakstīs: "Taču policistiem tas ir jāievēro." piemēram:
Links
citus piemērus var atrast google:
Links[ Šo ziņu laboja martinels, 12 Oct 2013, 12:45:45 ] | Offline | | |
Driver  | 12. Oct 2013, 12:35 |
#8635
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
12 Oct 2013, 11:31:27 Sayed rakstīja:
Ja šita visi svētā miera labad skries un maksās, tad iespējams tu vari būt nākamais kas tik muļķīgi iekritīs!!!
nu ja esi dusmigs parsudzi lidz pashai tiesai, lai tas menc ari dabu parakstit paskaidrojumus, utt 
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| Offline | | |
Reinis_m | 12. Oct 2013, 12:52 |
#8636
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Šāda sistēma bija vērojama jau vismaz pirms gada un ne tikai Salaspilī. Arī Ķegumā (braucot no tā ārā uz Rīgas pusi, kalniņā) un vēl kaut kur, kur es neatceros.
Stulbi jau ir, bet no otras puses - viņi tur ķer tos, kas brauc ārā no 50Km/h zonas un ir pāatrinājušies pirms zīmes, nevis tos, kas nespēj sadzēsties iebraucot. Īpaši jau tāpēc, ka radars velk diezgan tālu, un stāvot pie zīmes, tas ātrumu tāpat fiksē aiz tās.
Tā kā uz šo tiešām iekrīt tie, kas "paātrinās laicīgi" vai vispār īpaši neiespringst uz ātruma nomešanu naktīs.
Par regulētājiem krustojumos runājot, nu ar savu stulbumu un nezināšanu diez vai vajadzētu te lepoties. | Offline | | |
|
Arsmens | 12. Oct 2013, 12:55 |
#8637
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
12 Oct 2013, 12:17:18 wanksta rakstīja:
..vienam izrakstīja 10ls par to, ka velosipēds neesot aprīkots ar skaņas signālu 
Tu to nopietni? Tas "viens" gadījumā nav no tiem, kuri arī baznīcā pizduļei dabū? | Offline | | |
DrumB | 12. Oct 2013, 12:57 |
#8638
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
12 Oct 2013, 12:19:11 sn rakstīja:
DrumB, tev no 90 uz 50 ir jānomet nevis pabraucot garām zīmei, bet zīmi tu redzi jau laicīgi un iebraucot pilsētā tev ir jābūt jau 50. agrāk kkur 100m pirms/pēc zīmes policija ar radariem nestāvēja, jo vienmēr varēja dirsties, ka ātrumu mērija tad, kad auto vēl bija ārpus pilsētas, bet tagad, kad ir video, var labi redzēt, ka cilvēks iebrauc pilsētā ar tiem pašiem 109km/h un tad vienkārši atlaiž gāzi un "ripinās" līdz 69km/h, tāpēc arī tādus vajag sodīt. un tik nestāsti, ka tu Latvijā esi pirmo reizi un baltās zīmes pamani tikai tad, kad tu viņām jau pabrauc garām + nemāki sabremzēties līdz 50km/h 
Bez satraukumiem. Ar mani viss ir kārtībā un zīmes protu 
Parasts rīta ļer ļer ļer.  | Offline | | |
sn  | 12. Oct 2013, 12:59 |
#8639
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| bet var redzēt, kurš te ir tipiskais latvietis. pats brauc pilsētā uz 94km/h, bet vainīgi ir policisti! tagad caur tiesu panāks, lai šie raksta paskaidrojumus un ja nerakstīs, tad vajadzētu atstādināt viņus no amata!!!
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
Driver  | 12. Oct 2013, 13:02 |
#8640
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
12 Oct 2013, 12:59:51 sn rakstīja:
bet var redzēt, kurš te ir tipiskais latvietis. pats brauc pilsētā uz 94km/h, bet vainīgi ir policisti! tagad caur tiesu panāks, lai šie raksta paskaidrojumus un ja nerakstīs, tad vajadzētu atstādināt viņus no amata!!!
aga, un tos CPistus, kas no normaliem dzekiem nenjem, vispar vajadzetu sen nosutit uz plataa gala 3 nozimes celjiem, lai mekle govim zem astes atstarotajus, kad ganampulku ved majas 
----------------- diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|