bet nav tur jaabuut, lai uztrauktos, ka tas var konkureet ar riigas lidostu
kaa teicu Riigai patreiz tikai buutu izdeviigi, ja ryanair aizietu uz tukuu, bet lai tas notiktu Tukumaa vel daudz kam jaamainaas
[ Šo ziņu laboja Automaniaks, 19 Jan 2011, 12:02:16 ]
19 Jan 2011, 11:54:47 91 rakstīja:
Klau, bet Tu tā arī neatbildēji - Tu tur esi bijis vai arī vienkārši tāpat runā?
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
19 Jan 2011, 11:54:47 91 rakstīja:
Klau, bet Tu tā arī neatbildēji - Tu tur esi bijis vai arī vienkārši tāpat runā?
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
Gan jau krievi savulaik ir izrēķinajuši ka tur pat "Antonovu" var nosēdināt ar tanku kravu ...
nu nez man jau liekas ka visi sie te militarie lidlauki ir diezgan pasvaki saliidzonot ar riigas skrejcelu, Tukumu redzeejis neesmu, tikai pa gabalu man vienmeer piesaista taas lidmasiinas staavosaas.
Spriezu peec lielvaardes lidlaujka, kurss peec krievu aizvaaksanas tika izlonaats no a-ž , un tur nu tās plaaksnes nu taa taa saliktas.
Cik skatos peec google kartes atteeliem tad sis te ir taads pats plaaksnu skrejcels,
Rīga ja nemaldos ar, bet nu viss jau laiakm atkarīgs ir no tā kā tās plākses salilktas.
vasarā biju uz Berlīni maratonu slidot, un tur vecajā lidostā kura atrodas gandriiz centraa bija registraacijas utt utt, un tas lidlauks ir atveerts publiskai lietosanai- civleeki grillee galinas, braukaa ar slikdaam riteniem, kaitiem utt utt
konstateeju tikai to ka skrejcelu kvalitaate- ir
Lai arī veca lidosta, bet ja riigai taada buutu buutu nereaali kruta.
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
Šobrīd - nē. Un es nevienā brīdī neteicu, ka jau rīt tas tur notiks.
Tomēr tur jau šobrīd nav nekāda "pļava" (kā Tu izsakies).
Interesanti bija tas, ka vinss ir atveerts publiski kaa atpuutas vieta, bet pa nakti sleedz ciet un apsargaa, ar auto tur tik arii pa dienu nevar- ja sliipeetaajiem tas interesee takaa naktii ne tik.
Kapēc slēdz skrejcelus??? Nevar buut taa ka vinss tomeer tiek atstāts kā avārijas lilauks ja nu kas,
jo es domaaju ka tur viss veel ir nepieciesamiibas gadiijumaa darba kaartiibaa.
19 Jan 2011, 12:27:36 dainiiz rakstīja:
Interesanti bija tas, ka vinss ir atveerts publiski kaa atpuutas vieta, bet pa nakti sleedz ciet un apsargaa, ar auto tur tik arii pa dienu nevar- ja sliipeetaajiem tas interesee takaa naktii ne tik.
Kapēc slēdz skrejcelus??? Nevar buut taa ka vinss tomeer tiek atstāts kā avārijas lilauks ja nu kas,
jo es domaaju ka tur viss veel ir nepieciesamiibas gadiijumaa darba kaartiibaa.
Tāpēc, ka viss, kur ielaiž cilvēku vienmēr tiek izārdīts un pietirsts līdz kliņķim. Ja reiz tāds ir uztaisīts, cilvēku interesēs ir viņu saglabāt. Jelgavas lidlauks neskaitās.
19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
Viena tante teica, ka uz dažiem pasākumiem tur jau ir nākuši lejā privāti lielie boeingi...
Tā ka ziņās rakstītais īsti neatbilst patiesībai
19 Jan 2011, 12:54:58 Edzja rakstīja:
Man gan vairaak interesee kaads viedoklis par sho ir Riigas lidostai? Un vai tieshaam vinjiem apkalpot leetosir neizdeviigi un nes zaudeejumus?
Kāpēc tu domā, ka rīgas lidostai ir kaut kādas veto tiesības uz viedokli? brīvais tirgus. acīmredzot tā ir izdevīgāk. lētie praktiski nekur nesēžas pilsētas centrā.
19 Jan 2011, 12:01:35 Automaniaks rakstīja:
Esmu redzeejis
bet nav tur jaabuut, lai uztrauktos, ka tas var konkureet ar riigas lidostu
kaa teicu Riigai patreiz tikai buutu izdeviigi, ja ryanair aizietu uz tukuu, bet lai tas notiktu Tukumaa vel daudz kam jaamainaas
Vari lūdzu pamatot savus vārdus, kam tur jāmainās? Kāpēc Rīgas Lidostai būtu izdevīgi, lai Ryanair aiziet?
19 Jan 2011, 12:01:35 Automaniaks rakstīja:
Esmu redzeejis
bet nav tur jaabuut, lai uztrauktos, ka tas var konkureet ar riigas lidostu
kaa teicu Riigai patreiz tikai buutu izdeviigi, ja ryanair aizietu uz tukuu, bet lai tas notiktu Tukumaa vel daudz kam jaamainaas
Vari lūdzu pamatot savus vārdus, kam tur jāmainās? Kāpēc Rīgas Lidostai būtu izdevīgi, lai Ryanair aiziet?
piem. infrastruktuurai...
Tas, ka Slesers tik izdeviigu liigumu ar ryanair nosleedza, ka lidostai driiz buus jaapiemaksaa no savas kabatas....
19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
Viena tante teica, ka uz dažiem pasākumiem tur jau ir nākuši lejā privāti lielie boeingi...
Tā ka ziņās rakstītais īsti neatbilst patiesībai
Tam varetu piekrist, jo kkur gadu atpakal braucu garam tam lidlaukam un redzeju kkadu salidzinosi lielu lidmasiinu, un nebija tas IL vai kkads tamlidzigs sirpotrebs
Vienigais nesaprotu ko tie Tukumnieki tur spirinaas pret to lidostu, taa jau Latvijaa nekad nekas nebuus, ja jau kaa viens sak kko dariit, tad 10 dirsh, ka tas ir slikti cilvekiem, ekologijai utt.
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta
tur jau gadus 3 kaa viss notiek. Un lielaakaa bremze ir Tukuma iedziivotaaji, kuriem maac shausmas, ka vinju maajaas pliisiis stikli no taa, ka kaads reaktiivais seediisies
p.s. tas IL fonaa taapat ir veel lielaaks nekaa 737, ja kas...
Offline
