viena tante teica, ka 1x var ari laisties, ar atmazku tjipa neredzeju vai ieslegt muljki un turpinat braukt, bet pec atkartota aicinajuma apstaties un taa nepildishanas iestajas suudi. taa ir!?
kas dabaa nozimetu to, ka stavoshu mentu var "neredzet", bet ja shis jau ir panacis un no sava auto stadina, tad gan ir jastajas mala
19 Mar 2013, 22:01:05 Driver rakstīja:
viena tante teica, ka 1x var ari laisties, ar atmazku tjipa neredzeju vai ieslegt muljki un turpinat braukt, bet pec atkartota aicinajuma apstaties un taa nepildishanas iestajas suudi. taa ir!?
kas dabaa nozimetu to, ka stavoshu mentu var "neredzet", bet ja shis jau ir panacis un no sava auto stadina, tad gan ir jastajas mala
Tā arī ir, jo kā nepakļaušanos interpretē neapstāšanos pēc atkārtota uzaicinājuma
19 Mar 2013, 21:24:58 emmux22 rakstīja:
Tas ir pats pirmais, kas jaņem vērā, ja gribās samaksāt uz vietas
Ja stādās pats uzreiz priekšā - aizmirsti un lai rakta protokolu.
Ja nē, var sākt runāt
Tas ir Fakts, kas jāievero, ja negribas ātri iekulties kriminallietā par kukuļošanu.
Vēl viens Fakts - 90% no ekipāžām gaida kad maksāsi uz vietas Ja nemaksā - paliek dusmīgi, agresīvi, un neiedziļinās Tavās problēmās
"Pārbrauktuves" gadījumā vajadzēja iedot 20 ls un aizmirst par šo
Sāku domāt. Man nekad nav stādijušies priekšā. Vismaz neatminos. Nekad nemaksāju, vienmēr parakstu protokolu, aiz gara laika arī nestrīdos. Un lielākoties bijuši daudz maz laipni un ir arī atlaiduši ar brīdinājumiem, ar diviem lielākiem izņēmumiem. Tāpēc laikam arī neesmu pievērsis uzmanību.
19 Mar 2013, 21:24:58 emmux22 rakstīja:
"Pārbrauktuves" gadījumā vajadzēja iedot 20 ls un aizmirst par šo
Un, ja nav pa rokai? Gadās tak arī tā - nu, teiksim esi jau pirms brīža par kaut ko citu apstādināts un bardačokā vienmēr rezervē stāvošā banknote jau iztērēta?
Varu iedomaties poweristu sejas izteiksmes parkapuma bridi, ja inspektors stadas prieksa ...
Saks gruzit Cp , ka rakstits paskaidrojumu un ies parsudzet pirms CP paspes vel protokolu sastadit
19 Mar 2013, 21:24:58 emmux22 rakstīja:
"Pārbrauktuves" gadījumā vajadzēja iedot 20 ls un aizmirst par šo
Un, ja nav pa rokai? Gadās tak arī tā - nu, teiksim esi jau pirms brīža par kaut ko citu apstādināts un bardačokā vienmēr rezervē stāvošā banknote jau iztērēta?
ja vaditajam meele ir piekarta pie dirsas, nevis mutee, tad nekas nelidz
zinu atstastitus gadijums no dzives, kad tiek dots nepraprotams majiens, bet parapejs tapat ne suda nesaprot.
kaa ari naudu var gan pievest kads coms, gan var velak pievest IeM darbiniekam...
19 Mar 2013, 20:13:22 siraM rakstīja:
Lai beigtos bezjēdzīgās diskusijas - vajadzēja vai nevajadzēja stādīties priekšā, paskaidrošu.
Neviens ārējais normatīvais akts šādu rīcību nereglamentē, policijas darbinieka rīcība pēc transportlīdzekļa apturēšanas noteikta VP 22.02.2010. iekšējo noteikumu Nr.5 78.punktā:
...
Ir tāds "Ceļu satiksmes likums", kur 19. panta 5. punkts skan
"Transportlīdzekļa vadītājam ir tiesības uzzināt viņa vadītā transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu, kā arī tās amatpersonas vārdu, uzvārdu un amatu, kura to apstādinājusi."
Līdz ar to priekšā jāstādas nav, bet pēc frāzes, "Kas jūs esat, un kāpēc mani apturējāt" ir skaidri jāizstāsta kas un kā :trigada:
Nav īsti skaidrs konteksts. "Pārbrauktuves lietā", kuru komentēju, bija noprotams, ka nestādījās priekšā pienākot pie auto, nevis pēc vadītāja pieprasījuma.
19 Mar 2013, 22:21:31 Dzhanis rakstīja:
Varu iedomaties poweristu sejas izteiksmes parkapuma bridi, ja inspektors stadas prieksa ...
Saks gruzit Cp , ka rakstits paskaidrojumu un ies parsudzet pirms CP paspes vel protokolu sastadit
varu iedomaties, ka, so vietni lasoshss, inspektors notur zelejwagenu (lasi e36), pienakot klat, apluko BMWpower uzlimju esamibu uz auto un tad ieturot pauzi un aplukojot parkapeja fizionomiju nolemj stadities priekshaa vai tomer nee
19 Mar 2013, 22:01:05 Driver rakstīja:
viena tante teica, ka 1x var ari laisties, ar atmazku tjipa neredzeju vai ieslegt muljki un turpinat braukt, bet pec atkartota aicinajuma apstaties un taa nepildishanas iestajas suudi. taa ir!?
kas dabaa nozimetu to, ka stavoshu mentu var "neredzet", bet ja shis jau ir panacis un no sava auto stadina, tad gan ir jastajas mala
Tā arī ir, jo kā nepakļaušanos interpretē neapstāšanos pēc atkārtota uzaicinājuma
šito pieprotu pret Jūrmalas pašvaldības darboņiem, kuri neredz manas cauraides divas reizes dzinās pakaļ, dusmīgi bija vel vairākas reizes zizleja, bet nedzinās pakaļ. nu jau kādu gadu miers, vairs netur, kaut cauraides ir tur pat, respektīvi praktiski neredzamas.
19 Mar 2013, 22:22:53 Driver rakstīja:
zinu atstastitus gadijums no dzives, kad tiek dots nepraprotams majiens, bet parapejs tapat ne suda nesaprot.
Bija arī tāds gadījums. Pēc radinieka stāstītā - pie stūres sieva, pats viegli pohains, aptur par zaļās papildsekcijas nesagaidīšanu, tātad praktiski par braukšanu pie sarkanā. Kaut kāds brīvdienas rīts, mašīnu apkārt nav, bīstamu situāciju neradīja. Sieviete lūdzošām acīm skaidrojas, kārtībsargs aicina uz savu auto paturpināt sarunu. Šī aiziet, paiet piecas minūtes, paiet desmit minūtes.. vīrs sāk nervozēt. Šī atnāk atpakaļ, saka, ka viskautko runājuši, bet nu šie tagad rakstīs protokolu. Vīrs saka: "Nu nevar būt, šitik ilgi runājāt un neko nesarunājāt? Iešu pats pārjautāt.." Aiziet, iekāpj patruļmašīnā, prasa, vai tiešām NEKĀ? Pretīm - nu ne tak, 10 lati un šķiramies, mēs jūsu sievai tā un šitā mājienus devām, bet nesaprata.
19 Mar 2013, 22:22:53 Driver rakstīja:
zinu atstastitus gadijums no dzives, kad tiek dots nepraprotams majiens, bet parapejs tapat ne suda nesaprot.
Bija arī tāds gadījums. Pēc radinieka stāstītā - pie stūres sieva, pats viegli pohains, aptur par zaļās papildsekcijas nesagaidīšanu, tātad praktiski par braukšanu pie sarkanā. Kaut kāds brīvdienas rīts, mašīnu apkārt nav, bīstamu situāciju neradīja. Sieviete lūdzošām acīm skaidrojas, kārtībsargs aicina uz savu auto paturpināt sarunu.Šī aiziet, paiet piecas minūtes, paiet desmit minūtes.. vīrs sāk nervozēt. Šī atnāk atpakaļ, saka, ka viskautko runājuši, bet nu šie tagad rakstīs protokolu. Vīrs saka: "Nu nevar būt, šitik ilgi runājāt un neko nesarunājāt? Iešu pats pārjautāt.." Aiziet, iekāpj patruļmašīnā, prasa, vai tiešām NEKĀ? Pretīm - nu ne tak, 10 lati un šķiramies, mēs jūsu sievai tā un šitā mājienus devām, bet nesaprata.
P.S. Tas bija sen un tagad tā vairs nenotiek.
... lasot ssiis rindas man jau likaas,ka viirs pieies pie policcu auto , bet tur
Nobeigumu vareeji izdomaat savaadaaku tam staastam
12 Mar 2013, 10:00:05 AV89 rakstīja:
Pirms dienām braucu pa Rēzekne - D-plils šoseju, pretī nāca jaunais CP reno un vadītājs ar iskru rokā šauj uz visiem pēc kāras.. Tie mērījumi vispār var būt precīzi, ir tur kkāda navigācija iekšā, kas nodod signālu, ka pati iskra ir kustībā? Jo viņu ātrums bija stabili 90km/h.
UP! Vakar atkārtojās situācija tai pašā posmā, tuvojos izbraukšanai no apdzīvotas vietas un pretī brauca jaunais reno (ārpus pilsētas) un atkal fēnoja no braucošas. Negribās ticēt, ka iskrai būs pareizs rādijums, ja mēs viens otram brauksim pretī ar teiksim 90km/h
jautājums zinošiem:
ja ir piefiksēts ātruma pārkāpums ar fotoradaru, vēstule un bilžu galerija nāk kā ierakstīta vēstule jeb vienkārši iemesta pastkastē
Vajadzēja pieiet pie CP un visu sarunāt, nevis laisties lapās, viņi jau neskries pakaļ, lai uzlīmētu tev lapeli
Bildes ir, pārkāpums piefiksēts un viss (sods)
Offline
Ja nemaksā - paliek dusmīgi, agresīvi, un neiedziļinās Tavās problēmās 
Tāpēc laikam arī neesmu pievērsis uzmanību.
vel vairākas reizes zizleja, bet nedzinās pakaļ. nu jau kādu gadu miers, vairs netur, kaut cauraides ir tur pat, respektīvi praktiski neredzamas.
dura 
