Online
Pašreiz BMWPower skatās 108 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | | 11. Mar 2013, 08:30 |
#8001
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22721
Braucu ar: RVR
| Speciāli tikko paskatījos reģistrācijas apliecību - nav man tur nekāda termiņa. Sadaļā "derīga līdz" stāv divas zvaigznītes. Lēzenais no "Unicredit Leasing". |  Offline | | |
| arba | | 11. Mar 2013, 08:47 |
#8002
|
| Kopš: 19. Jun 2007
Ziņojumi: 989
Braucu ar: AR gtv 1975, Macan
| Man līzingā divi auto, abi formēti vienlaicīgi, abi DNB , vienam ir termiņš teh pasē, otram nav 
man nav ne mazākās jausmas kāpēc tā | | Offline | | |
| zulus | | 11. Mar 2013, 10:34 |
#8003
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3338
Braucu ar:
| Kādu laiku atpakaļ tiešām lika derīguma termiņus teh.pasēs, BET bija daudz gadījumu, kad tika pirkts autiņš no salona līzingā un dīleris, reģistrējot a/m uz līzinga kompāniju, ieliekot teh.pases derīguma termiņu - datumu norādījā nevis lžiinga beigu termiņu, bet 5 gadus (piemēram) no reģistrācijas brīža (pirmās reģistrācijas) un tad sanāca, ka teh.pasei jau pienača beigas, bet lēzenajam vēl nē - un bija čakars - vai nu jāizpērk ātrāk vai jāpagarina teh.pase uz 2 mēnešiem | | Offline | | |
| ilmars4998 | | 11. Mar 2013, 18:39 |
#8004
|
|  Kopš: 28. Nov 2008
No: Cēsis
Ziņojumi: 1470
Braucu ar: XY-28
| [ Šo ziņu laboja ilmars4998, 11 Mar 2013, 18:40:32 ] | | Offline | | |
| AV89 | | 12. Mar 2013, 10:00 |
#8005
|
|  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1807
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Pirms dienām braucu pa Rēzekne - D-plils šoseju, pretī nāca jaunais CP reno un vadītājs ar iskru rokā šauj uz visiem pēc kāras.. Tie mērījumi vispār var būt precīzi, ir tur kkāda navigācija iekšā, kas nodod signālu, ka pati iskra ir kustībā? Jo viņu ātrums bija stabili 90km/h. | | Offline | | |
| Strom | | 18. Mar 2013, 22:06 |
#8006
|
|  Kopš: 29. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 350
Braucu ar:
| Ir kādam bijušas strīdīgas situācijas dzelzceļa uz pārbrauktuvēm?
Šodien sanāca diezgan asa vārdu pārmaiņa ar CP inspektoru, kurš man šito pasākumu burtiski piesēja (brauca aiz manis). Pēdējā brīdī pirms pārbrauktuves (pie kuras nav Stop zīmes), iedegās aizliedzošais signāls un tur noteikti nebija droši sadzēsties, divi varianti - es palieku uz dzelzceļa vai ar šlagbaumu pa muguru. Es, protams, varēju mest pa nažiem un mēģināt, bet tas nemaz nav droši ne man, ne maniem pasažieriem, ne aizmugurē braucošajiem. Tur burtiski pāris metri bija līdz zīmei, kad tas iedegās.
Es nekad neesmu strīdējies, ja esmu bijis vainīgs, bet nu šoreiz šitāda necilvēcība un attieksme mani vienkārši sagrāva. Pie kam sods nav nekāds mazais - 50LVL + 4 punkti, ja nemaldos.
Teicu, ka nepiekritīšu un nepiekritu, inspektors bija steidzīgs, agresīvs un pat priekšā nestādījās, jo vairāk runāju pretī, jo niknāks palika.
Teicu, ka rakstīšu paskaidrojumu, sākumā nemaz negribēja dot lapu, teica, ka neesot laika un es viņu kavēju! 
Beigās izrāva protokolu no rokām un atnesa paskaidrojuma lapu.
Kad jautāju par video, teica, ka pēc tam varēšot skatīties, no sākuma sastādīs protokolu, karoč, mani vienkārši apjāja un beigās teica, ka mašīnā video nav un lai es ejot uz LDZ, šie man iedošot (pārbrauktuvē tiešām ir kameras). Un es to noteikti darīšu.
Es nenoliedzu, ka pārbraucu pie sarkanā, pārbraucu, jo manuprāt es vienkārši nevarēju tik vēlu cilvēcīgi sadzēsties.
Liecinieks mašīnā bija, tiesa, to paskaidrojumā un steidzināšanā nepieminēju. Vēl esmu dzirdējis, ka šie tos paskaidrojumus sarullējot un izmetot, pie kam inspektors manā klātbūtnē protokolā neatzīmēja, ka esmu rakstījis paskaidrojumu un es lohs atkal tajā steigā pie "NEPIEKRĪTU" arī nepierakstīju, ka esmu pievienojis paskaidrojumu.
Es kožu pirkstos, ka man nebija video reģistrators, fiksētu visu, gan policista ieliekšanos manā mašīnā un agresīvu protokola izraušanu, agresīvo toni un vairākus citus rupjus pārkāpumus - priekšā nestādīšanos, atteikšanos iedot man paskaidrojuma lapu (varēšot rakstīt mājās, viņam neesot laika un es viņu kavējot - to viņš solīja savā paskaidrojumā pierakstīt), kā arī izteikt citas replikas.
Cik zinu, tad šādas lietas stāstot policijas priekšniekam tas tāpat būs sava padotā pusē un iepūt viņiem,
Pie kam bija tā, ka viena ekipāža man brauca pa priekšu, otra no aizmugures un tur tiešām cirvim jābūt, lai speciāli pārbrauktu pāri sarkanajam viņu acu priekšā, jo es biju tieši starp viņiem abiem.
Ir vērts ķēpāties? Ir kāds izkarojis taisnību šādā situācijā ar visām manis pieļautajām kļūdām? Video no LDZ grūti dabonams?[ Šo ziņu laboja Strom, 18 Mar 2013, 22:13:50 ] | | Offline | | |
| emmux22 | | 18. Mar 2013, 22:15 |
#8007
|
| Kopš: 26. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 162
Braucu ar: F31
|
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
Pie kam bija tā, ka viena ekipāža man brauca pa priekšu, otra no aizmugures un tur tiešām cirvim jābūt, lai speciāli pārbrauktu pāri sarkanajam viņu acu priekšā, jo es biju tieši starp viņiem abiem.
Jau pats beigās nonāci pie secinājuma | | Offline | | |
| JohnyB | | 18. Mar 2013, 22:18 |
#8008
|
| Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1553
Braucu ar:
|
18 Mar 2013, 22:15:04 emmux22 rakstīja:
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
Pie kam bija tā, ka viena ekipāža man brauca pa priekšu, otra no aizmugures un tur tiešām cirvim jābūt, lai speciāli pārbrauktu pāri sarkanajam viņu acu priekšā, jo es biju tieši starp viņiem abiem.
Jau pats beigās nonāci pie secinājuma
es dzēstos, un moš ments ieliktu dirsā, varētu piešūt viņam distances neievērošanu.
[ Šo ziņu laboja JohnyB, 18 Mar 2013, 22:19:00 ] | | Offline | | |
|
|
| 9116 | | 18. Mar 2013, 22:55 |
#8009
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
citus rupjus pārkāpumus - priekšā nestādīšanos
ja tev vajag, tad palūdz, lai stādās priekša. kur teikts, ka obligāti jāstādās priekšā? kuri grib tie sākumā stādās, kuri negrib tie nestādās | | Offline | | |
| Burkaans | | 19. Mar 2013, 07:15 |
#8010
|
| Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
| Pats visas savas kļūdas sarakstīji, tagad var būt grūti, kaut ko pierādīt, bet es provētu pamēģināt, un jo ātrāk, jo labāk, un pamēģināšanā rakstīt iesniegumu nevis par savu protokolu, bet par mentu bezpriģelu, un un lūgt ierosināt dienesta izmeklēšanu, par visu, šo maucību, Sākot ar lūgumu noskaidrot, kas par gadījumu noticis tajā vietā laikā datumā, mentam obligāti jāstādās priekšā, nevis pēc lūguma, es neesmu baznīcā, un ments nav dievs lai kaut ko lūgtos, šie kropļi ir jāizskauž, jo tagad ir pietiekoši daudz sakarīgu mentu, bet šie bezpriģeļšiki turpina graut policijas tēlu. Uzrakti arī, ka tie pipļuki neievēroja distanci, un ka tīri teorētiski tu būtu varējis likt pa nažiem, bet takā līdz luksaforam tik un tik metri, tad būtu ierāvis uz sliedēm un vēl ments toč dirsā, ko tur distance pa mazu utt. un rezultātā avārija uz sliedēm utt. un pēc noteikumu tāda un tāda punkta, jāizvairās no avārijas izraisīšanas, un ieteikums nākotnei no pieredzes, ja zaļais ir musars nevis policists, ko secini no pirmās saskarsmes iespaida un attieksmes, tad pārslēdzies no civilizēta cilvēka un neandertālieti barigu, un matam sūti viņu nax un vēl tālāk, perfekti darbojas gan uz mūsu lopiem gan arī polijas bezpriģeļšikiem, lai veicas.
Ja par pēdējo ieteikumu ir mīziens, labāk nesākt, bet ir alternatīva, protoklā ierakstīt, ka pievienoji paskaidrojumu uz 8 lapām un diplomātiski ņirgāties likuma ietvaros, jo paskaidrojuma rakstīšanas laiks nav ierobežots un piedāvāt mentiem lai atnes tev sviestmaizes, jo rakstīt taisies līdz rītdienas vakaram un lai sauc kaut priekšnieku un citas muļķības, galvenais plati smaidīt ar amerikāņu politiķu smaidu un lietot epitetus kungs, augsti cienītais likuma kalps, jūsu augstība, manas dzīves augstākā laime un ņirgt par to kā šis no tā visa spļauj uguņus.[ Šo ziņu laboja Burkaans, 19 Mar 2013, 07:24:56 ] | | Offline | | |
| Arsmens | | 19. Mar 2013, 08:20 |
#8011
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
.. Vēl esmu dzirdējis, ka šie tos paskaidrojumus sarullējot un izmetot, pie kam inspektors manā klātbūtnē protokolā neatzīmēja, ka esmu rakstījis paskaidrojumu un es lohs atkal tajā steigā pie "NEPIEKRĪTU" arī nepierakstīju, ka esmu pievienojis paskaidrojumu.
Lieta slēgta!
Sīkumos vari vairs neiedziļināties, vainīgs/nevainīgs nepierādīt un LDZ netrobelēt. Šis no tava paskaidrojuma sen jau uztinis un novilcis kāsi un pēc atlikušajiem papīriem sanāk, ka esi piekritis protokolā sarakstītajam. | | Offline | | |
| Strom | | 19. Mar 2013, 08:25 |
#8012
|
| Kopš: 29. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 350
Braucu ar:
| Ok, tātad ir vērts pačakarēties kaut vai principā pēc un, lai pačakarētu policistu.
Bet tiešām man pašam jāraksta iesniegums LDZ, lai izsniedz man video, vai es, tomēr varu iet un šodien CP priekšniekam rakstīt iesniegumu un video, lai meklē paši.
Redz cik godprātīgs cilvēks un policists ir mans agresīvais soģis:
http://www.tvnet.lv/online_tv/7315-policists_neatdod_paradu | | Offline | | |
| Strom | | 19. Mar 2013, 08:27 |
#8013
|
| Kopš: 29. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 350
Braucu ar:
|
19 Mar 2013, 08:20:58 Arsmens rakstīja:
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
.. Vēl esmu dzirdējis, ka šie tos paskaidrojumus sarullējot un izmetot, pie kam inspektors manā klātbūtnē protokolā neatzīmēja, ka esmu rakstījis paskaidrojumu un es lohs atkal tajā steigā pie "NEPIEKRĪTU" arī nepierakstīju, ka esmu pievienojis paskaidrojumu.
Lieta slēgta!
Sīkumos vari vairs neiedziļināties, vainīgs/nevainīgs nepierādīt un LDZ netrobelēt. Šis no tava paskaidrojuma sen jau uztinis un novilcis kāsi un pēc atlikušajiem papīriem sanāk, ka esi piekritis protokolā sarakstītajam.
Bet protokolā es uzrakstīju "ar protokolu iepazinos, rakstītajam nepiekrītu".
Ja džeki tiešām manu paskaidrojumu izpīpējuši, es taču varu šodien aiziet un uzrakstīt jaunu? Daudz plašāku un nodzēšos vismaz dažas kļūdas? | | Offline | | |
| emmux22 | | 19. Mar 2013, 13:36 |
#8014
|
| Kopš: 26. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 162
Braucu ar: F31
|
18 Mar 2013, 22:55:41 9116 rakstīja:
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
citus rupjus pārkāpumus - priekšā nestādīšanos
ja tev vajag, tad palūdz, lai stādās priekša. kur teikts, ka obligāti jāstādās priekšā? kuri grib tie sākumā stādās, kuri negrib tie nestādās
Ja nestādās pats priekšā, tad gaida kad dosi kukuli.
Tas tāpēc lai Tu nezini kam iedevi, un nesāc pēctam šim kukuļņemšanu siet klāt
Tas tā ir...  [ Šo ziņu laboja emmux22, 19 Mar 2013, 13:36:36 ] | | Offline | | |
| hronists | | 19. Mar 2013, 13:43 |
#8015
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
19 Mar 2013, 08:25:01 Strom rakstīja:
Ok, tātad ir vērts pačakarēties kaut vai principā pēc
moš izvēlies citu pašapliecināšanās veidu? iemācies spēlēt kādu muzīkas instrumentu, atrisini krustvārdu mīklu nevis tērē nodokļu maksātāju naudu tikai tāpēc, ka tev principa pēc gribas pačakarēties. | | Offline | | |
Driver  | | 19. Mar 2013, 13:44 |
#8016
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
19 Mar 2013, 13:43:30 hronists rakstīja:
19 Mar 2013, 08:25:01 Strom rakstīja:
Ok, tātad ir vērts pačakarēties kaut vai principā pēc
moš izvēlies citu pašapliecināšanās veidu? iemācies spēlēt kādu muzīkas instrumentu, atrisini krustvārdu mīklu nevis tērē nodokļu maksātāju naudu tikai tāpēc, ka tev principa pēc gribas pačakarēties.
uzkap vanshu tiltaa mosh! 
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 19. Mar 2013, 14:17 |
#8017
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
19 Mar 2013, 13:43:30 hronists rakstīja:
19 Mar 2013, 08:25:01 Strom rakstīja:
Ok, tātad ir vērts pačakarēties kaut vai principā pēc
moš izvēlies citu pašapliecināšanās veidu? iemācies spēlēt kādu muzīkas instrumentu, atrisini krustvārdu mīklu nevis tērē nodokļu maksātāju naudu tikai tāpēc, ka tev principa pēc gribas pačakarēties.
+244
| | Offline | | |
| _Eddy_ | | 19. Mar 2013, 14:52 |
#8018
|
|  Kopš: 13. Feb 2008
Ziņojumi: 1681
Braucu ar: wrx sti typeR 00', octavia RS AWD 22’, tm3lr
| Tak pats vainiigs, nejeedz piebremzeet pirms paarbrauktuves ar saviem pasazhieriem mashiinaa, maksaa. | | Offline | | |
| 9116 | | 19. Mar 2013, 15:10 |
#8019
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
19 Mar 2013, 13:36:19 emmux22 rakstīja:
18 Mar 2013, 22:55:41 9116 rakstīja:
18 Mar 2013, 22:06:00 Strom rakstīja:
citus rupjus pārkāpumus - priekšā nestādīšanos
ja tev vajag, tad palūdz, lai stādās priekša. kur teikts, ka obligāti jāstādās priekšā? kuri grib tie sākumā stādās, kuri negrib tie nestādās
Ja nestādās pats priekšā, tad gaida kad dosi kukuli.
Tas tāpēc lai Tu nezini kam iedevi, un nesāc pēctam šim kukuļņemšanu siet klāt
Tas tā ir...
tas ir viens variants. ir arī tā, ka vienkārši policistiem nav vēlme katram kuram saukt savu uzvārdu un viss | | Offline | | |
| DrumB | | 19. Mar 2013, 16:42 |
#8020
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Cp nestādas priekšā dēļ gaidāmā kukuļa?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
