olimpa ziepji ir suudi konkreti. tas 22 zuums vairak bojaas bildi, nevis uzlabos. un 14 pikselji uz mikroskopisk matricu ir stulbi. isaak sakot kartejais marketinga aparaats
neesmu redzējis ka ilgāk par 5-10sec nekad aparāts (350d, 5d mk1 un mk2) rakstītu bildi kartē, neatkarīgi vai exp bijusi 1min vai 45min, ilgāk noteikti ne, parasti ieraksta tik pat ātri kā jebkuru citu kadru
13 Jul 2011, 14:31:23 JZ rakstīja:
neesmu redzējis ka ilgāk par 5-10sec nekad aparāts (350d, 5d mk1 un mk2) rakstītu bildi kartē, neatkarīgi vai exp bijusi 1min vai 45min, ilgāk noteikti ne, parasti ieraksta tik pat ātri kā jebkuru citu kadru
Karoč pabirdināšu zīmuļus.
Mans 7D ar 2 procesoriem 30 sekunžu ekspozīciju uztaisīja vispār bez aiztures. Jebšu tā kā ekspozīcijas laikā dega lampiņa, tad tas varēja nozīmēt tikai vienu - viens procis nodarbojas ar kadru, otrs paralēli ar saglabāšanu
Bet nu 400D gan ilgi taisīja ilgos kadrus. Tur ar 10sec bija par īsu
12 Jul 2011, 22:16:15 bertons rakstīja:
vislabākais ir teiksim 5 minūtes bildēt un tad 5 minūtes kamēr bildes ierakstās kartē
Iemesls ilgajai aizturei nav rakstisana, bet gan troksnu nonemsanas sistema, kas pec sledza aizversanas uztaisa velvienu tada pat ekspozicijas garuma kadru, bet ar aizvertu sledzi. Tad (teelaini izsakoties) procesors salidzina abus matricas nolasijumus un pirmajam attelam ar bildi nonjem nost troksnus, ko vins atrada otraja/melnaja bilde.
13 Jul 2011, 15:13:23 Staris rakstīja:
AV kā 7D to procesu izveic? Man nav pat 0.* sekundes aizture. Kā atlaižu BULB režīmā pogu tā uzreiz varu turpināt fočēt "|
Troksnu nonemsanu esi iesledzis?
Loti iespejams, ka BULB gadijuma si feecha ir atslegta, jo nu usability tad busu stipri ierobezots - piem. neviens tak negaidis otras 5/10/15min pec kadra uznemsanas.
Neizsledzu ari, ka eksiste risinajumi, kas otro kadru uznem ar isaku ekspozicijas laiku un procesors noprognoze kaa tas izskatitos, ja turetu valja ilgak.
nē, ir ieslēgta. Uzliku Manual režīmu un slēdzi uz 30sec tagad. Tas pats variants. Kā beidzas ekspozīcija tā uzreiz spiežu pogu un momentā nākamais kadrs top.
edit:
Uzliku uz kaut spējīgāko variantu to slāpētāju un tad gan jāgaida 30 sekundes
Tā kā tavs variants būs pareizs
AV:
High ISO speed reduction ir vajadzīgs vispār?
Ja godīgi, tad es nedaudz patestēju tos LOW/Strong, bet mega atšķirību nemanīju. Mainās tikai burst rate.
Vai ir vērts izmantot?
skaneeju diapozitivus ar canon mp810
ilgi, cimperliigi, bet kvalitate ljoti laba. tika pirkts tieshi deelj labaa skanera ar augstu dpi. leetie skaneri noskanee daudz sliktaak, meginaju
labi ka atgaadinaajaat.
kur un pa cik var negatiivus iesketneet? nu taa labaa izskirtspeejaa/kvalitaatee. fotosalonos tie lielie aparaati skenee diezgan suudiigaa izskirtspeejaa.
Offline
kamēr bildes ierakstās kartē 
skanēt viņus ir padārgi 0,50 LS par 1.gb
PM
