da karo4e! nikns čomaks pēc krasha? parāva plato no mentiem. pēc trīs mēnešu razborkām tagad var savākt drapaku no obezjaņnika, par to grib 800 lisos, karo4 žopa
Man bija līdzīga fīča, auto nevarēja izpirkt līdz neesot nomaksāts sods par pārkāpumu (kolēģis pālī spridzināja apkārt).
Aizgāju uzrakstīt iesniegumu, ka nozaga, varēju operatīvi izpirkt auto un tad tāda situācija negadās
29 Aug 2012, 18:40:13 daticho rakstīja:
Kāds var ieteikt, ko rakstīt sūdzībā ja man, kā fiziskai personai ir uzrakstīts sods par a/m novietošanu zem zīmes.
1. Nav pierādīts ka es tas biju!!
2. a/m durvis atvēru es, bet vai tas nozīmē, ka a/m ir mana un es esmu vadītājs?
3. A/m ir ar LT tranzīta nr.
Jā, varēju nedod viņiem dokumentus bet viņi pateica, ka ir vnk personības pārbaude uz ko protams munīšiem dokumenti ir jāizsniedz.
Kursh tad bija vadiitaajs?
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
01 Sep 2012, 18:38:47 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Tad man ar laiku apnika tas detektīva darbs un maksāt širmjiem avansā, kad nekas nenāk atpakaļ, saremontēju mašīnu un ceru, ka kādreiz būs iespēja viņu, teiksim, pažņaugt.
klau ,detektīva kungs, cik maksāji širmanutajiem cietumniekiem,ja nav noslēpums?
01 Sep 2012, 18:38:47 hck7h60vrmn7 rakstīja:
Tad man ar laiku apnika tas detektīva darbs un maksāt širmjiem avansā, kad nekas nenāk atpakaļ, saremontēju mašīnu un ceru, ka kādreiz būs iespēja viņu, teiksim, pažņaugt.
klau ,detektīva kungs, cik maksāji širmanutajiem cietumniekiem,ja nav noslēpums?
Par pusizdzertu bamsli un Krievijas cīgām viņi ir gatavi iet pāri līķiem
stoplīnija, manuprāt, norāda uz to, kur vāgens jāaptur pirms zebras, ja tur ir jāapstājās, jo tad jau sanāk, ka ziemā tur nav jāstāv (aizputināts, neredzams utt.), bet vasarā jāstāv
06 Sep 2012, 10:55:48 alvisrobeznieks rakstīja:
Jāsūta laikam vēstule uz CSDD, jo viens saka tā, otrs savādāk. Man domāt, ka nevajadzētu stāties, jāpalaiž tikai gājēji! BET! Tā stoplīnija tuvāk zebrai 100 punkti kautko sliktu nozīmē!
Nu pēc krusta labajā pusē luksofors ir, pat līniju uzvilkuši kur piestāt, imo bez variantiem jāstājas pie sarkanās Viss, kas var maldināt ir tas, ka tāds īss posmiņš no krusta līdz luksoforam. Ja tas būtu vēl 30 metri tālāk, tad taču stātos, ne?
Izbraucot no stāvlaukuma iedegās zaļais un automātiski Lienes ielā sarkanais! Jautājums, vai man ir jāgaida pie gājēju pārejas luksaforu zaļais signāls, vai drīkstu braukt tālāk. stop zīmes tur nav,bet līnija ir. Tāpat nav arī skaidrības! Eksāmenus kārtoju pirms 10 gadiem, viss aizmirsies!
CSN es atradu šādu:
314.10. 929.ceļa apzīmējums - plata nepārtraukta šķērslīnija - stoplīnija - norāda vietu, pirms kuras vadītājam jāaptur transportlīdzeklis, ja uzstādīta 207.zīme vai braukšanu aizliedz luksofora vai satiksmes regulētāja signāls;
pa manam, šajā gadījumā sanāk ka tomēr jāgaida ...
06 Sep 2012, 11:18:04 alvisrobeznieks rakstīja:
Nē, nu tik stulbs, lai stātos un gaidītu zaļo šajā vietā es neesmu http://goo.gl/maps/rzAh7
man te vismaz reizi nedēļā uzrodas idioti, kas sazin kāpēc iedomājas, ka jāstāv. pat tad, ja nav neviena gājēja
jūrmalas krusts ir identisks - jāstāv tikai tad, ja ir gājēji. jo noteikumi teic, ka no krusta jāizbrauc neatkarīgi no luksofora signāla, ja vien nav STOP zīmes. stop līnija neaizstāj STOP zīmi.
Tajā Jūrmalas bildē, tas taču nav "regulējams krustojums"! Stāvvietas vai vatever kāda ieliņa bez luksofora pievienojas pie galvenā ceļa un padsmit metru tālāk ir gājēju luksofors.
Sanāk, ka tur nav krustojuma, ir vienkārši divi luksofori pēc kārtas. Izbraucot ārā Tu noļūsti pie viena no tiem un Tev ir jāievēro tā signāls.
Katrā ziņā tur nekaitētu vēl kāda zīme, lai būtu skaidrāka tā situācija. Varbūt jānoformē tā izbraukšana kā krustojums, nosaucot to izbrauktuvi par kaut kādu nebūt ielu
Arī ne gluži sapratu.
Offline
