Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 158 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
subaru
19. Mar 2012, 08:57 #6861

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres


19 Mar 2012, 01:19:05 Czar rakstīja:
... Tik nesaki, ka esi arī protokolus parakstijis ? ...


a kāda atšķirība vai paraksta vai nē ?

ķipa neesmu parakstījis, neesmu tur bijis ?

tak sen jau nav nekāda atšķirība vai paraksta vai nē ... ments vnk ieraksta, ka vadītājs atteicās parakstīties un viss !

ja neparaksties, tad attiecīgi zaudē iespēju protokolam pievienot kaut vienu paskaidrojuma/attaisnojuma teikumu
Offline
Norchx
19. Mar 2012, 09:00 #6862

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


19 Mar 2012, 08:57:02 subaru rakstīja:

19 Mar 2012, 01:19:05 Czar rakstīja:
... Tik nesaki, ka esi arī protokolus parakstijis ? ...


a kāda atšķirība vai paraksta vai nē ?

ķipa neesmu parakstījis, neesmu tur bijis ?

tak sen jau nav nekāda atšķirība vai paraksta vai nē ... ments vnk ieraksta, ka vadītājs atteicās parakstīties un viss !

ja neparaksties, tad attiecīgi zaudē iespēju protokolam pievienot kaut vienu paskaidrojuma/attaisnojuma teikumu
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Offline
Jelisejs
19. Mar 2012, 10:27 #6863

Kopš: 11. Aug 2006

Ziņojumi: 366

Braucu ar:

Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.

Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
Offline
Norchx
19. Mar 2012, 10:33 #6864

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


19 Mar 2012, 10:27:30 Jelisejs rakstīja:
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.

Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla.
Offline
Jelisejs
19. Mar 2012, 12:18 #6865

Kopš: 11. Aug 2006

Ziņojumi: 366

Braucu ar:


19 Mar 2012, 10:33:18 Norchx rakstīja:
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla.

Nu pareizi, jo tu ierakstīji iemeslu, uz izvērtējot izrādījās, ka tur tiešām nav aizliegts kreisais pagrieziens. Bet ja tu ieraksti nepiekrītu un viss, tad par strīdīgiem jautājumiem (šis nevarētu būt strīdīgs, jo tu nestrīdies, ka tu tiešām tur nogriezies un pagrieziens vai nu ir atļauts vai nu nav) taisnība vienmēr būs policistam.
Offline
vrz
19. Mar 2012, 13:18 #6866

Kopš: 06. Sep 2008

Ziņojumi: 163

Braucu ar: Turbo

esmu apstriideejis un vineejis vairaakus protokolus
visus protokolus esmu tikai parakstiijis ka sanjemu
nekad protokolam neesmu pievienojis nekaadus apstaakljus vai suudziibas
Offline
deadalive
19. Mar 2012, 13:38 #6867

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi

Kas pienākas par šo:
20. pants 5. punkts

20.pants. Transportlīdzekļu īpašnieku, valdītāju un turētāju pienākumi un tiesības


(5) Transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) pēc Valsts policijas pieprasījuma ir pienākums sniegt ziņas par personu, kura vadīja vai bija tiesīga lietot transportlīdzekli, ja pārkāpuma konstatēšanas brīdī transportlīdzekļa vadītājs nav noskaidrots.

Ir kāds atsevišķs sods, vai iešķiebs to, par ko meklēja vadītāju?

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
Czars
19. Mar 2012, 14:49 #6868

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


19 Mar 2012, 11:18:18 alvisrobeznieks rakstīja:
Par to, ka nepiekrīti vari rakstīt paskaidrojumā, protokolā tu paraksties par kopijas saņemšanu un savu tiesību izskaidrošanu.

Neviens neskatās par ko parakstās ?
jā, tā ir. Sen nav nācies parakstīt pārkāpuma protokolu.
Offline
RVR
19. Mar 2012, 15:57 #6869

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22953

Braucu ar: RVR


19 Mar 2012, 14:26:42 alvisrobeznieks rakstīja:
sods no 30 -100 ls, LAPK 149.4 panta 9. daļa


Ir gadījumi, kad nolocīt 100 Ls ir stipri izdevīgāk nekā atklāt, kurš bija pie stūres
Offline
Huligaans
19. Mar 2012, 15:59 #6870

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


19 Mar 2012, 10:27:30 Jelisejs rakstīja:
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.

Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...


ja tie iebildumi ko dotu, tad vinji jau sen atcelti buutu

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
Huligaans
19. Mar 2012, 16:14 #6871

Kopš: 03. Jan 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5291

Braucu ar: e34


05 Mar 2012, 14:11:39 matrixxxx rakstīja:
~ pirms stundas CP tuseeja pie Turiibas dzelzscelja paarbrauktuves.
HVZ ko vakteeja, jo STOP ziime tur labu laiku vairs nav.
Pieljauju, ka TA, alko, jostas utt., tikai pashi paarkaapa noteikumus un citiem lika to dariit.
CP auto staaveeja bez iesleegtaam baakuguniim mazaak kaa 5m no krusta.
Kaa arii (ja atminja nevilj), 100m no paarbrauktuves nedriikst taa vienkaarshi apstaaties/staaveet.
Palabojiet ja kljuudos.


Vot ja tu buutu normaals cha;is tad zinaatu, ka paarkaapt apstaashanaas un staaveeshanas noteikumus, trafareets operatiivais var aroii be zbaakaam

-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
deadalive
19. Mar 2012, 17:34 #6872

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi


19 Mar 2012, 16:36:01 alvisrobeznieks rakstīja:

19 Mar 2012, 15:57:39 91 rakstīja:

19 Mar 2012, 14:26:42 alvisrobeznieks rakstīja:
sods no 30 -100 ls, LAPK 149.4 panta 9. daļa


Ir gadījumi, kad nolocīt 100 Ls ir stipri izdevīgāk nekā atklāt, kurš bija pie stūres
hvz vai tik vienkārši tas viss ir

nākamnedēļ jāiet uz gaujas ielu, tad uzzināšu, cik
ok, šie 100ls skan ļoti labi pat. a pārējo piesiet nevar?

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
deadalive
19. Mar 2012, 17:55 #6873

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi


19 Mar 2012, 17:44:46 alvisrobeznieks rakstīja:
kas ir pārējais?

nonesa ceļa zīmi, luksoforu un pāris stabus. un protams pameta vietu.

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
deadalive
19. Mar 2012, 18:15 #6874

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi


19 Mar 2012, 17:57:31 alvisrobeznieks rakstīja:
Un tu iesi uz vp un teiksi, ka nezini, kas bija pie stūres ? Nahujam tev piedzīvojumus uz savu pakaļu meklēt?

VP jau pāris reizes pabūts. Viņi neko nevar atrast, un pierādīt īsti ar nevar, ka tā mašīna vainīga. Man atnāca tagad I/V ar uzaicināju ierasties sastādīt protokolu par to iepriekšējo pantu, ko teicu.

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
hck7h60vrmn7
23. Mar 2012, 16:29 #6875

Kopš: 23. May 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 370

Braucu ar: ZX6R

Viens kekss naktī ar senča auto aizmuka no mentiem, bet šie piefiksēja numuru un redzēja, kā ieskrēja mājā. Vēlāk sencim bija 30ls, visticamākais, ka par šo pašu pantu.
Offline
matrixxxx
26. Mar 2012, 10:20 #6876

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem

Vakar bija prikols.
Es paalii blakus, viduskonsolee 0.5L, sieva pie stuures, siikais aizmuguree zoliidi piespraadzeets + aizmuguree plints cheholaa.
CP aptureeja, pienaaca, pajautaaja vai viss kaartiibaa un pateica, ka varam braukt.
Pat teh pasi nepaspeeju izvilkt.
HVZ, laikam nobijaas no plints cheholaa
Offline
shmurger
26. Mar 2012, 10:50 #6877

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12786

Braucu ar: xc40


26 Mar 2012, 10:20:40 matrixxxx rakstīja:
Vakar bija prikols.
Es paalii blakus, viduskonsolee 0.5L, sieva pie stuures, siikais aizmuguree zoliidi piespraadzeets + aizmuguree plints cheholaa.
CP aptureeja, pienaaca, pajautaaja vai viss kaartiibaa un pateica, ka varam braukt.
Pat teh pasi nepaspeeju izvilkt.
HVZ, laikam nobijaas no plints cheholaa
gan jau sajuta peregaru, paskatījās-vecene pie stūres,viss kārtībā gan jau.. tfu, bļe, lai brauc...
Offline
kvatra
26. Mar 2012, 10:54 #6878

Kopš: 16. Jan 2003

No: Cēsis

Ziņojumi: 1186

Braucu ar: Audi Quattro

Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?

Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."

[ Šo ziņu laboja kvatra, 26 Mar 2012, 10:57:15 ]

Online
divkosigais
26. Mar 2012, 11:40 #6879

Kopš: 15. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 6618

Braucu ar:


26 Mar 2012, 10:54:25 kvatra rakstīja:
Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?

Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."

moss taaa daamas pusska

PS: nekur jau nebija teikts,ka tas nav rotallu strokkis siikajam

[ Šo ziņu laboja divkosigais, 26 Mar 2012, 11:41:13 ]

Offline
lapsins
26. Mar 2012, 11:43 #6880

Kopš: 17. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 900

Braucu ar: subaru


26 Mar 2012, 11:40:50 divkosigais rakstīja:

26 Mar 2012, 10:54:25 kvatra rakstīja:
Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?

Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."

moss taaa daamas pusska

PS: nekur jau nebija teikts,ka tas nav rotallu strokkis siikajam


slepkavas, bljec

-----------------
http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8220
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo