Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla.
19 Mar 2012, 10:33:18 Norchx rakstīja:
Bija viens gadijums man. Rakstīju:" nepiekrītu, jo nav aizliegts kreisais pagrieziens". Pēc divām nedēļām sodu atcēla.
Nu pareizi, jo tu ierakstīji iemeslu, uz izvērtējot izrādījās, ka tur tiešām nav aizliegts kreisais pagrieziens. Bet ja tu ieraksti nepiekrītu un viss, tad par strīdīgiem jautājumiem (šis nevarētu būt strīdīgs, jo tu nestrīdies, ka tu tiešām tur nogriezies un pagrieziens vai nu ir atļauts vai nu nav) taisnība vienmēr būs policistam.
esmu apstriideejis un vineejis vairaakus protokolus
visus protokolus esmu tikai parakstiijis ka sanjemu
nekad protokolam neesmu pievienojis nekaadus apstaakljus vai suudziibas
20.pants. Transportlīdzekļu īpašnieku, valdītāju un turētāju pienākumi un tiesības
(5) Transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam, turētājam) pēc Valsts policijas pieprasījuma ir pienākums sniegt ziņas par personu, kura vadīja vai bija tiesīga lietot transportlīdzekli, ja pārkāpuma konstatēšanas brīdī transportlīdzekļa vadītājs nav noskaidrots.
Ir kāds atsevišķs sods, vai iešķiebs to, par ko meklēja vadītāju?
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
19 Mar 2012, 11:18:18 alvisrobeznieks rakstīja:
Par to, ka nepiekrīti vari rakstīt paskaidrojumā, protokolā tu paraksties par kopijas saņemšanu un savu tiesību izskaidrošanu.
Neviens neskatās par ko parakstās ?
jā, tā ir. Sen nav nācies parakstīt pārkāpuma protokolu.
Paraksties, ka nepiekrīti un pēc tam iesniedz administratīvā akta apstrīdēšanu.
Muļķības. Ar parakstīšanos, ka nepiekrīti nekas nebūs līdzēts. Apstrīdot, tiks ņemti vērā tikai tie iebildumi, kas ir uzreiz ierakstīti protokolā.
Ja gribi vēlāk kasīties, ir uzreiz jāieraksta visi apstākļi, kas vērš šo lietu tev par labu, pretējā gadījumā vari droši maksāt sodu un nečakarēt sev nervus...
ja tie iebildumi ko dotu, tad vinji jau sen atcelti buutu
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
05 Mar 2012, 14:11:39 matrixxxx rakstīja:
~ pirms stundas CP tuseeja pie Turiibas dzelzscelja paarbrauktuves.
HVZ ko vakteeja, jo STOP ziime tur labu laiku vairs nav.
Pieljauju, ka TA, alko, jostas utt., tikai pashi paarkaapa noteikumus un citiem lika to dariit.
CP auto staaveeja bez iesleegtaam baakuguniim mazaak kaa 5m no krusta.
Kaa arii (ja atminja nevilj), 100m no paarbrauktuves nedriikst taa vienkaarshi apstaaties/staaveet.
Palabojiet ja kljuudos.
Vot ja tu buutu normaals cha;is tad zinaatu, ka paarkaapt apstaashanaas un staaveeshanas noteikumus, trafareets operatiivais var aroii be zbaakaam
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
19 Mar 2012, 17:57:31 alvisrobeznieks rakstīja:
Un tu iesi uz vp un teiksi, ka nezini, kas bija pie stūres ? Nahujam tev piedzīvojumus uz savu pakaļu meklēt?
VP jau pāris reizes pabūts. Viņi neko nevar atrast, un pierādīt īsti ar nevar, ka tā mašīna vainīga. Man atnāca tagad I/V ar uzaicināju ierasties sastādīt protokolu par to iepriekšējo pantu, ko teicu.
----------------- crapwork
JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI
Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Viens kekss naktī ar senča auto aizmuka no mentiem, bet šie piefiksēja numuru un redzēja, kā ieskrēja mājā. Vēlāk sencim bija 30ls, visticamākais, ka par šo pašu pantu.
Vakar bija prikols.
Es paalii blakus, viduskonsolee 0.5L, sieva pie stuures, siikais aizmuguree zoliidi piespraadzeets + aizmuguree plints cheholaa.
CP aptureeja, pienaaca, pajautaaja vai viss kaartiibaa un pateica, ka varam braukt.
Pat teh pasi nepaspeeju izvilkt.
HVZ, laikam nobijaas no plints cheholaa
26 Mar 2012, 10:20:40 matrixxxx rakstīja:
Vakar bija prikols.
Es paalii blakus, viduskonsolee 0.5L, sieva pie stuures, siikais aizmuguree zoliidi piespraadzeets + aizmuguree plints cheholaa.
CP aptureeja, pienaaca, pajautaaja vai viss kaartiibaa un pateica, ka varam braukt.
Pat teh pasi nepaspeeju izvilkt.
HVZ, laikam nobijaas no plints cheholaa
gan jau sajuta peregaru, paskatījās-vecene pie stūres,viss kārtībā gan jau.. tfu, bļe, lai brauc...
Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?
Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."
26 Mar 2012, 10:54:25 kvatra rakstīja:
Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?
Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."
moss taaa daamas pusska
PS: nekur jau nebija teikts,ka tas nav rotallu strokkis siikajam
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 26 Mar 2012, 11:41:13 ]
26 Mar 2012, 10:54:25 kvatra rakstīja:
Par to plinti nevar reāli sūdi sanākt, ja saimnieks pālī?
Izvilkums no kāda raksta: "Transportēt ieročus drīkst tikai izlādētus un iesaiņotus speciālā pārvalkā. Turklāt pat izlādētu, iesaiņotu ieroci nedrīkst pārvadāt alkohola reibumā, arī tad ne, ja cilvēks neatrodas pie automašīnas stūres. Šajā ziņā visbiežāk grēko mednieki."
moss taaa daamas pusska
PS: nekur jau nebija teikts,ka tas nav rotallu strokkis siikajam