14 Nov 2021, 10:16:54 @depo rakstīja:
Šeit kāds bija iemetis linku uz LV kantori, kas piedāvāja SIA pakalpojumus - ja kādam vajag izrakstīt rēķinu, bet nav pašam SIA, viņi piedāvāja tādu opciju caur viņiem
Nevaru atrast to linku/kantori.
A kur šeit fiška, ok saprotu var izrakstīt rēķinu utt, bet ko tālā, kā tiec pie savas naudas? Ķipa naļiku iedod kā moikā vai kā?
Kā pieiet pie līgumu sastādīšanas priekš sava uzņēmuma, kas sniedz nekonkrētus pakalpojumus, šajā gadījumā IT pakalpojumus. Te laikam vairāk ar uzsvaru uz to, ka gribas uzņēmumu pasargāt no negaidītām situācijām, tādā ziņā, ka ir sastādīts līgums, kur skaidri ir definētas abu pušu atbildības, tiesības etc.
Vai arī šis ir kaut kas tāds, ko pašam nemēģināt dabūt gatavu un vienkārši meklēt profesionālu konsultāciju?
Paldies
IT līgumos galvenai sarakstīt, kas ir Off-scope un tāpeč papildus $$ vai lai iet tālāk meklēt atbildes. Piemeŗam, lai nav tā ka stelējot serverus, apvainojas, ka nepaīdz ar office. Vai esot līgumam par šauri specifisku softu, jāčakarējas ar PC instalāciju un sagatavošanu un compactibility ar citiem softiem, pat ja sākotnēji bija pateikts, kā jāizskatās PC uz kura liks to virsū un ka neatbild par citu softu savietojamību.
15 Nov 2021, 08:22:07 @depo rakstīja:
Tev izmaksā coca cola pudelēs.
Nu ok, man vienkāršī gribējās zināt, jo kamēr man pvn vēl kārtojās un izmantoju čomaka sia ar lieliem pročiem, tāpēc tā jautāju kā tajā gadījumā tiek pie savas naudas
15 Nov 2021, 08:22:07 @depo rakstīja:
Tev izmaksā coca cola pudelēs.
Nu ok, man vienkāršī gribējās zināt, jo kamēr man pvn vēl kārtojās un izmantoju čomaka sia ar lieliem pročiem, tāpēc tā jautāju kā tajā gadījumā tiek pie savas naudas
Nu kā tajā servisā viss ir uzrakstīts. 22% kopējās izmaksas, no kurām 20% valstij, 2% komersantam
Kādam es ļoti patīku un ir palaidis pīli vidam, ka mans sia tirgo preci bez čeka/rēķina, pie tam no juridiskās adreses, kas ir dzīvoklis. Labi, vajag vienkārši uz vēstuli atbildēt un pastāstīt, ka tā tas nav, bet ne pa to ir runa. Jautājums zinātājiem, ir opcija uz kkāda likuma pamata pieprasīt ko un kas kko tādu ir rakstījis?
21 Dec 2021, 20:37:34 @lamsp rakstīja:
Kādam es ļoti patīku un ir palaidis pīli vidam, ka mans sia tirgo preci bez čeka/rēķina, pie tam no juridiskās adreses, kas ir dzīvoklis. Labi, vajag vienkārši uz vēstuli atbildēt un pastāstīt, ka tā tas nav, bet ne pa to ir runa. Jautājums zinātājiem, ir opcija uz kkāda likuma pamata pieprasīt ko un kas kko tādu ir rakstījis?
Jāaizpilda EDSā ''Iesniegums par negatīvās informācijas sniedzēju par komersantu atklāšanu''. Var pa taisno EDSā spiest ''send'', bet drošāk ir download uz kompjūtera (Save As). Tad aizpildīt, elektroniski parakstīt, un tad pa e-pastu viņiem, ar CC uz Tieslietu ministriju, tad parasti ātrāk izskata un sakārto šitās lietas.
21 Dec 2021, 20:37:34 @lamsp rakstīja:
Kādam es ļoti patīku un ir palaidis pīli vidam, ka mans sia tirgo preci bez čeka/rēķina, pie tam no juridiskās adreses, kas ir dzīvoklis. Labi, vajag vienkārši uz vēstuli atbildēt un pastāstīt, ka tā tas nav, bet ne pa to ir runa. Jautājums zinātājiem, ir opcija uz kkāda likuma pamata pieprasīt ko un kas kko tādu ir rakstījis?
Jāaizpilda EDSā ''Iesniegums par negatīvās informācijas sniedzēju par komersantu atklāšanu''. Var pa taisno EDSā spiest ''send'', bet drošāk ir download uz kompjūtera (Save As). Tad aizpildīt, elektroniski parakstīt, un tad pa e-pastu viņiem, ar CC uz Tieslietu ministriju, tad parasti ātrāk izskata un sakārto šitās lietas.
Tad sanàk, ka uz to kļauzes véstuli man jàatbild edsà un šito man sūtīt atsevišķi ar lūgumu atklāt kļauzes cēlāju?
21 Dec 2021, 20:37:34 @lamsp rakstīja:
Kādam es ļoti patīku un ir palaidis pīli vidam, ka mans sia tirgo preci bez čeka/rēķina, pie tam no juridiskās adreses, kas ir dzīvoklis. Labi, vajag vienkārši uz vēstuli atbildēt un pastāstīt, ka tā tas nav, bet ne pa to ir runa. Jautājums zinātājiem, ir opcija uz kkāda likuma pamata pieprasīt ko un kas kko tādu ir rakstījis?
Jāaizpilda EDSā ''Iesniegums par negatīvās informācijas sniedzēju par komersantu atklāšanu''. Var pa taisno EDSā spiest ''send'', bet drošāk ir download uz kompjūtera (Save As). Tad aizpildīt, elektroniski parakstīt, un tad pa e-pastu viņiem, ar CC uz Tieslietu ministriju, tad parasti ātrāk izskata un sakārto šitās lietas.
Tad sanàk, ka uz to kļauzes véstuli man jàatbild edsà un šito man sūtīt atsevišķi ar lūgumu atklāt kļauzes cēlāju?
Jap. Vēl tur būs jāatķeksē ka atsakies no Krimināllikumā minētām darbībām pret neslavas cēlāju (atriebības tiesībām). Bet te ir workarounds, IPNISPKA iesniegumā nejauši iepin, ka ''neatkāpies no paražu tiesībām''. Joks tāds, ka to Tu sūti dažas sekundes vēlāk, līdz ar to, tas cancelē iepriekš minēto piekrišanu! Bet nu skaties pats, es diezgan sen šito izmantoju, varbūt tā atteikšanās vairs nav jāatķeksē. Veiksmes!
Varbūt kādam ir pazīstams kāds konsultants, kas varētu pakonsultēt par ieteicamāko uzņēmējdarbības formu un pie viena palīdzēt to sakārtot?
Plānojas regulāra sadarbība ar ārzemju (ES bāzētu) juridisku personu IT nozarē, paredzamie ienākumi 35-40k eur gadā, paša izdevumi nekādi. Nepieciešama peļņas izmaksa ik pa mēnesim. Kas būtu racionālākais variants?
03 Jan 2022, 17:57:59 @barons13 rakstīja:
Es saprotu, ka SIA nespēj pastāvēt bez darbinieka? Tas nozīmē, ka šajā SIA būtu jābūt vismaz 1 nodarbinātai personai ar vismaz minimālo algu?
03 Jan 2022, 17:44:05 @barons13 rakstīja:
Varbūt kādam ir pazīstams kāds konsultants, kas varētu pakonsultēt par ieteicamāko uzņēmējdarbības formu un pie viena palīdzēt to sakārtot?
Plānojas regulāra sadarbība ar ārzemju (ES bāzētu) juridisku personu IT nozarē, paredzamie ienākumi 35-40k eur gadā, paša izdevumi nekādi. Nepieciešama peļņas izmaksa ik pa mēnesim. Kas būtu racionālākais variants?
Katru mēnesi ja gribi izņemt tad tikai kā algu.
Var statūtos paredzēt ka ņemsi ārkārtas dividendes - tad tās var ņemt ik pēc 3 mēnešiem, bet uz to brīdi jātaisa peļņas aprēķins un tad tikai 80% no peļņas drīkst dividendēs sadalīt.
Bet 35-40K gadā IT kontraktoam ir par maz. Man liekas ka Tu esi prasījis vnk bruto algas apmēru, bet neesi ierēķinājis pārējos izdevumus kas tev būs, piemēram, tas pats atvaļinājums.
P.S. Dēļ tā ka nauda nāks no ES, tev vienīgais variants manliekas ir taisīt SIA un reģistrēties kā PVN maksātājam
[ Šo ziņu laboja Sternwolf, 03 Jan 2022, 18:30:24 ]
03 Jan 2022, 18:32:27 @AigarsV rakstīja:
Pašnodarbinātais un uzreiz PVN maksātājs arī ir variants, vienkāršāk no administratīvā viedokļa, nauda (mīnus nodokļu uzkrājums) ir pieejams uzreiz
Ja nebus izdevumi, nahren to pvn.
Baiga starpiba beigu rezultata nebus sia vai pasnodarbinatais.
Es ieteiktu sia.
Offline
