02 May 2011, 21:22:28 mozais rakstīja:
gaidiisim - redzeesim... bet nu tagad bez numura un miglas jabraukaa
sunim guzas kauls lauzts un smadzenu triice, bet nah tad pa celu javazaajas, aj blakus ir plats trotuaars un nama pagalms...
Tak taa ir saimnieka vaina ja uz celja izskreeja u ntu notrieci saimniekam LAPK 106. panta otraa dalja, desmit liidz 500Ls, tevi atziist par cietusho un uzliek par pienaakumu maksaat par tava srota remontu... tikai uzreiz ir jaasauc policija, bet es doamaju, ka veel nav par veelu atrisinaat, tikai nestaasti to tiem kam kuri kas to numuru panjeema
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
27 May 2011, 20:54:41 Erx rakstīja:
Šodien ievēroju, ka uz ulmaņa gatves un lielirbes krustojuma virzienā no Jūrmalas ir uzlikta zīme apgriesties aizliegts.
Un protams, kā jau ierasts
bla-bla-bla
un kas tad CP ir jādara, ja ir uzlikta zīme? Jādejo polka? Jālūdzas lai nepārkāpj?
Ko gan lai tev pasaka...
Esi kādreiz bijis ārzemēs? Es samērā daudz, un vairāks reizes esmu redzējis (dažadās valstīs) informatīvo zīmi, ar tekstu apmēram: "Uzmanību, gaidāmas izmaņas satiksmes organizēšanā - šeit no tā un tā datuma būs tāda un tāda zīme"
Man gribētos domāt, ka Latvija tomēr nav tāda zeme, kā piemēram krievija, kur visi apzināti pārkāpj un liek uz to mīksto. Attiecīgi, situāciju kad ir apturēti 6 vadītāji vienlaicīgi, uzskatu par fail no orgānu puses saistībā ar izskaidrošanu. Rezultāts ir uzskatāma slaukšana, kas arī manī izsauc protestu un riebumu pret šīs iestādes darbiniekiem.
27 May 2011, 20:54:41 Erx rakstīja:
Šodien ievēroju, ka uz ulmaņa gatves un lielirbes krustojuma virzienā no Jūrmalas ir uzlikta zīme apgriesties aizliegts.
Un protams, kā jau ierasts
bla-bla-bla
un kas tad CP ir jādara, ja ir uzlikta zīme? Jādejo polka? Jālūdzas lai nepārkāpj?
Ko gan lai tev pasaka...
Esi kādreiz bijis ārzemēs? Es samērā daudz, un vairāks reizes esmu redzējis (dažadās valstīs) informatīvo zīmi, ar tekstu apmēram: "Uzmanību, gaidāmas izmaņas satiksmes organizēšanā - šeit no tā un tā datuma būs tāda un tāda zīme"
Man gribētos domāt, ka Latvija tomēr nav tāda zeme, kā piemēram krievija, kur visi apzināti pārkāpj un liek uz to mīksto. Attiecīgi, situāciju kad ir apturēti 6 vadītāji vienlaicīgi, uzskatu par fail no orgānu puses saistībā ar izskaidrošanu. Rezultāts ir uzskatāma slaukšana, kas arī manī izsauc protestu un riebumu pret šīs iestādes darbiniekiem.
ja godīgi, tad kādu laiciņu jau tā zīme tur stāv, cik ilgi tad jādod laiks pepiņiem pie stūres? Nu ja ir pieradums, tad jau katru dienu tur vīlē, tad jau vajadzētu tā kā pamanīt a tie kas brauc pēc zīmēm, kuras bija pirms pieciem gadiem, vajag dažs labs dalbajobs arī pie tādām vietām, kā piemēram, Mēbeļu nams, arī met mierā un griež pa kreisi, jo pirms 2 gadiem tā varēja.
Neredzet ziimi ir
cita lieta cik pareizi un korekti citreiz zimes saliek.
Tas tapat kaa veikala, uz kuru iet katru dienu, sagrabties preces un pie kases brinities
esmu bijis. un esmu ievērojis kādu dīvainu lietu - tur zīmes ļauži ievēro.
paziņojumi no sērijas zmena organizacja ruchju gan ir sastapti tikai poļos un tik dīvainās vietās, kur pat aklajam ir skaidrs, ka ceļa vidū ir gājēju saliņa. toties vietās kur ir reāls pipec nav neviena uzraksta vai zīme.
šodien tiku pie dzeltenas lapiņas logā 30 LVL vērtībā
biju apstājies uz šķērsielas kādus 5-10m no krustojuma. nekādu zīmju nebija. izrādās no auto līdz ceļa vidam neesot bijuši trīs metri, jo tur kādi 15m no krustojuma bija gaiša pelēka sadalošā līnija uzkrāsota.
sazvanīju lapiņā uzrādīto info tālruni - tur man paskaidroja, ka esmu bezcerīgi iekritis uz 30 LVL. Pat nav sīkums - turklāt nepatīkams.
27 May 2011, 22:30:41 PASSATizhi rakstīja:
braucu tur katru dienu. jau otraa dienaa peec zimes uzlikshanas tur visus stopeja bariem, un davaja lapinjas.
Vot tikai nevajag! Katru darba dienu tieši to krustojumu braucu. Zīme jau ir no pagājušā rudens, tā kā nekāda daiļdiršana vairs netiek ņemta vērā!
30 May 2011, 14:11:47 Instigater rakstīja:
Vot tikai nevajag! Katru darba dienu tieši to krustojumu braucu. Zīme jau ir no pagājušā rudens, tā kā nekāda daiļdiršana vairs netiek ņemta vērā!
Esi pārliecināts?
Ja tā ir tad atvainojos par brēku, pats to zīmi tikai tagad biju piefiksējis. Nesanāk vairs tik regulāri kā agrāk gar turieni braukāt.
šodien tiku pie dzeltenas lapiņas logā 30 LVL vērtībā
biju apstājies uz šķērsielas kādus 5-10m no krustojuma. nekādu zīmju nebija. izrādās no auto līdz ceļa vidam neesot bijuši trīs metri, jo tur kādi 15m no krustojuma bija gaiša pelēka sadalošā līnija uzkrāsota.
sazvanīju lapiņā uzrādīto info tālruni - tur man paskaidroja, ka esmu bezcerīgi iekritis uz 30 LVL. Pat nav sīkums - turklāt nepatīkams.
šodien tiku pie dzeltenas lapiņas logā 30 LVL vērtībā
biju apstājies uz šķērsielas kādus 5-10m no krustojuma. nekādu zīmju nebija. izrādās no auto līdz ceļa vidam neesot bijuši trīs metri, jo tur kādi 15m no krustojuma bija gaiša pelēka sadalošā līnija uzkrāsota.
sazvanīju lapiņā uzrādīto info tālruni - tur man paskaidroja, ka esmu bezcerīgi iekritis uz 30 LVL. Pat nav sīkums - turklāt nepatīkams.
Patiešām nav variantu
pierādīt, ka CHA Nr.920 nevar redzēt un to pelēko svītru var sajaukt ar nobrauktu jenotu
Būs vien jāmaksā.
Uz šito triku iekrīt daudzi. Arī CHA regulē satiksmi.
cik lielu naudassodu var atraut par to,ka mikrorajonaa atstaaju automassiinu uzbraucot uz apmales (ja nav taada ziime,ka to var/vajag dariit).
Nu pie maajaam kaa jau Pllavniekos ierasts biezzi vien nav kur atstaat civili auto.
Tad nu naakas uzbraukt nedaudz uz ietves..taa ka auto pus ietvi nosedz,lai citi kaiminni var pabraukt garaam utt.
cik varbuut sods,ja kaadam kaiminnam-kaajaamgaajeejam tas liekas nepiellaujami un tiek izsaukti menti?
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 30 May 2011, 14:24:38 ]
30 May 2011, 14:23:44 divkosigais rakstīja:
cik lielu naudassodu var atraut par to,ka mikrorajonaa atstaaju automassiinu uzbraucot uz apmales (ja nav taada ziime,ka to var/vajag dariit).
Nu pie maajaam kaa jau Pllavniekos ierasts biezzi vien nav kur atstaat civili auto.
Tad nu naakas uzbraukt nedaudz uz ietves..taa ka auto pus ietvi nosedz,lai citi kaiminni var pabraukt garaam utt.
cik varbuut sods,ja kaadam kaiminnam-kaajaamgaajeejam tas liekas nepiellaujami un tiek izsaukti menti?
manuprāt tos pašus 30 latus. Tiek pārkāpts CSN 135.9. punkts. CSN
No CSN: "155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu."
GAlvenais neiebrauc kaimiņu omes stādītajās puķēs un viss būs ok.
Purčikā tagad šī ir ejoša lieta, katru rītu bija rinda ar plāksteriem, kuri bija nolikuši autiņus uz ietvēm, tagad visi parko kur citur un pagalms pat izskatās lielāks
27 May 2011, 22:30:41 PASSATizhi rakstīja:
braucu tur katru dienu. jau otraa dienaa peec zimes uzlikshanas tur visus stopeja bariem, un davaja lapinjas.
Vot tikai nevajag! Katru darba dienu tieši to krustojumu braucu. Zīme jau ir no pagājušā rudens, tā kā nekāda daiļdiršana vairs netiek ņemta vērā!
es arii tur braucu. un labi atceros, ka tuliit peec zimes paradishanaas, vinji tur jau sodija. vel tak zebraa liekas bija breeka toreiz. un ziime jau arii taada neuzkritosha, staba galaa, pie debesiim
vai par šo dod punktus:
149.6.5.0 Par noteiktā stāvokļa uz brauktuves vai tramvaja sliedēm neieņemšanu pirms nogriešanās vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā.
saimniekam LAPK 106. panta otraa dalja, desmit liidz 500Ls, tevi atziist par cietusho un uzliek par pienaakumu maksaat par tava srota remontu... tikai uzreiz ir jaasauc policija, bet es doamaju, ka veel nav par veelu atrisinaat, tikai nestaasti to tiem kam kuri kas to numuru panjeema 
Offline
ja godīgi, tad kādu laiciņu jau tā zīme tur stāv, cik ilgi tad jādod laiks pepiņiem pie stūres? Nu ja ir pieradums, tad jau katru dienu tur vīlē, tad jau vajadzētu tā kā pamanīt 
dažs labs dalbajobs arī pie tādām vietām, kā piemēram, Mēbeļu nams, arī met mierā un griež pa kreisi, jo pirms 2 gadiem tā varēja.
