| Autors | Ziņojums |
|---|
| Vucins | | 08. Feb 2011, 15:04 |
#5101
|
|
 Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 218
Braucu ar: pilnpiedziņas grabavozu
| nu šoreiz tam nepiekritīšu, drivers savējais, jau n-tos gadu ripinās pie manis |
 Offline | |
|
| JohnyB | | 08. Feb 2011, 15:05 |
#5102
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1554
Braucu ar:
| 160. Ja pirms neregulējamas gājēju pārejas apturēts transportlīdzeklis vai citi transportlīdzekļi, tuvojoties neregulējamai gājēju pārejai, samazina braukšanas ātrumu, transportlīdzekļa vadītājs var turpināt braukt tikai tad, kad ir pārliecinājies, ka transportlīdzekļu priekšā neatrodas gājēji.
nu nezinu kad skaitās ka priekšā neatrodas |
| Offline | |
|
| Vucins | | 08. Feb 2011, 15:07 |
#5103
|
|
Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 218
Braucu ar: pilnpiedziņas grabavozu
| nu bet proķī ierakstījuši ka bez tiesībam pārsūdzēt!
vairāk gan pašlaik interesē no noteikumu puses, vai tiešām jāgaida kamēr bojāgājējs ir ticis pāri takai no trotuāra līdz trotuāram? |
| Offline | |
|
| markelis | | 08. Feb 2011, 15:08 |
#5104
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
08 Feb 2011, 15:04:26 Vucins rakstīja:
nu šoreiz tam nepiekritīšu, drivers savējais, jau n-tos gadu ripinās pie manis
bij te vienam arii uzticams vodjila kursh kautkur preilju rajonaa uz trim dienaam ar kravu pazuda  |
| Offline | |
|
| Vucins | | 08. Feb 2011, 15:08 |
#5105
|
|
Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 218
Braucu ar: pilnpiedziņas grabavozu
|
08 Feb 2011, 15:05:19 alvisrobeznieks rakstīja:
Vispirms gan uz 115kab Gaujas 15 
tak ne jau tu tai kab. sēdi ? |
| Offline | |
|
| Vucins | | 08. Feb 2011, 15:10 |
#5106
|
|
Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 218
Braucu ar: pilnpiedziņas grabavozu
|
08 Feb 2011, 15:08:35 OX rakstīja:
530 un 531 zīme
jādod ceļš gājējam
nu bet tas tika izdarīts, tikai netika sagaidīts kad šis uzkāpj uzpretējās puses trotuāra |
| Offline | |
|
| Erx | | 08. Feb 2011, 15:11 |
#5107
|
|
 Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
08 Feb 2011, 15:07:46 Vucins rakstīja:
nu bet proķī ierakstījuši ka bez tiesībam pārsūdzēt!
Par situāciju tā tā, bet šitam gan neticu. Tur tak protokolam otrā pusē ir rakstīts kur un kā pārsūdzēt. Attiecīgi ir pamats apšaubīt arī pārējo.
Vai arī menti patiešām pa skarbo ir iznesuši cauri tavu šoferi, kas viņiem attiecīgi draud ar rājienu, ja tavam šoferim ir rakstiski pierādījumi  |
| Offline | |
|
| markelis | | 08. Feb 2011, 15:12 |
#5108
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
08 Feb 2011, 15:07:46 Vucins rakstīja:
nu bet proķī ierakstījuši ka bez tiesībam pārsūdzēt!
vairāk gan pašlaik interesē no noteikumu puses, vai tiešām jāgaida kamēr bojāgājējs ir ticis pāri takai no trotuāra līdz trotuāram?
kameer neredzeeshu neticeeshu
|
| Offline | |
|
|
|
| eddie | | 08. Feb 2011, 15:13 |
#5109
|
|
 Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Priecē poliči, kuri saprot, ka apdzenot smago tik tiešam ir drošāk uzvilkt veikli līdz 130 un tad fiksi atgriezties savā joslā, nevis uz 100-105 lēnā garā torčīt garām un cerēt, ka aiz līkuma kāds gonščiks nenāks purnā.  Paldies par sapratni! |
| Offline | |
|
| Vucins | | 08. Feb 2011, 15:17 |
#5110
|
|
Kopš: 13. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 218
Braucu ar: pilnpiedziņas grabavozu
|
08 Feb 2011, 15:12:57 markelis rakstīja:
08 Feb 2011, 15:07:46 Vucins rakstīja:
nu bet proķī ierakstījuši ka bez tiesībam pārsūdzēt!
kameer neredzeeshu neticeeshu
mēģināšu atņemt un ieskanēt, tad arī varēs turpināt diskusiju, varbūt ... |
| Offline | |
|
| amons | | 08. Feb 2011, 15:18 |
#5111
|
|
 Kopš: 14. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 847
Braucu ar: 325
|
08 Feb 2011, 15:13:16 eddie rakstīja:
Priecē poliči, kuri saprot, ka apdzenot smago tik tiešam ir drošāk uzvilkt veikli līdz 130 un tad fiksi atgriezties savā joslā, nevis uz 100-105 lēnā garā torčīt garām un cerēt, ka aiz līkuma kāds gonščiks nenāks purnā. Paldies par sapratni!
Man tada pasa situacija ar 128 km/h uzreiz nolika ar diskoteku mala un pectam rakstisku bridinajumu sanemu |
| Offline | |
|
| peecise28 | | 08. Feb 2011, 15:50 |
#5112
|
|
 Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
04 Feb 2011, 10:41:30 Laoshi rakstīja:
04 Feb 2011, 10:35:06 Didza rakstīja:
Bet kompensācija jau nav jo nav vainīgā un policija vainu nevar pierādīt jo redz pametām abi negadījuma vietu
Mjā, tad situācija skāba. Sūdīgi, ka uzreiz numuru nevarēja redzēt... Turklāt, ar šajām piesnigušajām pusotras joslas ielām ir tā, ka ja nav skaidri redzama sadalošā josla un līdz ar to nevar pateikt, kuram bija šķērslis (sniegs), tad tāpat iekapā abpusējo.
Jūtu Tev līdz.
mjā, tāpēc nākamreiz vajag pēc numura ieraudzīšanas atgriezties negadījuma vietā un tad saukt mentus |
| Offline | |
|
| osk | | 08. Feb 2011, 16:22 |
#5113
|
|
Kopš: 29. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 1342
Braucu ar: E61
|
08 Feb 2011, 15:13:16 eddie rakstīja:
Priecē poliči, kuri saprot, ka apdzenot smago tik tiešam ir drošāk uzvilkt veikli līdz 130 un tad fiksi atgriezties savā joslā, nevis uz 100-105 lēnā garā torčīt garām un cerēt, ka aiz līkuma kāds gonščiks nenāks purnā. Paldies par sapratni!
man vienreiz ierubīja diskotēku, kad vēl dzinu smago un smagā šoferis laikam to nepamānija, jo uzreiz deva pa bremzēm un hvz kāpēc bremzēja ar pedāli grīdā, tā kā viņu nedaudz pamētāja un aimugurē braucošā sēne gandrīz pakaļā ielikās. normālu avārijas situāciju sienāži uztaisīja, bet nu ments arī nomīzis bija |
| Offline | |
|
Huligaans  | | 10. Feb 2011, 17:59 |
#5114
|
|
 Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
08 Feb 2011, 15:08:35 OX rakstīja:
08 Feb 2011, 15:07:46 Vucins rakstīja:
nu bet proķī ierakstījuši ka bez tiesībam pārsūdzēt!
vairāk gan pašlaik interesē no noteikumu puses, vai tiešām jāgaida kamēr bojāgājējs ir ticis pāri takai no trotuāra līdz trotuāram?
530 un 531 zīme
jādod ceļš gājējam
A tu zini ko noziimee termins dot celju? Tas ir taa, lai tas kuram tu dod celju, nebuutu spiests mainiit kustiibas aatrumu vai virzienu
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
| Offline | |
|
| Huligaans | | 10. Feb 2011, 18:02 |
#5115
|
|
Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
05 Feb 2011, 02:20:16 eldinero rakstīja:
Kurs ir lietas kursa, vel aizvien ir aktuala "Ceļu policijas darba organizēšanas instrukcija Nr. 22" vai ir jau kas jauns ar kadiem labojumiem/papildinajumiem? respektivi ir jaunaka par 22. ?
par so 22. beerni jau laikam almens laikmetaa veesuree maacijaas
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
| Offline | |
|
| Huligaans | | 10. Feb 2011, 18:14 |
#5116
|
|
Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
06 Feb 2011, 11:58:49 izzi99 rakstīja:
Vai kāds var pakonsultēt ja ir gadījies iekrist reibumā pie stūres...kā rīkoties izskatīšanā?
Varbūt kādam ir pieredze šajā jau tājumā.
Neesmu parakstījis nevienu papīru un ir tikai alkometra rādījums drusku pāri par 1 promilli.
Nu un, k neparakstiji Nu ljautinji miiljie, tas ir pilniigi pofig paraksta vai nee.... vari iveniigi teikt, ka vainu saproti, atziisti, nozhelo..vareesi cereet uz mazaaku sodu
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! |
| Offline | |
|
|
|
| Maiklss | | 11. Feb 2011, 11:29 |
#5117
|
|
 Kopš: 19. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 322
Braucu ar: LB85
|
08 Feb 2011, 14:55:04 Vucins rakstīja:
situācija sekojoša!
tikko atbrauc viens šoferis un stāsta brīnumlietas!
4joslu ceļš, pa divām katrā virzienā, ar gājēju pāreju un dubulto nepārtraukto!
Drivers tuvojoties pārejai, redz ka nāk bojāgājējs no labās puses, nomet mierā un kad gājējs ir ticis līdz vidum, sāk braukt tālāk!
Pēc mirkļa tiek nomests ar matjugaļņikiem malā un piešūtas bumbas ka netika palaists gājējs. Typa gājējs vēl nav šķērsojis ielu (no trotuāra līdz trotuāram) un izraksta protokolu par 50.-Ls bez tiesībam pārsūdzēt! 
Es saprastu ja gājējs būtu tuvojies no kreisās puses, bet šeit jau viņš ir aizgājis un var taču turpināt ceļu 
tā kāda jauna montana no pogaino puses vai es nezinu noteikumus
Normāla situācija un normāls sodiņš
Tas ir iekļauts gan CSN, gan autoskolā par to piekodina... |
| Offline | |
|
kalmens  | | 11. Feb 2011, 11:31 |
#5118
|
|
 Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| situācija un sods normāls, bet kpc nevar pārsūdzēt  ?
-----------------
|
| Offline | |
|
| kalmens | | 11. Feb 2011, 11:33 |
#5119
|
|
Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
11 Feb 2011, 11:33:18 alvisrobeznieks rakstīja:
Tāpēc,ka inspektors dabūja ATsenāta akceptu!!!!!
Tas tev nav zem zāles un šmigā vizināties
ja nav ko teikt, varbūt labāk nerunā, ne ?
-----------------
|
| Offline | |
|
| kalmens | | 11. Feb 2011, 11:36 |
#5120
|
|
Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| kpc lai nevarētu pārsūdzēt vai tad vienmēr nav tā, ka var pārsūdzēt 30dienu laikā  ?
-----------------
|
| Offline | |
|
