Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
-Edm-  | | 05. Jan 2011, 19:33 |
#4721
|
|  Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:27:04 karlitto rakstīja:
05 Jan 2011, 19:22:59 bertons rakstīja:
cik saprotu, tad tā narkata arī reāli ir bijusi, vai ne?
ja tā, tad tev ritīgi pizdi vajag nevis juristu 
zini, ka zaale meenesi var uzradiities asiniis?
taapeec njehuj sudus lietot
-----------------
|  Offline | | |
| LA | | 05. Jan 2011, 19:35 |
#4722
|
|  Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
05 Jan 2011, 19:33:45 -tihijs- rakstīja:
05 Jan 2011, 19:27:04 karlitto rakstīja:
05 Jan 2011, 19:22:59 bertons rakstīja:
cik saprotu, tad tā narkata arī reāli ir bijusi, vai ne?
ja tā, tad tev ritīgi pizdi vajag nevis juristu
zini, ka zaale meenesi var uzradiities asiniis?
taapeec njehuj sudus lietot
uz ekspertīzi tāpat vien neved... | | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:36 |
#4723
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.[ Šo ziņu laboja kalmens, 05 Jan 2011, 19:38:38 ]
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:38 |
#4724
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:35:33 Lauris rakstīja:
05 Jan 2011, 19:33:45 -tihijs- rakstīja:
05 Jan 2011, 19:27:04 karlitto rakstīja:
05 Jan 2011, 19:22:59 bertons rakstīja:
cik saprotu, tad tā narkata arī reāli ir bijusi, vai ne?
ja tā, tad tev ritīgi pizdi vajag nevis juristu
zini, ka zaale meenesi var uzradiities asiniis?
taapeec njehuj sudus lietot
uz ekspertīzi tāpat vien neved...
viennozimigi es vispar nesaprotu ka tiem kas regulari zele nav strjoms sesties pie raga aizdomigi sarkanas acis un staiga vesels 
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:39 |
#4725
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:36:02 kalmens rakstīja:
prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.
nu mosh tev tas pa pirmo a tagad atsutija spriedumu par mociitino ekspertizes pastav iespeja atteikties  bet laikam shaja gadijuma tas pat butu mikstak neka tev tagad iepeera [ Šo ziņu laboja -tihijs-, 05 Jan 2011, 19:41:17 ]
-----------------
| | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:39 |
#4726
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| ev, pareizie un gudrie, nebija man ne sarkanas acis, ne pēc zāles nesa, kā arī apkurijies nebraucu [ Šo ziņu laboja kalmens, 05 Jan 2011, 19:40:25 ]
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:42 |
#4727
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:39:58 kalmens rakstīja:
ev, pareizie un gudrie, nebija man ne sarkanas acis, ne pēc zāles nesa, kā arī apkurijies nebraucu
man sroks jau sen beidzas tagad esmu pareizais[ Šo ziņu laboja -tihijs-, 05 Jan 2011, 19:42:52 ]
-----------------
| | Offline | | |
mc  | | 05. Jan 2011, 19:43 |
#4728
|
|  Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| zaale asiniis bija un poh, domaa ka tagad aiztipinaasi un pateiksi ka piipeeju sutku pirms brauci Tev sodu atcels. taa kaa gatavo lasaamvielu un tipini seedeet.
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:45 |
#4729
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:43:59 mcgh rakstīja:
zaale asiniis bija un poh, domaa ka tagad aiztipinaasi un pateiksi ka piipeeju sutku pirms brauci Tev sodu atcels. taa kaa gatavo lasaamvielu un tipini seedeet.
sedzinju labak panjemt lidzi citadi apaukstesies
-----------------
| | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:45 |
#4730
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
| tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
-----------------
| | Offline | | |
| LA | | 05. Jan 2011, 19:45 |
#4731
|
| Kopš: 20. Feb 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9366
Braucu ar: 330i, YZ250
|
05 Jan 2011, 19:36:02 kalmens rakstīja:
prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.
0,52 arī ir iemesls.
Ja viss būtu likuma robežās, tad varētu piesuakt kautkādu menta subjektīvismu (slikts sekss, nepatīk bmw vai tml.)
Man ir uzlikts sods par divām lietām vienlaicīgi, protams, par ne tik būtisku pārkāpumu, ja tas ko maina. [ Šo ziņu laboja Lauris, 05 Jan 2011, 19:46:43 ] | | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:46 |
#4732
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
tas nu ir fakts tak aizbrauc noskaidro un tt 
-----------------
| | Offline | | |
| fubuz | | 05. Jan 2011, 19:46 |
#4733
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
| | Offline | | |
| jurxx | | 05. Jan 2011, 19:47 |
#4734
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
| no vilka bēgi lācim uzskrēji  | | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:47 |
#4735
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:45:45 Lauris rakstīja:
05 Jan 2011, 19:36:02 kalmens rakstīja:
prasīju pēc padoma, nevis gudras lekcijas. Jo kā jau teicu, sods tika uzlikts, lēmums pieņemts, tiesības atņemtas, balstoties uz protokolu, kurā ir minēts tikai alkohols.
un jā, kā jau viens minēja zāle asinīs turas labu laiciņu
Un, Lauri, uz ekspertīzi ved arī tad ja mentam iepriekšējā dienā ir bijis slikts seks un 0.52 no rīta viņam šķiet labs iemesls narkoloģiskai pārbaudei.
0,52 arī ir iemesls.
Ja viss būtu likuma robežās, tad varētu piesuakt kautkādu menta subjektīvismu (slikts sekss, nepatīk bmw vai tml.)
Man ir uzlikts sods par divām lietām vienlaicīgi, protams, par ne tik būtisku pārkāpumu, ja tas ko maina.
par 0,52 nav 12sutkas 900 un 4g kajiniekos tapec dzert vajag stiprak
-----------------
| | Offline | | |
| kalmens | | 05. Jan 2011, 19:48 |
#4736
|
| Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 12271
Braucu ar: kartupeļiem bagāžniekā
|
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
nē, otrs protokols ir pilnīgi savādāk sastādīts. pārkāpums notika 19.nov. kad arī sastādīja pirmo, kuru nomaksāju. Otrs ir sastādīts 27. dec.
-----------------
| | Offline | | |
|
|
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:49 |
#4737
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
protokols ir suuuds visu izsaka tiesas lemums un ja vinjam ir tiesas lemums par 300ls un 1g kajam tad parejais ir pilnigi pohuj,shaja gadijuma kljuda kautkada viennozimigi
-----------------
| | Offline | | |
artc  | | 05. Jan 2011, 19:49 |
#4738
|
|  Kopš: 23. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2951
Braucu ar: muti
| Bet nu jā, principā, šķiet, ka nevar tagad pēc brīža uzlikt vēl vienu sodu. Tad jau teiksim mani noķer par ātrum pārkāpumu un bez TA, no sākuma uzliek sodu par TA, es nomaksāju to un tad atnāk sods arī par ātrumu... Bija takš punkts par to, ka soda par bargāko pārkāpumu. [ Šo ziņu laboja artc, 05 Jan 2011, 19:50:48 ] | | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:50 |
#4739
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
|
05 Jan 2011, 19:48:49 kalmens rakstīja:
05 Jan 2011, 19:46:59 fubuz rakstīja:
05 Jan 2011, 19:45:16 kalmens rakstīja:
tas viss ir skaidrs, BET runa ir tieši par to, ka tiesības man jau ir atņemtas par pirmo protokolu, sods arī par to ir nomaksāts. NEVAR uz vienu pārkāpumu sastādīt divus dažādus prtokolus.
otrā protokolā ir tas pats, kas pirmajā + vēl narko analīzes?
nē, otrs protokols ir pilnīgi savādāk sastādīts. pārkāpums notika 19.nov. kad arī sastādīja pirmo, kuru nomaksāju. Otrs ir sastādīts 27. dec.
mosh tevi pa apkurkai velreiz pakjera tu vienkarshi neatceries
-----------------
| | Offline | | |
| -Edm- | | 05. Jan 2011, 19:52 |
#4740
|
| Kopš: 19. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 18124
Braucu ar: fenšuj systems.LTR.
| tu tiesaa biji reali??kur tev piesprieda to 1g un 300ls??jeb tu to no pirksta izzidi jeb tev sms tiesnesis atsutija???
-----------------
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
