Online

Pašreiz BMWPower skatās 96 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Civilā aviācija (lidaparāti, katastrofas utt.)

AutorsZiņojums
RVR
01. Nov 2015, 17:33 #4372

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22725

Braucu ar: RVR


01 Nov 2015, 17:28:15 GTFO rakstīja:
Viņi neko nebija lūguši, tā infa par dzinēja problēmām un ārkārtas nosēšanos ir izdomājums.


Visas sarunas starp pilotiem un dispečeriem tiek ierakstītas arī uz zemes, tāpēc neko tur izdomāt un pārdomāt nevar - vai nu ir, vai nav. Tā ir viena no pirmajām lietām, ko izmeklētāji dara, atnāk savākt visus ierakstus.
Offline
GTFO
01. Nov 2015, 17:36 #4373

Kopš: 20. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 526

Braucu ar: Audi


01 Nov 2015, 17:33:17 91 rakstīja:

01 Nov 2015, 17:28:15 GTFO rakstīja:
Viņi neko nebija lūguši, tā infa par dzinēja problēmām un ārkārtas nosēšanos ir izdomājums.


Visas sarunas starp pilotiem un dispečeriem tiek ierakstītas arī uz zemes, tāpēc neko tur izdomāt un pārdomāt nevar - vai nu ir, vai nav. Tā ir viena no pirmajām lietām, ko izmeklētāji dara, atnāk savākt visus ierakstus.


Pusstundu pēc kreša visi mēdiji ziņoja ka bijušas dzinēja problēmas, un apkalpe pieprasījusi atgriezties, pat avheralds to nopublicēja kā unconfirmed faktu.. Beigās protams atklājās ka nekā tāda nav bijis. Tas pats kas parasti ir ar aculieciniekiem kuri vienmēr redz ka lidmašīna gaisā degusi vai sprāgusi
Offline
uldens1
01. Nov 2015, 17:39 #4374

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16793

Braucu ar:


01 Nov 2015, 17:28:15 GTFO rakstīja:
Viņi neko nebija lūguši, tā infa par dzinēja problēmām un ārkārtas nosēšanos ir izdomājums. Viss esot bijis normāli līdz kritiena brīdim.

https://s3.amazonaws.com/org.barkah.misc/altitudebystation.png

Šeit fiksētais vertikālais profils, no dažādiem ADS-B receiveriem. Pēdējās minūtēs visai intersanti dati..
cik saprotu tad vins bijis apmeram 10000m augstuma Tur jau tad ar BUKu vai ko tamlidzigu janotriec
Offline
edzulis
01. Nov 2015, 17:42 #4375

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

krieviem nav izdevīgi, ka to izdarīja IS? Aizdomīgi, ka uzreiz noliedz un nudien baigi visur diezgan ātri skandēja par problēmām. Pat pilota sieva stāsta, ka vīrs pirms lidojuma bijis bažīgs...
Offline
uldens1
01. Nov 2015, 17:44 #4376

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16793

Braucu ar:


01 Nov 2015, 17:42:38 edzulis rakstīja:
krieviem nav izdevīgi, ka to izdarīja IS? Aizdomīgi, ka uzreiz noliedz un nudien baigi visur diezgan ātri skandēja par problēmām. Pat pilota sieva stāsta, ka vīrs pirms lidojuma bijis bažīgs...
nav gan izdevigi,sabiedriskā nostaja bus pret karu sirijā
Offline
RVR
01. Nov 2015, 17:46 #4377

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22725

Braucu ar: RVR

Kaut kāds jokains tas dvieļagalvu paziņojums, ka viņi. Grūti iedomāties kā viņi to varētu tīri tehniski izdarīt. Viņiem taču līdz šim nav manītas ne tādas raķetes, ne militārā aviācija. Pie tam, pieteicās kaut kāda maza dvieļagalvu vienība, nevis "lielie".

Gribot negribot rodas secinājumi, ka tas varētu būt izdevīgi arī cietušajai pusei, kura tagad varētu ar pilnām "morālām tiesībām" doties sodīt vainīgos. Līdzīgi kā bija ar tām uzsprāgušajām mājām Maskavā un citur...
Offline
uldens1
01. Nov 2015, 17:48 #4378

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16793

Braucu ar:

vai ari variants par ievietotu bombu
Offline
Ch
01. Nov 2015, 17:49 #4379

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4363

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


01 Nov 2015, 17:28:15 GTFO rakstīja:
Viņi neko nebija lūguši, tā infa par dzinēja problēmām un ārkārtas nosēšanos ir izdomājums. Viss esot bijis normāli līdz kritiena brīdim.

https://s3.amazonaws.com/org.barkah.misc/altitudebystation.png

Šeit fiksētais vertikālais profils, no dažādiem ADS-B receiveriem. Pēdējās minūtēs visai intersanti dati..

Nav atkal kkāds ADIRS gļuks?
Online
GTFO
01. Nov 2015, 18:02 #4380

Kopš: 20. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 526

Braucu ar: Audi

Ļoti iespējams, bet tādā gadījumā tas ir 100% saistīts ar avārijas iemeslu, kā redzams pirms tam viss ir strādājis kā vajag..

Tikko pa BBC ziņo ka lidmašīna sadalījusies gaisā..
atmetot ISIS versiju, 2001 gadā tam lidaparātam bijis diezgan nopietns tailstrike, kas protams ticis salabots. https://en.wikipedia.org/wiki/China_Airlines_Flight_611
Offline
uldens1
01. Nov 2015, 18:06 #4381

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16793

Braucu ar:

a viņš nevar sadalitis gaisa no kada strauja manevra
Offline
karlsonss
01. Nov 2015, 18:07 #4382

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Redzees vai krievi dosies atriebt savu airbusu
Offline
Ch
01. Nov 2015, 18:14 #4383

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4363

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d

Mana teorija īpaši neiedziļinoties apstākļos būtu ADIRS problēmas, kā rezultāta stall/grīste un cenšoties iziet no grīstes pārak liela slodze uz konstrukciju kā rezultata sadalīšanās gaisā.

Bet nu tikpat labi tur var būt miljons citu cēloņu. Nav ko zīlēt, tad jau manīs ko atradīs.
Galvenais, lai nesākas atkal kkāda faktu sagrozīšana/slēpšana.
Online
GTFO
01. Nov 2015, 18:27 #4384

Kopš: 20. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 526

Braucu ar: Audi

Tikai ADIRS vainot pie crasha nevar, pilotam jābūt ļoooti līkrocīgam lai nonāktu pie šāda iznākuma.. Lai gan, precedenti ne mazums. Mani vairāk interesē nah Ēģiptieši izdomāja uz savu galvu FDR/CVR sākt lasīt, nesagaidot pārējās iesaistītās puses.
Offline
Lafter
01. Nov 2015, 18:32 #4385

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

2001 šai ļopenei ir bijis -hard tail-strike on landing, causing serius damage... Ļopene bijusi pamatīgi jālāpa- nedomāju, ka fizelāža atguva stiprību kā iepriekš... Nolietojums+ grīste un volā... Vai pacelšanās stresa laikā korpusam jau kas parādījās, ka prasīja landing. Ar dzinējiem neejošiem lidmašīnas nekrīt, kā akmens ko gaisa.

Links
Links

[ Šo ziņu laboja Lafter, 01 Nov 2015, 18:37:38 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
arizah
01. Nov 2015, 21:46 #4386

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


01 Nov 2015, 17:14:31 user rakstīja:

01 Nov 2015, 15:13:31 Sandis_UR rakstīja:
Patreiz diemžēl šis izskatās reālākais no izskaidrojumiem, jo ja atlūzu meklēšana notiek 15 km rādiusā, sanāk, ka lidmašīna sadalījusies jau 9 km augstumā.
Ja būtu atteikušies dzinēji, vai pat aizdegusies, domāju, ka atlūzas būtu mazākā rādiusā

nu man kaut kā liekas, ja ļopeni notriec, tad nevar īsti pagūt lūgt nosēšanos, samazināt augstumu utt.. nav jau kara ļopene, kura var lidot ar vienu spārnu un 100 caurumiem.


piekam atlūzas reāli ir vienuviet šoreiz. un smuki uz vēdera. bez hi-speed dive, bez overspeed, viss kā pēc stall.

[ Šo ziņu laboja arizah, 01 Nov 2015, 21:46:48 ]

Offline
Sandis_UR
01. Nov 2015, 22:21 #4387

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3980

Braucu ar: BITURBO


01 Nov 2015, 18:32:21 Lafter rakstīja:
2001 šai ļopenei ir bijis -hard tail-strike on landing, causing serius damage... Ļopene bijusi pamatīgi jālāpa- nedomāju, ka fizelāža atguva stiprību kā iepriekš... Nolietojums+ grīste un volā... Vai pacelšanās stresa laikā korpusam jau kas parādījās, ka prasīja landing. Ar dzinējiem neejošiem lidmašīnas nekrīt, kā akmens ko gaisa.

Links
Links



Šai versijai par labu spēlē tas, ka manuprāt pēc paša pieredzes no Sharmas visi lido ar pārbāztiem koferiem
Līdz ar to iespējams, ka pacelšanās svars bija pa maksimumu, plus vēl pilnas bākas. Lidz ar to problēmgadījumos atgūt cēlējspēku ir grūtāk.

Bet nu sinajā jebkurā gadījumā nav mierīgi, jo izbraukt ārpus Sharmas var tikai militāra konvoja pavadījumā un ik pa pārdesmit km ir chekpointi ar nopietnu tehniku, dzotiem un btr. Ne jau bez iemesla džeki tur tā tusē.
Offline
add
01. Nov 2015, 22:45 #4388

Kopš: 27. Nov 2011

Ziņojumi: 2094

Braucu ar:


31 Oct 2015, 16:03:58 bertons rakstīja:
Bangalores lidostas proceduura

Ielidoshana:

1. Izkaapjot no lidmashiinas kundziite iedod formu ko aizpildiit - imigraacijai
2. Peec paardesmit metriem kundzinsh iedod veelvienu formu ko aizpildiit -importa dekleraacija.Xuj vinj zin kas notiek, ja nepanjem, jo kad visi tie +/- 300 cilveeki baraa nesaas uz muitu... Tur labi noteikumi, piemeeram, nedriikst vairaak par vienu laptopu ievest, elektronikas kopsumma nedriikst paarsniegt 380eur u.c. Citaadi maksaa ievadmuitu 36,5%
3.Izejam muitu
4.Izejam security check, kur paarbauda cik laptopi utt utt.
5.Taalaak var samainiit valuutu. Tam gan tiek panjemta pases kopija
6.Kaut kaadiem chubrikiem atdodam importa dekleraaciju uz kuru vinji nemaz nepaskataas

Izlidoshana:

1.Lai tiktu vispaar lidostaa iekshaa, jaauzraada boarding pass papiira formaataa (nekaadi mobile jopta) un to ljoti ruupiigi ar pasi saliidzina kaut kaadi komuflaazhaa teerpushies security.
2. Pat ja ir tikai rokas bagaazha, jaaiet ciitiigi rindaa staaveet pie checkina lai aviokompaaniju var veelreiz paarbaudiit visus dokjus un katrai rokas bagaazhas vieniibai pieliek ziimiites
3.Izejam muitu
4.Izejam security (viirieshiem un sievieteem ir atsevishkji)
5.Security paarbauda lai katrai bagaazhai ir ziimiites un iesniedz nummurinju. Tjip lai izejot nenopiizdo sveshu somu.
6.Security apziimogo ziimiites
7.Peec 5 metriem!!!! veelviens komuflaazhnieks paarbauda vai joprojaam visas ziimiites ir savaa vietaa ar ziimogiem
8.Pirms boarding mazinjaas visus sakaarto taisnaa rindaa un stroga pieprasa sakaartoties dilstoshaa seciibaa - tie kas seezh taalaak kaapj pirmie. To poh nepaarbauda, ja kas lai iegoglee kas ir BOSE
9. 1 metru peec boarding atkal kamuflaazhnieks paarbauda veelreiz boarding pass, pasi un vai joprojaam visas ziimiites ir savaa vietaa

Tas, kursh shito proceduuru izdomaaju laikam labu kariju piipee Riigaa taadu



Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
ramex
01. Nov 2015, 23:24 #4389

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2414

Braucu ar: Dīzeli!

+add

ot pēc šitā bertons vienmēr izklausās(lasīt lasās)
Offline
968-jk
02. Nov 2015, 00:26 #4390

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 13917

Braucu ar: 30niekiem

Krievu piloti, tie, kas tikko vienas bankrotējušas aviokompānijas gaisa kuģus aizdzina noslēpt uz Itāliju, stāsta, ka lidmašīna nevar tā vienkārši nogāzties. Tāpat viņi stāsta, ka hokejistu aviokatastrofai ir pavisam citi cēloņi (pēkšņa pavēle atbrīvot ceļu, jo pretī lido augsta ranga ruslandes persona), par kuriem vairums piloti zina. Tāpat viņi stāsta,ka Malaizijas lidmašīna neiegāzās ūdenī, bet tika nolaupīta, jo nogāztu lidmašīnu ūdenī atrastu momentāli. Kādam tas liksies pasakas. Varbūt tā arī ir, bet kā viņi saka- lidmašīnas gāžas tikai nepieciešamības gadījumā.
Offline
RVR
02. Nov 2015, 00:51 #4391

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22725

Braucu ar: RVR

Zapar, Transaero lidmašīnas aizlidoja uz Spāniju un nebūt ne slēpties.
Vispār mazāk REN TV vajag skatīties.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo