31 Aug 2020, 14:12:35 @hronists rakstīja:
visņirdzīgākie koku apkampēji ir tie, kas kviec par to, ka Kariņš sagaidīja vēlēšanu iznākumu un vienpersoniski deva pavēli sākt zāģāt.
viņiem seko tie, kas aizgūtnēm elš, ka jaunievēlētajai Rīgas Domei ir kaut kas jāaptur.
abu kategoriju cilvēkiem es silti ieteiktu aiziet pārbaudīt galvu.
Darbu uzsākšanas datums, protams, ir politiski saskaņots lēmums, tur pat divu domu nav. Visā šajā sakarā mani visvairāk fascinē visi "apkaimju pārstāvji", kas pēc vēlēšanām pēkšņi atzina, ka, darīt jau tur vairs neko nevar.
Galviņu vajadzētu pārbaudīt tiem, kas šodien uz pārejām sēdēja un jaunās māmiņas, kas ar policiju konfliktēja, vienkārši duraki.
šīs bija pirmās vēlēšanas ilgā laika posmā kad bija pohuj. tam bija vairāki iemesli un es pieļauju, ka daļa no tiem nospēlēja lielu lomu daudziem.
1. lai vai kā SC arī necentās, viņiem neizdevās pierādīt, ka bez viņiem Rīgai iestāsies pipec. tur ir divi faktori - SC nebija pie stūres kopš Nila aizmukšanas un nekāds armagedons neiestājās. Gluži tāpat kā nekas šausmīgs nenotika pusgada laikā kamēr Rīgu vadīja kaut kādi ministriju ielikteņi kuriem neviens pat neiznāja vārdu. Es pat teiktu, ka gluži otrādi - viss notika - ielas remontēja, atkritumus izveda, nenotika nekas tāds par "brīdināja" bijušie Rīgas vadītāji.
2. kopš Nils ir prom, krievu elektorātam vairs nav līdera. tie no dirsas izrautie jaunie cilvēki nav līderi, viņi ir vnk smukas sejas, kas RD vēlēšanās nezin kāpēc mēģināja stumt veco sūdu par valodu.
3. Saliekot kopā 1. un 2. - SC bija skaidrs, ka šis sasaukums ir jāizlaiž. Viņi savam vēlētājam ir apnikuši un vēlētājs pēc Nila un Andra aizmukšanas uz Briseli reāli jūtas uzmests.
4. SC balsis kaut kādā veidā aizceļoja uz A/Par, jo krievu liberālajam galam par kaut ko bija jābalso. Šis ir visdīvainākais kas notika, jācer, ka šamie spēs noturēt momentu, pasipt nuhaj savus sponsorus un pārtapt normālā partijā.
5. Nākamās Saeimas vēlēšanas rādīs SC vietu. Pa Latviju viņiem izmaiņas nebūs, jo alternatīvas nacionālā mērogā viņiem nav. Es pieļauju, ka Nils būs atpakaļ un mēģinās tikt parlamentā, būs interesanti kā to iebaros vēlētājam.
6. Interesanti, kas notiks pēc 5 gadiem Rīgā. Ja "naciki" nesakasīsies un spēs izlavierēt starp atlaidēm babuļiem, velorastiem un pilsētas attīstību, SC būs padirsis Rīgu.
Nākošais budžets saliks visu pa plauktiņiem, pluss ap to laiku būs apzināti visi NEizdevīgie līgumi utt, utjp.
Ja koalīcija izturēt to pārbaudījumu, tad būs ok.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
31 Aug 2020, 08:37:58 @F50 rakstīja:
Jurģis ļoti veiksmīgi nolika Linduci pie vietas, kad Burovs izdarīja to pašu mētelis bija otru pusi, bija baigi vietā un laikā.
Visu pareizi (tikai pārāk saudzīgi ) pateica. Šodien vēl redzēts ielas, īsts bandic JL-2222
31 Aug 2020, 14:24:35 @edzulis rakstīja:
Parks ne parks, bet debiilaaku vietu SAB buudai atrast butu gruti...
Šīs konkrētās iestādes atrašanās vietai ir dažādas specifiskas prasības, ne tikai ērta piebraukšana un autostāvvietu skaits.
Nav gluži tas gadījums, kad var vienkārši paņemt kaut kādu neizmantotu ēku un pielāgot. Tā nav (nebūs) parasta biroju ēka.
4. SC balsis kaut kādā veidā aizceļoja uz A/Par, jo krievu liberālajam galam par kaut ko bija jābalso. Šis ir visdīvainākais kas notika, jācer, ka šamie spēs noturēt momentu, pasipt nuhaj savus sponsorus un pārtapt normālā partijā.
4. SC balsis kaut kādā veidā aizceļoja uz A/Par, jo krievu liberālajam galam par kaut ko bija jābalso. Šis ir visdīvainākais kas notika, jācer, ka šamie spēs noturēt momentu, pasipt nuhaj savus sponsorus un pārtapt normālā partijā.
Nedomāju. SC balsis vnk neaizgāja uz vēlēšanām
dod izskaidrojumu a/par un jv labajam rezultātam
kūtrums pirms vēlēšanām bija visā sabiedrībā, ne tikai latviešiem vai tikai krieviem.
iepriekšējā balsošanā nobalsoja cik? teju puse?
tas ir dafiga
kas balsoja iepriekš
tikai tie, kas sestdienā nav Rīgā
pamatā latvieši
(krievss standartā brīvdienu pavada mikrorajonā ar izbraucienu uz tuvāko iepirkšanās centru- iziet cilvēkos)
tātad sestdien uzlika mīksto pamatā ruslani(un izjucis jau tur viss arī ir viņiem man izskatās)
(krievss standartā brīvdienu pavada mikrorajonā ar izbraucienu uz tuvāko iepirkšanās centru- iziet cilvēkos)
tātad sestdien uzlika mīksto pamatā ruslani(un izjucis jau tur viss arī ir viņiem man izskatās)
tu vēl pasaki, ka standarta krievs valkā treniņbikses un grauž sēmenes
un latvieši savukārt visi velk nātnas lina drēbes un sien prievītes.
[ Šo ziņu laboja hronists, 31 Aug 2020, 17:58:46 ]
31 Aug 2020, 17:11:10 @kaprons rakstīja:
jau iepriekš
iepriekšējā balsošanā nobalsoja cik? teju puse?
tas ir dafiga
kas balsoja iepriekš
tikai tie, kas sestdienā nav Rīgā
pamatā latvieši
(krievss standartā brīvdienu pavada mikrorajonā ar izbraucienu uz tuvāko iepirkšanās centru- iziet cilvēkos)
tātad sestdien uzlika mīksto pamatā ruslani(un izjucis jau tur viss arī ir viņiem man izskatās)
+100000
krievi jau nemaz netiek ārā no saviem mikrorajoniem, jo viņiem nemaz nav mašīnu, savukārt katram latvietim ir volvo ar uzlīmi Latvietis ar kuru viņš katru piektdienu dodas Vidzemes virzienā uz savu pasakaino viensētu
Imho nebija smukā nila. Pārējie ir vnk apstākļi un wtf, jo nilsa aizmuka, sasolīja armagedonu un čiks, vēl saskaņa pašķīda. Krieviem grūti bez cara un viena mērķa.
es domāju ka AP uzvara ir tīri Staķa pr meikeru nopelns (Staķis jau informācijas telpā parādījās krietnu laiku pirms vēlēšanām), kā arī lielpilsētā konsentrējošā progresīvo jauniešu aktivitāte, kas balsoja par progresīvajiem.
Iepriekšējās vēlēšanās pa visu valsti progresīviem, kā redzējām bija maz balsis, jo ārpusRīgas laikam maz hipsteru
p.s. krievus jau gan nevajag likt vienā maisā, jo īpaši pēdējā laikā noteikti notiek polarizācija, kas ir labi. protams nevajag cerēt, ka krievi pēkšņi aizmirsīs savu valodu, bet ir ļoti liela daļa, kam kremļa politika, russkij mir utt ir nepieņemama, līdzarto jā, domāju liela daļa nobalsoja arī par progresīvajiem. Vēl nedaudz un paliks tikai divas etniski orientētas partijas, kas manuprāt būs latvijai tikai ieguvums.
31 Aug 2020, 18:19:28 @Zalespljavejs rakstīja:
Mans pieņēmums ir tāds, ka izvēlējās to vietu dēļ infrastruktūras - pāri ielai ir LMT, un ātrgaitas nets jau ir savilkts tajā galā.
Vai arī pēc būves uzsākšanas, "pēkšņi", uzpeldēs kāds patiesā labuma guvējs? Domā mūsdienās problēmas ir novilkt zem zemes šņori?.. Da kaut vai uz "Stūra māju"..
Offline
