Online
Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5490
Braucu ar:
| Nu un no šitā arī izriet tas kofera parādīšanās teorijas utt... Un NATO lēmuma pieņemšanas procesi.... Kas man personīgi māc šaubas, ka viņi spēs efektīvi apsīkst uzbrūkošs vateņus. |  Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 15:58:35 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 15:35:19 @Samsasi rakstīja:
Nu izlasi 13:14 savu postu..... NATO pārsvarā, blablabla... Da viņi ir imoptentu grupiņa, kuri to vien dara, ka izsaka Deep concern. mes visi par to šodien maksājām.
Būtība ir cita. Mana versija un viedoklis kopumā ir tāds- Ukraina nevienu tur neuztrauc. Ir tikai skaļi vàrdi un frāzes. Realitātē viņiem ir pie dirsas uz kaut kādu Ukrainu. Var pacelt savu militàro industriju norakstot uz ,,palīdzības,, rēķina. Paskatîties kā strādà viena sistēma, cita sistēma. Izlietojams materiāls savām interesēm. Jūs uztrauca karš Sīrijā, Lībijā utt. Protams nē! Nu paskatījāties ziņās tur tas iešāva. Tur tos novāca, tas viss garāmejot. Nu USA ir tas pats. Liela daļa pat nezin kur atrodas tāda Ukraina. Un to es saku pamatojoties uz savu pieredzi esot USA, kad parunàjos ar cilvēkiem- prasa no kurienes es esmu. Latvija? Kur tas ir?
Baltija? Kāda vēl baltija? Eiropa? Aaa Vācija, Francija? Kad sāc no jauna- nu tā taču krievija! Uzreiz būtu teicis.  Nevajag dzīvot ilūzijās ka kàdu pizgec uztrauc karš tālu dirsas nomalē. Baltija ir buferzona. Visu kas aiz Polijas un otrā pusē baltijas jūrai aizstāvēs. Viss kas ir pirms tās robežas ir laika iegūšanai lai varētu aizstāvèt augšminētās robežas. Punkts! Tagad var mest ar akmeni, bet manu viedokli tas nekādi nemainīs. 
Cik pats ASV štatus zini vai cik zināji Ukrainas pilsētas, 50-100m Āzijas valstu galvaspilsētas(neskaitot Japānu, Koreju un Bangkoku?
ASV interesēs jebkurā gadījumā, lai Rietumu un konkrēti ASV ieroči būtu labāki par RU. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 16:04:54 @Samsasi rakstīja:
Nu un no šitā arī izriet tas kofera parādīšanās teorijas utt... Un NATO lēmuma pieņemšanas procesi.... Kas man personīgi māc šaubas, ka viņi spēs efektīvi apsīkst uzbrūkošs vateņus.
Kur problēma B-52 ko uzmest(RU teritorijā_, ja notiek, kas pierobežā vai Baltijas teritorijā?
Nav jau obligāti jāsūta simtiem Bredliju, tanki vai lidmašīnas?
Ar tādu atbildi pietiks, lai neviens te neparādītos.
Pēc RU paziņošanas, ka mainīs jūras robežas, tad arī B-52 palidoja pie Kaļiņgradas![ Šo ziņu laboja kaprons2, 02 Jun 2024, 16:11:29 ] | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
02 Jun 2024, 16:05:50 @kaprons2 rakstīja:
02 Jun 2024, 15:58:35 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 15:35:19 @Samsasi rakstīja:
Nu izlasi 13:14 savu postu..... NATO pārsvarā, blablabla... Da viņi ir imoptentu grupiņa, kuri to vien dara, ka izsaka Deep concern. mes visi par to šodien maksājām.
Būtība ir cita. Mana versija un viedoklis kopumā ir tāds- Ukraina nevienu tur neuztrauc. Ir tikai skaļi vàrdi un frāzes. Realitātē viņiem ir pie dirsas uz kaut kādu Ukrainu. Var pacelt savu militàro industriju norakstot uz ,,palīdzības,, rēķina. Paskatîties kā strādà viena sistēma, cita sistēma. Izlietojams materiāls savām interesēm. Jūs uztrauca karš Sīrijā, Lībijā utt. Protams nē! Nu paskatījāties ziņās tur tas iešāva. Tur tos novāca, tas viss garāmejot. Nu USA ir tas pats. Liela daļa pat nezin kur atrodas tāda Ukraina. Un to es saku pamatojoties uz savu pieredzi esot USA, kad parunàjos ar cilvēkiem- prasa no kurienes es esmu. Latvija? Kur tas ir?
Baltija? Kāda vēl baltija? Eiropa? Aaa Vācija, Francija? Kad sāc no jauna- nu tā taču krievija! Uzreiz būtu teicis. Nevajag dzīvot ilūzijās ka kàdu pizgec uztrauc karš tālu dirsas nomalē. Baltija ir buferzona. Visu kas aiz Polijas un otrā pusē baltijas jūrai aizstāvēs. Viss kas ir pirms tās robežas ir laika iegūšanai lai varētu aizstāvèt augšminētās robežas. Punkts! Tagad var mest ar akmeni, bet manu viedokli tas nekādi nemainīs.
Cik pats ASV štatus zini vai cik zināji Ukrainas pilsētas, 50-100m Āzijas valstu galvaspilsētas(neskaitot Japānu, Koreju un Bangkoku?
ASV interesēs jebkurā gadījumā, lai Rietumu un konkrēti ASV ieroči būtu labāki par RU.
Kāds sakars štatu zinašanai? Liela daļa piedzimst pilsētā un nomirst tur. Daļa nezin pat par citu štatu eksistenci Liela daļa amerikāņu domā, ka galvaspilsēta ir NewYork. Viņus neuztrauc absolūti kaut kāda huiña tālu, tālu. Nigas topī par saviem 400gadi verdzībā- par to Tev pisīs pauri pat rindā starbucks uz tualeti stāvot. Jo Tu esi baltais un pirms viņa stāvi. Fakts no personīgas pieredzes. Baltie white trash rajonos turas tālāk no melnajiem. Melnie tusē savā rajonā, kubieši savā- latinosi visu tīra un narkatu grūž. Indiāņi buhā un slauc tūristus. Pabraucot nost no šosejām tur ir tāda dirsa un netîrība- Norilska klusi klepo stūrītī.Arī Āfrikas valstīs diplomàti zin kur ir Ukraina. Jo tā ir politika- taču zimbvaves miestà visiem ir pohuj ko runà viñu valdība- viņiem sava tēma. Tas īsumā par USA. Ja rodas ekspektācijas par to, ka USA ir kaut kāda paralēlà superlielvara mega attīstīta, izglītota ar skaidru vīziju ko viņi vèlās- man Tev sliktas ziņas. Tā nav. Pat ne tuvu… pat ne nedaudz tuvu. [ Šo ziņu laboja Lafter, 02 Jun 2024, 16:35:06 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5490
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 16:09:42 @kaprons2 rakstīja:
02 Jun 2024, 16:04:54 @Samsasi rakstīja:
Nu un no šitā arī izriet tas kofera parādīšanās teorijas utt... Un NATO lēmuma pieņemšanas procesi.... Kas man personīgi māc šaubas, ka viņi spēs efektīvi apsīkst uzbrūkošs vateņus.
Kur problēma B-52 ko uzmest(RU teritorijā_, ja notiek, kas pierobežā vai Baltijas teritorijā?
Nav jau obligāti jāsūta simtiem Bredliju, tanki vai lidmašīnas?
Ar tādu atbildi pietiks, lai neviens te neparādītos.
Pēc RU paziņošanas, ka mainīs jūras robežas, tad arī B-52 palidoja pie Kaļiņgradas!
vispār nekādu problēmu, tik tāds sīkums, ka lēmums jāpienem un bumba jāpalaiž..... | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1118
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 16:28:20 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 16:05:50 @kaprons2 rakstīja:
02 Jun 2024, 15:58:35 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 15:35:19 @Samsasi rakstīja:
Nu izlasi 13:14 savu postu..... NATO pārsvarā, blablabla... Da viņi ir imoptentu grupiņa, kuri to vien dara, ka izsaka Deep concern. mes visi par to šodien maksājām.
Būtība ir cita. Mana versija un viedoklis kopumā ir tāds- Ukraina nevienu tur neuztrauc. Ir tikai skaļi vàrdi un frāzes. Realitātē viņiem ir pie dirsas uz kaut kādu Ukrainu. Var pacelt savu militàro industriju norakstot uz ,,palīdzības,, rēķina. Paskatîties kā strādà viena sistēma, cita sistēma. Izlietojams materiāls savām interesēm. Jūs uztrauca karš Sīrijā, Lībijā utt. Protams nē! Nu paskatījāties ziņās tur tas iešāva. Tur tos novāca, tas viss garāmejot. Nu USA ir tas pats. Liela daļa pat nezin kur atrodas tāda Ukraina. Un to es saku pamatojoties uz savu pieredzi esot USA, kad parunàjos ar cilvēkiem- prasa no kurienes es esmu. Latvija? Kur tas ir?
Baltija? Kāda vēl baltija? Eiropa? Aaa Vācija, Francija? Kad sāc no jauna- nu tā taču krievija! Uzreiz būtu teicis. Nevajag dzīvot ilūzijās ka kàdu pizgec uztrauc karš tālu dirsas nomalē. Baltija ir buferzona. Visu kas aiz Polijas un otrā pusē baltijas jūrai aizstāvēs. Viss kas ir pirms tās robežas ir laika iegūšanai lai varētu aizstāvèt augšminētās robežas. Punkts! Tagad var mest ar akmeni, bet manu viedokli tas nekādi nemainīs.
Cik pats ASV štatus zini vai cik zināji Ukrainas pilsētas, 50-100m Āzijas valstu galvaspilsētas(neskaitot Japānu, Koreju un Bangkoku?
ASV interesēs jebkurā gadījumā, lai Rietumu un konkrēti ASV ieroči būtu labāki par RU.
Kāds sakars štatu zinašanai? Liela daļa piedzimst pilsētā un nomirst tur. Daļa nezin pat par citu štatu eksistenci Liela daļa amerikāņu domā, ka galvaspilsēta ir NewYork. Viņus neuztrauc absolūti kaut kāda huiña tālu, tālu. Nigas topī par saviem 400gadi verdzībā- par to Tev pisīs pauri pat rindā starbucks uz tualeti stāvot. Jo Tu esi baltais un pirms viņa stāvi. Fakts no personīgas pieredzes. Baltie white trash rajonos turas tālāk no melnajiem. Melnie tusē savā rajonā, kubieši savā- latinosi visu tīra un narkatu grūž. Indiāņi buhā un slauc tūristus. Pabraucot nost no šosejām tur ir tāda dirsa un netîrība- Norilska klusi klepo stūrītī.Arī Āfrikas valstīs diplomàti zin kur ir Ukraina. Jo tā ir politika- taču zimbvaves miestà visiem ir pohuj ko runà viñu valdība- viņiem sava tēma. Tas īsumā par USA. Ja rodas ekspektācijas par to, ka USA ir kaut kāda paralēlà superlielvara mega attīstīta, izglītota ar skaidru vīziju ko viņi vèlās- man Tev sliktas ziņas. Tā nav. Pat ne tuvu… pat ne nedaudz tuvu.
Es vispār sagaidu no ASV, ka viņi ir speci savās nišās un ir veči ar olām- par pārējo man ir pilnīgi vienalga.
Pagaidām par šiem jautājumiem- problēmu nav. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2134
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 15:26:54 @Lafter rakstīja:
Nav man nekāda optimisma. Vairāk gan pesimisms. Tehnika tas ir labi. Elektronika kruta tas ir labi. Bet visur vajag cilvēkus.
Un cilvēku UKR sāk trūkt.
''Ukraina gatavojas mobilizēt desmitiem tūkstošu vīriešu, lai risinātu kritisko karavīru trūkumu armijā.
Taču Ukrainas armijas komandieri bažījas, ka lielākā daļa jauno karavīru ieradīsies frontē nepietiekami apmācīti, vēsta laikraksts "The Washington Post".'' (no lsm)
| | Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5356
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 16:28:20 @Lafter rakstīja:
Kāds sakars štatu zinašanai? Liela daļa piedzimst pilsētā un nomirst tur. Daļa nezin pat par citu štatu eksistenci Liela daļa amerikāņu domā, ka galvaspilsēta ir NewYork. Viņus neuztrauc absolūti kaut kāda huiña tālu, tālu.
Šis man nedaudz atsit orkastānas dalbojobu parliecību, ka liftus piemīž Baidens un kāpņu telpās klucē Obama. 
Ok. Turpiniet..  opcorns: | | Offline | | |
|
|
RSAWorkshop  | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8217
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
| Nē, Obama mīza podjezdos
Baidens jau stipri vēlāk parādijās
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
02 Jun 2024, 18:25:02 @Indo rakstīja:
02 Jun 2024, 16:28:20 @Lafter rakstīja:
Kāds sakars štatu zinašanai? Liela daļa piedzimst pilsētā un nomirst tur. Daļa nezin pat par citu štatu eksistenci Liela daļa amerikāņu domā, ka galvaspilsēta ir NewYork. Viņus neuztrauc absolūti kaut kāda huiña tālu, tālu.
Šis man nedaudz atsit orkastānas dalbojobu parliecību, ka liftus piemīž Baidens un kāpņu telpās klucē Obama.
Ok. Turpiniet.. opcorns:
Vari rīt savu popcornu ar abiem vaigiem. Bet tā tur ir realitāte. Smukās bildes, video utt ir tikai filmās un bildēs. Pabrauc nost, paņem popcornu un baudi realitāti.
Ja tavs arguments ir filmas, bildes un ne reizi savā dzīvē nēsi tur bijis, tad turpini grauzt popkornu un dzīvot savā iluziorajā pasaulē.
Tieši identiska pārliecība, kà Tevis minētajiem orkastānas dalbajobiem kuri tic visam ko ràda pa TV.
Tā pati skid row arī ir vates propogandas izdomājums? Un vēl simtiem tādu vietu. Vai tā pati biscayne bay. Tur vispār angliski nerunā.
Tie ir fakti. Bet jums jau poh. Vispār kaut vienu argumentu kādreiz pievedisiet izņemot es ēdu popcornu- tu lohs, viņš vate. Tā ir diskusija starp stulbiem cilvēkiem. Bet argumentu trūkums liecina par augšminēto
Precīzāk laikam būtu- jūsu ekspektācijas ar USA ir identiskas, kā tajā humora šovā ,,nasha rusha,, kur divi deputāti visu laiku par tautu domā. Sajūta- jums šķiet, ka pāri dīķiem šie tāpat iespringst par Ukrainu, Baltiju utt.
Nē- tā nav [ Šo ziņu laboja Lafter, 02 Jun 2024, 18:50:18 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 747
Braucu ar: G20
| Mans personīgai viedoklis. Esam drošākā situācijā kā bijām 2021. gadā.
-Krievija ir atklājusi savas kārtis. Un trumpju tur nav. Neticu, ka slēpj vēl kaut kādus superieročus (6 paaudzes lidmašīnas, super-raķetes, utt.). Atomi jā, bet vai tie ir strādātspējīgi, redzot vispārējo armijas stāvokli?
-Zviedreija un Somija NATO. Krievu Baltijas flotei grūti laiki. Un pārsvars gaisā nopietni pieaudzis.
-Suvalki? Poļi bruņojas mežonīgi un viņi visticamāk nemīzīs nolīdzināt Kaļiņingradu ja vajadzēs.
-Ir vēl kandidāti pirms mums. Gruzijā notiek lietas. Baltkrievija vēl nav pilnībā iekļauta krievijas sastāvā. Kazakhstāna, Moldova. Tiešām izaicināt NATO pirms nenodrošinātām valstīm?
-Pieņemu/ticu, ka mūsu reģions ir saņēmis instrukcijas no NATO biedriem kā tieši stiprināties un nocietināties.
-Rietumu stratēģija Ukrainā nav ātri uzvarēt vai zaudēt, bet lēnām ļaut Krievijai ilgstoši čakarēties (pieņemu). Sūdīgi ukraiņiem, labi mums. Munīciju, F-16, utt iedos tad kad atkal vajadzēs izlīdzināt spēkus.
Nosacijumi kofera krāmēšanai vai garākam atvaļinājumam siltajās zemēs (rietumos):
-Pierobežas situācija kā 2021. gada beigās tikai pie mūsu robežām.
-Maza mēroga diversija, piemēram, Narvas tautas republika, uz kuru NATO reakcija ir "toughts and prayers"
[ Šo ziņu laboja Output, 02 Jun 2024, 18:55:41 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
02 Jun 2024, 18:53:51 @Output rakstīja:
Mans personīgai viedoklis. Esam drošākā situācijā kā bijām 2021.
-Ir vēl kandidāti pirms mums. Gruzijā notiek. Baltkrievija vēl nav pilnībā iekļauta krievijas sastāvā. Kazakhstāna, Moldova. Tiešām izaicināt NATO pirms nenodrošinātām valstīm?
-Pieņemu/ticu, ka mūsu reģions ir saņēmis instrukcijas no NATO biedriem kā tieši stiprināties un nocietināties.
-Rietumu stratēģija Ukrainā nav ātri uzvarēt vai zaudēt, bet lēnām ļaut Krievijai ilgstoši čakarēties (pieņemu). Sūdīgi ukraiņiem, labi mums. Munīciju, F-16, utt iedos tad kad atkal vajadzēs izlīdzināt spēkus.
Pilnīgi piekrītu!!!!!
Par nožēlu Ukrainai, par laimi mums. Ukraina or buferis. Kamēr mums laiks sagatavoties un sabiedrotajiem. Ne jau karam- bet savest militāro infrastruktūru kārtībā, atkal saprast par draudiem. Un izdarīt tā, lai vatei nav ne mazākās vēlmes uzbrukt. Paralēli tam liekot viņiem čakareties Ukrainā. Gadu, divus, piecus- kaut 10 ja tā par vajadzîgu uzskatīs rietumi un USA. Un tas ir labi!
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Output | | Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 747
Braucu ar: G20
|
02 Jun 2024, 19:05:11 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 18:53:51 @Output rakstīja:
Mans personīgai viedoklis. Esam drošākā situācijā kā bijām 2021.
-Ir vēl kandidāti pirms mums. Gruzijā notiek. Baltkrievija vēl nav pilnībā iekļauta krievijas sastāvā. Kazakhstāna, Moldova. Tiešām izaicināt NATO pirms nenodrošinātām valstīm?
-Pieņemu/ticu, ka mūsu reģions ir saņēmis instrukcijas no NATO biedriem kā tieši stiprināties un nocietināties.
-Rietumu stratēģija Ukrainā nav ātri uzvarēt vai zaudēt, bet lēnām ļaut Krievijai ilgstoši čakarēties (pieņemu). Sūdīgi ukraiņiem, labi mums. Munīciju, F-16, utt iedos tad kad atkal vajadzēs izlīdzināt spēkus.
Pilnīgi piekrītu!!!!!
Par nožēlu Ukrainai, par laimi mums. Ukraina or buferis. Kamēr mums laiks sagatavoties un sabiedrotajiem. Ne jau karam- bet savest militāro infrastruktūru kārtībā, atkal saprast par draudiem. Un izdarīt tā, lai vatei nav ne mazākās vēlmes uzbrukt. Paralēli tam liekot viņiem čakareties Ukrainā. Gadu, divus, piecus- kaut 10 ja tā par vajadzîgu uzskatīs rietumi un USA. Un tas ir labi!
Un lai arī drusku izklausās pēc antivakseru fantāzijām, gan jau USA izdomās kā paprovocēt Krieviju Ukrainā ja lietas sāks norimt.
Pa lielam mums stress, ja Ukrainā lietas galīgi norimst. Kā jau teici, mēs esam NATO iekšēja buferzona. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Pirmā 2S43 haubices ,,Malva,, fiksācija frontē
Links
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2396
Braucu ar: 5008
| Un? Jābaidās vai jāsmejās? | | Offline | | |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5354
Braucu ar: ♛ ♛
|
02 Jun 2024, 15:58:35 @Lafter rakstīja:
02 Jun 2024, 15:35:19 @Samsasi rakstīja:
Nu izlasi 13:14 savu postu..... NATO pārsvarā, blablabla... Da viņi ir imoptentu grupiņa, kuri to vien dara, ka izsaka Deep concern. mes visi par to šodien maksājām.
Būtība ir cita. Mana versija un viedoklis kopumā ir tāds- Ukraina nevienu tur neuztrauc. Ir tikai skaļi vàrdi un frāzes. Realitātē viņiem ir pie dirsas uz kaut kādu Ukrainu. Var pacelt savu militàro industriju norakstot uz ,,palīdzības,, rēķina. Paskatîties kā strādà viena sistēma, cita sistēma. Izlietojams materiāls savām interesēm. Jūs uztrauca karš Sīrijā, Lībijā utt. Protams nē! Nu paskatījāties ziņās tur tas iešāva. Tur tos novāca, tas viss garāmejot. Nu USA ir tas pats. Liela daļa pat nezin kur atrodas tāda Ukraina. Un to es saku pamatojoties uz savu pieredzi esot USA, kad parunàjos ar cilvēkiem- prasa no kurienes es esmu. Latvija? Kur tas ir?
Baltija? Kāda vēl baltija? Eiropa? Aaa Vācija, Francija? Kad sāc no jauna- nu tā taču krievija! Uzreiz būtu teicis. Nevajag dzīvot ilūzijās ka kàdu pizgec uztrauc karš tālu dirsas nomalē. Baltija ir buferzona. Visu kas aiz Polijas un otrā pusē baltijas jūrai aizstāvēs. Viss kas ir pirms tās robežas ir laika iegūšanai lai varētu aizstāvèt augšminētās robežas. Punkts! Tagad var mest ar akmeni, bet manu viedokli tas nekādi nemainīs.
Es vēl piebilstu, ka nevajag dzīvot ilūzijās, ka viss ir kā filmā, ka nu kāds ir/būs bruņinieks baltā zirgā (kā daudzi domā, manuprāt par ASV) un glābs otru bez jebkādas aizmuguriskas domas.
Ir vienas intereses un ir otras intereses. Ir diezgan realistiski, ka rietumi to karu velk un vilks garumā - izklausās ciniski, bet nevienu neinteresē ukraiņu karavīru zaudējumi. Uzliks pieminekli, nokliegsies slava gerojam un viss. Bet dienas beigās tāpat to cilvēku vairs nav un nebūs. Just a business.
Bet tā tas vienmēr ir un būs, ka būs tie, kas skries uz ierakumiem un būs tie, kuriem to darīt nevajadzēs, bet kuri kals plānus pēc kara beigām. Pašiem jāizvelās, kuri gribiet būt. Un tie otri nekad par pirmajiem nedomās, ka akkkk nabadziņi, bet drīzāk kā par resursu - nu kā par artilērijas lādiņu. 1 cilvēka nāve ir traģēdija, miljonu nāve ir tikai statistika. Tā neteica pat pats Staļins gadījumā?
Man tas viss izskatās, ka trakais krievu lācis nu ir sajutis asiņu garšu un iet all in - pārorientē visu ekonomiku utt. priekš kara vajadzībām, bet mūžīgi jau tas adrenalīns tam krievu lācim nebūs? Rietumi par to laiku tikai ar devām piešpricē pāris antibiotikas (palīdzības pakas) meža sanitāram (Ukrainai), kam ar to lāci ir jācīnās. Bet ne tik daudz, lai lācis dabūtu pa degunu un aizlaistos laizīt ievainojumus, bet tieši tik daudz, lai lācim uzturēt adrenalīnu un viņš beigās pats nosprāgtu no tā. Un šeit nevienu neinteresē teritorijas zaudējumi vai kas cits. Tie ir makroekonomiskie vai jebkādi citi makro- mērķi un cilvēks parastais tur nevienu neinteresē. Patriotisms it is 
Pieņemsim, nu pakāsīs Donbasu vai Krimu (nesaku ka tā būs), paies 10-20-40 gadi un noslēgs dīlu, ka nu davai sarunājam, jums tas un tas, mums tas un tas par to. Paspiedīs rokas un viss. Nu vai jebkurš cits scenārijas da vienalga. Karš ir galējais paņēmiens kā panākt lai kāds cits kaut ko dara tā kā tu gribi, jā tas ir asiņaini, bet redz ka krieviem šķita ka nav cita varianta. Ukraina būtu aizgājusi no ietekmes sfēras savādāk. Tās ir lielu puiku spēles, kur par bandiniekiem ir veseli cilvēki ar savām dzīvēm un likteņiem...
Tāpēc, manuprāt, mēs kā nācija neaptveram cik mums ir paveicies ar iestāšanos NATO - cik salīdzinoši viegli mēs tikām prom no tā lāča...
Peace. | | Offline | | |
|
|
| ATB | | Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5354
Braucu ar: ♛ ♛
|
...bet varbūt es tikai runāju muļķības  [ Šo ziņu laboja ATB, 02 Jun 2024, 20:22:16 ] | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5490
Braucu ar:
|
02 Jun 2024, 18:53:51 @Output rakstīja:
Mans personīgai viedoklis. Esam drošākā situācijā kā bijām 2021. gadā.
-Krievija ir atklājusi savas kārtis. Un trumpju tur nav. Neticu, ka slēpj vēl kaut kādus superieročus (6 paaudzes lidmašīnas, super-raķetes, utt.). Atomi jā, bet vai tie ir strādātspējīgi, redzot vispārējo armijas stāvokli?
-Zviedreija un Somija NATO. Krievu Baltijas flotei grūti laiki. Un pārsvars gaisā nopietni pieaudzis.
-Suvalki? Poļi bruņojas mežonīgi un viņi visticamāk nemīzīs nolīdzināt Kaļiņingradu ja vajadzēs.
-Ir vēl kandidāti pirms mums. Gruzijā notiek lietas. Baltkrievija vēl nav pilnībā iekļauta krievijas sastāvā. Kazakhstāna, Moldova. Tiešām izaicināt NATO pirms nenodrošinātām valstīm?
-Pieņemu/ticu, ka mūsu reģions ir saņēmis instrukcijas no NATO biedriem kā tieši stiprināties un nocietināties.
-Rietumu stratēģija Ukrainā nav ātri uzvarēt vai zaudēt, bet lēnām ļaut Krievijai ilgstoši čakarēties (pieņemu). Sūdīgi ukraiņiem, labi mums. Munīciju, F-16, utt iedos tad kad atkal vajadzēs izlīdzināt spēkus.
Nosacijumi kofera krāmēšanai vai garākam atvaļinājumam siltajās zemēs (rietumos):
-Pierobežas situācija kā 2021. gada beigās tikai pie mūsu robežām.
-Maza mēroga diversija, piemēram, Narvas tautas republika, uz kuru NATO reakcija ir "toughts and prayers"
Tik viena nianse - krievi ir neprognozējami. | | Offline | | |
| martins_usars | |  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1452
Braucu ar: skatuve viens!
| Nemīžam  Fakts, ka eksistē BMW poweris un šeit cilvēki lauž šķēpus par un ap bavārijas sūdu. Tātad ir nauda, par ko pirkt lakžarī tačkas. Nu nedzīvojam mēs tik slikti kā latviskā dzīvesziņa liek vēstīt internetos Svešumā? To tad vajadzēja sākt darīt jau 22. gada februārī. Ja sāksies īsta dirsa, nekur neaizmuksim. Un ja aizmuksim, mūs sadzīs atpakaļ un ar mentiem ķers rokās. Kādēļ lai kāds cits ietu nomirt par svešu zemi? Tas ir mūsu pienākums  Negribu bēguļot un slapstīties, negribu ārzemēs dzīvot kā gasterbaiteris, kuru visi centīsies eksplautēt. Vairums to darīs atklāti un bez šim nolūkam paredzētās smēres, slīpētāki appisēji patronizēs, un tad appisīs. Nahuj, ja sākas dirsa, tad sākas. Kara laukā tādu skinnyfat interneta dirsēju kā mani vienkārši nahuj nošaus vai uzmetīs uz galvas granātu ar dronu. Jācer, ka nesūtīs pret gaļu, bet ņems vērā pieredzi interneta cīņās, ļaus virtuāli uzvarēt iksiņā, vai turpināt hujārīt tepat powerī. 72 stundu somas man nav, bet pāris dienām pašpietiekamība ir. Sēdēt uz koferiem un kaut ko gaidīt es negribu. Protams te ir poweris, tāpēc norādīšu, ka tā vietā domāju par īpašumu dienvidu ārvalstīs | | Offline | | |
| hirsch72 | | Kopš: 09. Jul 2014
Ziņojumi: 148
Braucu ar:
| Īpašumus vajag vismaz divus - vienu kurā dzīvot un otru kuru pārdot finansēm, jo var gadīties ka nauda LV kontā "aizķerās" nu un pastrādāt pa šņori kā kāvid-atvaļinājumā nesanāks - darbvieta pārstās eksistēt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
