| Autors | Ziņojums |
|---|
| josi | | 08. Jul 2025, 15:06 |
#3801
|
|
 Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3297
Braucu ar: Puf-puf
|
08 Jul 2025, 14:24:47 @versatile rakstīja:
A kas tur tagad par luksoforiem? Visu laiku norm plūsma gāja
Šobrīd ar luksoforiem tiek regulēts tas ceļa posms no 4-joslu ceļa beigām līdz gravas sākumam, plus vēl ir kārtīgi sačakarēta izbraukšana no Brieža ielas uz šoseju.
|
 Offline | |
|
| versatile | | 08. Jul 2025, 15:08 |
#3802
|
|
 Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1596
Braucu ar:
| jasna, paldies. Tad tur toč labāk nerādīties. [ Šo ziņu laboja versatile, 08 Jul 2025, 15:08:31 ] |
| Offline | |
|
protams  | | 08. Jul 2025, 19:15 |
#3803
|
|
 Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 6220
Braucu ar: NS7
| To "gravu" tak "nesen" jau remontēja 
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! |
| Offline | |
|
| aep_det | | 13. Jul 2025, 23:10 |
#3804
|
|
 Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2398
Braucu ar: 5008
| Kādreiz segumu uz otrās šķiras ceļiem apstrādāja ar tādiem smalkiem akmentiņiem. Šodien sanāca izbraukt, kur tādi 1-2 cm šķembu un bitumena maisījuma lieli akmentiņi. Ļoti viegli, bet lipīgi.
Pat, braucot uz 20-30, šķīda uz visām pusēm, piekari ieskaitot. Lai gan zīme bija 70. Pēc pirmās bremzēšanas un riteņu izgriešanas, parādījās krakšķošas skaņas no piekares utt.
Pēc dažiem kilometriem atkal viss it kā nekas nebūtu bijis.
Ko tagad darīt? Taisīt kaut kādu apsekošanu pie dīlera un taisīt kā KASKO gadījumu, ja nu kas atgadījies tomēr?
|
| Offline | |
|
| juriz | | 14. Jul 2025, 07:31 |
#3805
|
|
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2663
Braucu ar: auto
| Gan jau kāds akmentiņš kaut kur bija piekarē iekritis, ieķēries vai tml. Izkrita ārā. |
| Offline | |
|
| Achtung | | 19. Aug 2025, 14:52 |
#3806
|
|
 Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 866
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
| Jautājums vidzemniekiem.
Svētdien jātiek līdz Smiltenei. Kāda tur stau situācija ir pie Lorupes gravas ap plkst 9 no rīta?
Caur Allažiem būtu labāk? Mož Valmiera? |
| Offline | |
|
| versatile | | 19. Aug 2025, 14:57 |
#3807
|
|
Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1596
Braucu ar:
| Pagāšsvētdien bija mierīgi kaut kur ap 8iem no rīta. Bez stresa. Tur tālāk visai Siguldai cauri bija šoseja nofrēzēta, bet viss kustējās daudzmaz ok, luksofors arī tikai Lorupes gravas Siguldas pusē bija palicis.
Varbūt pa nedēļu būs kas mainījies. |
| Offline | |
|
| cipargalva | | 20. Aug 2025, 10:26 |
#3808
|
|
 Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6748
Braucu ar: quattro
| Svētdienā deviņos no rīta virzienā no Rīgas nevajadzētu būt problēmām. Problēmas tev būs pēc tam tikt atpakaļ.
Es gan bez iespējamā gemoroja brauktu caur Valmieru, jo ceļa garums atšķiras tik par dažiem km. |
| Offline | |
|
|
|
| Ruudis | | 20. Aug 2025, 11:21 |
#3809
|
|
 Kopš: 19. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2121
Braucu ar: Pienpak
| Vislabāk caur Inčukalnu. Nonāksi līdz šokolādei. Tālāk viss čill |
| Offline | |
|
| Achtung | | 20. Aug 2025, 14:34 |
#3810
|
|
Kopš: 13. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 866
Braucu ar: hergestellt in deutschland / made in germany
| Paldies par priekšlikumiem.
Turpceļā Inčukalna variants varētu būt interesants. |
| Offline | |
|
| Jurka88 | | 30. Sep 2025, 08:31 |
#3811
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 707
Braucu ar:
| Ko viņi tur uz Lubānas ielas veido?null  Galvenă Rīgas artērija. |
| Offline | |
|
| karro | | 01. Oct 2025, 12:55 |
#3812
|
|
 Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4912
Braucu ar: studentu variantu
| Viņi jau tur ir izveidojuši luksoforu, kas labi bremzē satiksmi uz "Apli"; ko vēl tur notiek? |
| Offline | |
|
| Samsasi | | 14. Oct 2025, 10:52 |
#3813
|
|
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5504
Braucu ar:
|
04 Oct 2024, 15:22:52 @RVR rakstīja:
04 Oct 2024, 15:16:40 @Fandulis rakstīja:
Cik ir pietiekama?
Tik, lai valsts varētu to atļauties, lai tas būtu kaut cik saprātīgos apjomos paceļams.
Kaut kādā Kuveitā vai AAE ja baigi gribētu, gan jau varētu būvēt bāni 200+ km pa tuksnesi līdz vienai mājai. Saprātīgi tas nebūtu, bet atļauties gan jau varētu...
savukārt tikmēr Igaunijā Tallina-Pērnava un Tallina-Tartu būs 2+2..... Ko viņi dara savādāk? manuprāt RVR nav taisnība... |
| Offline | |
|
RVR  | | 14. Oct 2025, 11:34 |
#3814
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
14 Oct 2025, 10:52:02 @Samsasi rakstīja:
savukārt tikmēr Igaunijā Tallina-Pērnava un Tallina-Tartu būs 2+2..... Ko viņi dara savādāk?
2+2 pilnīgi visā garumā?
Pagaidām īstenotie darbi liecina, ka 2+2 ir tikai atsevišķās vietās. Vēl ir posmi ar 2+1.
P.S. kas attiecas uz Latviju, tad tieši par Via Baltica es teicu, ka tā varētu būt vienīgā šoseja mūsu valstī, kas visā garumā ir 2+2 (ar domu, ka tiek izbūvēts tālākos plānos esošais Vangažu-Skultes savienojums paralēli RB).
P.P.S. Rīgas apvedceļš (A4+A5) arī, bet tā gluži nav šoseja uz kaut kurieni, tas ir Pierīgas ceļš.[ Šo ziņu laboja RVR, 14 Oct 2025, 11:39:44 ] |
| Offline | |
|
| DiksIrseejs | | 14. Oct 2025, 12:06 |
#3815
|
|
Kopš: 08. Oct 2020
No: Dobele
Ziņojumi: 1430
Braucu ar: Hibrīdu
| Tallina Tartu jau ir pārbūvēts. 2+2 tur būs tikai daļa, mazāk par pusi no ceļa. Tur ir liels posms 2+1 ar barjeru pa vidu starp joslām. Kur mainās ik pa laikam tās zonas. |
| Offline | |
|
| MartinsFR | | 14. Oct 2025, 12:24 |
#3816
|
|
 Kopš: 13. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1414
Braucu ar: Ragaviņām no kalna.
| Vasarā sanāca nedēļu apceļot Slovēniju, iedzīvotāji nedaudz vairāk kā Latvijā, teritorijas ziņā valsts ir mazāka kā Latvija, BET ir sabūvēti autobāņi  kāpēc viņi var sabūvēt, bet Baltija nevar? Un nebija tā, ka tie autobāņi būtu visu laiku mega 100% noslodzē. Toties satiksme daudz patīkamāka un mierīgāka…[ Šo ziņu laboja MartinsFR, 14 Oct 2025, 12:26:55 ] |
| Offline | |
|
|
|
| protams | | 14. Oct 2025, 12:26 |
#3817
|
|
Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 6220
Braucu ar: NS7
| Svētciems. Pilsētas zīme pārnesta "uz iekšu" un sanāk fotoradars ķer uz 50km/h ārpus apdzīvotas vietas 
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! |
| Offline | |
|
| RVR | | 14. Oct 2025, 12:30 |
#3818
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
14 Oct 2025, 12:24:54 @MartinsFR rakstīja:
Vasarā sanāca nedēļu apceļot Slovēniju, iedzīvotāji nedaudz vairāk kā Latvijā, teritorijas ziņā valsts ir mazāka kā Latvija, BET ir sabūvēti autobāņi kāpēc viņi var sabūvēt, bet Baltija nevar? Un nebija tā, ka tie autobāņi būtu visu laiku mega 100% noslodzē. Toties satiksme daudz patīkamāka un mierīgāka…
Atšķirību var redzēt apskatot karti.
Tie Slovēnijas autobāņi kaut kur ved - tālāk, aiz robežas. Mums tāda šoseja var būt tikai Via Baltica.
Pārējās mums atduras vai nu mazpilsētās pie jūras, vai arī pie orku robežas.
|
| Offline | |
|
| Jurka88 | | 14. Oct 2025, 12:35 |
#3819
|
|
Kopš: 08. Nov 2021
Ziņojumi: 707
Braucu ar:
| Via Baltic būtu svētīgi būt kā bānim.
No LT robežas līdz kaut vai tikai Saulkrastiem. Rīgas apvedceļu tajā posmā arī obligāti ar 4 joslām bez tizliem luksaforiem un max debīlā Baltezera 50km/h. |
| Offline | |
|
| RVR | | 14. Oct 2025, 12:38 |
#3820
|
|
Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
| Runājot par kaimiņu īstenoto pieeju - varu jau iedomāties, kā pie mums būtu piebļauts internets visos iespējamos veidos, ja kaut kur tiktu uzbūvēts 2+1 kā Igaunijā - ar gabalu šosejas, kurā barjera pa vidu, bez fiziskas iespējas kādu apdzīt.
Tak visi pretējās joslas dzinēji raudātu par to, ka tagad ikdienā jāvelkas aiz fūrēm un traktoriem, kamēr sagaida to otro joslu, utt. |
| Offline | |
|
