| Autors | Ziņojums |
|---|
| Indo | | 23. Feb 2026, 20:43 |
#3781
|
|
 Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
|
23 Feb 2026, 20:37:03 @smudo rakstīja:
23 Feb 2026, 20:12:28 @Indo rakstīja:
CP17 parādija bildīti - ja VP vēlēsies un, kas galvenais - piefiksēs, tad gan jau nometīs mierā. Šeit, protams, veiksmes faktoru "vai panāks" neviens neatceļ.  Ā, tur tiešsaistes formātā var arī izsludināt meklēšanu - "oblavu" pēc VNZ. Neizslēdzu tādu varbūtību.
Vienvārdsakot, pārāk riskants pasākums.. 
Tu gan te sabūri briesmu bildi. Esmu runājis ar slāpētāja lietotāju, kas to bija glābis vairākas reizes un teica, ka money well spent, bet tas bija laikam kādi 4 gadi jau atpakaļ. Pēdējos gados ļoti maz kur lāzeri tiek izmantoti - pamatā vasarā moto ekipāžas 
Par lāzeriem vispār cits stāsts. Pārlasi, lūdzu, vēlreiz par ko rakstu.  Nav runa par Lidar.[ Šo ziņu laboja Indo, 23 Feb 2026, 20:47:05 ] |
 Offline | |
|
| aep_det | | 24. Feb 2026, 13:29 |
#3782
|
|
 Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2400
Braucu ar: 5008
|
23 Feb 2026, 19:24:08 @Indo rakstīja:
23 Feb 2026, 11:44:47 @aep_det rakstīja:
Pasīvā slāpēšana vispār ir iespējama?
Aktīvā slāpēšana uzreiz viņiem ir redzama un tad jau tāpat 'nocels no trases'. Cik lielas iespējas viņiem ir vest auto uz pārmeklēšanu LV  , Somijā uzreiz tiks vests auto uz pārbaudi, pat, ja būs pamatotas aizdomas par iebūvētu RD. Vismaz kādreiz 
Bet pret tiem, kas vizinās/stāv apkārt, lai lāpītu budžetu, būtu jau labi 
Pasīvā slāpēšana - ir CD disks aiz vējstikla! 
Bet ja nopietni, tad cilvji vēl jo projām nesaprot "radara deterktora" un "ainti-radara" atšķirību.
Tā tad:
1. radara detektors (pasīvs): uztver poliču radara raudīto fq un informē par to vadītāju.
2. anti-radars (aktīvs): uztver poliču radara raidīto fq, kropļo/aizsit fq joslu u.t.t. Ir arī varianti kas koriģē uztverto signālu, apstrādā to un sūta atpakaļ - dārgi $$$$$$
Pirmā piemēra draud detektora konfiskācija un admin. sods.
Otrajā gadījumā - auto konfiskācija un ekspertīzes laiku + kriminālpocess.
Tieši to arī domāju - Somijā pat par aizdomām uz RD, tiksi izkratīts, nemaz nerunājot par slāpētāju. |
| Offline | |
|
| jurgis_L | | 01. Mar 2026, 20:31 |
#3783
|
|
Kopš: 10. May 2009
No: Ventspils
Ziņojumi: 27
Braucu ar: GOLF 2 GTI
| Kā ir ar to Patrolscan, ir viņš tiešām 2x sliktāks par guard 77, jo cena ir divreiz mazāka? [ Šo ziņu laboja jurgis_L, 01 Mar 2026, 20:31:36 ] |
| Offline | |
|
| LG | | 10. Mar 2026, 09:46 |
#3784
|
|
 Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3210
Braucu ar: E53/E70
|
01 Mar 2026, 20:31:13 @jurgis_L rakstīja:
Kā ir ar to Patrolscan, ir viņš tiešām 2x sliktāks par guard 77, jo cena ir divreiz mazāka?
Katrs lietotājs slavinās savus brendus ko lieto , vienīgais genevo ka firma ievieš mazliet vairāk uzticamības[ Šo ziņu laboja LG, 10 Mar 2026, 09:46:27 ] |
| Offline | |
|
| bushish | | 15. Mar 2026, 19:11 |
#3785
|
|
 Kopš: 10. Jun 2019
Ziņojumi: 31
Braucu ar:
| Pārdodu Genevo One M
Pilns komplekts: strāvas vads, vējstikla stiprinājums, usb vads - viss kā bija kastē jaunam. Būs svaigākais atjauninājums.
220 naudas vai labākais piedāvājums
PM |
| Offline | |
|
| wanksta | | 15. Mar 2026, 19:20 |
#3786
|
|
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7830
Braucu ar:
| Kā tur ir, ko tas genevo m tagad ņem/neņem? |
| Offline | |
|
| Major_auzas | | 16. Mar 2026, 08:54 |
#3787
|
|
 Kopš: 02. May 2008
Ziņojumi: 574
Braucu ar: S8
| Ņem fotoradarus un Ka radarus kas vēl palikuši. Neņem jaunās sistēmas kas ir busos,bulku vāģos kas droņī ceļmalās utt. |
| Offline | |
|
| vertikal | | 17. Mar 2026, 08:57 |
#3788
|
|
 Kopš: 10. Dec 2015
No: Ogre
Ziņojumi: 294
Braucu ar: e39 530iA
| kādu detektoru ieteiksiet?
Vai kabināt 2 dažādus un tik zvetēt uz laimi ar bībeli padusē?  |
| Offline | |
|
|
|
| Indo | | 17. Mar 2026, 10:53 |
#3789
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
|
17 Mar 2026, 08:57:09 @vertikal rakstīja:
kādu detektoru ieteiksiet?
Vai kabināt 2 dažādus un tik zvetēt uz laimi ar bībeli padusē?
Nu, par cik vajag uztvert K, KA un W band, tad baigi daudz to variantu nav, vai precīzāk tikai divi - Patrolscan + kas ķer K, KA, vai arī Genovo (One, MAX) + Guard77.
Ja man būtu jāizvēlas, tad noteikti ņemtu otro variantu. Pats lietoju Genovo MAX un izskatu variantu par Guard77, bet nobriedis vēl neesmu. |
| Offline | |
|
| Mikels | | 17. Mar 2026, 11:10 |
#3790
|
|
 Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5450
Braucu ar: cieņu
|
17 Mar 2026, 10:53:04 @Indo rakstīja:
17 Mar 2026, 08:57:09 @vertikal rakstīja:
kādu detektoru ieteiksiet?
Vai kabināt 2 dažādus un tik zvetēt uz laimi ar bībeli padusē?
Nu, par cik vajag uztvert K, KA un W band, tad baigi daudz to variantu nav, vai precīzāk tikai divi - Patrolscan + kas ķer K, KA, vai arī Genovo (One, MAX) + Guard77.
Ja man būtu jāizvēlas, tad noteikti ņemtu otro variantu. Pats lietoju Genovo MAX un izskatu variantu par Guard77, bet nobriedis vēl neesmu.
Es saprotu, ka runa ir par Patrolscan x1 modeli vai + ir kaut kas cits?
Var sīkāk kāpēc izvēlētos labāk Genevo+Guard 77. Man personīgi divu kastīšu lietošana liekas galīgi neparocīgs pasākums, lai izvēlētos Genevo....[ Šo ziņu laboja Mikels, 17 Mar 2026, 11:13:53 ] |
| Offline | |
|
| Indo | | 17. Mar 2026, 11:37 |
#3791
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
|
17 Mar 2026, 11:10:55 @Mikels rakstīja:
Es saprotu, ka runa ir par Patrolscan x1 modeli vai + ir kaut kas cits?
Var sīkāk kāpēc izvēlētos labāk Genevo+Guard 77. Man personīgi divu kastīšu lietošana liekas galīgi neparocīgs pasākums, lai izvēlētos Genevo....
Divas kastītes būs jebkurā gadījumā, jo gan Patrolscan gan Guart77 ķer tikai 77GHz (PP busiņi, jauni VP (ex. cp) busiņi, netrafarētie busiņi utml) radarus. Un jā, runa ir par Patrolscan x1.
Priekš K (stacionāriem, pārvietojamie fr) vai Ka (stalker, stalker duo - vecie cp auto, netrafarētās škodas utml) tāpat būs vajadzīgs otrs detektors. Pēc nostāstiem Guard77 strādā labāk, tālāk, stabilāk par Patrolscan. Pašam gan rokās nav bijis, tā kā 100% to apgalvot nevaru. Nu, un par cik man jau viens izstrādājums ir no Genovo (MAX), un kuru uzskatu par ļōōti kvalitatīvu produktu, tad kā otro izvēlētos tieši Guard77.
Kaut kā tā. |
| Offline | |
|
| Zalespljavejs | | 17. Mar 2026, 11:41 |
#3792
|
|
 Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2844
Braucu ar: tautas auto
|
17 Mar 2026, 08:57:09 @vertikal rakstīja:
kādu detektoru ieteiksiet?
Vai kabināt 2 dažādus un tik zvetēt uz laimi ar bībeli padusē?
Zilo etalonu. |
| Offline | |
|
| Indo | | 17. Mar 2026, 11:47 |
#3793
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
| Jā, starp citu.. Es te nesen updeitoju fw MAX'am (nebiju to darijis kopš iegādes 2021.gadā ) un biju patīkami pārsteigts - pārādijusies jauna fīča par pārvietojamo fr spotiem. Respektīvi, tuvojoties spotam, atskan balss paziņojums "Dangerous spot" 
Jāatzist gan, ka ne visi spoti ir ielikti. Bet citādi forša fīča. |
| Offline | |
|
RSAWorkshop  | | 17. Mar 2026, 11:50 |
#3794
|
|
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8235
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
| Tāda fīča OneM bija jau 2020
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| RenegadeX | | 17. Mar 2026, 22:16 |
#3795
|
|
 Kopš: 23. Oct 2015
No: Jelgava
Ziņojumi: 3447
Braucu ar: e39, pc34
| Piedevām tos spotus var saglabāt arī savus vai izņemt no brīdinājumu listes
Tiesa nevaru saprast vai tos limitus kas ir mainījušies un piemēram sen vairs nav 70 bet 90 vai 50 ražotājam nav nodevuši mūsu censoņi vai ražotājam vnk pohuj uz info atjaunošanu, vismaz OneM gadījumā. Lai gan daļa jauno TimeAttack posmu ir arī OneM |
| Offline | |
|
| karlitto | | 18. Mar 2026, 08:42 |
#3796
|
|
 Kopš: 22. Jan 2004
Ziņojumi: 844
Braucu ar: LUFTWAFFE, K3
|
17 Mar 2026, 22:16:40 @RenegadeX rakstīja:
Piedevām tos spotus var saglabāt arī savus vai izņemt no brīdinājumu listes
Tiesa nevaru saprast vai tos limitus kas ir mainījušies un piemēram sen vairs nav 70 bet 90 vai 50 ražotājam nav nodevuši mūsu censoņi vai ražotājam vnk pohuj uz info atjaunošanu, vismaz OneM gadījumā. Lai gan daļa jauno TimeAttack posmu ir arī OneM
nu tak po visiem, gan "mūsējiem", gan viņējiem - piemēram stacionārais FR pie Ādažiem nav sistēmā jau gadiem.
lai pievienotu Genevo pusē stacionāro, kurš ir pirms Jēkabpils, pie tā dzelceļa pārvada - gadu sarakstījios ar Genevo - sākumā tieca, ka vispār var uztvert G4 un nav paredzēts sistēmā neko pievienot
Volvo fake signālus arī jau 2 gadus "novērš"... |
| Offline | |
|
|
|
| Major_auzas | | 18. Mar 2026, 09:05 |
#3797
|
|
Kopš: 02. May 2008
Ziņojumi: 574
Braucu ar: S8
| Jā fake laser ir diezgan bieži uz one m |
| Offline | |
|
| Indo | | 18. Mar 2026, 10:13 |
#3798
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
| LV laser (rokas) radaru ir tik maz, ka neredzu jēgu to atstāt "ieslēgtu". |
| Offline | |
|
| DOKTERS | | 22. Mar 2026, 01:19 |
#3799
|
|
Kopš: 21. Mar 2026
Ziņojumi: 47
Braucu ar:
| kādi nahuj dertektori. Mentiem ir detektoru detektors. noskuus uz ceļa uz tavu detektoru ar visiem vadiem |
| Offline | |
|
| Indo | | 23. Mar 2026, 11:02 |
#3800
|
|
Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5365
Braucu ar:
|
22 Mar 2026, 01:19:27 @DOKTERS rakstīja:
kādi nahuj dertektori. Mentiem ir detektoru detektors. noskuus uz ceļa uz tavu detektoru ar visiem vadiem
Pamuļķiem ieteiktu pastudēt GENEVO (One, MAX) speceni! Tie ir nedetektējami pat ar top RDD, tādiem kā Spectre IV, Spectre ELITE u.c. |
| Offline | |
|
