Runājot par vieglo automašīnu pārbaudi, Voins piebilda, ka policija var pārbaudīt, vai arī vieglie auto nebrauc ar ziemas riepām un neatbilstošiem lukturiem.
kopsh kura laika ir aizliegts braukt ar ziemas riepaam???
Veselas 2 dienas jau braucu ar ziemenēm un esmu izmanijies no Zivs izmukt. Labi, ka no rītidienas vairs nebūs jābaidās no asakas.
Runājot par vieglo automašīnu pārbaudi, Voins piebilda, ka policija var pārbaudīt, vai arī vieglie auto nebrauc ar ziemas riepām un neatbilstošiem lukturiem.
kopsh kura laika ir aizliegts braukt ar ziemas riepaam???
bij domaats noteikti, ka ar šipenēm .. bet nu amatpersōnām gan vajadzētu beidzot iemācīties juridiski pareizi izteikties
13 Jul 2010, 19:56:52 raivis88 rakstīja:
par šito gan es nepiekrītu. jo gāju pagājušajā gadā vairākām mašīnām apskati. pirmajai pēc tam tik pētīju, ka ir tāda vienas dienas atļauja ierēķināta (apskate bija derīga vēl dažas dienas), otrajai tiešām biju pasūtījis iepriekš (CSDD lapā aizpildījis un izdrukājis), jo bija beigusies apskate, lai varētu aizbraukt uz TA staciju, bet trešajai arī vēl bija derīga apskate vairākas dienas, kad veicu pārbaudi, bet atkal aizmirsu pajautāt, kādēļ viņi man ierēķināja vienas dienas atļauju. senāk tāds ieraksts nebija bija jābrauc uz CSDD un tur dabūju vienas dienas atļauju un braucu pēc auto, lai atbruaktu uz TA. un pie TA iešanas, ja vēl bija derīga uzlīme, tad tāda ieraksta nebija.
pārlasi vēlreiz, ko rakstīju. atļauja piedalīties satiksmē un vienas dienas atļauja nav viens un tas pats. viena ir obligāta un tā tev būs uz gadu vai mēnesi, ar otru tu vari no mājām vai servisa doties uz tuvāko TA staciju.
kā redzi tad tā atļauja piedalīties satiksmē pēc TA ir visiem neatkarīgi no tā vai vienas dienas atļauja ir ņemta. un ja ir melnā uzlīme logā (slimības lapa uz mēnesi), tad atkārtotai apskatei tā atļauja maksā 1ls nevis 2ls.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
14 Jul 2010, 10:25:33 chawijs rakstīja:
vispaar jau maaca . un saakot no 7taas klases manuprat!
Fiziku māca no astotās klases. kāda septītā? K-gan nezinu, kā bija agrāk. spuldzēm(gaismekļiem) apskata tikai to spožumu un apgaismoto laukumu.Spožumu, ja nemaldos tikai pamatskolā. vidusskolā abus.
14 Jul 2010, 10:25:33 chawijs rakstīja:
vispaar jau maaca . un saakot no 7taas klases manuprat!
Fiziku māca no astotās klases. kāda septītā? K-gan nezinu, kā bija agrāk. spuldzēm(gaismekļiem) apskata tikai to spožumu un apgaismoto laukumu.Spožumu, ja nemaldos tikai pamatskolā. vidusskolā abus.
nu nezinu!! tieham neatceros 7 vai 8 bet zinu ka maacija i par stariem i par ksenona gaismas stariem!! ieej j-rozes gramatnicaa un paskjirsti darba burt. tur jabut pat uzdevumiem!
sanaaca izraadiities pazinjaam un izskjereeju liikumu,kas naak pie McDonalds stajankas..izgriezos,lai mestu jau uz bergju pusi un aizmuguree diskoteeka ar bmw vadiitaaj,apstaajaties malaa
uzprasiija vai riepas nav zeel,paskatiijaas dokjus un pateica laimiigu celju
prieks,ka tik pozitiivi cilveeki jau uzreiz pats atvainojos un pateicu,ja buutu redzeejis,tad nebuutu skjeereejis
vakaraa ap 23-24 bija vispaar no bergjiem uz teiku kaadas 4 ekipaazjas apstaadinaaja iebraucot bergjos un peec 3sekundeem pateica laimiigu celju-brauciet prom ar chomu iereecaam,cho za nah
laikam kabris patika,gribeeja uz briidi no tuvuma apskatiit
Kas visiem ir pret tiem hrenoniem
Da nav jau tā ka te žilbina! Vaiag noregulēt lampas
tu fiziku pamatsolaa maaciijiies?
hrenonu spuldzeem gaismu izstarojoshais objekts (gaazu lode) ir citaada izmeera un formas kaa parastajaam kveelspuldzeem (volframa spiraale), attieciigi lukturi, kas nav paredzeeti HID lampaam, nespeej nofokuseet gaismas starus. un sekojoshi - lampa "spiid uz visaam puseem" un zhilbina pretiimbraucoshos.
ja veel nau skaidrs, te izskaidrots populaaraak.
es esu tikai un vieniigi par auto nonjemshanu no trases deelj kjiinieshu hrenoniem, jo tie tieshaam ir njirgaashanaas par paareejiem satixmes daliibniekiem...
vispār ja paskatās globāli kādu postu pasaulei nodara ķīnas "biznesmeņi" pilnībā nospļaujoties uz jebkādām normām tirgojot musaru un klaji melojot tad liekas ka to ķīnu vajag izbanot no tirgus un likt pašai konsūmēt tos mēslus ko viņi tur saražo. ne tikai hrenoni viņu mēslainie bet praktiski visa ķīnas pašu produkcija ir FAIL. es vienk brīnos kapēc vēl neviena valsts nav vienkārši aizliegusi importēt jebko no tiem miskastniekiem..
14 Jul 2010, 13:05:59 bmwaddict rakstīja:
vispār ja paskatās globāli kādu postu pasaulei nodara ķīnas "biznesmeņi" pilnībā nospļaujoties uz jebkādām normām tirgojot musaru un klaji melojot tad liekas ka to ķīnu vajag izbanot no tirgus un likt pašai konsūmēt tos mēslus ko viņi tur saražo. ne tikai hrenoni viņu mēslainie bet praktiski visa ķīnas pašu produkcija ir FAIL. es vienk brīnos kapēc vēl neviena valsts nav vienkārši aizliegusi importēt jebko no tiem miskastniekiem..
Produkcija no ķīnas mēdz būt ļoti dažāda, atkarīgs no katra gadījuma individuāli. Tev pašam nezinot, kādi 90% no tevis lietotajām mantām ir nākušas no ķīnas, un tā tas arī būs turpmāk, tur neko nevar ietekmēt.
Ir vairāki centieni bijuši ieviest tādu kā tirgus aizsardzību. Manuprāt spilgtākais ir CE sertifikāta prasība (certified in Europe laikam franciski), ka produkts atbilst visām eiropas ražošanas prasībām. Rezultātā ķīna izveidoja savu CE sertifikātu (China eksport), vizuāļi grūti atšķirt, un atkal viss var notikt
14 Jul 2010, 10:25:33 chawijs rakstīja:
vispaar jau maaca . un saakot no 7taas klases manuprat!
Fiziku māca no astotās klases. kāda septītā? K-gan nezinu, kā bija agrāk. spuldzēm(gaismekļiem) apskata tikai to spožumu un apgaismoto laukumu.Spožumu, ja nemaldos tikai pamatskolā. vidusskolā abus.
nu nezinu!! tieham neatceros 7 vai 8 bet zinu ka maacija i par stariem i par ksenona gaismas stariem!! ieej j-rozes gramatnicaa un paskjirsti darba burt. tur jabut pat uzdevumiem!
IMHO globālos mērogos vispār ir jāpārtrauc resursu izniekošana lētiem plāša patēriņa štruntiem kuriem pielietojums ir labi ja vienreiz(izņemot medicīnas/farmācijas nozari...)
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Kas visiem ir pret tiem hrenoniem
Da nav jau tā ka te žilbina! Vaiag noregulēt lampas
tu fiziku pamatsolaa maaciijiies?
hrenonu spuldzeem gaismu izstarojoshais objekts (gaazu lode) ir citaada izmeera un formas kaa parastajaam kveelspuldzeem (volframa spiraale), attieciigi lukturi, kas nav paredzeeti HID lampaam, nespeej nofokuseet gaismas starus. un sekojoshi - lampa "spiid uz visaam puseem" un zhilbina pretiimbraucoshos.
ja veel nau skaidrs, te izskaidrots populaaraak.
es esu tikai un vieniigi par auto nonjemshanu no trases deelj kjiinieshu hrenoniem, jo tie tieshaam ir njirgaashanaas par paareejiem satixmes daliibniekiem...
vispār ja paskatās globāli kādu postu pasaulei nodara ķīnas "biznesmeņi" pilnībā nospļaujoties uz jebkādām normām tirgojot musaru un klaji melojot tad liekas ka to ķīnu vajag izbanot no tirgus un likt pašai konsūmēt tos mēslus ko viņi tur saražo. ne tikai hrenoni viņu mēslainie bet praktiski visa ķīnas pašu produkcija ir FAIL. es vienk brīnos kapēc vēl neviena valsts nav vienkārši aizliegusi importēt jebko no tiem miskastniekiem..
tu aizmirsi vienu siikumu, tak muusu daargie baalelinji, biznesmenji no attiistiitajaam valstiim dodaas uz kjiinu ar ideju un luudz uzrazot kjiinietim attieciigo produktu, pa attieciigi triisreiz leetaaku naudu, taa atskjiriiba ir taa, ka kjiinietis to izdariis, bet vainot vinju par to, ka produkts ir suuds, diezin vai, kjiinieshi taisa arii labas mantas, tikai taas arii attieciigi maksaa Pats savulaiku njeemos ar so biznesinju, takaa zinu, kaa tas notiek