vienīgais variants ir ar apliecinošiem dokumenetiem doties uz VID un pieprasīt atmaksu. nepieciešamie dokumenti ir bankas maksājuma apliecinājums par xx latiem un lēmums, ka sods ir samazināts uz yy latiem. vai to var izdarīt bez dokumentiem es tev nevarēšu pateikt, tur labāk uzzvani uz VID un paprasi. lēmuma kopiju policijai vajadzētu iedot, bankas maksājuma apliecinājumu, iespējams, var dabūt bankā vai pašiem VID meklēt pēc ienākošajiem maksājumiem, nezinu tik sīki.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
02 Jun 2010, 23:01:31 Rikardo333 rakstīja:
Kā tur īsti ir-municipālā policija drīkst mani apturēt un prasīt doķus un atvērt grabažnieku?
Kur vispār ir municipālā policija? Ventiņos????
Rīgā ir tikai pašvaldības un valsts, abas var turēt
nu vispār tie abi vārdi nozīmē vienu un to pašu
viņi var to visu darīt
Prasīt jau viņi var kaut uz galvas nostāties, bet galvenais vai viņi prasa tā kā likumā noteikts ar visiem nepieciešamajiem protokoliem... ja negrib viņi smērēt papīrus tad vari neko nevērt vaļā...
03 Jun 2010, 15:16:16 alvisrobeznieks rakstīja:
gan likumā par policiju,gan lapk kodeksā gan jaunajos noteikumos nr 5 ir viss skaidri aprakstīts,ko var darīt un ko nē.
kas tie tādi par "jaunajiem noteikumiem nr 5" un cik saistoši ir tos vispār zināt..?
03 Jun 2010, 15:30:14 alvisrobeznieks rakstīja:
Visus atslēgas vārdus taču iedevu,ja interesē meklē.
Protams ka pamēģināju, bet likumi.lv neatrod tādus noteikumus.. Ka tik tā nebūs kautkāda iekšējā darba instrukcija. Tāpēc neslēp kaķi maisā, dod tik šurp info!
03 Jun 2010, 15:30:14 alvisrobeznieks rakstīja:
Visus atslēgas vārdus taču iedevu,ja interesē meklē.
Protams ka pamēģināju, bet likumi.lv neatrod tādus noteikumus.. Ka tik tā nebūs kautkāda iekšējā darba instrukcija. Tāpēc neslēp kaķi maisā, dod tik šurp info!
Googles tante pēc taviem zelta kontrol vārdiem ar neko neatrod- tā kā liec liec iekšā linku
02 Jun 2010, 23:01:31 Rikardo333 rakstīja:
Kā tur īsti ir-municipālā policija drīkst mani apturēt un prasīt doķus un atvērt grabažnieku?
lūk, šis jautājums mani arī interesē. ja esmu pārkāpis kādu noteikumu viņu acu priekšā, ko viņi no manis var pieprasīt, kādas ir viņu pilnvaras un kādas manējās? viņi met mani mierā un sauc CP? vai arī, ja nav videoieraksts, tad es viņus varu sūtīt pie melvina?
03 Jun 2010, 16:32:48 alvisrobeznieks rakstīja:
2010 gada 28 februārī ir izdoti noteikumi kuri uz Tevi neattiecās. Varbūt tāpēc ir sarežģītāk viņus atrast.
Bet mūsdienās visi grib tēlot lielos juristus
Paprasi kādam mentam,lai pastāsta
oi nu ja tie noteikumi regulē tikai pašas policijas darbu tad loģiski, ka viņi uz mani neattiecas, bet man taču ir tiesības zināt, kādi likumi attiecas uz tiesībsargiem, jo tas netieši skar arī mani
bet par 2010 gada februāri likumi.lv ar nummuru 5 atrod tikai šādus noteikumus:
"Par ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu par maznodrošinātu Liepājas pašvaldībā"
2010 gada 28 februārī ir izdoti noteikumi kuri uz Tevi neattiecās. Varbūt tāpēc ir sarežģītāk viņus atrast.
Bet mūsdienās visi grib tēlot lielos juristus
Paprasi kādam mentam,lai pastāsta
aiziet tēma viena tante teica otrai tantei; nu ja neesi viņus lasījis un nezini kur viņus dabūt tad nestāsti ka esi iedevis maģiskos kontrol vārdus.
tak ja vari sniegt informatīvo literatūru ko pirms gulēt iešanas var palasīt tad iedod nevis tēlo baigo znatoku, kurš neko tolkam nevar pateikt kas un kā.
03 Jun 2010, 13:41:12 biff rakstīja:
....
Uz shosejas gan ir daudz gadiijumu, kad trieciena rezultaataa/kuulenjojot izmet no auto, un tas izglaabj dziiviibu.
....
Un cik ir gadījumu, kad sviežot no auto cilvēks pret kaut ko atsitas un tā rezultātā nositas? Kā arī ir pietiekami daudz gadījumu, kad auto pēc tam uzkrīt virsū, tam, kurš izsviests no auto. Uzskatu, ka viennozīmīgi ir jāsprādzējas.
no personiigaas pieredzes:
1.frontaalajaa sadursmee salauzu degunu pret stuuri(nepiespraadzeejies),bet blakusseedeetaajs bija piespraadzeejies un salauza ribu un satrieca roku pret paneli
2.spraaga riepa ,nolidoju no celja ,metu kuuleni uz priekshu,pashljuucaam uz jumta un atpakalj uz ratiem rezultaataa logu tiiriitaaju slotijna ieduuraas vaiga dzelziishi kas tur gumiju paarpleesa vaigu,viens aizliida liidz acs kaktinjam,otrs uz leju.acs palika,bet asaru kanaals tika sabojaats.logjiski ka nebiju piespraadzeejies un paareejie arii bija teelojushi kosmonautus bezsvara staavoklii,taadi apdauziiti bija
3.biju kaa pasazhieris ziguliiti priekshas benjkjii un pec kuuljenjoshanas pa pljavu atradu sevi uz pakalj benjkja vadiitaajs atpleesa ausi pret zemi...
taakaa principaa labaak spraadzeeties
02 Jun 2010, 23:01:31 Rikardo333 rakstīja:
Kā tur īsti ir-municipālā policija drīkst mani apturēt un prasīt doķus un atvērt grabažnieku?
lūk, šis jautājums mani arī interesē. ja esmu pārkāpis kādu noteikumu viņu acu priekšā, ko viņi no manis var pieprasīt, kādas ir viņu pilnvaras un kādas manējās? viņi met mani mierā un sauc CP? vai arī, ja nav videoieraksts, tad es viņus varu sūtīt pie melvina?
un kā viņi tevi noliks mierā. ja viņiem mirgo zilā bākuguns un skaņa, tad tev ir jādod ceļš un viss. vari apstāties, sagaidīt kad muņiki izkāps no mašīnas un mauc prom esmu neskaitāmus sūdus taisījis muņiku priekšā un viss mierīgi
03 Jun 2010, 20:49:58 alvisrobeznieks rakstīja:
tieši tā- megafons,un galu galā rokas kustība
nesaprotu ko alvis te par noteikumiem ko menti ieveero plaapaa. reaali dziivee praktiski neviens ierindas ments neko neieveero. tikai maak pateikt esk feks.
un kā viņi tevi noliks mierā. ja viņiem mirgo zilā bākuguns un skaņa, tad tev ir jādod ceļš un viss. vari apstāties, sagaidīt kad muņiki izkāps no mašīnas un mauc prom esmu neskaitāmus sūdus taisījis muņiku priekšā un viss mierīgi
pag, man interesē šitas scenārijs, tikai lūdzu līdz galam nu tu sagaidi, ka šie izkāps, tad brauc prom, viņi atkal pakaļ, tu atkal sagaidi, kamēr šie izkāps, atkal mauc prom un cik reizes šitā? beigās muņiki pasmējās, sak - ek, kāds gudrs čalis - un jūs šķīrāties kā draugi?
un kā viņi tevi noliks mierā. ja viņiem mirgo zilā bākuguns un skaņa, tad tev ir jādod ceļš un viss. vari apstāties, sagaidīt kad muņiki izkāps no mašīnas un mauc prom esmu neskaitāmus sūdus taisījis muņiku priekšā un viss mierīgi
pag, man interesē šitas scenārijs, tikai lūdzu līdz galam nu tu sagaidi, ka šie izkāps, tad brauc prom, viņi atkal pakaļ, tu atkal sagaidi, kamēr šie izkāps, atkal mauc prom un cik reizes šitā? beigās muņiki pasmējās, sak - ek, kāds gudrs čalis - un jūs šķīrāties kā draugi?
viss i vienkaarshi - ja ir zilaas baakugunis - jaadod celjsh, bet nekur nav teikts ka jaaapstaajas. respektiivi max pa labi un samazinaam aatrumu. ja nebrauc garaam braucam taalaak. ja ir zilaas + sarkanaas tad gan ir jaaapstaajaas. munjikiem sarkano nav.
03 Jun 2010, 22:11:15 Garenais rakstīja:
Ja viņi pa skaļruni liek apstāties vai viņiem tādu nav?
man i laba mashiina ar pietiekamu skanjas izolaaciju lai visaadus troksnjus nedzirdeetu. ja mani apdziitu un ar zizli noraadiitu ka man jaaapstaajaas taa buutu cita lieta.
Offline
A, viņi tur kapēc? Administrē Valsts Kasi?
par pārkāpumu.
nu tu sagaidi, ka šie izkāps, tad brauc prom, viņi atkal pakaļ, tu atkal sagaidi, kamēr šie izkāps, atkal mauc prom un cik reizes šitā? beigās muņiki pasmējās, sak - ek, kāds gudrs čalis - un jūs šķīrāties kā draugi? 
