Online
Pašreiz BMWPower skatās 154 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Boxijs | | 25. May 2010, 13:20 |
#3461
|
|  Kopš: 30. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 897
Braucu ar: Zapasku
|
25 May 2010, 10:55:33 Janchiks rakstīja:
25 May 2010, 10:50:07 UPSS rakstīja:
Jā, kkads attālums tur ir, precīzi to es nezināšu.
kkados noteikumos šķiet bija rakstīts, ka nedrīkst arī tuvumā pie zīmes ''apdzīvotas vietas sākums vai beigas'', bet ko nozīmē ''tuvu'', es nezinu :P
tur bija kkaads staasts par 150 vai 200 metriem no apdziivotaas vietas ziimes.. 
man liekas bija 100m... |  Offline | | |
| Erx | | 25. May 2010, 13:22 |
#3462
|
|  Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2262
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
25 May 2010, 13:06:51 zbmono rakstīja:
ko tu vēlies pierādīt? ja policists neievēro savas instrukcijas 1253 punktiņu par to, ka iešana pie apturētā auto ir jāuzsāk ar kreiso kāju, tas kaut kādā veidā atceļ to, ka tu pilsētā uz 80 brauci?
99% sarunas par sliktajiem policistiem ir tieši tikpat bezjēdzīgas kā sarunas par kontrolieriem. neesmu dzirdējis, ka cilvēkiem kas noprikuši biļetes vai ievērojuši ātrumu, ir bijušas problēmas ar kontrolētājiem. nu a tie, kas ir pārkāpuši ātrumu vai citus noteikumu punktus te biezā slānī stāsta par sliktajiem mentiem. nevajag pārkāpt noteikumus un nebūs jācepās par to vai policists ievēro savas instrukcijas.
Tas ka es mēdzu pa retam pārkāpt CSN, nenozīmē, ka mani visu laiku var "mēģināt" sodīt. Man personīgi problēmu ar cp nav, un izspiešanas mēģinājumus man līdz šīm ir izdevies atrisināt sev labvēlīgi.
Uzraksti šeit, kad kāds varas pārstāvis tev liks mainīt domas | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 13:32 |
#3463
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 May 2010, 13:16:08 algo rakstīja:
25 May 2010, 12:28:09 Erx rakstīja:
Latvijā ir pie vienas vietas kā CP pārkāpj vai nepārkāpj savas instrukcijas. Citāts no tiesas: "Tas nemaina būtību, ka vainīgā puse ir pārkāpusi CSN".
+1
Nesen iesniedzu apstrīdēt protokolu, kur nepareizu datumu bija ierakstijis cp jaunākais inspektors - atbilde no gaujas ielas, ka tas neko nemaina, jo es nenoliedzu to, ka esu pārkāpis ātrumu 
-1
uz muļķi tevi paņēma. paskatījās, ka tu necērt zivi un atšuva  likumu nezināšanai ir tieši šādas sekas.. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 13:37 |
#3464
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 May 2010, 13:20:02 Boxijs rakstīja:
25 May 2010, 10:55:33 Janchiks rakstīja:
25 May 2010, 10:50:07 UPSS rakstīja:
Jā, kkads attālums tur ir, precīzi to es nezināšu.
kkados noteikumos šķiet bija rakstīts, ka nedrīkst arī tuvumā pie zīmes ''apdzīvotas vietas sākums vai beigas'', bet ko nozīmē ''tuvu'', es nezinu :P
tur bija kkaads staasts par 150 vai 200 metriem no apdziivotaas vietas ziimes..
man liekas bija 100m...
ka liekas tad var arī sasisties
davai nevajag publicēt tuftu, ja nevari ielikt atsauci tad nav ko basnjas stāstīt. ierobeojums ir tikai par radaru lietošanu vietās, kur redzamības zonā ir divas vai vairāk dažādu ātrumu ierobežojošas zīmes. | | Offline | | |
| markelis | | 25. May 2010, 13:37 |
#3465
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
25 May 2010, 13:32:35 bmwaddict rakstīja:
25 May 2010, 13:16:08 algo rakstīja:
25 May 2010, 12:28:09 Erx rakstīja:
Latvijā ir pie vienas vietas kā CP pārkāpj vai nepārkāpj savas instrukcijas. Citāts no tiesas: "Tas nemaina būtību, ka vainīgā puse ir pārkāpusi CSN".
+1
Nesen iesniedzu apstrīdēt protokolu, kur nepareizu datumu bija ierakstijis cp jaunākais inspektors - atbilde no gaujas ielas, ka tas neko nemaina, jo es nenoliedzu to, ka esu pārkāpis ātrumu
-1
uz muļķi tevi paņēma. paskatījās, ka tu necērt zivi un atšuva likumu nezināšanai ir tieši šādas sekas..
atbilde no gaujas ielas 99% gadiiuumos buus tev nelabeeliiga. prieksh tam ir administratiivaa tiesa. protams lai liidz vinjai tiktu shii pirmaa instance jaaiziet.[ Šo ziņu laboja markelis, 25 May 2010, 13:38:26 ] | | Offline | | |
| Zeds | | 25. May 2010, 13:43 |
#3466
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1936
Braucu ar: Q7
|
25 May 2010, 13:06:51 zbmono rakstīja:
25 May 2010, 12:52:28 Erx rakstīja:
Kas tev tur pareizs???
Ja tevi paņems ciet, par maisiņu ar pulveri uz pakaļējā beņķa, tu arī teiksi, ka ir pilnīgi loģiski, ka tu pats to tur esi aizmirsis? Visām lietām ne jau par velti ir noteiktas procedūras, un tās ir jāievēro!!! Kā arī nevainības prezumpcija utt, tas viss ir paredzēts, lai aizsargātu pilsoņus!
Manā skatījumā tas ir pilnīgs beztiesiskums. CP uzvedas pilnīgi neadekvāti un ir absolūta patvaļa, tiesneši to atbalsta, bet banānijā, kur roka roku mazgā jau viss ir ok
ko tu vēlies pierādīt? ja policists neievēro savas instrukcijas 1253 punktiņu par to, ka iešana pie apturētā auto ir jāuzsāk ar kreiso kāju, tas kaut kādā veidā atceļ to, ka tu pilsētā uz 80 brauci?
99% sarunas par sliktajiem policistiem ir tieši tikpat bezjēdzīgas kā sarunas par kontrolieriem. neesmu dzirdējis, ka cilvēkiem kas noprikuši biļetes vai ievērojuši ātrumu, ir bijušas problēmas ar kontrolētājiem. nu a tie, kas ir pārkāpuši ātrumu vai citus noteikumu punktus te biezā slānī stāsta par sliktajiem mentiem. nevajag pārkāpt noteikumus un nebūs jācepās par to vai policists ievēro savas instrukcijas.
Ir divi varianti:
Ja esi pārkāpi - atzīsti un samaksā.
Ja domā, ka neesi pārkāpis - neatzīsti un policistam pareizi, pēc procedūras ir jāpierāda, ka tu pārkāpi. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 13:46 |
#3467
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 May 2010, 13:37:58 markelis rakstīja:
atbilde no gaujas ielas 99% gadiiuumos buus tev nelabeeliiga. prieksh tam ir administratiivaa tiesa. protams lai liidz vinjai tiktu shii pirmaa instance jaaiziet.
svarīgi ir tas kā un cik pamatoti uzraksti iesniegumu. ja gaujas ielā redz, ka teksta autoram galvā ir sūdi tad protams, ka atšūs.
bet jā, viņi ir bezkaunīgi palikuši, rēķinās un izmanto to, ka cilvēki parasti neiet pārsūdzēt uz administratīvo tiesu, jo tur čakars un nav pieredzes.. | | Offline | | |
| Locis | | 25. May 2010, 14:35 |
#3468
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11678
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
25 May 2010, 13:37:57 bmwaddict rakstīja:
25 May 2010, 13:20:02 Boxijs rakstīja:
25 May 2010, 10:55:33 Janchiks rakstīja:
25 May 2010, 10:50:07 UPSS rakstīja:
Jā, kkads attālums tur ir, precīzi to es nezināšu.
kkados noteikumos šķiet bija rakstīts, ka nedrīkst arī tuvumā pie zīmes ''apdzīvotas vietas sākums vai beigas'', bet ko nozīmē ''tuvu'', es nezinu :P
tur bija kkaads staasts par 150 vai 200 metriem no apdziivotaas vietas ziimes..
man liekas bija 100m...
ka liekas tad var arī sasisties
davai nevajag publicēt tuftu, ja nevari ielikt atsauci tad nav ko basnjas stāstīt. ierobeojums ir tikai par radaru lietošanu vietās, kur redzamības zonā ir divas vai vairāk dažādu ātrumu ierobežojošas zīmes.
Braucām cauri vienai nelielai apdzīvotai vietai. Neliela,jo,iebraucot tajā, varēja jau redzēt,ka tā drīz beigsies. Pēkšņi nosapņoju,ka kāds no blakussēdētāja beņķa saka,lai neatmetās,jo uzreiz var redzēt apdzīvotas vietas sākumu un beigas.
Tā tad,tajā pašā,iepriekšminētajā, Ogrē,kur 70-50-70, Cp teorētiski nedrīkst mērīt ātrumu? | | Offline | | |
|
|
sn  | | 25. May 2010, 14:39 |
#3469
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| mērīt ātrumu viņi drīkst, bet viņiem ir jābūt videoierakstam, kurā skaidri un gaiši redzams, ka tu esi ar 70 braucis tieši tajā posmā, kur ir 50. ja nē, tad vari rakstīt, ka ātrumu viņš tev izmērīja vietā, kur vēl bija atļauti 70km/h un pie zīmes 50 tu nometies. radari ķer ļoti tālu un nav nekur pierādījumi, ka tieši tajā mazajā 50 posmiņā tev tika fiksēts ātrums 70.
protams, ka ja tu piekritīsi protokolam un tad dosies pārstrīdēt, tad tevi sūtīs 3 mājas tālāk, bet ja uzreiz protokolā rakstīji, ka pie zīmes 50 sabremzējies un tev 70 ātrums varēja būt tikai un vienīgi posmā, kur atļauts 70, tad tavu protokolu anulēs.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 15:00 |
#3470
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 May 2010, 14:35:08 Locis rakstīja:
Braucām cauri vienai nelielai apdzīvotai vietai. Neliela,jo,iebraucot tajā, varēja jau redzēt,ka tā drīz beigsies. Pēkšņi nosapņoju,ka kāds no blakussēdētāja beņķa saka,lai neatmetās,jo uzreiz var redzēt apdzīvotas vietas sākumu un beigas.
Tā tad,tajā pašā,iepriekšminētajā, Ogrē,kur 70-50-70, Cp teorētiski nedrīkst mērīt ātrumu?
Nu tad kāpēc tavuprāt viņi to Ogrē nedara? Kāpēc nesēž pie katras 50 zīmes?
A tieši tāpēc, ka ir izdrāzti par to. Loģiski, ka nedrīkst. | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 15:02 |
#3471
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| nepareizi. vispār nedrīkst. pat ja viņiem ir palēlināts 3D ieraksts fikēts ar 45 neatkarīgiem latest technology militārās precizitātes radariem.
Ja likums saka, ka nedrīkst, tad nerīkst lietot nekādas ātrumu mērošas ierīces, ar video bez video vienalga..
25 May 2010, 14:39:40 sn rakstīja:
mērīt ātrumu viņi drīkst, bet viņiem ir jābūt videoierakstam, kurā skaidri un gaiši redzams, ka tu esi ar 70 braucis tieši tajā posmā, kur ir 50. ja nē, tad vari rakstīt, ka ātrumu viņš tev izmērīja vietā, kur vēl bija atļauti 70km/h un pie zīmes 50 tu nometies. radari ķer ļoti tālu un nav nekur pierādījumi, ka tieši tajā mazajā 50 posmiņā tev tika fiksēts ātrums 70.
protams, ka ja tu piekritīsi protokolam un tad dosies pārstrīdēt, tad tevi sūtīs 3 mājas tālāk, bet ja uzreiz protokolā rakstīji, ka pie zīmes 50 sabremzējies un tev 70 ātrums varēja būt tikai un vienīgi posmā, kur atļauts 70, tad tavu protokolu anulēs.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 25 May 2010, 15:03:07 ] | | Offline | | |
| algo | | 25. May 2010, 19:27 |
#3472
|
|  Kopš: 01. Oct 2007
Ziņojumi: 123
Braucu ar: RRSC, R1
|
25 May 2010, 13:32:35 bmwaddict rakstīja:
-1
uz muļķi tevi paņēma. paskatījās, ka tu necērt zivi un atšuva likumu nezināšanai ir tieši šādas sekas..
moš lasiji manu ieniegumu?
bij skaisti uzrakstits kuri MK punkti tiek parkapti utt.
Drīzāk piekrītu tam, ka atšuj, jo lielākā daļa uz tiesu dēl paris latiem neies.. | | Offline | | |
| Srakans | | 25. May 2010, 19:32 |
#3473
|
|  Kopš: 07. Aug 2005
Ziņojumi: 27800
Braucu ar:
|
25 May 2010, 15:00:22 bmwaddict rakstīja:
25 May 2010, 14:35:08 Locis rakstīja:
Braucām cauri vienai nelielai apdzīvotai vietai. Neliela,jo,iebraucot tajā, varēja jau redzēt,ka tā drīz beigsies. Pēkšņi nosapņoju,ka kāds no blakussēdētāja beņķa saka,lai neatmetās,jo uzreiz var redzēt apdzīvotas vietas sākumu un beigas.
Tā tad,tajā pašā,iepriekšminētajā, Ogrē,kur 70-50-70, Cp teorētiski nedrīkst mērīt ātrumu?
Nu tad kāpēc tavuprāt viņi to Ogrē nedara? Kāpēc nesēž pie katras 50 zīmes?
A tieši tāpēc, ka ir izdrāzti par to. Loģiski, ka nedrīkst.
Ar stacionāriem radariem nedrīkst. Ar volgo var braukāt šurpu turpu un ņemt pie dziesmas. | | Offline | | |
| Zeds | | 25. May 2010, 19:32 |
#3474
|
| Kopš: 15. Jul 2008
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1936
Braucu ar: Q7
|
25 May 2010, 19:27:55 algo rakstīja:
25 May 2010, 13:32:35 bmwaddict rakstīja:
-1
uz muļķi tevi paņēma. paskatījās, ka tu necērt zivi un atšuva likumu nezināšanai ir tieši šādas sekas..
moš lasiji manu ieniegumu?
bij skaisti uzrakstits kuri MK punkti tiek parkapti utt.
Drīzāk piekrītu tam, ka atšuj, jo lielākā daļa uz tiesu dēl paris latiem neies..
varbūt parakstīji protokulu, ka iepazinies bez piezīmes - NEPIEKRĪTU, jo...? tad pēc būtības grūti apstrīdēt | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 19:40 |
#3475
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
25 May 2010, 19:32:17 Srakans rakstīja:
Ar stacionāriem radariem nedrīkst. Ar volgo var braukāt šurpu turpu un ņemt pie dziesmas.
nu labi labi, lai jau tā būtu 
dažus ņem pie dziesmas, pārējos neņem. pēc feisiem skatās [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 25 May 2010, 19:45:41 ] | | Offline | | |
| hronists | | 25. May 2010, 20:02 |
#3476
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
25 May 2010, 14:35:08 Locis rakstīja:
Braucām cauri vienai nelielai apdzīvotai vietai. Neliela,jo,iebraucot tajā, varēja jau redzēt,ka tā drīz beigsies. Pēkšņi nosapņoju,ka kāds no blakussēdētāja beņķa saka,lai neatmetās,jo uzreiz var redzēt apdzīvotas vietas sākumu un beigas.
Tā tad,tajā pašā,iepriekšminētajā, Ogrē,kur 70-50-70, Cp teorētiski nedrīkst mērīt ātrumu?
vēl viens kuram liekas, ka ceļazimes ir dekorācija 
tas, ka policists formāli nedrīkst nomērīt tavu ātrumu nenozīmē, ka nav jāievēro ātruma ierobežojums! | | Offline | | |
|
|
| Locis | | 25. May 2010, 20:24 |
#3477
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11678
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
25 May 2010, 20:02:41 zbmono rakstīja:
25 May 2010, 14:35:08 Locis rakstīja:
Braucām cauri vienai nelielai apdzīvotai vietai. Neliela,jo,iebraucot tajā, varēja jau redzēt,ka tā drīz beigsies. Pēkšņi nosapņoju,ka kāds no blakussēdētāja beņķa saka,lai neatmetās,jo uzreiz var redzēt apdzīvotas vietas sākumu un beigas.
Tā tad,tajā pašā,iepriekšminētajā, Ogrē,kur 70-50-70, Cp teorētiski nedrīkst mērīt ātrumu?
vēl viens kuram liekas, ka ceļazimes ir dekorācija
tas, ka policists formāli nedrīkst nomērīt tavu ātrumu nenozīmē, ka nav jāievēro ātruma ierobežojums!
Labi,ka pateici! 
Vismaz tagad zinās,ka iespēja,ka tur mērīs ātrumu var būt mazāka,kā citur, arī var mēģināt ieskaidrot,ka braucu ar 70 km/h,tajā vietā kur tas ir atļauts,nevis tur kur 50 km/h maksimālais ātrums.
Tur pa malām ir barjeras, nav nekādas neregulējamas pārejas,vārdsakot,nav nekas tāds bīstams. Ja seko līdz situācijai,neredz neko aizdomīgu un bīstamu,var taču tos 50 metrus pārkāpt ātrumu,nebūs jau nekas tāds ļoti bīstams,manuprāt. Protams,viss var gadīties.
Turpretī citās situācijās,es varu sabremzēties stipri zem atļautā,ja uzskatu,ka tas vajadzīgs drošībai.
Atceries,kur Tu esi ienācis. Te ir autoentuziastu forums,nebrīnies,ka kāds pārsniedz ātrumu.  | | Offline | | |
| janitis9 | | 25. May 2010, 20:29 |
#3478
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Sveiki. Jautājums par Policista privātā auto novietojumu. Policista automašīna Crysler Voyager ar valsts NR. GH 1817 tika novietota Ganību dambī pie 13 nama ar priekšējo pusi novietota uz Sarkandaugavas pusi. Bildēs redzot šī mašīna tur tika novietota pārbraucot pāri 2. nepārtrauktām līnījām. Es piegāju un pajautāju policistiem vai viņi nepārkāpj noteikumus? Uz ko saņēmu atbildi ka šī mašīna jau šeit stāv trīs gadus un līnījas ir uzzīmētas pēc tam . Kad sāku bildēt mašīnu policisti jau teica ka daļēji bojātas līnījas ir spēkā neesošas (nezinu kur ir tāds punkts) un pār viņām var braukt katrs pēc saviem ieskatiem. Lieta tāda ka pa šo ielu bieži pārvietojas citas policijas automašīnas kas redzot pārkāpēju kas pārbrauc pāri līnījām, noķer tos un soda pēc pilnas programmas. Jautājums, vai ir tāds punkts ka pie daļēji bojātas nepārtrauktās līnijas katrs var braukt kā grib? Vai šinī gadījumā viņi pārkāpj noteikumus? nullBildes šeit
PS. Man ver vaļā caur Mozillu
Paldies par uzmanību. [ Šo ziņu laboja janitis9, 25 May 2010, 20:30:58 ] | | Offline | | |
| fubuz | | 25. May 2010, 20:35 |
#3479
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| Aizraksti priekšniekam | | Offline | | |
| bmwaddict | | 25. May 2010, 20:37 |
#3480
|
| Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| ņirgājas par cilvēkiem resnie vepri. ierakstu vajag uz tautas balsi aizūtīt. reāli ir tā, ka ja līnijas nav pietiekami saskatāmas vai ir parprotamas tad par to neievērošanu sodīt nevar. bet te pat ezim ir saprotams, kas tās par līnijām, tur nevar atrakstīties ar slikti saredzamām līnijām.
lūk zbmono papriecājies par saviem favorītiem. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
