09 May 2010, 14:48:09 Hogans rakstīja: kaads var izskaidrot,reaali kaads sods buus cilveekam,kursh tika štrāfēts par braukšanu bez tiesiibaam,bet peec paaris dienaam nolika tiesiibas? nezinu gan kapeec vaidzeej taa riskeet,bet taa nu ir sanaacis vienam zinaamam cilveekam
Tieši tā pat kā par braukšanu bez tiesībām, jo tiesību viņam taču nebija?
A moš savādāk
Cik zinu, ja brauc bez tiesībām, tad tak bij k-kāds ierobežojums, ka nevar likt tiesības?!
Attiecīgi esošās noliktās tiesības var būt kaķim zem astes!
Neesmu pārliecināta!
09 May 2010, 14:48:09 Hogans rakstīja: kaads var izskaidrot,reaali kaads sods buus cilveekam,kursh tika štrāfēts par braukšanu bez tiesiibaam,bet peec paaris dienaam nolika tiesiibas? nezinu gan kapeec vaidzeej taa riskeet,bet taa nu ir sanaacis vienam zinaamam cilveekam
Tieši tā pat kā par braukšanu bez tiesībām, jo tiesību viņam taču nebija?
A moš savādāk
nu tad kad menti sodiija veel nebija,bet peec paaris dienaam bija eksaamens kuru nolika un tiesiibas dabuuja tik domaaju vai taga taas tikko ieguutas tiesiibas neizlaidiis caur smalcinaataaju...hvz situaacija katraa zinjaa interesanta domaaju ka atrausies 2 gadu veto tiesiibaam+ veel money(daudz).
09 May 2010, 16:39:34 chawijs rakstīja:
eksamenu laikaa kad liku arii tika braukts mazliet bez! domaju ka neesmu vienigais.. ganjau ka lielakai daljai noplaukst.. kaa man!
Protams, visi k-ko pārkāpj un riskē, bet tie kas uzraujas saprot, cik nevajadzīgs bija risks!
09 May 2010, 16:35:44 Hogans rakstīja:
nu tad kad menti sodiija veel nebija,bet peec paaris dienaam bija eksaamens kuru nolika un tiesiibas dabuuja tik domaaju vai taga taas tikko ieguutas tiesiibas neizlaidiis caur smalcinaataaju...hvz situaacija katraa zinjaa interesanta domaaju ka atrausies 2 gadu veto tiesiibaam+ veel money(daudz).
Tad gan jau būs liegumiņš uz pāris gadiem. Nez, situācija interesanta..
09 May 2010, 14:48:09 Hogans rakstīja: kaads var izskaidrot,reaali kaads sods buus cilveekam,kursh tika štrāfēts par braukšanu bez tiesiibaam,bet peec paaris dienaam nolika tiesiibas? nezinu gan kapeec vaidzeej taa riskeet,bet taa nu ir sanaacis vienam zinaamam cilveekam
Tieši tā pat kā par braukšanu bez tiesībām, jo tiesību viņam taču nebija?
A moš savādāk
nu tad kad menti sodiija veel nebija,bet peec paaris dienaam bija eksaamens kuru nolika un tiesiibas dabuuja tik domaaju vai taga taas tikko ieguutas tiesiibas neizlaidiis caur smalcinaataaju...hvz situaacija katraa zinjaa interesanta domaaju ka atrausies 2 gadu veto tiesiibaam+ veel money(daudz).
ja ta bija pirma reize gada laika tad liegums nebus vienigi naudas sods ap 250 kaukur ta laikam ta bija
09 May 2010, 16:57:02 Hogans rakstīja:
pirmaa,pirmaa...aa tad sanaaktu ka tiesiibas neiznicinaas? njaa 250 ls taapt ir speeciigi
isti neatceros vai 200,tur bija aptuveni ta ja nemaldos pirma reize 200ls tikai nauddas sods,otra reize laikam bija lidz 400ls un 5sutkas un liegums gads un ja tresha reize gada laika tad pa polnoi ta ka par pjanku 500ls 15 sutkas un 2g liegums,kauka ta vismaz agrak bija mosh tagad kas mainijies
07 May 2010, 22:56:26 Driver rakstīja:
Tad, kad mums bus ienakumi kaa citur un cpistiem nebus uzdots galvenais merkjis max visus un par visu sodit, bet gan rupeties par satiksmes drosibu, tad vares dirst par nekukuloshanas paradizi
++ par piemēru varu minēt DK...šeit gan kārtībnieki, gan CP ir viens un tas pats, bet tomēr viņi nestāv krūmos ar radaru rokās, bet gan vizinās pa pilsētu uzturot kārtību, dežūrē pie pabiem utt...nevienu reizi neesmu redzējis gada laikā, lai kaut viens CP būtu uz ceļa ar radaru! Ja viņi acīmredzami redz, ka tu pārsniedz, tad apstādina, pastāsta kas un kā, cik slikti utt., un izsaka mutisku rājienu! Viņiem nav mērķis tev uzlikt naudas sodu...
tas tā par darba stila dažādību
savukārt par sodiem(parkings neatļautā vietā u.c.) - cenas uzsit pa maku...60ls par stāvēšanu neatļautā vietā. Tāpēc cilvēki stingri ievēro, kur stāv, cik ilgi...
Tā ir visās normālās valstīs kur valdībai interesē cilvēku drošība un labklājība!!! ne pie mums, galvenais nokāst piķi, jo tas tak liels bizness. cik lv ir auto?? Dahuja katrs maksā nodokli, katrs kko pārkāpj, tāds budžets ripo ka vai nu!!! Tak kabatās vajag ko bāzt!! Bet vispār Lv jau valda bezpriģels jo katrs iedomājas tikai par savu labumu, tipa jau iet uz augšu nedaudz bet tik un tā tāls ceļš ejams kaut līdz tiem pašiem igauņiem.
Skarba patiesība
situācija sekojoša- shn nozaudēju maku ar tehnisko, tiesībām utt.. tantes runā ka ja uzraksta policijā iesniegumu ka maks nozagts tad dokomentu atjaunošana izmaksā stipri lētāk.
ir kādam pieredze šajā jautājumā?
pagaidām gan pagaidīšu kādu nedēlu varbūt ka kāds atradējs būs tik labs un aiznesīs papīrus uz policiju vai uz vietējās avīzes redakciju
10 May 2010, 10:48:55 runiigais rakstīja:
tiešām neviens nav saskāries ar nozaudētu dokomentu atjaunošanu????
man csdd prasija kkur par pazaudetam 28ls bet ja ir policijā iesniegums ka zagts tad kadi 15ls, bet tas bij ar kutera vadītāja apliecību gan jau ar auto + - tada pati cena
09 May 2010, 17:52:04 tautudeels rakstīja:
vakar pilsētā ar čomu apturēja uz +18
pēc žēlošanās par krīzi, bezdarbu un valdību vienojāmies par rakstisku brīdinājumu. pāāldies
njā, man pa brīvdienām pirms Madonas apturēja par šausmīgu pārkāpumu... uz šosejas 110 km/h vajadzēja laikam ieteikt auizbraukt viņiem pastāvēt uz pleskavas šosejas, būtu darba pilnas rokas
[ Šo ziņu laboja shmurger, 10 May 2010, 11:09:31 ]
Tas ir tāpēc, ka "lidotāji" ir tik maz palikuši, ka jāsāk pie pie visādiem sīkumiem - jostas, mobilais, dzeltenais luksoforā utt.
Piemēram, Talsos 3 ekipāžas beidzamajā laikā čeko STOP zīmes, jostas, šķiet, ka tolkam pat Stalkeris nestrādā un degviela bākā minimālajā
Nu neapstāšanās pie stop zīmes, manuprāt, ir tikpat slikti, kā pārbraukt pār sarkano. Grūti to nosaukt par nenozīmīgu pārkāpumu un bezjēdzīgu piesiešanos!
Globāli jā, bet ir vietas, kur tā zīme var arī tikt aizvietota ar Dodiet ceļu, vai vispār nebūt, piemēram, Katlakalna ielas tūkstoš un viena dzelzsceļa pārbrauktuve, kur starp sliedēm aug latvāņi ....
nu domu saprati!