09 Apr 2024, 15:59:47 @Saljnjiks rakstīja:
Kādam ir pieredze ar radiatoru maiņu un var ieteikt kādu kantori,kas spēs ar visu tikt galā un nebūs čakars?
Ja ir projekts uz nomaiņu, saskaņots ar apsaimniekotāju tad čakars ir nosacīts jēdziens tam procesam. ja gribas ietaupīt max tad arī čakars atbilstoši
Ja tie nav kopējie mājas darbi, kur visiem maina, vajag projektu.
Es nopirku radjikus, vienādus izmērā, izsaucu apsaimniekotāja meistarus, sarunāju ar viņiem, samaksāju un viss.
09 Apr 2024, 20:24:56 @MPBK rakstīja:
No kā jūs izsecinājāt ka viņš vēlās mainīt radiatorus daudzdzīvokļu mājai? Varbūt tā ir privātmāja ar trīs istabām!?
Tas būtu dīvaini.
Bet ja tā māja ar trīs istabām ir augstāk par pirmo stāvu, iesaku nopirkt civiltiesisko. Katram gadījumam.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 09 Apr 2024, 21:33:29 ]
09 Apr 2024, 15:59:47 @Saljnjiks rakstīja:
Kādam ir pieredze ar radiatoru maiņu un var ieteikt kādu kantori,kas spēs ar visu tikt galā un nebūs čakars?
Es vienkārši izsaucu santehniķi, kurš atbrauca, visu samērija, nokonsultēja kādā istabā kurus likt, aizbraucam abi uz veikalu, sapirkām un viņš samainīja.
Ja nav ventiļu dzīvoklī, tad tas jādara kad apkure atslēgta.
Ne ar vienu neko neskaņoju, bija dzīvokli auksts, palika ievērojami siltāk.
09 Apr 2024, 15:59:47 @Saljnjiks rakstīja:
Kādam ir pieredze ar radiatoru maiņu un var ieteikt kādu kantori,kas spēs ar visu tikt galā un nebūs čakars?
Piemirsu pieminēt,ka dzīvoklī un Rīgā,respektīvi gribās,lai viss ir legāli un nav pēctam nekādas problēmas,ja nu gadījumā vajadzēs parādīt projektu.
Man mainīja ar projektu 3 radiatorus 3 istabās.. tas maksāja 900... papildus tam ir jāmaksā mājas santehniķim par stāvvadu noliešanu un uzpildi. Iesaku būt klāt un skatīties uz pirkstiem tiem līkročiem.
Varbūt kāds var iedot ātro ieteikumu:
Jāizvēlas starp hipotēku Svedbankā vai Luminor.
Svedbanka - 1.6%
Luminor - 1,35%
Pārējie nosacījumi vienādi.
Svedbanka piedāvā 50% visiem hipotēkad apdrošināšanas pakalpojumiem, kamēr Luminor jau startā visa apdrošināšana ir dārgāka.
16 Apr 2024, 13:19:52 @R_S rakstīja:
Varbūt kāds var iedot ātro ieteikumu:
Jāizvēlas starp hipotēku Svedbankā vai Luminor.
Svedbanka - 1.35%
Luminor - 1,6%
Pārējie nosacījumi vienādi.
Svedbanka piedāvā 50% visiem hipotēkad apdrošināšanas pakalpojumiem, kamēr Luminor jau startā visa apdrošināšana ir dārgāka.
Dīvaini, ka nespēj izvēlēties. Swedbank labāka procentu likme un lētākās apdrošināšanas - domāju te vienos vārtos.
Paskaties gada griezumā, ja puslīdz līdzigi, tad labāk jau tas pats Swed, iegūsi vismaz uz ibankas un/vai aplikācijas lietošanas pieredzi. Luminoram abi ir sūdi. Bet likmes abas pievilcīgas
[ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 16 Apr 2024, 13:59:37 ]
16 Apr 2024, 13:38:04 @uteo rakstīja:
Uzrādot SWED Luminor piedāvājumi - viņi necentās samazināt savu likmi, kaut mazliet?
SWED ļoti necīnās par hipo klientiem. Cik dzirdēts, pēdējā gada laikā, maksimums, ko no savas sākotnējās likmes nolaiž, ir 0.05 procentpunkti.
Bet šajā gadījumā, vienkārši parēķinot, apdrošināšanas + konta turēšanas izmaksas gada griezumā, diez vai pārsniegs procentos samaksāto starpību, tāpēc es, droši vien, izvēlētos banku ar zemāko procentu likmi.
Uz lietotāja pieredzi vienalga, ja arī ir prasība algu pārskaitīt uz konkrētās bankas kontu, normāla internetbanka/ mobilā lietotne ir viena maksājuma attālumā.
16 Apr 2024, 13:38:04 @uteo rakstīja:
Uzrādot SWED Luminor piedāvājumi - viņi necentās samazināt savu likmi, kaut mazliet?
SWED ļoti necīnās par hipo klientiem. Cik dzirdēts, pēdējā gada laikā, maksimums, ko no savas sākotnējās likmes nolaiž, ir 0.05 procentpunkti.
Bet šajā gadījumā, vienkārši parēķinot, apdrošināšanas + konta turēšanas izmaksas gada griezumā, diez vai pārsniegs procentos samaksāto starpību, tāpēc es, droši vien, izvēlētos banku ar zemāko procentu likmi.
Uz lietotāja pieredzi vienalga, ja arī ir prasība algu pārskaitīt uz konkrētās bankas kontu, normāla internetbanka/ mobilā lietotne ir viena maksājuma attālumā.
Jā, kā jau tu teici, parādot Luminor piedāvājumu viņi nometa 0.05%. Pats ar sievu esam Sved klienti. Luminor pieprasa, lai vismaz viens no mums pāriet pie viņiem.
Pašlaik sliecow uz Sved, jo ar to pašu apdrošināšanas piedāvājumu atmaksas summa diezgan maz atšķiras.
Es gan personīgi ieteiktu Luminor. Protams, banking aplikācija viņiem sūkā, bet nu man likmi iedeva baigi zemo + vienmēr visu ko vajag var ar viņiem sarunāt bez problēmām.
Man ar Luminor slikta pieredze. Vairākkārt nepildīja savus standarta līguma noteikumus, nācās piedraudēt ar FKTK iesaistīšanu. Tad tomēr pierāvās. Kaut kādas diskusijas par kaut ko — aizmirstam. Tā arī pateica, ka reālas sarunas būs tikai ja 3 mēnešus nokavēs maksājumus un tad viņi izsauks skaidroties uz paklāja, kas notiek.
16 Apr 2024, 16:09:59 @Mizx rakstīja:
Man ar Luminor slikta pieredze. Vairākkārt nepildīja savus standarta līguma noteikumus, nācās piedraudēt ar FKTK iesaistīšanu. Tad tomēr pierāvās. Kaut kādas diskusijas par kaut ko — aizmirstam. Tā arī pateica, ka reālas sarunas būs tikai ja 3 mēnešus nokavēs maksājumus un tad viņi izsauks skaidroties uz paklāja, kas notiek.
Līdzīgi. Smaidot saka vienu, pat uz ļoti konkrētiem jautājumiem, kā palūdz apliecināt rakstiski, tā čiks. Runa bija par to, ka nepārskatīs hipo līgumu, ja nī ceļa daļa tiks ''atdota'' pašvaldībai.
Offline
