nu es domāju ka tas zimes ir domatas lai var nočekot vai piemeram par stavietu samaksats, vai atļaujas ir utt. tak nestaigas visma mašinām apkārt, kad vien bus tā,otra tā
Links , tas pats Ivo uzdarbojās , lasam arī atbildi un izdaram secinajumus. Man meitai 7 gadi un viņa noteikti atšķirs kur priekša uz zīmes un kur aizmugure .
08 Jan 2010, 16:55:31 Ivo__ rakstīja:
Nav tagad laika meklēt aprakstu tai zīmei,ja tāds ir,bet domāju,ka doma tai zīmei ir skaidra,kā arī,autoskolā teorijā arī skaidroja,to toč atceros Nafig kasīties par to,ko elemntāri var ievērot
es tevi apsveicu ar to, ka tu gāji autoskolā tas ir forši.
bet šitādu sodu es pārsūdzētu. jo no papildplāksnītes nav viennozīmīgi saprotams, kura ir priekša. un tas nav rakstīts, ka tieši ar priekšu pret ietvi jāstāv.
būtu interesanti palasīt atbildes argumentāciju
vienīgais kaut cik loģiskais, ko tā uz sitiena varu iedomāties - ja konkrētā ielas/stāvvietas konfigurācija ir tāda, ka tu nevari likumīgi iebraukt ar pakaļu - es nez, griežoties jāšķērso dubultā nepārtrauktā vai abas tramvaja sliedes... lai gan, tas viss ir gaļimā otmazka
To,ka likumi ir "cauri" un nepilnīgi,Tu esi te rakstījis ne reizi vien Bet par zīmes pamatojumu:Ventspilī,šādu zīmi zinu stāvvietai,kura ir tieši blakus ielai ar diezgan intensīvu satiksmi,negribētu braucot pa šo ielu,lai kāds atpakaļgaitā stumtos uz šīs ielas ārā,neredzēdams,ka kāds brauc pa šo ielu Citur vienkārši nēsmu piefiksējis šādas papildzīmes
PS,sn,ar Tevi viss ir skaidrs jau no pagriezienu rādīšanas/nerādīšanas tēmas
PPS,tas gudrinieks,kurš domā,ka es kautko uzdarbojos E.Bieles megaportālā,varu sarūgtināt,man tur ir vai bija bans (un manai meitai ir seši gadi )
par juridisko pusi nezinu, bet, manuprāt ar šo papildzīmju palīdzību kaut nedaudz var regulēt pārskatāmību - piem. izbraucot uz ielas ar intensīvu satiksmi, ja blakus stāvēs vieglie ar deguniem pret ielu - krustam būs labāka pārredzamība, nekā ja pret ielu stāvēs hečs vai universāls ar asti... šī teorija, protams, nestrādā, ja tur ar degunu noparkojies kāds buss
... laikam uz ielām paliek mazāk mašīnu, ja jau jāķeras pie šādu papildzīmju pārkāpējiem...
da viss ir dir..ā viss šitas tiek izgudrots lai varētu čakarēt cilvēkus tipa ar kkādām normām pamatots utt, vairāk vajag paskatīties sazvērestību filmas, liela daļa patiesības ir!
08 Jan 2010, 18:31:37 Puuchuks rakstīja:
šitādu sodu es pārsūdzētu. jo no papildplāksnītes nav viennozīmīgi saprotams, kura ir priekša. un tas nav rakstīts, ka tieši ar priekšu pret ietvi jāstāv.
būtu interesanti palasīt atbildes argumentāciju
vienīgais kaut cik loģiskais, ko tā uz sitiena varu iedomāties - ja konkrētā ielas/stāvvietas konfigurācija ir tāda, ka tu nevari likumīgi iebraukt ar pakaļu - es nez, griežoties jāšķērso dubultā nepārtrauktā vai abas tramvaja sliedes... lai gan, tas viss ir gaļimā otmazka
To,ka likumi ir "cauri" un nepilnīgi,Tu esi te rakstījis ne reizi vien Bet par zīmes pamatojumu:Ventspilī,šādu zīmi zinu stāvvietai,kura ir tieši blakus ielai ar diezgan intensīvu satiksmi,negribētu braucot pa šo ielu,lai kāds atpakaļgaitā stumtos uz šīs ielas ārā,neredzēdams,ka kāds brauc pa šo ielu Citur vienkārši nēsmu piefiksējis šādas papildzīmes
runa ir par to, ka (ja patiešām ir tāda nepieciešamība konkrētā vietā atļaut stāvēt konkrētā virzienā, piem., tikai ar purnu pret ietvi), tad zīmei ir jābūt viennozīmīgai, nepārprotamai
pašreizējās papildplāksnītes tādas nav, auto zīmējums, šķiet, ir saglabājies no padumjajiem laikiem.
un tas, ka tev izskatās, ka tā ir domāta priekša un man izskatās, ka pakaļa, un hečbeku, džipu, minivenu un 3riteņu īpašnieki ir galīgā stresā - tam nav nozīmes!
da ko tur minet - kaa izskataas mashiina konkreetajaa ziimeejumaa. ja tas buutu _svariigi_ tad to likumaa ierakstiitu. tas baigi daudz tintes neprasiitu - "ar purnu pret ietvi" - 4 vaardi. ja likumdeveeam tas tobriid nav shkjitis svariigi, tad arii shobriid tas nekljuust ne par matu svariigaak.
Te noteikti ir cilveki kas ar to ir saskarushies vai zin pareizas atbildes
stasts: vakar pa nakti vilku majas un luksafors jau bija palicis pavisam sarts bet bremzet negribejas. te nez no kurienes policijas bisinjsh un disco! galu gala viss jau bija labi jo vecas apdroshinashas polises visiem patik ieskatities.
Respektivi mani jautajumi:
Vai businjsh pats raxtitu protokolu vai sauktu CP?
Redzeju ka shiem nav kameras... teicu ka ejam skatities video uz ko sanemu atbildi - varesi parsudzet ja netici. Uz priekshdienu zinashanam - ir jega oficiali iet un parsudzet? kadam ir tas paveicies?
protams vnk un atrak ir tikt tur pat uz celja gala bet domaju ka tgd ari megjina pieshut sazin ko ka tik tikt pie $
10 Jan 2010, 11:46:28 iwo rakstīja:
Te noteikti ir cilveki kas ar to ir saskarushies vai zin pareizas atbildes
stasts: vakar pa nakti vilku majas un luksafors jau bija palicis pavisam sarts bet bremzet negribejas. te nez no kurienes policijas bisinjsh un disco! galu gala viss jau bija labi jo vecas apdroshinashas polises visiem patik ieskatities.
Respektivi mani jautajumi:
Vai businjsh pats raxtitu protokolu vai sauktu CP?
Redzeju ka shiem nav kameras... teicu ka ejam skatities video uz ko sanemu atbildi - varesi parsudzet ja netici. Uz priekshdienu zinashanam - ir jega oficiali iet un parsudzet? kadam ir tas paveicies?
protams vnk un atrak ir tikt tur pat uz celja gala bet domaju ka tgd ari megjina pieshut sazin ko ka tik tikt pie $
dazhiem tiem darbonjiem busos ir privaataas digitaalaas taa teikt cilveekiem nekaa nav zheel prieksh valsts darba bet tavaa gadiijumaa domaaju, ka nebija, bet, ja uzrakstiitu, tad basais chakars to visu sareguleet shis izskataas peec klasiskaa apdroshinaashanas paarbaudes varianta cp vinji toch nesauktu a pashi vinji pa slinku vai vienkaarshi nemaak protams, ka var buut iznjeemumi taapee labaak jau neriskeet
nu gaisminja jau bija tada pasarta vnk domaju ka vinji to visu butu fiksejushi. no vinju puses bija tads pohujs ka man nebija tas mashinas teh un iedevu citu + vispar neko neparbaudija. pats apskati nepaskatijas. beigas jutos ka butu vnk apzagts
Man šodien pozitīvs gadījums: pie LU ir zīme apstāties aizliegts, domāju izsēdināšu draudzeni un braukšu tālāk, draudzene izkāpj, sāku braukt un parādās policists ar nūjiņu, noliek malā un sāk lasīt lekciju par zīmi un to, ka pat uz mirkli nedrīkst apstāties pie tādas utt utjp, par soda apmēriem, pārmijām pāris vārdus, paskatījās dokumentus, pateicu, ka vairs tā nedarīšu un ka tas jau tikai uz mirkli un tad tomēr atdeva doķus un atļāva braukt tālāk bez brīdinājumiem vai protokoliem. Katrā ziņā prieks, ka principa pēc tomēr neuzrakstīja to brīdinājumu..
Nav īsti par CP, bet jautājums par CSN.
Sen liku tiesības un tad tramvajiem ja nemaldos vienmēr bij priekšroka. Tgd cilvēku, kas tikko likuši tiesības saka,ka tramvajam priekšroka ir tikai tad,kad to norāda zīme. Tā arī braucu, ka man priekšroka, bet pēdējā laikā, kad braucu pa slokas ielu centra virziena un tur, kur 4 tramvajs griežās uz jūrmalas gatvi tramvaji nekad nelaiž.
Kā īsti ir! Tramvajam ir priekšroka vai man???
CP alkometriem visiem ir taas uzliekamaas trubinjas?
Man lika puust taa prosta uz alkometra pusi, briiniijos kapeec nebija trubas, bet nu pateica cp paldies un ataa..
13 Jan 2010, 21:32:37 mrred rakstīja:
Nav īsti par CP, bet jautājums par CSN.
Sen liku tiesības un tad tramvajiem ja nemaldos vienmēr bij priekšroka. Tgd cilvēku, kas tikko likuši tiesības saka,ka tramvajam priekšroka ir tikai tad,kad to norāda zīme. Tā arī braucu, ka man priekšroka, bet pēdējā laikā, kad braucu pa slokas ielu centra virziena un tur, kur 4 tramvajs griežās uz jūrmalas gatvi tramvaji nekad nelaiž.
Kā īsti ir! Tramvajam ir priekšroka vai man???
13 Jan 2010, 21:34:23 rolissx rakstīja:
CP alkometriem visiem ir taas uzliekamaas trubinjas?
Man lika puust taa prosta uz alkometra pusi, briiniijos kapeec nebija trubas, bet nu pateica cp paldies un ataa..
13 Jan 2010, 21:32:37 mrred rakstīja:
Nav īsti par CP, bet jautājums par CSN.
Sen liku tiesības un tad tramvajiem ja nemaldos vienmēr bij priekšroka. Tgd cilvēku, kas tikko likuši tiesības saka,ka tramvajam priekšroka ir tikai tad,kad to norāda zīme. Tā arī braucu, ka man priekšroka, bet pēdējā laikā, kad braucu pa slokas ielu centra virziena un tur, kur 4 tramvajs griežās uz jūrmalas gatvi tramvaji nekad nelaiž.
Kā īsti ir! Tramvajam ir priekšroka vai man???
tramvajam, briinums ka neesi veel izaardiits
Vnk vienmēr tur labi nāku un tramvajam nav citu variantu!
Offline
Nafig kasīties par to,ko elemntāri var ievērot 
tas ir forši.
Citur vienkārši nēsmu piefiksējis šādas papildzīmes 
