Online

Pašreiz BMWPower skatās 136 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Dienvidu tilts

AutorsZiņojums
Android
28. Oct 2008, 18:17 #241

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5117

Braucu ar:


28 Oct 2008, 18:09:56 shibernieks rakstīja:
mans uzsvars vairāk bija uz to ka gūlijas ir tikai kā palīgkonstrukcija labi uzprojektētam ceļam/ielai, kas nerada mākslīgas bedres. ar gūlijām ir mūžīgās problēmas un pie lielākajiem plūdiem viņas tāpat ir
varbūt pietiekoši skaidri to neuzrakstīju, bet tāpēc neredzu pamatu diskusiju pārvērst par apvainojumu apmaiņas saraksti.

Nu a ir kādas citas idejas, ko varētu pielietot gūliju vietā? Ja normāli saprojektētas un izbūvētas, funkcionē pilnīgi normāli. Negribu dikti lielīties, bet tomēr pateikšu - tajā plūdu dienā biju aizbraucis apskatīties manis projektēto objektu - pievedceļš un smago auto stāvlaukumi mārupē - nebija nevienas peļķes, viss bija saprojektēts un uzbūvēts pareizi. Tākā gūlijām kā tādām nav ne vainas.
Offline
Jods
28. Oct 2008, 18:18 #242

Kopš: 29. Jan 2007

No: Varakļāni

Ziņojumi: 1210

Braucu ar: 600

Da ko jus te njematies?!?
Tapat vel neesu redzejis LV nevienu jaunu celju uz kura pec gada, max diviem neparaditos bedres...ja ne parkrautie smagie izsitiis, tad zelta mekletaji (Lattelecom, Latvenergo, LG) saraks un salapis tochna!
Offline
Android
28. Oct 2008, 18:23 #243

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5117

Braucu ar:


28 Oct 2008, 18:18:29 Jods rakstīja:
Da ko jus te njematies?!?
Tapat vel neesu redzejis LV nevienu jaunu celju uz kura pec gada, max diviem neparaditos bedres...ja ne parkrautie smagie izsitiis, tad zelta mekletaji (Lattelecom, Latvenergo, LG) saraks un salapis tochna!

Pilsētas ielām jā, bet valsts ceļus pārrakt neļaujam visiem tiem kabeļniekiem - jamiem liekam šķērsot ceļus tikai ar caurdures metodi
Offline
kengurs
28. Oct 2008, 18:38 #244

Kopš: 26. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1831

Braucu ar: V70....Ķīsels...

Pilsētas ielām jā, bet valsts ceļus pārrakt neļaujam visiem tiem kabeļniekiem - jamiem liekam šķērsot ceļus tikai ar caurdures metodi


Pie šī jautajuma jau tiek strādāts kā jūs izjāt un apjāt ...

Virs katras "Mīkstās" komunikācijas ir baredzēta brīdinajuma lenta ko atļauts nelikt tikai "IZŅĒMUMA" kārtā ... un kas ta pa bezpriģelu ir jums pratā tas nevienam nava skaidrs un tiks risinats par to ka jūs bezmazvai neļaujat pagastiem un etc attīstīties piespiežot vilkt komunikācijas arpus jūsu ceļu klātnēm .. man piem ir apstājušies kādi 4 objektiņi pa kopējo kādi 30-40 lemoni(objektu kopēja vertība) - saimnieki ir karēvīgi noskaņoti ... Un nevisi viņi ir vnk biznesmeņi
Offline
Automaniaks
28. Oct 2008, 18:39 #245

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168

ble, samaksaa miljonus, bet buuvnieki uzliimee shkjiibu tiltu, pa kuru braucot sajuuta buus kaa ar kugi juuraa. Bet buuvnieki ti apmeeram pasaka sory, taa sanaaca, nepatiik, samaksaajiet veel tik pat miljonus un vairaak - uzbuuveesim veel taadu tiltu blakus
Offline
Raicha
28. Oct 2008, 18:41 #246

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


28 Oct 2008, 18:11:26 Maxis rakstīja:
tās izlieces ar aci pamanāmas bija arī pirms smagie sabrauca virsū un ir tāds vēl aizvien,


kaa jau es teicu topika saakumaa - tas tilts ir vienkaarshi liiks

imo uz taas visas daardziibas un neuzticiibas par liidzeklju izlietojumu fona shis vienkaarshi ir punkts uz i
Offline
Maxis
28. Oct 2008, 18:51 #247

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10088

Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24

nu tak tiks pavisam drīz tilts, atvilksiet divīti un tad spriedīsiet vai ir taisni, vai ir līdzeni un vai šupūjas vai nē
Offline
Drosmis
28. Oct 2008, 19:02 #248

Kopš: 15. Jan 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar: 525dA&330

nākamceturdien 06.11. spriegos tiltu pār Jūrmalas šoseju.
Braucat apskatīties.
Offline
amigoz
28. Oct 2008, 19:04 #249

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS


28 Oct 2008, 18:38:58 kengurs rakstīja:

Pie šī jautajuma jau tiek strādāts kā jūs izjāt un apjāt ...

Virs katras "Mīkstās" komunikācijas ir baredzēta brīdinajuma lenta ko atļauts nelikt tikai "IZŅĒMUMA" kārtā ... un kas ta pa bezpriģelu ir jums pratā tas nevienam nava skaidrs un tiks risinats par to ka jūs bezmazvai neļaujat pagastiem un etc attīstīties piespiežot vilkt komunikācijas arpus jūsu ceļu klātnēm .. man piem ir apstājušies kādi 4 objektiņi pa kopējo kādi 30-40 lemoni(objektu kopēja vertība) - saimnieki ir karēvīgi noskaņoti ... Un nevisi viņi ir vnk biznesmeņi


druscinj oftopic

:mihi: iznjeemuma kaartas ir tad kad briidinaajuma lentas rullis beidzas un slinkums uz busu pakalj iet; tad kad montieri ir taadaa pipelee, ka lenti novelk blakaam kabelim nevis virs; tad kad neuzber smilshu padushku starp kabeli un lenti un veel un veel
Offline
matrixxxx
28. Oct 2008, 19:05 #250

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


28 Oct 2008, 18:51:57 Maxis rakstīja:
nu tak tiks pavisam drīz tilts, atvilksiet divīti un tad spriedīsiet vai ir taisni, vai ir līdzeni un vai šupūjas vai nē

Eu, pasaki latviski, ko noziimee "nu tak tiks pavisam drīz tilts".
Offline
martinsP
28. Oct 2008, 19:09 #251

Kopš: 07. Mar 2007

Ziņojumi: 623

Braucu ar: kla kla kla

eu
Offline
Maxis
28. Oct 2008, 19:09 #252

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10088

Braucu ar: F30 ‘19; i4 M50 `24

aa, nu tur bija domāts "Nu tak pavisam drīz tilts tiks atklāts, blablabla..."
Offline
Instigater
28. Oct 2008, 19:18 #253

Kopš: 08. May 2003

No: Jūrmala

Ziņojumi: 7428

Braucu ar: ne BMW

Eu, biznesmeņi un padotie, nahuj jums savas darba problēmas nerisināt darbā?!!
Offline
kkas
28. Oct 2008, 19:27 #254

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10193

Braucu ar: Alfu


28 Oct 2008, 18:38:58 kengurs rakstīja:
Pilsētas ielām jā, bet valsts ceļus pārrakt neļaujam visiem tiem kabeļniekiem - jamiem liekam šķērsot ceļus tikai ar caurdures metodi


Pie šī jautajuma jau tiek strādāts kā jūs izjāt un apjāt ...

Virs katras "Mīkstās" komunikācijas ir baredzēta brīdinajuma lenta ko atļauts nelikt tikai "IZŅĒMUMA" kārtā ... un kas ta pa bezpriģelu ir jums pratā tas nevienam nava skaidrs un tiks risinats par to ka jūs bezmazvai neļaujat pagastiem un etc attīstīties piespiežot vilkt komunikācijas arpus jūsu ceļu klātnēm .. man piem ir apstājušies kādi 4 objektiņi pa kopējo kādi 30-40 lemoni(objektu kopēja vertība) - saimnieki ir karēvīgi noskaņoti ... Un nevisi viņi ir vnk biznesmeņi

pareizi dara ka neljauj, vajadzeetu tos priekshniecinjus ar suudainu mietu izdzenaat, izrok, aizasvaltee un pisec - amerikaanu kalninji , nesaki, ka nevar normaali visu atpakalj salikt. visur citur aarpus lv izdariit visu, a banaanijaa tikai atmazkas.
cik esmu peetijis piem somijaa komunikaacijas 90% ir blakus celja klaattneem. taa kaa nevajag te.

[ Šo ziņu laboja kkas, 28 Oct 2008, 19:29:31 ]

Offline
kengurs
28. Oct 2008, 19:30 #255

Kopš: 26. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1831

Braucu ar: V70....Ķīsels...

A nespēj atpakaļ salikt ceļu pārvalde un etc šit kantori ar ko piemeram mums līgums ...
Offline
adrenalins
28. Oct 2008, 19:37 #256

Kopš: 04. Nov 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1431

Braucu ar: KIA de-niro

D-Tilts
Offline
Android
28. Oct 2008, 19:40 #257

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5117

Braucu ar:

Uz sitiena neatceros MK noteikumu nr, bet bija teikts, ka komunikācijas ārpus apdzīvotām vietām izbūvējamas ārpus ceļa zemes nodalījuma joslas robežām. Ciemos un apdzīvotās vietās ir pieļaujama komunikāciju izbūvēšana ceļa zemes nodalījuma joslā, saskaņojot ar LVC. Nu apmēram tā. Rīt darbā, ja būs brīvs brīdis, pastīšos precīzi tos MK noteikumus.
Offline
kengurs
28. Oct 2008, 19:46 #258

Kopš: 26. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 1831

Braucu ar: V70....Ķīsels...


28 Oct 2008, 19:40:11 Android rakstīja:
Uz sitiena neatceros MK noteikumu nr, bet bija teikts, ka komunikācijas ārpus apdzīvotām vietām izbūvējamas ārpus ceļa zemes nodalījuma joslas robežām. Ciemos un apdzīvotās vietās ir pieļaujama komunikāciju izbūvēšana ceļa zemes nodalījuma joslā, saskaņojot ar LVC. Nu apmēram tā. Rīt darbā, ja būs brīvs brīdis, pastīšos precīzi tos MK noteikumus.


Paskaties gan ... un man konkrēti var teikt pierīgas pilsētu centros tas ir
Offline
Android
28. Oct 2008, 19:49 #259

Kopš: 16. Dec 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 5117

Braucu ar:


28 Oct 2008, 19:46:05 kengurs rakstīja:

28 Oct 2008, 19:40:11 Android rakstīja:
Uz sitiena neatceros MK noteikumu nr, bet bija teikts, ka komunikācijas ārpus apdzīvotām vietām izbūvējamas ārpus ceļa zemes nodalījuma joslas robežām. Ciemos un apdzīvotās vietās ir pieļaujama komunikāciju izbūvēšana ceļa zemes nodalījuma joslā, saskaņojot ar LVC. Nu apmēram tā. Rīt darbā, ja būs brīvs brīdis, pastīšos precīzi tos MK noteikumus.


Paskaties gan ... un man konkrēti var teikt pierīgas pilsētu centros tas ir

Anyway ja jūs ņemat tehniskos noteikumus no LVC, tad tur būs atsauce uz tiem mk noteikumiem Bet nu pastīšos, ja būs brīvs brīdis.
Offline
ozo
28. Oct 2008, 19:52 #260

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 19101

Braucu ar: Braucu ar


28 Oct 2008, 18:11:26 Maxis rakstīja:

28 Oct 2008, 18:01:29 Whazaaa rakstīja:

28 Oct 2008, 17:58:14 raivis88 rakstīja:

28 Oct 2008, 17:44:37 Maxis rakstīja:



biji uz lekciju?

aha, cerams, ka nenobastoja

maxi reportu


Protams, ka biju
Nuu neko tādu baigi interesanto jau nestāstīja...
nomierinot martinsk, tilts tika slogots arī smagajiem uzbraucot uz malējām joslām, lai pārbaudītu tilta noturību šķērsvirzienā. Tur viss ļoti ok, šķērsvirzienā tilts ir daudz stingrāks nekā garenvirzienā. Garnevirzienā, kā jau minēju, izlieces bija normas robežās, bet nu fakts ir tāds, ka tās izlieces ar aci pamanāmas bija arī pirms smagie sabrauca virsū un ir tāds vēl aizvien, līdz ar to uz aci tas tilts kopē saviļņojušās Daugavas šķērsgriezumu
Satiksmei tilts ir drošs un nesabruks.
defekti visticamāk radušies būvnieku vainas dēļ.
nezinu, ko vēl lai pastāstu


nee, nu ja ir veelesanaas veel kko staastiit, tad vari pastaastiit kaa jums tur studentiites?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo