Par cik šī lieta man ar kļūst aktuāla un esmu tundra,tad biju devies uz lielveikalu pačekot kas un kā. Ledinieki/plazmas sākot no 42.....Nu lētais gals ap 300-400 diez ko kvalitātē neidvesmoja. Funkcijās nemaz neiedziļinoties. Sākot virs 500ls tīri baudāmāki eksemplāri. Par cik tā nav lieta kurai dikti sekoju līdzi,jo labi ja 4-tros gados interesē,tad jāizkož viss kas un kā + labāka kvalitāte par min.cenu.
Par diognālēm viena tante teica,ka bauda esot ja skaties ne tuvāk par 4-trām diognālēm.
sarakāju
LCD ir vecāki modeļi, dzīvo ilgāk, un ir energoefektīvāki; modernākos LCD var skatīties līdz pat 180% leņķī, bet no lielāka attāluma, lai nebūtu "grauds"; tie ir vieglāki, plānāki par plazmas TV, un esot labi priekš HD video un spēlēm, ar asāku bildi un košākām krāsām (bet ilgi skatoties sāpot acis).
LED ir jaunāki, progresīvāki, labāki un modernāki; tie mazāk patērē enerģiju un ir patīkamāki; ar Full HD vispār esot ideāli (pēdējais modes kliedziens esot LED ar 3D).
Plazmas ekrāni esot domāti tiem, kas vēlas zīmēties; labi noder, ja skaties divx un TV, tā kā ir dzīvīgākas krāsas (bet esot problēma ar melno krāsu), vairāk sapludina attēlu, un ir plašāks skatīšanās leņķis; TV ar plazmas ekrānu būs dārgāks, taču cenas/izmēra ziņā esot izdevīgāk (ja vajag pēc iespējas lielāka izmēra monitoru); patērē vairāk elektrības.
vislabakie tomēr esot LCD ar LED backlight, plazma arī ir laba, bet rijot daudz
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
To arī pamanīju ka labi led-i maksā dārgi. Par elektrības taupību var nerunāt šajā gadījumā,jo gribas gūt baudu nevis santīmu iepist. 42-plazminieks dzīvoklī darbojās kā otrs sildītājs.Tagad jaunajiem vairs nav tādas funkcijas
kāds var pateikt full hd priekšrocību?
Full HD kanāli cik ir? televizijai? kačātās filmas full hd rāda? vai visi pērk baigi blueray
man ir tas sūds bet vienīgais ps3 spēlējot battlefield ir labi
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ar plazmas refresh rate nespēj konkurēt neviens LED.
Arī krāsas plazmai vēljoprojām ir daudz dabiskākas un kontrasts - izteiktāks. LED to kompensē ar nedabīgu košumu, bet plazmai attēls būs kvalitatīvāks jebkurā gadījumā.
23 Dec 2011, 00:39:38 Marteens rakstīja:
To arī pamanīju ka labi led-i maksā dārgi. Par elektrības taupību var nerunāt šajā gadījumā,jo gribas gūt baudu nevis santīmu iepist. 42-plazminieks dzīvoklī darbojās kā otrs sildītājs.Tagad jaunajiem vairs nav tādas funkcijas
nu kaimiņs nesen nopirka LED samsungu kkadu, man liekas ka pa 700 ls pārēķinot.. aizgāju pie viņa un ilgi bolījos.. neiebraucu, čo za fak, mans Pirms pusotra gada pirktais LCD uz labu akciju, bez akcijas bija kosmoss rāda daudz labāk, gan krasu ziņā, gan asuma utt
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
23 Dec 2011, 00:43:27 Surr rakstīja:
Ar plazmas refresh rate nespēj konkurēt neviens LED.
Arī krāsas plazmai vēljoprojām ir daudz dabiskākas un kontrasts - izteiktāks. LED to kompensē ar nedabīgu košumu, bet plazmai attēls būs kvalitatīvāks jebkurā gadījumā.
vairaki teikusi, ka jaunās plazmas akarejot ārā visus pārejos, ka Lcd un LED vēl atistities un atīstīties, bet viņi ie biezi ne tu pirmais to saki, bet mans viedoklis ir cik esmu redzejis un dzirdējis, no tā dau neko neurbju
vienīgais, ka var izvēleties ir aizlāt uz veici, tur karājās kādi 30 un rada vienu programmu, atšķirības ir sakot no galejākās kakas beidzot ar
nē man nah mc to 3d nevajag... prieks kam?
[ Šo ziņu laboja Lafter, 23 Dec 2011, 00:47:29 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
