08 May 2021, 11:17:20 @XK220 rakstīja:
Jā, taču iedzīvotāju skaits arī.
2000 2,377,383 −10.8%
2011 2,070,371 −12.9%
2020 1,893,700 −8.5%
Ar tādu tendenci vēl pēc 20 gadiem būs knapi virs miljona un visas padomju laikā būvētās paneļu mājas būs vai nu tukšas, vai nojauktas.
Par šo tev drīzāk jāskatās ir iedzīvotāju skaits Rīgā, bet nu tie cipari ir ļoti aptuveni, jo pēc savas mini aptaujas noskaidroju, ka apmēram 50% no aptaujātajiem nedzīvo savā deklarētaja adresē.
Pārsvarā jau iedzīvotaju skaits samazinājās attālajos lauku reģionos - Rīga, Pierīga jau ok saglabajās vai pat aug.
08 May 2021, 10:39:50 @sonx33 rakstīja:
Vel jau jāatceras tāds trends, ka urbanizācija, kas notiek principa visa pasaule, bet pie mums to lielo pilsētu maz un vislabak Rīga to izjūt, visi lauķi pārceļas uz lielo pilsētu, attiecigi vajag, kur dzivot.. Laukos paliks kolhoznieku ģimenes, kur 1 ģimene apstrādās to pašu platību, ko pssrs laika viss kolhozs.
Urbanizācijai Covids iedeva pamatīgu spērienu pa pakaļu. Tagad izskatās, ka trends būs dzīvot zaļāk un reizi nedēļā aizbraukt līdz pilsētai uz ofisu. Nozarēs, kur tas iespējams.
+17
Situācijā, kad Rīgas centra iedzīvotāju skaits strauji sarūk runāt par urbanizāciju ir
neesmu pārliecināts, vai tam fenomenam, ka cilvēki pārceļas uz piepilsētām ir kaut kāds speciāls termins, bet tieši tas tagad notiek.
Nerunāju par pilsētas centru, nezvai lauku cilvēkam bus saprotams Ģertūdes ielas šarms. bet pierīgas novadi! Paskaties, cik lauko skolas tiek slegtas katru gadu, tas vien liecina, ka tur nav cilvēku...
08 May 2021, 10:39:50 @sonx33 rakstīja:
Vel jau jāatceras tāds trends, ka urbanizācija, kas notiek principa visa pasaule, bet pie mums to lielo pilsētu maz un vislabak Rīga to izjūt, visi lauķi pārceļas uz lielo pilsētu, attiecigi vajag, kur dzivot.. Laukos paliks kolhoznieku ģimenes, kur 1 ģimene apstrādās to pašu platību, ko pssrs laika viss kolhozs.
Urbanizācijai Covids iedeva pamatīgu spērienu pa pakaļu. Tagad izskatās, ka trends būs dzīvot zaļāk un reizi nedēļā aizbraukt līdz pilsētai uz ofisu. Nozarēs, kur tas iespējams.
+17
Situācijā, kad Rīgas centra iedzīvotāju skaits strauji sarūk runāt par urbanizāciju ir
neesmu pārliecināts, vai tam fenomenam, ka cilvēki pārceļas uz piepilsētām ir kaut kāds speciāls termins, bet tieši tas tagad notiek.
Nerunāju par pilsētas centru, nezvai lauku cilvēkam bus saprotams Ģertūdes ielas šarms. bet pierīgas novadi! Paskaties, cik lauko skolas tiek slegtas katru gadu, tas vien liecina, ka tur nav cilvēku...
Tas ir dabiskais dzīves cikls. Kad man bija 20, tad centra bija way to go. Veikals, universitāte, Pulkvedis un Kabata ar kājām izsatigājamas. Tagad, kad 30 centrs vairs tik pievilcīgs neliekas. 5 min. braucienā no Rīgas man blakus ir mežs, ezers tai pat laikā netiek zaudētas pilsētas ērtības.
No maziņām lauku skolām jēga nekāda. Labāk tas pats autobuss, kurš 30km rādiusā izvadā bērnus. Lielākām skolām gandrīz vienmēr būs labāki skolotāji, uzskates līdzekļi un arī pašam bērnam iespēja iepazīt dažādākus cilvēkus. Protams, ja bērnam 100km katru dienu ar autobus jābrauc tas arī nav forši.
08 May 2021, 09:11:08 @Arsmens rakstīja:
Anglijā/Īrijā pārspīlētā cena ir dēļ abnormāla pieprasījuma un iepludinātajiem citzemnuekiem.
Man māsīca Anglijā, tikko paņēma ar vīru par 320k Anglijas dienvidu piekrastes kūrorta pilsētiņā kieģeļu māju 200 m2 (prasījās neliels remonts). Strādā bankā vidējā amatā (viņai vispār humanitārā izglītība, kas nav ar banku saistīta), saņem 5k uz rokas, vīrs 8k. Rēķinot uz LV algām, manuprāt, tur cenas ir reāli zemākas.
Un runājot par cenu kāpumu. Galvenais jautājums, kas par to visu samaksās? Nu nav nekāda kosmiska algu pieauguma apkārt. Kas notika tik izcils LV dzīvē, ka visi sāka daudz produktīvāk strādāt, atklāja resursus vai kas? Tagadējam cenu kāpumam ir divi iemesli: 1) resursu deficīts, jo visi tup mājās Covidiādes dēļ, maz ražo, nepiegādā, to jūt visās jomās, īpaši pusvadītāju milzīgais deficīts; 2) ierēdņu pārbarotība no Covidiādes izsniegtajiem miljardiem, kas neturpināsies mūžīgi, un kādu dienu lielās prēmijas un startapistu brīvā nauda neplūdīs tādā daudzumā, bet izejā netiek radīta nekāda pievienotā vērtība vai jauns eksporta produkts pret šo naudu. Nu un jāsaka, ka pēdējo tūkstošu gadu garumā vēl nebija tā, ka finansiālā krīze neatnāk. ) Un vispār vairums pasaules valstu dzen sevi kapā ar tādu naudas drukāšanu, veicinot inflāciju. Tas ir apburtais loks, naudas paliek vairāk, cenas kāpj un beigās tāpat nevari nopirkt vairāk. Sūdu atlikšanas metode uz nākotni. Jo kādēļ gan nevar tad pārvarēt krīzi bez naudas drukāšanas?! Bet fizikā nekas ne no kurienes nerodas un nekur nepazūd, kādam būs jāmaksā par šo balli.
[ Šo ziņu laboja Accessdenied, 08 May 2021, 12:27:26 ]
Par algām runājot, man te viens pazīstamais stāstīja, par vakanci kaut kādā betonēšanas brigādē, kur cilvēkam bez specifiskām zināšanām bet ne idiotam un alkoholiķim ir ar mieru maksāt 90eur dienā.
Es biju vieglā šokā, apzinoties ka kaut kad tuvākā nākotnē vajadzēs šādu brigāžu pakalpojumus pirkt
08 May 2021, 13:03:15 @b1te rakstīja:
Par algām runājot, man te viens pazīstamais stāstīja, par vakanci kaut kādā betonēšanas brigādē, kur cilvēkam bez specifiskām zināšanām bet ne idiotam un alkoholiķim ir ar mieru maksāt 90eur dienā.
Es biju vieglā šokā, apzinoties ka kaut kad tuvākā nākotnē vajadzēs šādu brigāžu pakalpojumus pirkt
Izklausās pēc taisnības. Ieejot ss.lv vakancēs, var redzēt, ka ne inženieri, nedz vairs arī programmētāji nav tik pieprasīti kā celtnieki un transportnieki. Šobrīd: celtnieks 116, programmētājs 32, inžnieris 30, traktorists 71 utt. Tagad jaunajiem ir vēlreiz jāpadomā, iet par programmētāju, lai sasniegtu tehnokrātiskā liberālkomunisma triecienplānus vai arī tomēr par traktoristu, lai raktu būvniekiem bedres. Tūlīt traktoristi un palīgstrādnieki atkal sāks ar X6 braukāt apkārt. =))
08 May 2021, 13:11:00 @Accessdenied rakstīja:
Izklausās pēc taisnības. Ieejot ss.lv vakancēs, var redzēt, ka ne inženieri, nedz vairs arī programmētāji nav tik pieprasīti kā celtnieki un transportnieki. Šobrīd: celtnieks 116, programmētājs 32, inžnieris 30, traktorists 71 utt.
Vien tāds sīkums, ka programmētājus iekš ss.lv neviens normāls uzņēmums nemeklē. Tam tiek izmantots cv.lv un likeit.lv
Laukos paliks kolhoznieku ģimenes, kur 1 ģimene apstrādās to pašu platību, ko pssrs laika viss kolhozs.
Vispār nav teikts.Kad tev ir 20 ,gribās pilsētu -tusiņu,jo vairāk jo labāk.Kad ir 30+ ,ģimene,bērni savs draugu loks ,tad gribās arī lielāku platību kur patusēt.Man te laukos pēdējos gados nopirktas mājas ,kuras 20 gadus stāvēja tukšas .Es viņas par velti neņemtu ,kādā stāvoklī tās ir ,bet redz ,cilvēki gatavi pirkt tādu māju laukos.
mēs mājai 12 dzīvokļu jau n gadus metam piķi jumta nomaiņai, tagad savākti bik virs 30k
es apsveru aģitēt kaimiņus, ka davai nomainam pusjumtu, lai atbrīvotos no tās naudas
mana versija, ka šodien sanāk nosacīti pusjumts, vāksim vēl piecus gadus, un tāpat būsim pusjumta līmenī. Dēļ inflācijas, kurai pēc šitām pabalstu dzīrēm toč jābūt vaitad nē?
(kad māc;ija ekonomiku tajā dienā biju slims neapmeklēju skolu bija mammas zīme)
08 May 2021, 09:28:23 @kkas rakstīja:
Jaunie projekti, kuri tiek celti šobrīd vai tiks celti, paliks dārgāki kaut vai materiālu cenu dēļ. Cenas izejvielām pedējos mēnešus iet to the moon.
tas ka tagad uzskrēja debesīs, nav rādītājs ilgtermiņā. Nu ir nodubultojies metāls, bet gada beigās jau varbūt būs atpakaļ. Un tāpēc ka kāds ir ar dārgiem materiāliem cēlis kko šodien, nebūs dārgai nekustamā cenai arguments pēc 5gadiem.
Par metālu līdz gadam beigām vismaz būs ar augšupejošo tendenci, jā un cipars ir sīkums, pieejamība ir pakaļā., Pie tam dārgāks paliek viss.
08 May 2021, 17:24:08 @kaprons rakstīja:
mēs mājai 12 dzīvokļu jau n gadus metam piķi jumta nomaiņai, tagad savākti bik virs 30k
es apsveru aģitēt kaimiņus, ka davai nomainam pusjumtu, lai atbrīvotos no tās naudas
mana versija, ka šodien sanāk nosacīti pusjumts, vāksim vēl piecus gadus, un tāpat būsim pusjumta līmenī. Dēļ inflācijas, kurai pēc šitām pabalstu dzīrēm toč jābūt vaitad nē?
(kad māc;ija ekonomiku tajā dienā biju slims neapmeklēju skolu bija mammas zīme)
Nu, tagad droši vien ne tikai 1/2, bet arī 1/3 var nesanākt. Metāla cenas riktīgi augšā. Bet doma pareiza - ja nevar ātri sakrāt un samaksāt, tad ir risks, ka inflācijas dēļ cenas augs ātrāk nekā spēsiet sakrāt. Normāli būtu ņemt krītu, bet tur gan jau liela daļa būs panikā, plus čakars ar dokumentiem, parakstiem.
08 May 2021, 18:33:23 @juriz rakstīja:
Tkko lasīju, ka gada pirmajā ceturknsī hipotekāro kreīdtu apjoms pieaudzis par 45%. Tā ka pašlaik pedālis grīdā.
attiecībā pret ko? pret 2020/4 /3 /2 kad vispār neņēma/nedeva? gan jau pret 2019/2018 utt tāpat ir -90%
Feicitī veselu 2020 gadu karājās SEB sponsored raksts kapec NI pandemijas laikā nekritīs. Tagad gadu ka uzceps nakamo kapēc NI cenas pakapsies augšā.
Tas scenarijs priekš tautas, lai zin kam gatavoties...
Es dzivoju Neretā. Šeit ir fenomens ar nekustamo. Mājas aiziet momentā, dzīvokļi ar ērtībām arī. Vienalga pa kādu naudu vai 5k vai 60k. Ja kadam ir lieka nauda, ir dažas majas, kur var ieguldīt nedaudz un nopelnīt. Ļoti laba vieta, kur dzīvot. Viss ir, uz visiem galiem labs ceļš, kur nav, tur jau projektējas. Karoč pa lēto var stradat attalināti. Welcome.
Offline
