| Autors | Ziņojums |
|---|
| HUBLOC | |
 Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
|
06 Jun 2019, 09:49:35 @artis83 rakstīja:
nevis nav vieglaak, bet obligaati, lai nav taa, ka uz savu galvu uzbuuvee un tad nezini kaa sakartot buuvi, lai ierakstas kaut vai zemes graamataa
un iisteniibaa ar buuvaldes arh, jursitu vai ko citu atb. personu buutu jaarunaa arhitektam, vai (ja Tavaa gadiijumaa ir neliela eeka, vai arii buuvalde atljauj projekteet inzjenierim, bez arhitekta)inzjenierim.
atbilstoši Vispārīgajiem būvnoteikumiem, nav tāds traktējums "ņeliela ēka" ir vai nu 1.grupa, 2.grupa vai 3.grupa. Nevienu būdu nevar bez arhitekta paraksta, varbūt mazpisānos pie krievijas robežas kkur var.
Neliela ēka, jebšu 1.grupas ēkā ietilpst:
1) Mazēka (vienstāva ēka, t. sk. nojume un palīgēka, kuras apbūves laukums nav lielāks par 25 m2)
2) Ārpus pilsētu un ciemu teritorijām vienstāva lauku saimniecību nedzīvojamā ēka, kura nav paredzēta dzīvnieku turēšanai, un palīgēka (piemēram, saimniecības ēka, noliktava, šķūnis, pagrabs, nojume, garāža) ar apbūves laukumu līdz 60 m2
3) Atsevišķa rūpnieciski izgatavota vienstāva ēka ar apbūves laukumu līdz 60 m2, tai skaitā konteinertipa ēka vai būvizstrādājums, izņemot ēku, kurā tiek izvietota bīstamā iekārta |
 Offline | |
|
| artis83 | |
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| Inzjenieris ir labākā situācijā, jo bez viņa proj. nevar realizēt (jebkurai koka atejai vajag k_cijas, kuras arh. nevajadzētu zināt), tāpeec loģiski, ja piem. jābūvē ateja, šķūnis, tad nebūtu korekti prasīt gan arh. gan inženieri (proj. summa x2). Arī privātmājas var proj. inženieris (vismaz novados, kā ir M_Pisānos, nezinu)
p.s. un vēl, ja Tev ir pirmās grupas ēka, tad varēji projektēt pats..bet likumi katru gadu mainās, un jāseko līdz, plus vēl katrai būvvaldei nedaudz cita likuma interpretācija... |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
| tieši otrādāk, arhitekts var izstrādāt pats vienkāršas BK daļas un parakstīt, savukārt inženieris (zem kā slēpjas, gan UKT, gan GAT, gan BK projektētāji  ) nevar parakstities par arhitektu  |
| Offline | |
|
| artis83 | |
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| Zini kā...de jure tā laikam ir, bet de fakto ir savādāk Mūžīgā rīvēšanās starp arh. un inženieri
Kas ir svarīgākais teiksim šķūnim? Izskats vai k_cijas? Arhitektam nav jāzina b-mehānika, nav jānosaka k-ciju dimensija, līdzarto viņam nevajadzētu(un viņs nevar) garantēt ēkas noturību, toties ja proj. ir tikai inženieris, viņs to garantē kaut vai ar savu sertifikātu...labi, te var nepatēmu diskutēt, citiem nebūs interesanti
Bieži vien proj. visķēpīgākā lieta ir īpašumu jautājumi, un tos lai risina šai gadījumā ar zemesgabaliem juridiska persona, kam cilvēks pasūta projektu.
|
| Offline | |
|
| artis83 | |
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| BK daļas vadītājs var būt arhitekts? tas ir bišķi man jaunums...
un kā Jūs (ja esi arh.) pārbauda BK zināšanas? tomēr inženierus sertificē un pārbauda būvinženieru savienība, un to parakts itkā aplieicna, ka tā ēka nesagrūs..
|
| Offline | |
|
GirtzB  | |
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22243
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
| !@#$%$...
Lasiet ministrijas viedokli
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13917
Braucu ar: 30niekiem
|
06 Jun 2019, 09:39:01 @muldis rakstīja:
nav vieglak sos jaut risinat pie vieteja buvvaldes arhitekta?
un kur problema ieliet pamatus, ja deg - pec tam nomaksasi sodu, kad jau apvienotiem gabaliem nemsi buvatlauju un inspektors konstates faktu par esosiem pamatiem - mana gadijuma tie bija 140e
Paldies! Tā arī darīšu. Ieskriešu būvvaldē un sākšu pamatus montēt bez būvatļaujas. |
| Offline | |
|
AVI  | |
 Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
05 Jun 2019, 17:08:34 @V.I.P. rakstīja:
kur iesakat pirkt inodeck terases deeljus?
ja kaadam ir kontakts, kas var iedot labaaku cenu kaa majas lapaa, pm.
Katrs dara kā vēlas, tas tā atkāpei.
Vnk atnāca apgaismība, ka principā pilsētā, piem uz ēkas jumta (kur tā pat jāelpo bitumena garaiņi) būtu prātīgāk likt šo plastmasu.
Bet privātmājai, aukstu plastmasu. 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM |
| Offline | |
|
|
|
| Tikai_lasu | |
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Visiem parasti liekas, saskaņos ar kaimiņu (tas ir sevi) un varēs būvēt ko un kā grib, bet aizmirst izlasīt Civillikumu un saistošos noteikumus. Ja neapbūvējot blakus zemes gabalu varēs iztikt bez ugumsmūra, tad logus likt nevarēs. Ja tajā pusē nevajag logus, tad tik uz priekšu! |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
|
06 Jun 2019, 11:15:34 @968-jk rakstīja:
06 Jun 2019, 09:39:01 @muldis rakstīja:
nav vieglak sos jaut risinat pie vieteja buvvaldes arhitekta?
un kur problema ieliet pamatus, ja deg - pec tam nomaksasi sodu, kad jau apvienotiem gabaliem nemsi buvatlauju un inspektors konstates faktu par esosiem pamatiem - mana gadijuma tie bija 140e
Paldies! Tā arī darīšu. Ieskriešu būvvaldē un sākšu pamatus montēt bez būvatļaujas.
... un bez projekta |
| Offline | |
|
| Automaniaks | |
 Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 2515
Braucu ar: W168
| pirms mēneša ieleju grīdu vannas istabā, tagad skatos, ka ir plaisas, 2 dienas lēju ar ūdeni. Virsū būs hidrene un flīzes, var tās plaisas atstāt, vai ka jālabo? |
| Offline | |
|
| Tikai_lasu | |
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
|
06 Jun 2019, 09:54:40 @HUBLOC rakstīja:
atbilstoši Vispārīgajiem būvnoteikumiem.. Nevienu būdu nevar bez arhitekta paraksta, varbūt mazpisānos pie krievijas robežas kkur var.
Izlasi aktuālo redakciju!
Atbilstoši Vispārgo būvnoteikumu 1. pielikumam nosaka ēkas grupu. Ja tā ir 1., tad atbilstoši Ēku būvnoteikumu 12. pantam, ieceres dokumentāciju var izstrādāt pats. Nevajag nekādu sertificētu speciālistu. |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
|
06 Jun 2019, 12:40:43 @Tikai_lasu rakstīja:
06 Jun 2019, 09:54:40 @HUBLOC rakstīja:
atbilstoši Vispārīgajiem būvnoteikumiem.. Nevienu būdu nevar bez arhitekta paraksta, varbūt mazpisānos pie krievijas robežas kkur var.
Izlasi aktuālo redakciju!
Atbilstoši Vispārgo būvnoteikumu 1. pielikumam nosaka ēkas grupu. Ja tā ir 1., tad atbilstoši Ēku būvnoteikumu 12. pantam, ieceres dokumentāciju var izstrādāt pats. Nevajag nekādu sertificētu speciālistu.
tu esi tik apnicīgs, iztēlojos tevi ar brillītēm, kurš tika lasa likumiņus, bet reālajā dzīvē ātri apdeg saulē 
tevis nosauktais pants attiecas tikai uz paskaidrojuma rakstiem!! nevis būvprojektiem, novietnēm un apliecinājumu kartēm |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
|
06 Jun 2019, 13:06:41 @muldis rakstīja:
hubloc ir sertificets?
kads tev nr - BIS cota neredzu
Patreiz pats kārtošu examenu, domāju pēc mēneša būšu bisā-pisā. Uzņēmums ir atrodams būvkomersantu reģistrā.
Saki, kas vēl sāp? |
| Offline | |
|
| artis83 | |
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| lai iegūtu sertifikātu, tev jāiziet tests no powera:P |
| Offline | |
|
| piradzinjsh | |
Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2404
Braucu ar: vienu radzi
| Bet tas 12.p. attsaucas uz paskaidrojuma rasktu izstrādu, kas iet kopā ar 22,23,24,27,29.1,32,34 punktiem.
bet atbilstoši 22.p. => paskaidrojuma raksts ar jaunas 1.g. ēkas būvniecību vai novietošanu, kurā iekļauj vizuālo risinājumu. Tatad pats ierosinatajs var uztaisit paskaidrojuma rakstu ar dokumentiem pec 22.p. bez arhitekta.  |
| Offline | |
|
|
|
| Tikai_lasu | |
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Tieši tā, pats.
Un atšķirībā no tā pirkstu mētājā es esmu BISā. |
| Offline | |
|
| HUBLOC | |
Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4743
Braucu ar: Q7
| tikai_lasu pasaki man kaut vienu cilvēku, kurē pats māk paskaidrojuma rakstu uztaisīt visu kā vajag? )) |
| Offline | |
|
| depo | |
 Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 20974
Braucu ar: Zirgu
| Kāds ir iemesls kapēc Cembrit šīferis iet prom no Baltijas tirgus ? [ Šo ziņu laboja depo, 08 Jun 2019, 21:03:15 ] |
| Offline | |
|
| artis83 | |
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| Cembrit, Eternit..tie ir analogi, vai tad abi iet prom?
cik zinu, tad starp abiem bija sadalīts lv, lt tirgus, kurš kurā vairāk šiverēja, vairs neatceros; |
| Offline | |
|
