25 Oct 2012, 08:53:16 Lafter rakstīja:
Atpakalgaitaa vajadzeja maukt, ir dariits , vienu reiz, to pasu aprureeja, bet neko pec noteikumiem var
Man domāt, ka pa vienvirziena ielu pat atpakaļgaitā nedrīkst braukt pretējā virzienā..
pabraukt driikst. Nedriikst brutaali maukt pa visu ielu. Man sanaca braucot aaraa no pagalma daudzivoklu lai tiktu kur vajag dziities 200 m kamer beidzaas vienvirziena+ rinkii kvartaalam, atpakal gaita sanak kkadi 30 metri un esmu uz vajadzigas ielas. Polici pajautaja tikai cik ilgi jau maucu taa, paradiju godigi. Kad liku tiesibas tad tad bija sitais punkts, nedaudz var
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
nu var apstridet, zinu gadijumu kad apstrideja pravda ta bija zime apstaties aizliegts kura bija aiz izbrauktuves, cilveks bija izbraucis no caurbraucamas stavvietas konkreti Jurmala pie Rimi Kauguros un aiz izbrauktuves zime nebija atkartoti zulikt lidz ar to vinsh nevareja vinju redzet un vinjam nebija jaiet kvartals atpakalj lai parbauditu vai tur ir zime vai nav - sodu cik zinu atcela.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
var kāds nocitēt konkrētu punktu CSN par braukšanu atpakaļgaitā pret spalvu? es nevaru atrast, kur ir atļauts braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā PRETĒJĀ virzienā.
25 Oct 2012, 11:59:41 mxblack rakstīja:
var kāds nocitēt konkrētu punktu CSN par braukšanu atpakaļgaitā pret spalvu? es nevaru atrast, kur ir atļauts braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā PRETĒJĀ virzienā.
25 Oct 2012, 08:53:16 Lafter rakstīja:
Atpakalgaitaa vajadzeja maukt, ir dariits , vienu reiz, to pasu aprureeja, bet neko pec noteikumiem var
Man domāt, ka pa vienvirziena ielu pat atpakaļgaitā nedrīkst braukt pretējā virzienā..
pabraukt driikst. Nedriikst brutaali maukt pa visu ielu. Man sanaca braucot aaraa no pagalma daudzivoklu lai tiktu kur vajag dziities 200 m kamer beidzaas vienvirziena+ rinkii kvartaalam, atpakal gaita sanak kkadi 30 metri un esmu uz vajadzigas ielas. Polici pajautaja tikai cik ilgi jau maucu taa, paradiju godigi. Kad liku tiesibas tad tad bija sitais punkts, nedaudz var
Nedaudz var.. arī "galviņu" tikai ievadīt...
----------------- Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
25 Oct 2012, 08:53:16 Lafter rakstīja:
Atpakalgaitaa vajadzeja maukt, ir dariits , vienu reiz, to pasu aprureeja, bet neko pec noteikumiem var
Man domāt, ka pa vienvirziena ielu pat atpakaļgaitā nedrīkst braukt pretējā virzienā..
pabraukt driikst. Nedriikst brutaali maukt pa visu ielu. Man sanaca braucot aaraa no pagalma daudzivoklu lai tiktu kur vajag dziities 200 m kamer beidzaas vienvirziena+ rinkii kvartaalam, atpakal gaita sanak kkadi 30 metri un esmu uz vajadzigas ielas. Polici pajautaja tikai cik ilgi jau maucu taa, paradiju godigi. Kad liku tiesibas tad tad bija sitais punkts, nedaudz var
ko nozīmē "nedaudz var"? parādi man CSN punktu, kur ir rakstīts "nedaudz var" nu nevajag taču rakstīt muļķības...
braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā var. bet nedomāju, ka iebraukšana krustojumā atpakaļgaitā ir kas atļauts. līdz ar to - nav arī iespējama legāla nokļūšana līdz tam krustojumam.
25 Oct 2012, 09:01:00 Instigater rakstīja:
Apstrīdēt un Klijānu ielā tad uz vietas izstāstīt bēdu, visticamākais, ka tiksi cauri ar mazāko iespējamo sodu, protams, ja nebūs punktu bagāža jau sakrāta.
Saprotu, ka gribas palīdzēt ar padomu, bet :
a) Kliānu ielā cp nav gadus 5
b) par šo pārkāpumu ir cieti 40ls un 2 punkti
c) Neviens neatcels sodu šinī gadījumā
c) policija visticamāk sodu neatcels, toties tiesa gan.
Tiesa vērtē objektīvi - ja zīmes nav, cilvēks nevarēja zināt ka tā ir vienvirziena iela. Policija lai turas pie sava, ka ielas galā zīme ir un vajadzēja uzminēt izbraucot no pagalma.
turklāt šobrīd par administratīvajām lietām nav jāmaksā nodeva, tā kā pašam darot, tas izmaksā tikai tik cik pastmarkas. ja neesi analfabēts un pats vari uzrakstīt iesniegumu policijai un pēc tam pieteikumu tiesai, tad neredzu šķēršļus.
Ja pats nemāki, tad varu ieteikt cilvēku, bet nu tad ietaupīsi drošvien tikai 20ls un to ka nebūs punktu, jo neviens par velti papīrus nerakstīs
25 Oct 2012, 11:59:41 mxblack rakstīja:
var kāds nocitēt konkrētu punktu CSN par braukšanu atpakaļgaitā pret spalvu? es nevaru atrast, kur ir atļauts braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā PRETĒJĀ virzienā.
Kā tiesības noliki?
ļoti sen jau, tāpēc jau prasu. jo atceros, ka instruktors stāstīja, ka vari braukt atpakaļgaitā, priekšgaitā vai jebkurā citā gaitā, ja vien tas ir paredzētajā virzienā uz vienvirziena ielas.
25 Oct 2012, 08:53:16 Lafter rakstīja:
Atpakalgaitaa vajadzeja maukt, ir dariits , vienu reiz, to pasu aprureeja, bet neko pec noteikumiem var
Man domāt, ka pa vienvirziena ielu pat atpakaļgaitā nedrīkst braukt pretējā virzienā..
pabraukt driikst. Nedriikst brutaali maukt pa visu ielu. Man sanaca braucot aaraa no pagalma daudzivoklu lai tiktu kur vajag dziities 200 m kamer beidzaas vienvirziena+ rinkii kvartaalam, atpakal gaita sanak kkadi 30 metri un esmu uz vajadzigas ielas. Polici pajautaja tikai cik ilgi jau maucu taa, paradiju godigi. Kad liku tiesibas tad tad bija sitais punkts, nedaudz var
ko nozīmē "nedaudz var"? parādi man CSN punktu, kur ir rakstīts "nedaudz var" nu nevajag taču rakstīt muļķības...
braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā var. bet nedomāju, ka iebraukšana krustojumā atpakaļgaitā ir kas atļauts. līdz ar to - nav arī iespējama legāla nokļūšana līdz tam krustojumam.
cik miglaini atceros, teorija teica, ka visas iels garumā , nedrīkst, toties ja ta padomā, tad par traucešanu citiem un kieģeli... Sanak ka drīkst, kamēr netraucē, vai nepabrauc zem ķieģeļa. Traucešana ir plašs jedziens. Manā gadījuma vienvirziena iela kā atzers aizgāja no galvenās ielas. Krustojuma Nav tur, izripinies ara, iemet robā un mauc, kapēc muļķibas? ko parkāpu tur, jo krustojuma nav.. Par krustojumu nezzinu nēsmu mēģinājis,
tev vajag apgāzt arī meklē tos punktus
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā var. bet nedomāju, ka iebraukšana krustojumā atpakaļgaitā ir kas atļauts. līdz ar to - nav arī iespējama legāla nokļūšana līdz tam krustojumam.
varbūt vajag mazāk domāt un tomēr vienreiz dzīvē izlasīt un ATCERĒTIES ceļu satiksmes noteikumus.
Savādāk te izskatās, ka teksti tiek bērti no sērijas "nedomāju, ka drīkst pirst mašīnas salonā."
Ja runa ir par atpakaļgaitu - tas ir legāls veids pārvietoties pret saplvu ... un cik vien ilgi gribi ... un kamēr vien nešķēros kādu ķieģeli vai necenties nogriezties tur, kru tas nav atļauts ...
teorētiski pat pa šoseju drīksti močīt atpakaļgaitā.
braukt pa vienvirziena ielu atpakaļgaitā var. bet nedomāju, ka iebraukšana krustojumā atpakaļgaitā ir kas atļauts. līdz ar to - nav arī iespējama legāla nokļūšana līdz tam krustojumam.
varbūt vajag mazāk domāt un tomēr vienreiz dzīvē izlasīt un ATCERĒTIES ceļu satiksmes noteikumus.
Savādāk te izskatās, ka teksti tiek bērti no sērijas "nedomāju, ka drīkst pirst mašīnas salonā."
Ja runa ir par atpakaļgaitu - tas ir legāls veids pārvietoties pret saplvu ... un cik vien ilgi gribi ... un kamēr vien nešķēros kādu ķieģeli vai necenties nogriezties tur, kru tas nav atļauts ...
teorētiski pat pa šoseju drīksti močīt atpakaļgaitā.
protams, bet vai tu drīksti močīt atpakaļgaitā pretējā virzienā? csn punktu vari nocitēt?
Offline
pec noteikumiem var
nēsmu mēģinājis, 
